【摘要】
提出“精批細改”是一件困擾教師的費力低效之事,引起思考。解析傳統(tǒng)批改方法里存在的諸多弊端,一則肢解了學生原生態(tài)的寫作,二則教師的主觀色彩將造成對學生習作的臆斷。探索新的作文批改模式,注重靈活多樣。學生多寫勝于老師多批;學生自讀自改、教師有重點地針對性批改等。
【關鍵詞】
費時費力碌中無為“神圣批改”框架 多寫是習慣和美德
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6517(2014)02-0001-03
許多中學語文老師把大量的時間花費在作文批改上,已是不爭的事實,且是長期的傳統(tǒng)?!熬毟摹钡恼饝亓軓姶?,因為習慣使然;若哪天哪位老師沒有“認真”批改,校領導豈能饒???學生家長豈能理解?教育主管部門豈能通過?這種似乎天經(jīng)地義的責任把語文老師緊緊束縛在無休止的“批閱”之中,日日月月年年。
語文教育的真諦是讓學生感悟祖國語言文字的優(yōu)美深邃,繼續(xù)開拓美麗的文字組合。筆者認為,學生閱讀和寫作的過程,就是輸入和輸出的過程。學生寫作,其實就是一種努力輸出創(chuàng)新性信息的過程。老師的作用在于用自己的博學和熱情感染學生,啟發(fā)學生運用敏感敏銳的思維觸角去感悟自然和人生,培養(yǎng)其樂寫善寫的習慣。縱觀語文教學的整體過程,教師的“精批細改”不是最重要的,除了顯示教師廢寢忘食的精神之外,其效用并非神通廣大。
的確,批改作文是件費時費力的事兒。選擇了教師便選擇了碌中有為,如果真能收到實效,把學生個個培養(yǎng)成寫作高手,老師們再勞神費力都會心甘情愿樂此不疲。關鍵的是往往碌中無為,當事半功倍收效甚微的做法困擾身心的時刻,我們不該去反思和變革么?
一、正視往昔
學生挖空心思地寫,教師字斟句酌地批,這是多年以來作文教學模式的寫照。學生若不及時上交一篇文質兼美的篇章,便會引起家長、老師的多方非議,教師若不對學生的每一篇習作精批細改,更會受到領導的批評和譴責。任教語文多載,學生喊累老師喊累的呼聲此起彼伏,信奉著“一份耕耘一份收獲”的箴言,回首,卻發(fā)現(xiàn)我們并沒有培養(yǎng)出語言王國里花團錦簇的希望中的苗圃。
傳統(tǒng)地批閱學生作文,一以貫之地實踐了多年。教師多自踏入講臺起,就懷著一份虔誠與神圣沿襲著前輩們的批閱方法,且向師性強烈地認為,那是一套最完美的批改形式,當一篇學生作文鋪在眼前,圈點、眉批、旁批、總寫評語等。當對其較為滿意時,至少需要十五分鐘。每班幾十名個性各異水平參差不齊的學生,往往改完一篇就花費教師數(shù)十小時。教書育人是教師天職,批閱作文對于語文教師更是責無旁貸,花費精力自不必說,因而周周都練筆,周而復始。在教改的呼聲穿越新時代的時候,語文教師不得不開始反思自己的工作實效。
2007年上海李堅白老師在蘇北泗洪演講,講到作文批改問題的時候,就有一位女教師激動地站起來說:“李教授,我們都知道作文批改中有許多重復而無效的勞動,除了改出一些錯別字,就是寫一些顛來倒去的評語。我用了幾乎全部的業(yè)余時間批改作文!我今天也不怕得罪領導,我敢說,我都改得快要發(fā)瘋了!”她的話,引起了全場幾百名聽眾的共鳴。當她的話傳播開來的時候,相信很多的語文老師都有同感。
試想,一篇真正被教師批注過的文章,有多少是學生原生態(tài)的寫作?字、詞、句的許多組合,不符老師的審美習慣便被刪改了;謀篇布局的材料安排,不合老師的欣賞眼光,便被置換了,抑或異端色彩抑或現(xiàn)代萌芽的一些思想,常被老師壓制了或抹殺了。這種種問題,經(jīng)常出現(xiàn)在老師的精批細改中,因為老師會以自己的創(chuàng)作風格去要求學生,不自覺地以權威身份居于學生中間。在和學生們無數(shù)次的交流和談話中,發(fā)現(xiàn)老師的批閱和學生的構想常是不符的,批語中的褒貶之辭盡管飽含老師情感的汁液,卻并非完全被接受的。中學生處于思維最活躍的金色年華,他們需要的是剎那間的青春訴語,淋漓盡致的個性表白,在張揚風采、求知若渴的中學時代,教師要高瞻遠矚地引領學生接近文學,熱愛文學,在豐富多彩的教學活動中激發(fā)學生的寫作熱望,而絕非機械地將學生思維限制在教師的“神圣批改”的框架之內(nèi)。
再而言之,全班幾十篇作文全被一個老師批改,老師的主觀色彩是否會造成對學生自由發(fā)揮習作的臆斷呢?我們的生活既有揮斥風雷的一面,也有云蒸霞蔚的一面,既有拔山倒海的一面,也有錯彩鏤金的一面,這在學生的寫作里都會有所體現(xiàn)。盡管老師以高瞻遠矚的目光審視學生文筆,以細膩入微的情感感觸學生心靈,但往往難以改得恰如其分,會出現(xiàn)同一篇文章主觀批閱上的迥異。高考語文閱卷工作中采取三個老師的平均分,不是為避免這種評論中的主觀與偏見么?況且,長期處于大量“精批細改”中的老師,兩周一次大作文大批改,必有其審美疲勞期,面對大致相同或相似的學生作文水平,批改難免老調重彈;尤其遇見差的作文,錯字連篇,標點錯亂,通句少見,可謂“渾身是病”,即使你責任心再強,也難免皺眉中慨嘆這種費力無效的事情了。另外,難以做到盡善盡美,人人滿意。老師也有其固有的風格,抑或剛健抑或柔婉,抑或平淡抑或絢爛,當按照自己的審美品評學生習作時,你批注寫的少了,他會認為你敷衍塞責,寫的多了,自信心強的學生會以為你有眼無珠不識泰山;領導和學生家長呢,則總習慣地站在一派,以為你的眉批不多,旁批太簡,批語不詳盡。這樣一來,學生作文水平提高不快的理由就充足了,不怪你老師怪誰?想逃都沒門,所以只有頂著各種壓力“精批細改”下去,按照各方要求,伏案批閱,披星戴月。
基于現(xiàn)實描述,我們得知“精批細改”有其諸多誤區(qū),走出這個傳統(tǒng)道路,實須勇氣當先,正視往昔。
二、探究未來
錢夢龍先生曾說:“語文課,是帶著鐐銬跳舞的藝術;語文老師,個個都是悲壯的英雄。”其個中艱辛不言而喻。如何讓師生在“精批細改”的鐐銬中走出來,以更多的精力注重實效體驗文字的真正魅力呢?
評價體系里的“過程論”漸漸向“結果論”發(fā)起挑戰(zhàn),我們的作文教學究竟應止于傳統(tǒng)教學里的教師廢寢忘食地批,還是應轉入整個作文過程的探討和深入?在此問題上,我們不妨采用魯迅先生的“拿來主義”,吸取傳統(tǒng)模式里的精華,比如一絲不茍的態(tài)度、愛崗敬業(yè)的精神,而對其費時費力的形式操作過程,實應采取揚棄的姿態(tài),正如新的《語文課程標準》寫道:“對學生作文評價結果的呈現(xiàn)方式……可以是書面的,可以是口頭的;可以用等第表示,也可以用評語表示;還可以綜合采用多種形式評價。”否則,長期走不出效率低下的寫作怪圈。
1.學生多寫勝于老師多批
多寫是一種習慣,更是一種美德。漢字是世界上最深奧而美麗的文字,中國的孩子一出生就沉浸在語言的汪洋,語文教師的責任就是培養(yǎng)他們以華語為榮的自豪感,學會閱讀,學會寫作。著名的韓軍老師說過,孩子的寫作潛能巨大,他曾在全國任意初中班級,在營造輕松、愉快的情境下,現(xiàn)場作過多次的試驗:任意普通初中生,6分來鐘,可寫近300來字,13分鐘可寫580來字。而中考作文要求一小時600字,高考800字。照此算來,兩周一次的大作文,對求知若渴的中學生而言,其訓練是遠遠不夠的,熱情要靠調動,“興趣是最好的老師”,為培養(yǎng)其敏銳的觀察力、凡事記錄的好習慣,最好師生同寫;日記、周記、讀后感、教材賞析等都是很好的寫作形式。
寫作常分為即興和推敲兩種狀態(tài),“筆落驚風雨,詩成泣鬼神”的境界令人神往,“我不覓詩詩覓我”的狀態(tài)令人驚異,司湯達53天寫出《巴馬修道院》,巴爾扎克于1831年寫出75種作品,這些都屬于智慧噴發(fā)型的靈感寫作。學生中一蹴而就的寫作現(xiàn)象也多有涌現(xiàn),即興狀態(tài)下寫作是一種課堂好現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)了就要宣揚,作為其師者,我們要鼓勵學生捕捉生活中剎那間的靈感并及時書寫。即興有著靈性四射的快感,推敲則體現(xiàn)了寫作跋涉的艱難,然而推敲常貫穿于大多數(shù)學生寫作始終,并至關重要。“語不驚人死不休”(杜甫語)的精神意味著學生在文字創(chuàng)作中的反復選擇、調動詞句、巧妙組合,在此,賈島和李賀應該成為我們的楷模。激發(fā)學生無論進入靈感天空還是精雕細琢,都是初涉寫作者心路中無比珍貴的情感體驗。
批語中的“言之有物,言之有序”會讓孩子無所適從,“鳳頭、豬肚、豹尾”常讓孩子絞盡腦汁,這些技巧是在寫作的過程里熟能生巧自然生成的,而遠非在老師的諄諄教導里生搬硬套。新時代將是一個人人寫作華語風靡的時代,酣暢淋漓的表達是人的天性,自由愜意的寫作則是表達的延伸,我們切莫扼殺孩子的天性,更不要用條條框框限制了孩子情感的抒發(fā),令原本愉快的寫作變成難以言說的苦痛。
2.批改應該多樣化
大凡優(yōu)秀之作,無論靠靈感還是靠推敲,首先感動的是自己,如果連自己也感動不了的話,怎會引起別人的共鳴?作文是學生腦力勞動的結晶,實該珍惜和收藏,可是有的學生寫完就匆匆上交,甚至連一遍都沒有讀過,我們不免采取一種自讀自改的方式,讓學生自己學會審讀。
學生讀自己的作品,可以用其喜歡的方式,或默讀或朗讀,或婉轉或鏗鏘,或賞讀或批判,總之要讀出自己的思路。課堂上常有讀完作文自己都不好意思的學生,因為有的自己都理不清思路,道不出所以然,這時教師就要適時地因材施教,告誡他自己都讀不懂的文章別人更不會贊賞,然后從字、句、篇上一點點修正,直至字通句順。同時,鼓勵學生將文中自以為亮點的句子拿出來與人共享,如“母愛不是我生命中凝固的點,而是一條流動的河,這條河奔騰著綿綿不盡的愛意,滋養(yǎng)著我的寸寸成長”、“春天是一只牧笛,為我吹響嘹亮地號角;春天是一首詩,為我?guī)砜侦`的思緒……”每次辟出十五分鐘自讀自賞,能令學生減少批改作文的神秘感,漸漸興趣大增,信心大增。
教師批閱當然難免,語文老師的使命在于虔誠地捍衛(wèi)祖國語言,引導學生走向更浩瀚的文字海洋,做好舵手指引方向,讓學生的習作散發(fā)時代芳香。對十幾歲的學生習作,應多賞識少批判,由“品”而得味,由“悟”而暢神,從品悟角度解讀學生心靈密碼,透視每一個五彩繽紛的內(nèi)心世界及程度不一的寫作水平,這是語文老師得天獨厚的條件,是溝通師生心靈的細節(jié)化的橋梁。因而教師首先要透過習作洞察學生,個別談話、書面切磋、無聲鼓勵等,細致入微地走入個性紛呈的心靈天空,在師生溝通的春風里,細節(jié)是厚重的,那是教育的真功;細節(jié)是科學的,那是教育的效益;細節(jié)是人文的,那是教育的真諦。
當經(jīng)過艱苦而耐心的訓練以后,當學生告別了無話可說的“負擔型寫作”而進入了有感即發(fā)的“興趣型寫作”時,老師不必有作必改,可以有針對性的批改。太陽每天都是新的,信息時代里諸多的新奇事物,無不入童眼,無不入稚筆,在興趣的驅使下寫作的數(shù)量會遠不止于每兩周一篇,每學期二十篇作文的實踐證明,在日積月累的寫作征程里,習作多多益善。在量變到質變的途中,老師可以對每篇過目,以避免讓偷懶的學生鉆空子,但可以做個記錄而不必篇篇寫詳細批語。一是浪費大量無謂的時間,不如騰出空閑搞教研;二是遠沒必要篇篇細改,快速成章的練筆會有階段性的進步而非一日千里。每次作文可挑出有代表性的幾篇加以品評,讓學生走出選材或思想的誤區(qū),充滿自信地走向寫作的自由天地。
有針對性地批改學生作文,還表現(xiàn)為深淺不同的層次上。如一個句子可以由不通改為通,由通改為高妙;對程度差的學生,將之改為通順即可,而對于程度好的學生,就要將之改為精妙通靈。讓不同程度的學生都能找到努力的方向,建立非凡的自信,在快樂中記錄年少歲月里彌足珍貴的串串腳印。
批改的方式、方法是靈活的。可以在作文本內(nèi)動筆指點,也可以在作文本外口頭引導;可以在堂內(nèi)整體總結,也可以在堂外個別交談;可以針對一人交流得失,也可以面對集體評說利弊;可以老師評學生聽,也可以在老師的引導下學生暢所欲言等。
走出框架的束縛,回歸文字的本真,是我們樸素深遠的真誠愿望;每個中學生都能夠熱愛母語、立筆成文,是我們步履艱澀的孜孜追求。在新可課改的呼聲里,讓我們師生共同尋找飛揚靈動的思緒,在動感的文字生命里體味漢語的博大精深!
參考文獻
[1]柔化作文批改.新課程標準.中作文評估的思考|初中論文初中其他,2012-04-23.
[2]柔化作文批改.新課程標準.中作文評估的思考.其他.中國教育資源網(wǎng),2012-04-23.
[3]柔化作文批改.其他.課件之家,2011-11-22.
[4]柔化作文批改|初中論文初中其他,2012-04-23.
[5]改革作文評估方法.解放小學語文教師(1)學科教育論文,2012-04-28.
[6]展望改革作文評估方法.解放小學語文教師_中國論文下載中心_職業(yè)教育論文,2012-07-04.
[7]改革作文評估方法.解放小學語文教師,2011-11-24.