張宏江, 王智杰, 杜 鋒, 孟慶均, 王鵬新
(1. 裝甲兵工程學(xué)院裝備試用與培訓(xùn)大隊(duì), 北京 100072; 2. 中國(guó)白城兵器試驗(yàn)中心, 吉林 白城 137001)
地炮甲彈射表編擬所需彈藥要求從工廠調(diào)撥或者對(duì)庫(kù)存彈藥進(jìn)行改裝,以精確測(cè)量彈丸飛行體質(zhì)量,并配裝摘火引信。而對(duì)于近年無(wú)生產(chǎn)定購(gòu)任務(wù)而又需編擬射表的彈藥,均調(diào)撥庫(kù)存產(chǎn)品。由于大部分甲彈為定裝彈,庫(kù)存彈藥無(wú)法精確測(cè)量其飛行體質(zhì)量;同時(shí),若為彈底引信,則無(wú)法進(jìn)行摘火操作。為完成此類(lèi)射表編擬任務(wù),必須對(duì)試驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行研究,在保證試驗(yàn)安全的前提下,使所編擬出的射表精度達(dá)到最高,并結(jié)合該彈藥射表精度要求分析此種精度的射表是否滿(mǎn)足部隊(duì)使用要求[1]。
射表編擬過(guò)程中必須采用合理的數(shù)據(jù)處理方法,使彈丸質(zhì)量不準(zhǔn)確所造成的射表誤差降到最小。在射表試驗(yàn)中,將相同彈重等級(jí)的彈丸分為一組,并在射表編擬數(shù)據(jù)處理時(shí),取每一組彈丸質(zhì)量的中間值(以下稱(chēng)作中間彈重)作為這一組彈丸的質(zhì)量。同時(shí),為確定使用無(wú)法測(cè)量飛行體質(zhì)量的庫(kù)存彈藥所編擬的射表是否可提供部隊(duì)使用,必須分析以此方法編擬射表的誤差大小。
某型破甲彈射表試驗(yàn)所調(diào)撥的彈藥為標(biāo)準(zhǔn)級(jí),但是不能精確測(cè)量彈丸質(zhì)量,其中間彈重為表定彈丸質(zhì)量18 500 g,該彈重等級(jí)彈丸的最大質(zhì)量(以下稱(chēng)作最大彈重)為18 561.7 g。此次射表編擬進(jìn)行了3組2.5 km立靶試驗(yàn),分別以試驗(yàn)彈丸的中間彈重和最大彈重處理貝爾雷達(dá)測(cè)速數(shù)據(jù),提取彈丸自身阻力系數(shù)C[2-4]。當(dāng)彈重取中間彈重時(shí),
式中:Ma為飛行馬赫數(shù)。當(dāng)彈重取最大彈重時(shí),
提取的阻力系數(shù)曲線比較結(jié)果如圖1 所示。
圖1 彈丸取不同質(zhì)量時(shí)的阻力系數(shù)曲線
對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行符合計(jì)算是獲取射表編擬關(guān)鍵參數(shù)的必需環(huán)節(jié),其目的是為射表計(jì)算確定阻力符合系數(shù)。立靶試驗(yàn)符合計(jì)算是在實(shí)際射擊條件下,針對(duì)在不同彈丸質(zhì)量情況下提取的彈丸阻力系數(shù),對(duì)2.5 km立靶試驗(yàn)坐標(biāo)和彈丸飛行時(shí)間進(jìn)行符合計(jì)算,符合結(jié)果如表1所示,K1、K2分別為以中間彈重和最大彈重進(jìn)行符合計(jì)算的結(jié)果。
表1 2.5 km立靶試驗(yàn)阻力符合系數(shù)
射表計(jì)算是在標(biāo)準(zhǔn)條件下對(duì)彈道進(jìn)行計(jì)算,針對(duì)已知的2條阻力系數(shù)曲線和對(duì)應(yīng)的阻力符合系數(shù),彈道計(jì)算結(jié)果如表2、3所示。
由表2、3可以看出:利用中間彈重編擬射表會(huì)造成一定的誤差,而且誤差隨著射程的增加而增大,對(duì)于該型破甲彈,在射角為2°時(shí)造成的射程誤差會(huì)達(dá)到1.611‰。
表2 不同彈重條件下的射表計(jì)算對(duì)比
表3 不同彈重條件下的射程對(duì)比
對(duì)于部分彈底引信的庫(kù)存彈藥,其引信無(wú)法進(jìn)行摘火操作,如果進(jìn)行立靶試驗(yàn),就可能造成2種安全隱患:一是彈丸穿過(guò)立靶時(shí)發(fā)生爆炸,損毀立靶和測(cè)試設(shè)備;二是在試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)布下大量引信保險(xiǎn)已解脫的未爆彈丸,給彈丸銷(xiāo)毀造成極大困難,對(duì)場(chǎng)區(qū)安全造成巨大威脅。為此,必須重新設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案,并對(duì)其可能造成的射表誤差進(jìn)行分析。
為增加引信發(fā)火率,減輕銷(xiāo)毀彈丸的壓力,減小對(duì)場(chǎng)區(qū)安全的威脅,不進(jìn)行立靶試驗(yàn),而是取較大射角進(jìn)行阻力系數(shù)試驗(yàn)[5]。試驗(yàn)中,利用初速雷達(dá)測(cè)試彈丸初速;利用貝爾雷達(dá)測(cè)試與飛行時(shí)間對(duì)應(yīng)的彈道徑向速度和斜距;利用機(jī)動(dòng)氣象站測(cè)試地面氣象諸元;根據(jù)最大彈道高選擇合適的氣象測(cè)試設(shè)備測(cè)試低空或高空氣象諸元[6-8]。
為獲取研究數(shù)據(jù),以某型可改裝破甲彈射表試驗(yàn)為例,進(jìn)行了3組2 km立靶試驗(yàn)和3組射角為11°的阻力系數(shù)試驗(yàn)。對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,提取的彈丸自身阻力系數(shù)為
其擬合曲線如圖2所示。
圖2 某型可改裝破甲彈阻力系數(shù)曲線
在實(shí)際射擊條件下,利用提取的彈丸自身阻力系數(shù),對(duì)2 km立靶試驗(yàn)的坐標(biāo)和彈丸飛行時(shí)間進(jìn)行符合,得到立靶阻力符合系數(shù);針對(duì)2 km立靶試驗(yàn)和11°射角阻力系數(shù)試驗(yàn)的雷達(dá)數(shù)據(jù),在斜距2 km附近取點(diǎn),對(duì)斜距和相應(yīng)的彈丸飛行時(shí)間進(jìn)行符合計(jì)算,得到其斜距阻力符合系數(shù),如表4所示。其中,K3、K4、K5分別為2 km立靶試驗(yàn)立靶阻力符合系數(shù)、2 km立靶試驗(yàn)斜距阻力符合系數(shù)和11°射角阻力系數(shù)試驗(yàn)斜距阻力符合系數(shù)。
表4 某型破甲彈阻力符合系數(shù)
比較上述符合結(jié)果,如果認(rèn)為對(duì)立靶坐標(biāo)和飛行時(shí)間的符合是精確值,那么對(duì)2 km立靶試驗(yàn)符合所得斜距阻力符合系數(shù)誤差為2.891‰ ,11°射角阻力系數(shù)試驗(yàn)的斜距阻力符合系數(shù)誤差為7.321‰ 。
在標(biāo)準(zhǔn)條件下進(jìn)行彈道計(jì)算[9],其結(jié)果如表5、6所示。
表5 不同阻力符合系數(shù)下的射表計(jì)算對(duì)比
表6 不同阻力符合系數(shù)下的射程對(duì)比
由表5可以看出:對(duì)于該型破甲彈,用2 km立靶試驗(yàn)射擊數(shù)據(jù)進(jìn)行射表編擬時(shí),如果認(rèn)為立靶坐標(biāo)和飛行時(shí)間的測(cè)量結(jié)果是精確值,那么利用貝爾雷達(dá)所測(cè)斜距和飛行時(shí)間編擬射表所造成的誤差會(huì)隨著射程的增加而增大。但實(shí)際上對(duì)立靶坐標(biāo)的符合結(jié)果并不是精確值,兩者之間的誤差并不完全是由斜距符合所造成,其中包括了大量的試驗(yàn)誤差,如立靶距離的測(cè)量誤差、立靶坐標(biāo)的測(cè)量誤差、立靶不垂直地面造成的誤差、立靶靶面與射擊線不垂直造成的誤差、飛行時(shí)間的測(cè)量誤差、各點(diǎn)位坐標(biāo)的測(cè)量誤差、雷達(dá)斜距的測(cè)量誤差等。所以實(shí)際上利用貝爾雷達(dá)所測(cè)斜距和飛行時(shí)間編擬射表所造成的誤差可能小于表5中所列結(jié)果。在地炮甲彈射表編擬中規(guī)定,立靶距離測(cè)量精度不小于1/5 000,而貝爾雷達(dá)距離測(cè)量隨機(jī)誤差僅為0.1 m ,所以對(duì)于標(biāo)校過(guò)
的雷達(dá),其精度應(yīng)該是滿(mǎn)足要求的。
由表6可以看出:如果用較大射角阻力系數(shù)試驗(yàn)代替立靶試驗(yàn)進(jìn)行射表編擬,對(duì)該型破甲彈射表所造成的誤差也是隨著射程的增加而增大,在射角為0.5°時(shí),射程誤差為1.449‰,而在射角為2°時(shí),射程誤差為3.533‰。當(dāng)然這種誤差中2次試驗(yàn)的誤差應(yīng)該占很大部分,在誤差分析中應(yīng)當(dāng)以2 km立靶試驗(yàn)為主。
對(duì)于無(wú)法精確測(cè)量彈丸飛行體質(zhì)量的情況,取每一組彈丸彈重等級(jí)的中間值作為這一組彈丸的質(zhì)量,并對(duì)可能造成的最大誤差進(jìn)行分析,利用該分析結(jié)果與該彈藥射表精度要求進(jìn)行對(duì)比,可以確定是否可利用該無(wú)法改裝彈藥編擬射表;
2) 對(duì)于引信無(wú)法摘火的甲彈,不進(jìn)行立靶試驗(yàn),而是取較大射角進(jìn)行阻力系數(shù)試驗(yàn),利用標(biāo)校過(guò)的雷達(dá)提供彈道速度、飛行時(shí)間和斜距編擬射表,該方法解決了目前該類(lèi)彈藥無(wú)法進(jìn)行射表編擬的難題。
參考文獻(xiàn):
[1] 王燕生. 提高射表精度和射表使用精度的幾個(gè)建議[J]. 彈道學(xué)報(bào),1997,9(2):95-96.
[2] Qi Z K. Multi-spline Technique for the Extraction of Drag Coefficients from Radar Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology, 1994, 3(1): 33-42.
[3] 宋錦武,祁載康,林德福,等. 對(duì)比試驗(yàn)法在射表編制中的應(yīng)用研究[J]. 彈道學(xué)報(bào),2003,15(4):22-26.
[4] 朱寧,林德福,徐勁祥. 彈丸阻力系數(shù)辨識(shí)模型[J]. 兵工自動(dòng)化,2005,24(4):18-21.
[5] 林德福,祁載康. 非常規(guī)炮彈阻力系數(shù)與攻角辨識(shí)方法研究[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2006,18(S2):282-284.
[6] 陳群齋. 一種快速高精度的射表數(shù)據(jù)處理方法[J].火力與指揮控制,1995,20(3):24-27.
[7] 徐勁祥,祁載康,林德福,等. 火箭炮射表編擬及發(fā)射諸元快速裝定研究[J]. 南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,28(3):333-336.
[8] 崔新軍. 榴彈射表編擬中最佳符合射角的確定及射表精度對(duì)比[J]. 火控發(fā)射與控制學(xué)報(bào),1996,8(1):60-66.
[9] 何友,閆紅星. 火炮射表數(shù)據(jù)處理方法評(píng)述[J]. 火力與指揮控制,1994,19(3):45-49.