黃桂仙,鐘晶晶
(云南師范大學(xué) 教育科學(xué)與管理學(xué)院,云南 昆明 650500)
學(xué)業(yè)自我妨礙是指學(xué)生在學(xué)校和課堂中的自我妨礙行為,學(xué)生為了應(yīng)付在學(xué)業(yè)任務(wù)中可能存在的不良表現(xiàn)而有意識的采取自我管理策略,以達(dá)到保護(hù)自我價值和維護(hù)自己形象的目的[1]。初中生是自我意識發(fā)展迅速的階段,日益關(guān)注自己在他人眼中的形象,為了維持自己良好的形象和地位,提高自尊心和自信心,他們在學(xué)業(yè)任務(wù)中會使用一種自我管理策略來保護(hù)自己,而學(xué)業(yè)自我妨礙也就成為他們常用的策略。學(xué)業(yè)自我妨礙是一種自我保護(hù)的歸因策略,但與歸因不同,有研究表明,在學(xué)業(yè)上無論是成功還是失敗,傾向于內(nèi)部歸因的學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較低,傾向于外部歸因的學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較高[2]。本研究采用問卷調(diào)查法對初中生學(xué)業(yè)自我妨礙的現(xiàn)狀進(jìn)行探討,并從學(xué)業(yè)成敗歸因角度去探討使用學(xué)業(yè)自我妨礙策略的原因,希望能對學(xué)業(yè)自我妨礙的研究提供參考。
從云南省某所中學(xué)采用整群抽樣的方法抽取 600名初中生進(jìn)行問卷調(diào)查,每個年級 200份問卷,收回有效問卷502份,有效率為83.7%。其中男生248名,女生254名,初一年級175名,初二年級164名,初三年級164名。
1.2.1 自我妨礙量表。采用Rhodewalt(1990)編制的《自我妨礙問卷》(SHS),該量表共有25個項目,采用5點記分,得分越高表明個體自我妨礙的程度越高。該量表α系數(shù)0.735,在自我妨礙領(lǐng)域的研究中使用最為普遍,具有良好的信度和效度。
1.2.2 初中生學(xué)業(yè)成敗歸因問卷。采用付愛兵編制的《初中生學(xué)業(yè)成敗歸因問卷》,該問卷共由24個項目組成,采用5點計分,分為成功歸因問卷和失敗歸因問卷,由內(nèi)部可控,外部不可控和內(nèi)部不可控三個維度構(gòu)成。成功和失敗歸因問卷均具有良好的信度和效度,成功歸因問卷各因素與總分的相關(guān)在0.624-0.8157之間;失敗歸因問卷各因素與總分的相關(guān)在0.701-0.790之間。
采用SPSS18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析。
初中生學(xué)業(yè)自我妨礙總分均值為3.65分,高于理論中值3,有75.7%的學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較高??傮w而言,初中生學(xué)業(yè)自我妨礙總體水平處于中等偏上水平。(見表1)
表1 初中生學(xué)業(yè)自我妨礙總體現(xiàn)狀
初中生學(xué)業(yè)自我妨礙存在性別差異(t=0.037,P<0.05),男生高于女生;在是否是獨生子女上不存在顯著差異;在家庭住址上存在顯著差異(F=0.370,P<0.05),經(jīng)事后檢驗發(fā)現(xiàn):城市學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙水平高于縣城的學(xué)生,縣城的學(xué)生高于農(nóng)村的學(xué)生;在年級上存在顯著差異(F=1.011,P<0.05),事后檢驗發(fā)現(xiàn):初三年級的學(xué)業(yè)自我妨礙水平高于初二和初一年級,初二年級高于初一年級;在父母教養(yǎng)方式上也存在顯著差異(F=0.792,P<0.05),經(jīng)事后檢驗發(fā)現(xiàn):父母教養(yǎng)方式為權(quán)威性、溺愛型和放任型的學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙水平高于民主型的學(xué)生。(見表2和表3)
表2 初中生學(xué)業(yè)自我妨礙在性別、是否是獨生子女上的差異分析
表3 初中生學(xué)業(yè)自我妨礙在家庭住址、年級和父母教養(yǎng)方式上的差異分析
初中生學(xué)業(yè)自我妨礙與成功內(nèi)部可控、成功內(nèi)部不可控、失敗內(nèi)部可控、失敗內(nèi)部不可控呈顯著的負(fù)相關(guān);與成功外部不可控、失敗外部不可控呈顯著正相關(guān)。(見表4)
表4 初中生學(xué)業(yè)自我妨礙與學(xué)業(yè)成敗歸因的相關(guān)分析
為考察學(xué)業(yè)成敗歸因?qū)Τ踔猩鷮W(xué)業(yè)自我妨礙的預(yù)測作用,以學(xué)業(yè)成敗歸因各維度為自變量,以學(xué)業(yè)自我妨礙為因變量,采用多元逐步回歸法進(jìn)行分析。結(jié)果表明,對學(xué)業(yè)自我妨礙的預(yù)測成功內(nèi)部可控、失敗內(nèi)部可控、成功外部不可控和失敗外部不可控進(jìn)入回歸方程,分別可解釋變異為19.2%、9.2%、17.1%、18.3%,其中成功外部不可控和失敗外部不可控起正向預(yù)測作用,成功內(nèi)部可控和失敗內(nèi)部可控起負(fù)向預(yù)測作用。(見表5)
表5 初中生學(xué)業(yè)歸因各維度對學(xué)業(yè)自我妨礙回歸分析結(jié)果
初中生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較高,初中生是自我意識發(fā)展迅速的階段,而在此階段中學(xué)習(xí)是他們的首要任務(wù),老師和家長更多關(guān)注的是學(xué)生的成績,當(dāng)學(xué)習(xí)成績不理想時他們?yōu)楸Wo(hù)自尊和自己的形象就會采用一些自我保護(hù)策略,本研究結(jié)果表明在學(xué)業(yè)上初中生采用的自我妨礙策略較多。在性別上,男生使用的學(xué)業(yè)自我妨礙策略高于女生,這與申雯的研究相一致[3]。這可能是與社會角色期待和能力差異有關(guān),初中生處于心理的逆反期,男生期望自己表現(xiàn)得更為男子的氣概,常常會出現(xiàn)抽煙喝酒、打架、逆反等行為,較少的將精力投入到學(xué)習(xí)上,在學(xué)業(yè)失敗時會把自我妨礙作為一種策略來使用。而女生則被認(rèn)為承擔(dān)學(xué)業(yè)是女子氣的,努力認(rèn)真是他們的表現(xiàn),與男生相比,女生認(rèn)為只有通過努力才能提高學(xué)習(xí)成績,因此自我妨礙水平較低[4]。在是否是獨生子女上不存在差異,這與宋相梅的研究相一致[5]??赡艿脑蚴仟毶优诩彝ダ锏玫降年P(guān)愛很多,在學(xué)習(xí)失敗時會采用相應(yīng)的自我妨礙策略來維持自己在家長面前的自尊,不想讓父母失望。而非獨生子在成長的過程中看到父母的辛苦,在兄弟姐妹中可能還會存在爭寵的現(xiàn)象,可能會采用自我妨礙策略來避免對自己較低的評價。在家庭住址上,來自城市學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙高于來自縣城的學(xué)生,來自縣城學(xué)生高于來自農(nóng)村的學(xué)生。這能是因為,來自農(nóng)村的學(xué)生能在城市里上學(xué)實屬不易,在學(xué)習(xí)上更為努力,為能取到較好的成績,會積極主動的學(xué)習(xí),希望通過自己的努力來提高學(xué)習(xí)成績。而來自城市的學(xué)生在各面都有很大的優(yōu)勢,他們在接觸到環(huán)境中可能會更注重自己在別人眼中的形象,特別是在與別人相互比較的環(huán)境中,更關(guān)注他人對自己的評價,當(dāng)面臨學(xué)業(yè)失敗時,更多的使用自我妨礙策略來減少他人對自己的負(fù)面評價,以維持自己的形象。在年級上,初中生學(xué)業(yè)自我妨礙隨年級的增長而增加,這與李春方、李媛的研究相一致[6][7]。初一年級,從小學(xué)升入到初中,對新環(huán)境、學(xué)習(xí)生活方式處于適應(yīng)期,自我意識發(fā)展還比較緩慢,采用學(xué)業(yè)自我妨礙策略比較少。初二年級,開始關(guān)注自己在他人心中的形象,在學(xué)業(yè)上使用的自我妨礙策略也漸漸增多。初三年級使用學(xué)業(yè)自我妨礙策略最多,更注重自己的形象,自尊心更強(qiáng),面對繁重的學(xué)業(yè)壓力,他們使用自我妨礙策略來減少由失敗給他們帶來的消極影響,以維持自己的自信心和自尊心。在父母教養(yǎng)方式上權(quán)威性、溺愛型和放任型的學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙水平高于民主型的學(xué)生,民主型的父母在其孩子的學(xué)業(yè)上能以積極、正面、有效的方式解決問題,能給孩子及時的關(guān)懷和幫助。而其他類型的父母教養(yǎng)方式,缺少溫暖和信任,在學(xué)業(yè)失敗時害怕被批評和否定,所以使用的自我妨礙策略就會較多。
初中生學(xué)業(yè)自我妨礙與成功內(nèi)部可控、成功內(nèi)部不可控、失敗內(nèi)部可控、失敗內(nèi)部不可控呈顯著的負(fù)相關(guān);與成功外部不可控、失敗外部不可控呈顯著正相關(guān)。其中成功內(nèi)部可控、失敗內(nèi)部可控、成功外部不可控和失敗外部不可控分別可解釋學(xué)業(yè)自我妨礙變異為 19.2%、9.2%、17.1%、18.3%,成功外部不可控和失敗外部不可控起正向預(yù)測作用,而成功內(nèi)部可控和失敗內(nèi)部可控起負(fù)向預(yù)測作用??傮w而言,無論是成功還是失敗,內(nèi)部歸因高的學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較低,外部歸因高的學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙水平較高。這與沈烈敏的研究結(jié)果相一致[2],其研究認(rèn)為高學(xué)業(yè)自我妨礙的個體更多的做外部歸因,低學(xué)業(yè)自我妨礙的個體更多的做內(nèi)部歸因。在學(xué)業(yè)成敗中,進(jìn)行外部歸因的個體會采用回避的形式來面對學(xué)習(xí)成績,在完成學(xué)業(yè)任務(wù)之間,就會給自己找理由、借口來推卸責(zé)任,夸大外部環(huán)境對自己的影響,采用更多的自我妨礙策略。進(jìn)行內(nèi)部歸因的個體能更好的承擔(dān)學(xué)業(yè)成敗的結(jié)果,認(rèn)識到通過自己的努力可以取得好地成績,而不是將失敗歸因為外在的因素,這就降低了對學(xué)習(xí)自我妨礙策略的使用。
[1]李曉東,衰東華,孟威佳.國外關(guān)于自我妨礙的研究進(jìn)展[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2004,(4).
[2]沈烈敏.關(guān)于學(xué)生自我妨礙策略與學(xué)業(yè)不良的相關(guān)研究[J].心理科學(xué),2006,(3).
[3]申雯.初中生的自尊、成就目標(biāo)與學(xué)業(yè)自我妨礙的關(guān)系研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2007,(6).
[4]Edward R Hirt, Sean M McCrea & Chade E K imble.Public self-focus and sex differences in behavioral self-handicapping; does increasing self-threat still make it “just a man’s game?”[J].Personality and Social Psychology Bulletin.2000, (9).
[5]宋相梅.初中生成就動機(jī)、教師領(lǐng)導(dǎo)方式與學(xué)業(yè)自我妨礙的相關(guān)研究[D].哈爾濱師范大學(xué),2012.
[6]李春方.學(xué)生的自我妨礙行為及其干預(yù)[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2009,(9).
[7]李媛.農(nóng)村初中生父母教養(yǎng)方式、控制源與學(xué)業(yè)自我妨礙的關(guān)系研究[D].曲阜師范大學(xué),2011.