郝鐵鋼，曹蓮英，馬曉劍

（東北林業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱 150040）

被譽(yù)為“現(xiàn)代課程理論之父”的泰勒認(rèn)為，“如果要系統(tǒng)地理智地研究某一教育計(jì)劃，首先必須確定所要達(dá)到的各種教育目標(biāo)”［1］。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該清晰地表達(dá)教育的目標(biāo)，并為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)制訂相應(yīng)操作程序和方法。目標(biāo)教育是以教學(xué)中預(yù)先制訂的目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)作為衡量教育成功與否的標(biāo)志，并不以教育的環(huán)節(jié)為研究依據(jù)，在應(yīng)用過(guò)程中常常導(dǎo)致結(jié)果教育。結(jié)果教育是我國(guó)目前最流行的教育模式，我國(guó)大多數(shù)大學(xué)本科生課程實(shí)行期末考試制就是結(jié)果教育的一種范例，即期末考試成績(jī)作為整個(gè)學(xué)期學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)，用一次成績(jī)好壞評(píng)價(jià)學(xué)生整學(xué)期的學(xué)習(xí)歷程。這種考核本科生的方法簡(jiǎn)單易行，但也顯示出它的許多弊端。主要是學(xué)生平時(shí)不學(xué)習(xí)，期末來(lái)個(gè)沖刺，通過(guò)萬(wàn)事大吉，一次考糟整學(xué)期努力白費(fèi)等。針對(duì)這些弊端，東北林業(yè)大學(xué)從2013年初開(kāi)始了本科生階段考核制實(shí)踐試點(diǎn)，復(fù)變函數(shù)與積分變換等課程參與了這一試點(diǎn)。

階段考核制是屬于過(guò)程教育考核的范疇，所謂過(guò)程教育是教育中不再只重視教育的目標(biāo)，更重視教育的環(huán)節(jié)和歷程。

階段考核制主要分為若干次平時(shí)考試和一次期末考試兩個(gè)階段，平時(shí)考試強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)，期末考試強(qiáng)調(diào)綜合和運(yùn)用。根據(jù)各科特點(diǎn)自主決定平時(shí)考試和期末考試分?jǐn)?shù)和側(cè)重點(diǎn)，最后所有考試成績(jī)之和就是總評(píng)成績(jī)。下面以復(fù)變函數(shù)與積分變換為例對(duì)本科生階段考核實(shí)踐及效果作一下介紹。

整個(gè)學(xué)期學(xué)習(xí)過(guò)程分為三個(gè)階段，每個(gè)階段結(jié)束都有一次考試。平時(shí)考試側(cè)重學(xué)生對(duì)概念、性質(zhì)和定理的理解，和知識(shí)的簡(jiǎn)單運(yùn)用；期末考試針對(duì)第三階段學(xué)習(xí)以及全書(shū)的綜合知識(shí)考核，側(cè)重考查對(duì)定理和性質(zhì)的深刻理解和跨章節(jié)的知識(shí)綜合運(yùn)用等。教師根據(jù)每次階段考核情況反饋的信息總結(jié)，調(diào)整下一階段的授課方法和考核方案。最后，還要根據(jù)各階段的情況分析總結(jié)，制訂未來(lái)的授課和考核計(jì)劃。

美國(guó)現(xiàn)代教育家杜威明確指出：“教育者必須警惕所謂一般的目的和終極的目的。教育目的只能作為階段性目標(biāo)（objective），而非總結(jié)性的目標(biāo)（goals）?！保?］階段考核制的實(shí)踐是促進(jìn)大學(xué)教育目標(biāo)轉(zhuǎn)變的一種具體方法，目的是由結(jié)果教育向過(guò)程教育的轉(zhuǎn)變，它以階段目標(biāo)的形式強(qiáng)化了這一轉(zhuǎn)化的過(guò)程。

一、階段考核制引起了學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變

過(guò)程教育哲學(xué)家懷特海認(rèn)為：“實(shí)體如何形成的方式構(gòu)成了實(shí)體是什么的內(nèi)容……，它的‘存在’由它的‘形成性’所組成，這就是過(guò)程的原則?！保?］這種過(guò)程哲學(xué)觀對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)很有啟示，因?yàn)樗硎菊n程學(xué)習(xí)應(yīng)該是歷程性的。作為過(guò)程教育的一部分的階段考核制將一個(gè)終極目標(biāo)演化成多個(gè)階段目標(biāo)，這勢(shì)必會(huì)引起學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，并且這些轉(zhuǎn)變多數(shù)具有積極的意義，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性得到提高

許多學(xué)生在大學(xué)里，學(xué)習(xí)并不積極，只有到了期末才會(huì)去上學(xué)習(xí)。這樣沒(méi)有學(xué)習(xí)氛圍的大學(xué)是沒(méi)有活力與生命力的。通過(guò)階段考核制的實(shí)行，許多原本抱著“混大學(xué)”的學(xué)生改變了他們的初衷，變得也熱愛(ài)學(xué)習(xí)了，期末一次沖刺變成平時(shí)的若干次沖刺，增加了學(xué)生的總體學(xué)習(xí)時(shí)間。

2.學(xué)習(xí)與復(fù)習(xí)結(jié)合得更緊密

期末考試制下的學(xué)習(xí)是在平時(shí)進(jìn)行，而復(fù)習(xí)是在期末進(jìn)行，一些如復(fù)變函數(shù)與積分變換類知識(shí)點(diǎn)較難的學(xué)科經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)習(xí)與復(fù)習(xí)脫節(jié)，復(fù)習(xí)時(shí)提起的知識(shí)往往由于時(shí)間較長(zhǎng)已經(jīng)忘了，經(jīng)常出現(xiàn)重新再講的現(xiàn)象。而階段考核制中間間隔時(shí)間較短，沒(méi)有短期記憶的臨界點(diǎn)就復(fù)習(xí)，學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)能夠很好的結(jié)合起來(lái)，避免了由于時(shí)間太長(zhǎng)而想不起來(lái)的困境。

階段考核制使教師和學(xué)生能及時(shí)獲得考核信息反饋，評(píng)估該階段教與學(xué)的得失，以便及時(shí)調(diào)整教學(xué)方略，轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)習(xí)慣，從而使教與學(xué)這對(duì)矛盾共同體能夠更好地結(jié)合，促進(jìn)其和諧發(fā)展。

3.網(wǎng)上答疑與面對(duì)面答疑相結(jié)合

在期末考試制之下，學(xué)生平時(shí)很少向老師問(wèn)問(wèn)題，可是一到期末答疑時(shí)，老師忙得應(yīng)接不暇，學(xué)生則抱怨老師講得不夠細(xì)，由于等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)甚至出現(xiàn)某些學(xué)生放棄答疑的現(xiàn)象。

階段考核制由于增加了考試次數(shù)，也增加了學(xué)生平時(shí)答疑的數(shù)量，這使一些疑問(wèn)在平時(shí)已得到很好解決，期末答疑的人數(shù)便少了許多，有效緩解了老師期末的壓力。但由于答疑趨于分散化，這使得原有的面對(duì)面答疑時(shí)間變得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為了解決這一現(xiàn)象，實(shí)行了網(wǎng)上答疑與面對(duì)面答疑相結(jié)合的辦法，通過(guò)網(wǎng)上答疑使學(xué)生的疑問(wèn)能夠很快得到解決，增強(qiáng)了老師與學(xué)生之間的交流與溝通。

4.促進(jìn)考風(fēng)的轉(zhuǎn)變

期末考試制下由于一次考試決定一切，少數(shù)成績(jī)較差學(xué)生存在僥幸心理，一旦監(jiān)考老師出現(xiàn)松懈，便以作弊方式通過(guò)了考試，這也使得越來(lái)越多的學(xué)生認(rèn)為“混大學(xué)”是一條捷徑。

而在階段考核制下增加了考試的次數(shù)，并且每次考試都如同其期末考試一樣嚴(yán)格把關(guān)。這大大減少了作弊成功的可能性，促進(jìn)考風(fēng)的轉(zhuǎn)變。

5.減輕了期末復(fù)習(xí)壓力

在大學(xué)里平時(shí)學(xué)習(xí)壓力不大，但到了期末，很多學(xué)科都要考試，期末復(fù)習(xí)壓力很大，平時(shí)空空蕩蕩的自習(xí)室一時(shí)間出現(xiàn)人滿為患。實(shí)行階段考核制后，期末考試壓力已經(jīng)有效地分配到各階段，平時(shí)自習(xí)室也有人學(xué)習(xí)了，而期末也沒(méi)有出現(xiàn)自習(xí)室不夠的現(xiàn)象。

二、階段考核制實(shí)踐效果

從期末考試制到階段考核制的轉(zhuǎn)變對(duì)教學(xué)產(chǎn)生的積極效果，主要體現(xiàn)在以下兩方面：

1.學(xué)生成績(jī)提高

由于階段考核制對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的督促作用，使得一部分原本不學(xué)習(xí)的學(xué)生變得愛(ài)學(xué)習(xí)了，逃課的現(xiàn)象減少了。并且考試內(nèi)容為剛學(xué)過(guò)不久的知識(shí)，而根據(jù)階段考核情況制訂的下一階段考核往往會(huì)更加符合學(xué)生的實(shí)際情況，這勢(shì)必會(huì)提高學(xué)生的總體成績(jī)。以復(fù)變函數(shù)與積分變換為例，及格率有明顯提高但優(yōu)秀率沒(méi)有明顯變化，這說(shuō)明階段考核制對(duì)差生有一定的督促學(xué)習(xí)作用，但對(duì)學(xué)習(xí)好的學(xué)生來(lái)說(shuō)影響并不大。

2.自學(xué)能力的培養(yǎng)

大學(xué)階段，每科老師授課時(shí)間很短，老師往往只傳授課程的內(nèi)容而不再領(lǐng)學(xué)生復(fù)習(xí)，許多學(xué)生由于不會(huì)自主復(fù)習(xí)而成績(jī)一落千丈，階段考核制正是通過(guò)考試的形式來(lái)提醒大學(xué)生“到該復(fù)習(xí)的時(shí)間了，別忘了以前的知識(shí)”，這對(duì)大學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng)有積極的作用。

三、階段考核制出現(xiàn)的問(wèn)題

隨著階段考核在我校的全面推廣，一些問(wèn)題也暴露出來(lái)。

首先，教師的工作壓力變大，大量的答疑、出題、批卷和監(jiān)考等工作使一些課程較多的老師的工作量增加，況且在大學(xué)里一些老師還有大量的科研工作要做。如何減輕老師的工作壓力就是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

其次，考試不能僅停留在考試次數(shù)的增加上，也應(yīng)該實(shí)行考試內(nèi)容多樣化，甚至進(jìn)行一些學(xué)科內(nèi)跨課程（相關(guān)兩個(gè)或兩個(gè)以上課程）的綜合考試，弱化標(biāo)準(zhǔn)考試權(quán)威，突出各專業(yè)特點(diǎn)，體現(xiàn)學(xué)生自主性和不同性。“采用一種一般的、寬松的、多少帶有一定不確定的方式”［4］制訂考試方案，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)專業(yè)的理解和運(yùn)用能力等。

再次，防止大學(xué)演變成新的高中階段?，F(xiàn)在的大學(xué)生沒(méi)有了高考升學(xué)壓力，往往是得過(guò)且過(guò)的多，認(rèn)真學(xué)習(xí)的少，所以適當(dāng)增加考試壓力不會(huì)使大學(xué)演變成新的高中階段。但一旦考試過(guò)密變得應(yīng)接不暇，考試將對(duì)學(xué)生的身心造成摧殘，這將又是一個(gè)高中階段的開(kāi)始，不利于放飛個(gè)性和人才的培養(yǎng)。為此須要認(rèn)真研究哪些課程需要階段考試，哪些不需要階段考試，那種標(biāo)準(zhǔn)化格式化的統(tǒng)一模式是不符合過(guò)程教育的理念的。

［1］［美］拉爾夫·泰勒.課程與教學(xué)的基本原理［M］.施良方，譯.北京：人民教育出版社，1994.

［2］［美］約翰·杜威.民主主義與教育［M］.王承緒，譯.北京：人民教育出版社，2001.

［3］［英］阿爾弗雷德·諾思·懷特海.過(guò)程與實(shí)在［M］.楊富斌，譯.北京：中國(guó)城市出版社，2003.

［4］［美］小威廉姆·E·多爾.后現(xiàn)代課程觀［M］.王紅宇，譯.北京：教育科學(xué)出版社，2000.