圖賓根木匠

相較于3D、巨幕、動(dòng)作捕捉和CG技術(shù)的引人矚目，導(dǎo)演彼得·杰克遜從第一部《霍比特人》就開(kāi)始力推的48幀技術(shù)（1秒有48個(gè)畫(huà)面）似乎遭到了冷遇，北美近40000塊銀幕也只有1000塊放映了48幀制式的第二部《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》，等到影片在中國(guó)上映時(shí)，幾乎已經(jīng)沒(méi)人提這茬事了，上部上映時(shí)還有不少影迷吐槽內(nèi)地看不到48幀，這回此話(huà)題基本悄無(wú)聲息。

從決定把《霍比特人》改編成三部曲開(kāi)始，彼得·杰克遜就不得不面臨死忠書(shū)迷們“注水”的指控，從原作者托爾金的創(chuàng)作歷程來(lái)看，《霍比特人》寫(xiě)在卷帙浩繁的《指環(huán)王》之前，是他正式出版的第一部作品。托爾金早就動(dòng)筆寫(xiě)作了描述“中土世界”的《精靈寶鉆》系列，但因過(guò)于復(fù)雜，編輯始終拒絕出版（托爾金去世后這個(gè)系列才由他的兒子整理出版），不過(guò)托爾金依然非常熱衷于給幾個(gè)孩子寫(xiě)些魔幻小故事，而這個(gè)《霍比特人》據(jù)說(shuō)就脫胎于他給兒子講的睡前故事，由于篇幅較短，情節(jié)簡(jiǎn)單明了，出版商先讓托爾金出版了《霍比特人》，沒(méi)想到大人跟孩子都很喜歡，于是攛掇他寫(xiě)續(xù)集，這才有了后來(lái)的《指環(huán)王》。

就原作而言，《霍比特人》輕松可愛(ài)，充滿(mǎn)童趣，基本沒(méi)有陰郁氣息，而《指環(huán)王》則滄桑、恐怖得多，但到了彼得·杰克遜的導(dǎo)筒下，拍攝順序倒了個(gè)兒，于是，我們先看到的《指環(huán)王》已經(jīng)氣勢(shì)磅礴妖魅迭出，后來(lái)者《霍比特人》自然也不能少—我一直認(rèn)為把《霍比特人》拉成三部曲不是純粹從藝術(shù)上考慮的。為了支撐起相對(duì)單薄的故事，彼得·杰克遜不得不加入原書(shū)中沒(méi)有的劇情，到了這部《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》里，增加的劇情已經(jīng)非常明顯。

《霍比特人》原作就是一部少年熱血童話(huà)，以男孩常有的幻想和英雄夢(mèng)，支撐起成長(zhǎng)的主題。但畢竟是純少年向的故事，全篇無(wú)愛(ài)情戲份—在一部魔化大制作電影里，這顯然是不能容忍的。于是，彼得·杰克遜苦心孤詣地鉤織了一條愛(ài)情線(xiàn)加在《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》里：漂亮高挑的精靈女護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)和矮人奇力打情罵俏，明顯是戀人未滿(mǎn)的節(jié)奏，只可嘆英俊瀟灑的“精靈王子”萊戈拉斯，居然被晾曬一旁。坦率地說(shuō)，這條愛(ài)情線(xiàn)顯得說(shuō)服力不夠—奇力本是精靈的階下囚，怎么隔著牢籠就泡到了這么個(gè)大美女？再說(shuō)了，萊戈拉斯在整個(gè)《指環(huán)王》-《霍比特人》的系列里都是不遑多讓的男神，怎么說(shuō)甩就被甩了？

相較而言，比較成功的改編在于對(duì)“長(zhǎng)湖鎮(zhèn)”的刻畫(huà)。在原作中湖畔精靈巴德孤身一人出場(chǎng)，從未遭遇過(guò)壓榨，長(zhǎng)湖鎮(zhèn)里也沒(méi)有貪婪的鎮(zhèn)長(zhǎng)、奸詐的弄臣等人物，但彼得·杰克遜讓長(zhǎng)湖鎮(zhèn)一直籠罩在獨(dú)裁統(tǒng)治的恐怖陰云下，也讓比爾博·巴金斯和矮人小分隊(duì)的到來(lái)，有了幾分喚醒居民反抗暴虐統(tǒng)治者的意味。在這里，巴德也成了一個(gè)拖家?guī)Э诘啮姺?，辛苦地拉扯著幾個(gè)兒女，而他家這幾位懵懂小童自然就成了天然的“救貓咪”對(duì)象（“救貓咪”是典型的好萊塢編劇方法），半獸人大軍打來(lái)，這幾個(gè)小朋友變成了最讓觀眾牽腸掛肚的“貓咪”。

事實(shí)上，幾乎原作中的每一個(gè)情節(jié)都被彼得·杰克遜有意地?cái)U(kuò)充了，譬如木桶漂流站那場(chǎng)戲，原作中是一路風(fēng)平浪靜而去，但在影片中成了矮人精靈與半獸人之間的一場(chǎng)大廝殺。坦率地說(shuō)，這場(chǎng)動(dòng)作戲設(shè)計(jì)得很抓人，甚至能從中看到不少香港武打片的影子。雖說(shuō)是一部魔幻大片，但彼得·杰克遜并未濫用“魔法”，在大多數(shù)時(shí)間，他都是實(shí)打?qū)嵉卦谂膭?dòng)作片，動(dòng)作的質(zhì)感和招式的巧妙都令人印象深刻。至于精靈王與矮人王之間的恩怨，小說(shuō)中是沒(méi)有的，但是放在電影里，倒是讓人物的背景豐富了很多——原作中的精靈、矮人、半獸人這些都是單線(xiàn)條的，這才有童話(huà)感嘛。

在彼得·杰克遜的打造下，《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》在北美被分為PG-13級(jí)（不適于13歲以下兒童），學(xué)齡前的孩子們其實(shí)已經(jīng)不宜觀看了。不過(guò)在整部電影中，還是保留了原初的童心—自從喬布斯似是而非地忽悠過(guò)禪宗里的“初心”后，越來(lái)越多的人拿這個(gè)說(shuō)事，其實(shí)從電影來(lái)看，所謂的“初心”在很大程度上可以被理解為“童心”。人為什么要去看電影？歸根結(jié)底不就是孩子氣的樂(lè)趣嗎？電影，從誕生的那一刻起就是在馬戲團(tuán)、游樂(lè)場(chǎng)里逗孩子開(kāi)心的，我們當(dāng)然不能否認(rèn)電影的藝術(shù)性，但這跟最基本的娛樂(lè)性并不沖突，而且，如果不能滿(mǎn)足觀眾最基本的娛樂(lè)要求，那還有藝術(shù)性嗎？我甚至認(rèn)為，所謂的“藝術(shù)性”其實(shí)也是娛樂(lè)性的一個(gè)表征，也就是滿(mǎn)足了那群想從影片中找“藝術(shù)性”并找到了的觀眾們。

不忘初心，方得始終。電影是造夢(mèng)的，但夢(mèng)一旦造大了，有時(shí)難免會(huì)偏離初衷。所以，對(duì)電影人來(lái)說(shuō)，最重要的乃是保持那顆初心—童心，就像《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》那樣，甭管場(chǎng)面多大、特效多炫、故事多滿(mǎn)，那種源自托爾金給孩子們講故事的初始心態(tài)，彼得·杰克遜倒是照單全收繼承了下來(lái)。

還記得年少時(shí)的夢(mèng)嗎？還想實(shí)現(xiàn)年少時(shí)的夢(mèng)嗎？如果忘記了，或許看看《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》會(huì)有幫助。endprint