鄭歡樂,胡曉春
(瑞安市人民醫(yī)院,浙江瑞安 325200)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以氣流受限為特征的呼吸系統(tǒng)常見疾病,其終末期常表現(xiàn)為嚴(yán)重呼吸衰竭、肺性腦病,需行有創(chuàng)機(jī)械通氣[1]。而有創(chuàng)機(jī)械通氣脫機(jī)困難又是COPD 合并呼吸衰竭患者所面臨一大難題[2]。這是由于患者因體能消耗大,加上長期絕對臥床,肌肉萎縮和呼吸肌肌力下降,不能完成吸氣和用力呼氣[3]所導(dǎo)致的結(jié)果。國內(nèi)外研究表明[4-5],合適的藥物與非藥物治療如運(yùn)動療法能夠促進(jìn)COPD 機(jī)械通氣患者呼吸困難、運(yùn)動耐力等方面的改善。科學(xué)的運(yùn)動治療是COPD非藥物治療的有效方法,是COPD 康復(fù)治療的重要方面[6],越來越受到廣泛應(yīng)用。現(xiàn)對運(yùn)動療法在COPD 機(jī)械通氣患者中的護(hù)理進(jìn)展作一綜述。
運(yùn)動療法是物理療法的重要組成部分[7]。運(yùn)動療法是根據(jù)疾病的特點(diǎn)和患者的功能狀況,利用生物力學(xué)原理,借助治療器械或治療者的手法操作及患者自身參與,通過主動或被動運(yùn)動的方式來改善人體局部或全身功能的一種治療方法。
2.1 COPD 患者全身肌肉的功能特點(diǎn) 人體正常的呼吸由呼吸肌的收縮運(yùn)動完成,呼吸肌主要包括膈肌、肋間肌、腹肌和胸廓輔助肌。平靜呼吸時,吸氣運(yùn)動是由膈肌和肋間外肌的收縮實(shí)現(xiàn)的,是主動運(yùn)動;而呼氣運(yùn)動則是通過肺和胸廓的彈性回縮使肺回到功能殘氣位,是被動運(yùn)動。COPD是以氣流受限為特征,對呼吸肌功能影響的效應(yīng)主要為肌肉的做功增加和肌肉的效能降低(肌力和耐力降低),從而導(dǎo)致COPD 患者出現(xiàn)對呼吸肌運(yùn)動的需求增加,呼吸肌的做功儲備即做功性能降低,呈現(xiàn)呼吸肌力與耐力的明顯下降[8],加之COPD患者由于過度通氣、呼吸負(fù)荷增加等因素所累,可出現(xiàn)呼吸肌慢性疲勞。由于呼吸肌容易疲勞,在一定程度上影響全身骨骼肌的能量代謝,導(dǎo)致骨骼肌,特別是呼吸肌長期處于緊張狀態(tài),肌群持久緊張使組織耗氧量增加,越發(fā)加重低氧,這就形成了呼吸肌與骨骼肌相互影響,最終導(dǎo)致呼吸肌衰竭的惡性循環(huán)[9]。
2.2 運(yùn)動療法作用機(jī)理 COPD 患者呼吸功能降低主要是由于呼吸肌功能降低,伴隨著全身骨骼肌功能下降,而運(yùn)動療法就是通過針對患者肌肉功能的改變來達(dá)到鍛煉效果[9]。關(guān)于運(yùn)動療法對COPD患者的作用機(jī)理,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列研究[10-11]。研究 發(fā) 現(xiàn),COPD 患 者 進(jìn) 行 一 些 上 肢鍛煉,提高上肢肌肉的運(yùn)動量和耐力,降低耗氧量,從而減輕呼吸肌的負(fù)擔(dān),并能提高患者體質(zhì)。徐建寧等[12]研究發(fā)現(xiàn),COPD 機(jī)械通氣患者通過運(yùn)動療法后,潮氣量、呼吸頻率、動脈血二氧化碳分壓均有明顯改善,降低了機(jī)械通氣日、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率和ICU 住院日,提示運(yùn)動療法可以增強(qiáng)吸氣肌和呼氣肌強(qiáng)度,提高膈肌收縮力。
2.3 運(yùn)動原則 遵循因人而異、循序漸進(jìn)的原則。COPD 患者身體素質(zhì)差,而其機(jī)體肌力和耐受力又存在差異性,對不同患者應(yīng)采取不同進(jìn)度實(shí)施運(yùn)動療法。徐建寧等[12]、張勇等[5]學(xué)者均遵循該原則進(jìn)行研究。
2.4 運(yùn)動療法起始時間 研究表明[13],即使健康人在完全臥床休息情況下,肌力每周減少10%~15%,靜臥3~5周,肌力即可減少一半,制動4周肌肉容積可減少69%。因此,COPD 機(jī)械通氣患者更加需要運(yùn)動療法。COPD 機(jī)械通氣患者進(jìn)行運(yùn)動療法提倡早期進(jìn)行,當(dāng)排除運(yùn)動療法禁忌證后患者病情穩(wěn)定即可開始。白天適當(dāng)鍛煉可以促進(jìn)機(jī)體代謝功能和睡眠,夜間有效休息可為機(jī)體儲備更多的活動能量,形成良性循環(huán),運(yùn)動治療時間主要集中在8∶00~20∶00為宜[10]。
2.5 運(yùn)動方式 Polly等[14]報道,國外由物理治療師依據(jù)一系列系統(tǒng)評估量表較客觀地對患者進(jìn)行病情和活動能力評估,選擇適合患者的運(yùn)動療法?;杳曰虿∏樾枰掷m(xù)鎮(zhèn)靜的患者進(jìn)行四肢全關(guān)節(jié)被動運(yùn)動,每個關(guān)節(jié)重復(fù)活動10 下,2 次/d;同時可使用動靜脈氣壓泵按摩促進(jìn)血液循環(huán),或者使用肌肉電刺激儀,因?yàn)榈碗娏髂艽碳ぜ∪馐湛s,增加肌肉的血流量和收縮力[15];還可進(jìn)行握拳和雙上肢屈、伸、舉練習(xí),雙下肢屈曲90°,直腿抬高30°,兩腿交替練習(xí),5~10min/次,3次/d,并每隔2h翻身側(cè)臥[12]。清醒患者呼吸肌和骨骼肌被動運(yùn)動同時進(jìn)行,骨骼肌運(yùn)動方法同上,按原來方法然后逐漸向主動運(yùn)動慢慢過渡。呼吸肌鍛煉則根據(jù)患者具體情況進(jìn)行,如氣管插管患者行腹式呼吸鍛煉,氣管切開和無創(chuàng)通氣患者可行縮唇呼吸聯(lián)合腹式呼吸鍛煉?;颊吣軌蛑鲃油瓿梢陨线\(yùn)動,則可逐漸過渡到床旁主動運(yùn)動。國外還使用儀器來進(jìn)行鍛煉,如助行器、腳踏車測力儀等。國內(nèi)雖有踏車鍛煉[16],但只限于COPD 輕中度穩(wěn)定期患者,對COPD 機(jī)械通氣患者在該方面的鍛煉還未見報道。當(dāng)然,國內(nèi)也有本國特色的運(yùn)動療法—中國氣功法。中國氣功法包括呼吸體操、六字訣、八段錦等多項(xiàng)內(nèi)容。吉冬元等[17]、徐遠(yuǎn)紅等[18]將呼吸體操應(yīng)用于COPD 機(jī)械通氣患者康復(fù)運(yùn)動,還有學(xué)者把六字訣的呼吸法也應(yīng)用于COPD機(jī)械通氣患者肺功能鍛煉。
2.6 運(yùn)動療法安全護(hù)理 國外對患者進(jìn)行運(yùn)動療法有完善的指引,各項(xiàng)工作均有相關(guān)的專家執(zhí)行,整個過程是多團(tuán)隊(duì)合作的。患者肌力評估由物理治療師進(jìn)行,病情評估和活動中的監(jiān)測由主管醫(yī)生進(jìn)行,呼吸機(jī)參數(shù)則由呼吸治療師或醫(yī)生調(diào)整,使患者在活動中能繼續(xù)機(jī)械通氣[19],一旦患者出現(xiàn)任一癥狀,如心率>130 次/min或活動前心率的基礎(chǔ)上增加≥20%,出現(xiàn)新的心律失常,呼吸>35 次/min 或在活動前心率的基礎(chǔ)上增加≥20%,脈 搏 氧 飽 和 度(SpO2)<88% 且 時 間>1min,收縮壓<90 mmHg或>180 mmHg,情緒激動、大汗、胸悶等顯示患者不能耐受,病情有變化趨勢,立即停止活動。
3.1 限制因素
3.1.1 文化障礙 在中國傳統(tǒng)思想的影響下,絕大多數(shù)患者與家屬認(rèn)為“生病就要休息”,機(jī)械通氣患者更為突出,對肢體被動運(yùn)動還可以接受,而對帶著氣管插管、氣切套管接呼吸機(jī)機(jī)械通氣的情況下下床活動,患者往往不接受,家屬則為安全問題擔(dān)心。而護(hù)理人員為減少患者的痛苦,往往推崇舒適護(hù)理[20]。
3.1.2 評估依據(jù)缺乏 國外醫(yī)院對COPD 機(jī)械通氣患者實(shí)施運(yùn)動療法有完善的標(biāo)準(zhǔn)流程[21],有各系統(tǒng)評估量表供醫(yī)護(hù)人員使用,數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)明確,有物理治療師為患者制定個性化的運(yùn)動治療方案。在國內(nèi),查閱文獻(xiàn)可以看出,我國沒有這方面的數(shù)字化量表供醫(yī)護(hù)人員使用。我國大部分COPD機(jī)械通氣患者運(yùn)動治療由護(hù)士執(zhí)行,但這又未納入護(hù)理常規(guī),缺乏統(tǒng)一性,護(hù)士對康復(fù)護(hù)理知識的認(rèn)知水平偏低[22],缺乏神經(jīng)肌肉功能評估和康復(fù)鍛煉方面相關(guān)知識,對患者運(yùn)動治療前的評估缺乏依據(jù),對患者采取哪種運(yùn)動治療也缺乏科學(xué)依據(jù),往往使患者得不到最佳運(yùn)動療法。
3.1.3 資源缺乏 國外開展COPD 運(yùn)動療法有一個多學(xué)科合作的小組參與,包括護(hù)士、醫(yī)生、物理治療師、呼吸治療師等[23],人力資源相當(dāng)豐富,能提供專業(yè)支持與指導(dǎo)。國內(nèi)如ICU 護(hù)士與床位比多在1∶2~1∶1,過大的工作量使其疲于應(yīng)付,心身長期處于疲勞緊張狀態(tài)[24],往往難以抽出一隊(duì)人員對1例患者進(jìn)行持續(xù)運(yùn)動療法,使患者活動僅僅局限于少量的床上被動或主動運(yùn)動,所取得效果欠佳。運(yùn)動治療需要多樣化的物理治療工具[25],等張運(yùn)動必須借助儀器實(shí)現(xiàn),如肌肉電刺激儀、助行器、起重儀、腳踏車測力儀等,被普遍認(rèn)為效果好,且能對患者運(yùn)動進(jìn)展進(jìn)行量化評價,但費(fèi)用較高,目前國內(nèi)醫(yī)院投入有限。
3.1.4 對安全問題擔(dān)憂 COPD 機(jī)械通氣患者隨時有病情惡化的可能,醫(yī)護(hù)人員經(jīng)常擔(dān)心在活動過程中發(fā)生意外事件,如跌倒、呼吸困難加重、心律失常、管道脫出等,輕者帶來患者和家屬誤解,重者引發(fā)差錯事故[25],造成醫(yī)患、護(hù)患及醫(yī)護(hù)關(guān)系緊張,甚至產(chǎn)生糾紛,面臨法律責(zé)任。而安全問題的解決,需要制度、資源(人力和經(jīng)費(fèi))、知識多方面的配合,這些在國內(nèi)目前也尚不能完全解決。
3.1.5 健康教育方式落后 文獻(xiàn)表明[26],肢體功能的恢復(fù)依賴于長期、連續(xù)的功能鍛煉,功能鍛煉的效果取決于有效的健康教育方式。同樣,COPD機(jī)械通氣患者運(yùn)動療法的效果也取決于有效的健康教育方式。國內(nèi)當(dāng)前COPD 機(jī)械通氣患者運(yùn)動療法健康教育基本上由各當(dāng)班未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)過的護(hù)士執(zhí)行,大多采用解說-示范-指導(dǎo)模式,缺乏連貫性、統(tǒng)一性,使COPD 機(jī)械通氣患者對運(yùn)動療法不知所措,難以掌握,運(yùn)動療法效果差,從而導(dǎo)致患者對運(yùn)動療法不積極。
3.2 對策
3.2.1 提高對運(yùn)動療法的認(rèn)識 醫(yī)護(hù)人員通過學(xué)習(xí)方式來提高對機(jī)械通氣患者進(jìn)行運(yùn)動療法的認(rèn)識,對患者和家屬多說多講,使其明白不進(jìn)行運(yùn)動療法的不良預(yù)后,達(dá)到醫(yī)護(hù)人員有讓此類患者進(jìn)行運(yùn)動療法的意識、患者和家屬有進(jìn)行運(yùn)動療法的意愿,并能配合。目前,國內(nèi)醫(yī)院ICU 醫(yī)護(hù)人員的理念正在逐漸改變,COPD 機(jī)械通氣患者運(yùn)動療法逐漸受到重視,較多醫(yī)院選派護(hù)士出國或赴港臺進(jìn)修學(xué)習(xí),以提高技能水平。
3.2.2 制定機(jī)械通氣運(yùn)動療法評估與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn) 邀請康復(fù)治療醫(yī)生對COPD 機(jī)械通氣患者進(jìn)行指導(dǎo),依據(jù)國外成功經(jīng)驗(yàn),制定評估與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),并對護(hù)士進(jìn)行康復(fù)相關(guān)知識培訓(xùn)。先從病情稍輕的患者做起,進(jìn)行個案式研究,加強(qiáng)個案積累,總結(jié)運(yùn)動療法過程中出現(xiàn)的不良事件,從細(xì)微處完善工作流程[27]。
3.2.3 重視團(tuán)隊(duì)合作 分享成功個案,提高醫(yī)護(hù)人員的積極性和團(tuán)隊(duì)合作精神。研究顯示[23],多部門合作開展COPD 機(jī)械通氣患者的運(yùn)動療法,患者循序漸進(jìn)地恢復(fù)讓員工成就感、滿足感增加。團(tuán)隊(duì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是鼓舞斗志、協(xié)調(diào)行動的關(guān)鍵因素[28]。任何一個環(huán)節(jié)的疏漏和低質(zhì)量工作都會影響整體的護(hù)理安全與護(hù)理效果[29],團(tuán)隊(duì)成員在共同指導(dǎo)患者進(jìn)行運(yùn)動療法的時候,同舟共濟(jì),相互協(xié)作,相互信任,形成良好的合作關(guān)系,營造輕松和諧的工作環(huán)境。團(tuán)隊(duì)成員的智慧火花碰撞會產(chǎn)生更好的教育方法,使COPD 機(jī)械通氣患者及家屬接受運(yùn)動療法,樂于進(jìn)行運(yùn)動療法,以更好地在COPD 機(jī)械通氣患者中實(shí)施運(yùn)動療法。
COPD 機(jī)械通氣患者實(shí)施運(yùn)動療法可以有效預(yù)防致殘,對死亡也有一定的延緩作用,增強(qiáng)了患者治療疾病的信心,降低了機(jī)械通氣日,減少了ICU 的住院日。廣大醫(yī)護(hù)人員,尤其是ICU 醫(yī)護(hù)人員要努力學(xué)習(xí),觀念的改變和多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作是COPD 機(jī)械通氣患者實(shí)施運(yùn)動療法成功的需要。護(hù)理人員在有限的條件下,可參考國外經(jīng)驗(yàn),制定標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動療法,邀請醫(yī)生共同參與,并逐步在COPD 機(jī)械通氣患者中開展。
[1]石志紅,梁黎,李洋,等.慢性阻塞性肺疾病有創(chuàng)機(jī)械通氣量化脫機(jī)參數(shù)模型的建立[J].國際呼吸雜志,2012,32(5):347.
[2]中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.機(jī)械通氣臨床應(yīng)用指南(2006)[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2007,19(2):65-72.
[3]繆鴻石.康復(fù)醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:188.
[4]Pepin V,Laiviolet L,Saey D,et a1.Synerletie interaction between rehabilitation and pharmaeotheripy in COPD[J].Clinical and Investigative Medicine,2006,29(3):170-177.
[5]張勇,張義東,盛陳卓婭.5步運(yùn)動療法對COPD機(jī)械通氣患者的脫機(jī)療效觀察[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2011,10(3):55-57.
[6]申永春,文富強(qiáng),賀蓓.慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議(2011年修訂版)概述[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(4):937-938.
[7]潘敏.康復(fù)護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:39.
[8]徐丹.COPD穩(wěn)定期呼吸和運(yùn)動鍛煉[J].健康必讀,2011(9):357.
[9]郭明瑞,吳云川.COPD 穩(wěn)定期運(yùn)動療法研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,13(3):204-206.
[10]劉志強(qiáng),吳凱,劉長庭.慢性阻塞性肺疾病的呼吸訓(xùn)練方法[J].中國臨床康復(fù),2002,6(3):312-313.
[11]Zanotti E,F(xiàn)elieeni G,Maini M,et al.Peripheral muscle strength training in bed-bound patients with COPD receiving mechanical ventilation[J].Chest,2003,124(1):292.
[12]徐建寧,馮潔惠,王建國,等.運(yùn)動療法應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病機(jī)械通氣患者的效果分析[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(8):706-708.
[13]蔡華安,文體瑞,段曉明.實(shí)用康復(fù)療法技術(shù)學(xué)[M].上海:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010:617.
[14]Polly Bailey,George E,Vicki J,et al.Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients[J].Critical Care Medicine,2007,35(1):139-145.
[15]Dale MN,Alex DT,Eddy F.Technology to enhance physical rehabilitation of critically ill patients[J].Critical Care Medicine,2009,37(10):436-441.
[16]陳新,陳瑞.踏車鍛煉對慢性阻塞性肺疾病患者運(yùn)動耐力和中樞驅(qū)動的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(11):1176.
[17]吉冬元,孟慶華,李承紅.康復(fù)運(yùn)動對COPD 患者生活質(zhì)量的影響[J].中國康復(fù),2010,25(2):118-119.
[18]徐遠(yuǎn)紅,王俊華,楊鳳翔,等.中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對COPD患者肺功能及生存質(zhì)量的影響[J].中國康復(fù),2010,25(2):120-122.
[19]William D,Schweickert MD,Mark C,et a1.Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated,critically ill patients:a randomized controlled rial[J].Lancet,2009,373:1874-1882.
[20]熊敏,許桂華,林德娟,等.舒適護(hù)理在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2007,11(7):44-46.
[21]Michelle Tracy.Mobility protocol:nursing standard of care[J].Critical Care Nurse,2004,24:87-88.
[22]高曉陽,李瑛.護(hù)理人員的康復(fù)護(hù)理知識認(rèn)知水平調(diào)查與分析[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(12):894-895.
[23]John P.Clinical trials of early mobilization of critical ill patients[J].Critical Care Medicine,2009,37(10):442-447.
[24]呂冬梅.護(hù)理人員流失的原因分析及對策[J].現(xiàn)代護(hù)理,2003,9(11):879-880.
[25]司華,張秀琴,王春陽.ICU 護(hù)士素質(zhì)與患者康復(fù)的關(guān)系探討[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2011,24(3):364-365.
[26]崔麗華.兩種不同健康教育方法對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能恢復(fù)影響的對比研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(10):930.
[27]吳旭麗,王惠琴.細(xì)節(jié)管理在護(hù)理安全管理中的實(shí)施與效果評價[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(9):710-712.
[28]朱斌.論醫(yī)院環(huán)境下團(tuán)隊(duì)精神的培養(yǎng)與提高[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(3):1534-1535.
[29]張偉峰.病房護(hù)理管理中團(tuán)隊(duì)精神的建立與培養(yǎng)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(20):35.