李 平，王作鐵

（綏化學(xué)院，黑龍江 綏化 152061）

低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究綜述

李 平，王作鐵

（綏化學(xué)院，黑龍江 綏化 152061）

氣候變暖帶來(lái)的問(wèn)題已經(jīng)引起全球的重視，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到各國(guó)的認(rèn)同.本文對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展做了綜述，對(duì)二者的關(guān)系研究單獨(dú)回顧，并總結(jié)了幾種可借鑒的定量分析方法，指出了未來(lái)的研究方向.

低碳經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；綜述

1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景

隨著全球氣候變化形勢(shì)比以前更加嚴(yán)峻，政府間氣候變化問(wèn)題小組利用氣候模型，對(duì)氣候變化進(jìn)行了預(yù)測(cè)，結(jié)果顯示，到2100年，全球平均氣溫將大約升高1.4-5.8℃.并且預(yù)測(cè)北極海冰到2100年可能完全消失.面對(duì)全球氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)氣候變暖越來(lái)越重視，正積極地尋求國(guó)際合作，緩解全球氣候變暖，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)隨之提出.

1.1 國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展綜述

歐盟早在2004年就制定相關(guān)法律來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，并且制定了排放權(quán)交易計(jì)劃.普林斯頓大學(xué)學(xué)者Pacala和Socolow（2004）在《科學(xué)》雜志上發(fā)表研究論文《穩(wěn)定大氣中溫室氣體含量的楔形減排方案》引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，指出規(guī)?；瘧?yīng)用低碳技術(shù)能夠解決未來(lái)50年的氣候變化問(wèn)題.[1]2006年，《斯特恩報(bào)告》中指出，全球如果每年投入1%的GDP用于降低溫室氣體的排放，就可以減少未來(lái)每年5%-20%的GDP的損失，并呼吁全球經(jīng)濟(jì)向低碳轉(zhuǎn)型.2007年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)，將氣候變化這一問(wèn)題提到了第一高度，認(rèn)為氣候變化問(wèn)題是首要問(wèn)題.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為衡量各國(guó)政治地位的重要依據(jù).

1.2 國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展綜述

作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，我國(guó)應(yīng)對(duì)全球變暖，順應(yīng)國(guó)際社會(huì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)，也在積極行動(dòng). 2006年，我國(guó)第一部《氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告》發(fā)布.2007年，中國(guó)正式發(fā)布了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》.2008年1月28日，WWF正式啟動(dòng)“中國(guó)低碳城市發(fā)展項(xiàng)目”在試點(diǎn)城市發(fā)展發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)、建設(shè)低碳城市、倡導(dǎo)低碳生活的試點(diǎn)工作.[2]2014年黨的十八界三中全會(huì)把生態(tài)文明作為國(guó)家戰(zhàn)略，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了戰(zhàn)略性指導(dǎo).

學(xué)術(shù)界從多個(gè)角度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)展開(kāi)研究.如：莊貴陽(yáng)（2006）指出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的6種途徑.馮之浚等人（2009）認(rèn)為，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需從結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、觀念更新、消費(fèi)方式創(chuàng)新入手.還有學(xué)者結(jié)合區(qū)域地理優(yōu)勢(shì)研究發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的可行方法，如：劉艷艷（2011）內(nèi)蒙古低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究；郭志達(dá)等（2012）以大連市為例研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)要求調(diào)整.畢鵬（2013）分析了黑龍江省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

筆者主要研究低碳經(jīng)濟(jì)框架下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究，所以關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展及低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，及相關(guān)的定量分析將在下面第3部分單獨(dú)回顧總結(jié).

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展研究綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著非常密切的聯(lián)系.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)二者相互促進(jìn)，這已經(jīng)被越來(lái)越多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐所證實(shí).

2.1 國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展研究

1931 年，費(fèi)希爾(J.FISher)講述了“三次產(chǎn)業(yè)”的劃分，彰顯了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義.赤松要早在1935年就提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”.克拉克（1940）研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在關(guān)聯(lián).里昂惕夫、劉易斯(1998)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家截取經(jīng)濟(jì)大量經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，利用定量分析對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究得出重要結(jié)論.

國(guó)外學(xué)者的研究的大都以“國(guó)家”為分析單位，側(cè)重研究國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，分析樣本大量采用國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，都考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的“標(biāo)準(zhǔn)形式”和共同演化規(guī)律，得出越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重越是降低，第三產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較高的規(guī)律.

2.2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展研究

合規(guī)概念的使用始于會(huì)計(jì)金融領(lǐng)域。目前，合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)指“不符合法律規(guī)定”所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，由于內(nèi)部控制和治理機(jī)制不完善，企業(yè)活動(dòng)未能與法律、法規(guī)、制度、政策、行業(yè)規(guī)則等有關(guān)規(guī)范保持一致，而可能面臨主管或司法機(jī)關(guān)處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)學(xué)者有從國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究入手的，如宋憲萍(2002)從國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷出發(fā)，提出要使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必須要加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和利用高新技術(shù)加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造.王童（2011）分析了國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)國(guó)際收支失衡的影響.也有很多學(xué)者研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的，俞可琴（2006）運(yùn)用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)研究中國(guó)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.祁秀梅（2011）以射陽(yáng)縣為例研究了江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.還有的學(xué)者研究某一具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整.如：傅沂（2010）在《中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)路徑依賴(lài)研究》從跨學(xué)科的視角提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策.

綜合來(lái)看，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)系統(tǒng)化，研究角度多方位，研究成果質(zhì)量很高.但是結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)的分析，相對(duì)來(lái)說(shuō)還有很多的發(fā)展空間，可喜的是關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究已經(jīng)引起部分學(xué)者的注意，相信未來(lái)會(huì)有更多的學(xué)者關(guān)注這方面的問(wèn)題.

3 低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系發(fā)展研究

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整二者相互作用，相互促進(jìn).低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提倡低污染、低排放，高附加值的產(chǎn)業(yè)，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在大方向上，提高第三產(chǎn)業(yè)比重，降低第二產(chǎn)業(yè)比重，這在本質(zhì)上同低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一致的.隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化中期發(fā)展階段的到來(lái)，對(duì)能源等各類(lèi)資源的需求大量增加.因此在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)必須要納入低碳經(jīng)濟(jì)的框架.

3.1 低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究

劉再起（2010）認(rèn)為中國(guó)要走向低碳經(jīng)濟(jì)，必須首先對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，這是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)模式的前提及有效方式.馬艷等（2010）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是內(nèi)在統(tǒng)一的，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最根本的是要從生產(chǎn)方式的技術(shù)變革入手，將技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合.蹇彪（2010）指出，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與產(chǎn)業(yè)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合起來(lái).[3]潘家華認(rèn)為目前我國(guó)要低碳化靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)，受當(dāng)前發(fā)展階段和資源稟賦的約束，空間十分有限.[4]

縱觀上述研究情況，雖然把低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者發(fā)展一起研究起步較晚，但隨著環(huán)境與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的矛盾逐漸突顯，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)下，學(xué)術(shù)界也發(fā)現(xiàn)了新的研究突破口.近3年來(lái)，這方面的研究成果逐漸增多，但是兼顧低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也受到很多因素的制約.因此研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律下，納入低碳經(jīng)濟(jì)框架是符合發(fā)展形勢(shì)要求的，但是也面臨很多具體問(wèn)題.學(xué)者們應(yīng)致力于運(yùn)用更多的定量分析方法，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提出更多的可供實(shí)踐操作的對(duì)策建議.

3.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源消耗

簡(jiǎn)而言之，在現(xiàn)階段結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，我們承認(rèn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源的制約，但是這并不能阻礙我們對(duì)這一領(lǐng)域的探索，相反，這正給我們指出矛盾所在，我們更應(yīng)重視在低碳經(jīng)濟(jì)的框架下研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問(wèn)題.

4 低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的分析方法

定量研究的成果更加豐富，研究已經(jīng)系統(tǒng)化，規(guī)范化，學(xué)者應(yīng)用回歸分析、聚類(lèi)分析等方法，并用大量數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系.

4.1 低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定量分析

徐國(guó)泉等(2006)建立了人均碳排放量模型，分析了能源結(jié)構(gòu)、能源效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)因素對(duì)我國(guó)人均碳排放的貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率趨勢(shì)的變化.[5]李歡（2010）建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用模糊層次分析法，建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)模型，這種方法有利于揭示低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)，理清影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展各要素之間的關(guān)系.莊貴陽(yáng)、潘家華等（2011）構(gòu)建了以低碳產(chǎn)出、低碳消費(fèi)、低碳資源和低碳政策為維度的衡量指標(biāo)體系.[6]

4.2 可借鑒的定量分析方法

胡初枝(2008)等以環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型和平均分配余量分解方法為基礎(chǔ)，將中國(guó)碳排放的影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)(CDP)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))和技術(shù)效應(yīng)(碳排放強(qiáng)度).宋德勇(2009)在引入了兩階段迪氏因素分解法，引入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)，界定了四種不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，分析我國(guó)碳排放周期性波動(dòng)的特征.劉再起（2010國(guó)外社會(huì)科學(xué)）基于全球7大代表性國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與二氧化碳排放量的變系數(shù)不變截距模型，運(yùn)用似不相關(guān)回歸法(Cross-sectionSUR)，實(shí)證考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)關(guān)系.賀丹，趙玉林（2012）以能源消耗強(qiáng)度和污染排放強(qiáng)度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)代表生態(tài)效益，應(yīng)用直接因素分解法和Divisia因素分解法，對(duì)我國(guó)2002-2007年期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生態(tài)效益的貢獻(xiàn)度測(cè)算的結(jié)果表明，我國(guó)這期間的技術(shù)進(jìn)步對(duì)生態(tài)效益成正的影響，但這種正的影響卻被產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生態(tài)效益的負(fù)效應(yīng)所抵消.因此，節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不僅要靠技術(shù)進(jìn)步，還要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整.袁曉玲等（2013）以我國(guó)29個(gè)省份和東、中、西三大區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)對(duì)象，從低碳排放和發(fā)展能力兩個(gè)層面，構(gòu)建了中國(guó)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用TOPSIS方法進(jìn)行了實(shí)證分析.

綜合以上方法，可以發(fā)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)研究的指標(biāo)選取上，大多選擇用衡量生態(tài)效益的指標(biāo)代表低碳技術(shù)的發(fā)展水平，而單位GDP碳排放量和單位GDP能耗這兩個(gè)指標(biāo)應(yīng)用也較多，運(yùn)用兩個(gè)指標(biāo)可以把低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整聯(lián)系起來(lái).在模型構(gòu)建分析上，直接因素分解法操作簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)便于收集，分析起來(lái)容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，實(shí)用性較強(qiáng)，Divisia因素分析法用來(lái)研究低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí)，能夠?qū)ρ芯繉?duì)象進(jìn)行完全因素分解，不產(chǎn)生任何不可說(shuō)明的殘差項(xiàng)，并且計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)便，解釋客觀合理.[7]上述兩個(gè)方法可以更靈活的運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳經(jīng)濟(jì)的研究中.層次分析法也可以更好的說(shuō)明哪些因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響更大，上述指標(biāo)和模型可以應(yīng)用到低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，另外專(zhuān)門(mén)解決矛盾問(wèn)題的可拓方法也可以應(yīng)用到二者關(guān)系的研究中.

5 結(jié)論

在未來(lái)的研究中，我們應(yīng)該在低碳經(jīng)濟(jì)的框架下，不僅解決第二產(chǎn)業(yè)“高碳”的這個(gè)矛盾，還應(yīng)該通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整，研究如何發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)、如何發(fā)展低碳服務(wù)業(yè).我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，近年來(lái)第一產(chǎn)業(yè)比重雖然在下降，但是并不意味著農(nóng)業(yè)低碳做的好，事實(shí)上，我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展還有很大空間，同樣，第三產(chǎn)業(yè)的低碳化也有改善的空間，綜合來(lái)看，三大產(chǎn)業(yè)并不是孤立的，內(nèi)部聯(lián)系非常密切，彼此制約，彼此服務(wù)，因此運(yùn)用技術(shù)的力量，找到合適的發(fā)展突破口，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理布局，減少碳排放，努力開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)高附加值、低能耗產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化是未來(lái)的發(fā)展方向.

〔1〕劉艷艷．內(nèi)蒙古低破經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]．北京：中央民族大學(xué)，2011．23-33．

〔2〕李歡．基于模糊層次分析法的湖南低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[D]．長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2010．1-7．

〔3〕陽(yáng)正發(fā)．國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)綜述[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（29）：14440—144424．

〔4〕喻明月，杜麗娟．低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J]．河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，12（06）：45-47．

〔5〕齊敏．我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)估研究[D]．濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2011．6-15．

〔6〕莊貴陽(yáng)，等．低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（01）：133-135．

〔7〕AngBW，ZhangFQ ，ChoiKH．Factorizing changesinenergyandenvironmentalindicators throughdecomposition[J]．Energy，1998（6）：489-495．

F062.9

A

1673-260X（2014）12-0098-03

黑龍江省社科研究規(guī)劃年度項(xiàng)目（青年項(xiàng)目，12C054）