楊 明,舒嬋娟,胡業(yè)彬
在冠心病心絞痛的發(fā)病與病理形成過程中,脂代謝紊亂、炎癥反應(yīng)及血黏度升高起著重要的作用。本觀察旨在了解益氣活血解毒湯對氣虛血瘀型心絞痛臨床和中醫(yī)證候?qū)W療效以及對血脂、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血液流變性的影響,探討其作用機(jī)制。
1.1 臨床資料 心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)參考葉任高《內(nèi)科學(xué)》穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛。氣虛血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥治療冠心病心絞痛臨床研究指導(dǎo)原則》。47例冠心病心絞痛患者均為我院2009年3月—2010年9月住院患者,隨機(jī)分為兩組。對照組23例,男14例,女11例;年齡(71.83±8.56)歲;并發(fā)高血壓病12例,糖尿病11例,高脂血癥14例。治療組24例,男16例,女8例;年齡(72.47±9.44)歲;并發(fā)高血壓病13例,糖尿病12例,高脂血癥15例。所選患者入選時(shí)均除外急慢性感染、免疫系統(tǒng)疾病、腫瘤。兩組患者心絞痛分型、年齡、性別、病情、基礎(chǔ)疾病等無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者入院時(shí)一般情況
1.2 治療方法 對照組穩(wěn)定型心絞痛患者給予抗心絞痛治療,包括硝酸酯類藥物,無禁忌證者給予β阻滯劑(美多心安)和(或)鈣拮抗劑(地爾硫卓)等,若合并有原發(fā)性高血壓及糖尿病等疾病者,則給予降壓、控制血糖等治療。同時(shí)給予抗血小板(阿司匹林)及調(diào)脂(他汀類)。不穩(wěn)定型心絞痛在上述基礎(chǔ)上給予低分子肝素。疼痛較劇烈者給予靜滴硝酸甘油。治療組在上述西醫(yī)基礎(chǔ)治療上給予益氣活血解毒湯,組方:紅參、丹參、水蛭、連翹、丹皮、黃芩。濃煎成200 m L,分早、晚2次口服,1劑/日。兩組療程均為2周。
1.3 觀察指標(biāo) 心絞痛、中醫(yī)證候療效;兩組治療前后血液流變學(xué)、血總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、24 h動態(tài)心電圖缺血總時(shí)間等指標(biāo)變化。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 心絞痛、中醫(yī)證候療效判定參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[1]和《中藥新藥治療冠心病心絞痛臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件,組間比較采用t檢驗(yàn);等級資料用Ridit分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者心絞痛、中醫(yī)證候療效 治療組心絞痛及中醫(yī)證候療效顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2、表3。
表3 兩組患者中醫(yī)證候療效
2.2 兩組患者血脂水平比較 (見表4)
表4 兩組患者血脂水平比較(±s) mmol/L
表4 兩組患者血脂水平比較(±s) mmol/L
組別 n TC TG LDL-C HDL-C對照組 治療前23 4.40±0.87 1.96±0.59 3.26±0.61 1.40±0.39治療后 23 3.91±0.611) 1.62±0.532) 2.81±0.592) 1.48±0.612)治療組 治療前 24 4.30±0.78 2.04±1.00 3.41±0.62 1.41±0.67治療后 24 3.57±0.782)3) 1.40±0.422)3) 2.23±0.672)3) 1.59±0.402)3)組內(nèi)比較,1)P<0.05,2)P<0.01;組間比較,3)P<0.05
2.3 兩組患者血液流變學(xué)水平 治療組治療后全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、纖維蛋白原、血小板黏附率與對照組治療后相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。詳見表5。
表5 兩組患者血液流變學(xué)水平比較±s)
表5 兩組患者血液流變學(xué)水平比較±s)
組別 n 全血黏度(mPa·s)低切 中切 高切血漿黏度mPa·s 紅細(xì)胞聚集指數(shù) 纖維蛋白原g/L血小板黏附率%對照組 治療前 23 15.01±3.99 9.98±3.78 8.60±2.91 2.18±0.38 3.51±0.60 4.04±0.58 39.12±4.48治療后 23 15.10±4.02 10.00±3.88 8.53±2.87 2.20±0.36 3.56±0.58 4.01±0.57 39.20±4.23治療組 治療前 24 15.18±4.01 10.04±4.31 9.05±3.02 2.26±0.40 3.69±0.68 3.92±0.56 39.25±4.58治療后24 10.00±4.002)4) 6.14±3.262)4) 5.10±1.542)4) 2.00±10.232)4) 2.54±0.341)4) 3.48±0.482)4)36.42±3.911)3)組內(nèi)比較,1)P<0.05,2)P<0.01;組間比較,3)P<0.05,4)P<0.01
2.4 兩組患者C反應(yīng)蛋白及缺血總時(shí)間水平比較(見表6)
表6 兩組患者C反應(yīng)蛋白及缺血總時(shí)間水平±s)
表6 兩組患者C反應(yīng)蛋白及缺血總時(shí)間水平±s)
組別 n CRP(mg/L) 缺血總時(shí)間(分)對照組 治療前23 6.71±3.45 27.22±9.21治療后 23 6.49±4.341) 17.74±4.811)治療組 治療前 24 6.66±4.36 28.53±7.10治療后 24 5.83±2.272)3) 12.94±4.502)3)組內(nèi)比較1)P<0.05,2)P<0.01;組間比較,3)P<0.05
冠心病心絞痛屬于祖國醫(yī)學(xué)“胸痹”“心痛”等范疇。目前多認(rèn)為以氣虛為本,瘀毒為標(biāo);久病入絡(luò),痹而不通。在臨床上形成虛、瘀、毒互結(jié),痹阻心絡(luò),并由此而導(dǎo)致經(jīng)久難愈,漸成痼疾[3]。故可以認(rèn)為氣虛、瘀阻、毒損絡(luò)脈為其基本病理變化[4]。治療當(dāng)以益氣活血、解毒通絡(luò)為主。益氣活血解毒湯是由紅參、丹參、水蛭、丹皮、連翹、黃芩等組成,具有益氣活血、解毒通絡(luò)之功效。
心絞痛是由于心肌供氧和需氧不平衡所致的結(jié)果。在心絞痛患者中,冠狀動脈本身病變,特別是冠狀動脈粥樣硬化是最重要的病理原因。脂質(zhì)代謝紊亂、炎癥及血黏度升高在動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展中起著重要作用。脂代謝紊亂是目前已公認(rèn)的致冠狀動脈粥樣硬化的重要致病因子。本研究表明益氣活血解毒湯能降低TC、TG、LDL-C,升高HDL-C,糾正脂代謝紊亂,減少動脈粥樣硬化的形成。C反應(yīng)蛋白是炎癥的一種非特異但敏感的生物學(xué)指標(biāo)。根據(jù)美國和歐洲一些前瞻性的流行病學(xué)研究證實(shí),C反應(yīng)蛋白可作為冠心病的一個預(yù)測因子。C反應(yīng)蛋白可引起動脈粥樣硬化斑塊從穩(wěn)定向不穩(wěn)定轉(zhuǎn)化[5];還可導(dǎo)致一氧化氮分泌減少,而一氧化氮能保持血管的彈性,對抗由內(nèi)皮素及血管緊張素Ⅱ引起的縮血管作用;其本身可以促進(jìn)單核細(xì)胞釋放組織因子,該因子是外源性凝血途徑的重要因子,其釋放的增加勢必加強(qiáng)局部血栓形成。本研究表明,益氣活血解毒湯能降低C反應(yīng)蛋白,減輕冠狀動脈粥樣斑塊炎癥反應(yīng),從而穩(wěn)定動脈粥樣硬化斑塊,減少局部血栓形成,擴(kuò)張血管。冠心病患者冠狀動脈狹窄,內(nèi)膜損傷,易導(dǎo)致微循環(huán)障礙,促使血小板激活,聚集性增強(qiáng),血液黏度增高,血流減慢,易于血栓形成[6]。本研究表明,益氣活血解毒湯能改善氣虛血瘀型冠心病患者的血液流變性狀,具有改善冠狀微循環(huán)障礙和減少微血栓形成,達(dá)到緩解心絞痛的目的。
益氣活血解毒湯能提高氣虛血瘀型心絞痛及中醫(yī)證候療效,減少缺血時(shí)間,具有糾正脂代謝紊亂,減輕動脈粥樣硬化炎癥反應(yīng),降低血黏度的功效。因此,益氣活血解毒湯能夠用于氣虛血瘀證心絞痛的治療。
[1] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:68-73.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床研究指導(dǎo)原則[S].2000:41-44.
[3] 楊明,李忠志,孫薇,等.益氣活血解毒湯對實(shí)驗(yàn)性家兔急性心肌缺血一氧化氮、內(nèi)皮素和丙二醛的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2008,2(17):212-213.
[4] 胡世云,范武慶.瘀毒阻絡(luò)與冠心病論治[J].河南中醫(yī)藥學(xué)刊,2002,1(17):24-25.
[5] 王育珊,王驥,王廣,等.急性心肌梗死患者缺血-再灌注過程中血清白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-8的動態(tài)變化及意義[J].中華心血管病雜志,2004,32(1):35.
[6] 林凱旋,安輝,繆燦銘.通痹湯對冠心病心絞痛血液流變學(xué)及血脂的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2004,17(9):1001-1003.