杜 宇,郝艷坤△,王 涓
(河北省保定市第二醫(yī)院 1胸外科, 2體檢科,河北 保定 071000)
肺癌會(huì)給患者造成很大的痛苦,因此在治療過程中為患者減輕痛苦是每一位胸外科醫(yī)師的職責(zé)所在。傳統(tǒng)的肺癌根治手術(shù)往往會(huì)給患者留下較大的創(chuàng)傷,術(shù)后有較多的后遺癥[1]。其在手術(shù)時(shí)往往是以后外側(cè)切口為主,有時(shí)也會(huì)采用前外側(cè)切口,總體來說會(huì)為患者帶來極大的痛苦。而小切口手術(shù)主要是在腋下開刀,其切口較小,出血少。一般不會(huì)危及到主要神經(jīng)血管,可以有效地保證患者的上肢運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力[2]。手術(shù)后,患者的病情會(huì)有明顯改善,疼痛會(huì)明顯減輕,這對(duì)患者的康復(fù)有重要意義。
1.1一般資料 選擇2012年8月至10月保定市第二醫(yī)院收治的肺癌患者100例,其中男53例、女47例,年齡49~76歲,肺癌腫塊均≤5 cm,主支氣管都沒有遭到侵犯,肺門腫大淋巴結(jié)最多兩個(gè),均<2 cm,可以承受開胸手術(shù)并且不需要對(duì)肺動(dòng)脈和支氣管進(jìn)行成型手術(shù)。上述患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:小切口開胸手術(shù)組50例,男23例、女27例,年齡49~75(54.2±3.6)歲;左肺葉需要切除20例,右肺葉需要切除30例;肺癌病理Ⅰ期8例,Ⅱ期24例,Ⅲ期18例。傳統(tǒng)開胸手術(shù)組50例,男24例、女26例,年齡50~76(56.8±5.3)歲;左肺葉需要切除24例,右肺葉需要切除26例;病理Ⅰ期12例,病理Ⅱ期21例,病理Ⅲ期17例。兩組患者的性別、年齡、病理分期等一般資料比較具有均衡性。
1.2方法 小切口開胸手術(shù)組:在患者的腋前線與腋后線之間切開,向肋骨方向延伸,平均長度在11 cm左右,依次將皮膚、皮下切開,將患者的筋膜和游離背闊肌沿著背闊肌的前緣縱向切開,再把胸部神經(jīng)和前鋸肌的外側(cè)動(dòng)脈和靜脈向后拉[3]。然后再沿著肋上邊緣切開肋間肌進(jìn)入胸部,如果肺上葉需要摘除,則從第Ⅴ肋間隙進(jìn)胸,如果是肺下葉需要摘除,則需要從第Ⅵ肋間隙進(jìn)胸。
傳統(tǒng)開胸手術(shù)組:采取胸部后外側(cè)標(biāo)準(zhǔn)切口,切口由腋前線伸展到骶棘肌,長度為20~40 cm。在手術(shù)過程中,依照常規(guī)的方法切斷前鋸肌和背闊肌等肌肉群。通過肋間或肋骨床進(jìn)入胸部進(jìn)行手術(shù),切開肋間肌后,用開胸器撐開,當(dāng)需要摘除的肺葉摘除以后,完成手術(shù),然后按著胸壁層次由深至淺的順序依次關(guān)胸。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、淋巴清掃情況、術(shù)后出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后疼痛程度和術(shù)后并發(fā)癥情況,記錄兩組患者術(shù)后12、24、48 h的疼痛情況。疼痛程度采用視覺模擬評(píng)分法來評(píng)估,其中0分為最輕,10分為最痛[4]。
2.1兩組患者臨床效果的比較 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、淋巴清掃總數(shù)和個(gè)數(shù)及住院時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。小切口開胸手術(shù)組的術(shù)后出血量、引流量、帶管時(shí)間均顯著少于傳統(tǒng)開胸手術(shù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者臨床效果的比較
2.2兩組患者術(shù)后疼痛程度模擬評(píng)估的比較 小切口開胸手術(shù)組和傳統(tǒng)開胸手術(shù)組24 h、48 h的疼痛程度均逐漸減輕,且小小切口開胸手術(shù)組的疼痛程度更輕,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2兩組患者術(shù)后疼痛程度的比較(分)
組 別例數(shù)術(shù)后疼痛程度12 h后24 h后48 h后小切口開胸手術(shù)組503.30±0.862.31±1.642.01±1.32傳統(tǒng)開胸手術(shù)組505.01±1.114.73±1.463.98±1.30 組間F=8.13P<0.05 不同時(shí)點(diǎn)間F=7.62P<0.05 組間·不同時(shí)點(diǎn)間F=7.32P<0.05
2.3兩組患者并發(fā)癥情況的比較 兩組患者均未發(fā)現(xiàn)心律失?,F(xiàn)象和死亡病例。傳統(tǒng)開胸手術(shù)組有3例患者出現(xiàn)了胸腔積液,2例患者出現(xiàn)了切口感染,1例肺部感染,還有4例發(fā)生了病變。小切口開胸手術(shù)組則沒有明顯的術(shù)后并發(fā)癥。小切口開胸手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)開胸手術(shù)組(0% vs 20%)(P<0.05)。
就臨床效果來看,小切口開胸手術(shù)組的患者在手術(shù)時(shí)間上長于傳統(tǒng)開胸手術(shù)組,其出血量、引流量和帶管時(shí)間均較傳統(tǒng)開胸手術(shù)組少,而且術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間也較傳統(tǒng)開胸手術(shù)組短[5]。這可以有效的說明小切口開胸手術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)的手術(shù)來說,有更加顯著的效果。胸部肺癌切除手術(shù)中的常規(guī)使用方法是傳統(tǒng)的手術(shù)方法,這種手術(shù)方式后外側(cè)切口至少要橫斷胸壁兩塊主要肌肉:一塊是背闊肌,另一塊是前鋸肌。這樣的大切口往往與術(shù)后切口的感染,傷口疼痛,以及肩部上肢活動(dòng)功能受限有直接關(guān)系;延長患者術(shù)后住院和恢復(fù)時(shí)間,更影響了患者術(shù)后的生活質(zhì)量和功能狀態(tài)。與其相比,小切口開胸手術(shù)要求操作者熟悉術(shù)野局部解剖,要做到切口大小合理,并且必須保證有足夠的探查和操作空間,一般切口的長度都在10~15 cm,切口的面積能夠保證操作者的單手進(jìn)胸所進(jìn)行徹底探查[6]。小切口治療的患者在出血量上還有術(shù)后引流量上都比傳統(tǒng)手術(shù)少,并且小切口患者的疼痛程度也相對(duì)較輕,在術(shù)后恢復(fù)期間也沒有出現(xiàn)感染的現(xiàn)象。本研究結(jié)果顯示:小切口開胸手術(shù)組的術(shù)后出血量、引流量、帶管時(shí)間均顯著少于傳統(tǒng)開胸手術(shù)組,與上述研究相符。
在手術(shù)過程中,麻醉管理技術(shù)是保證手術(shù)順利完成的重要條件,一般來說,建議采用雙腔通氣導(dǎo)管氣管插管,手術(shù)中健側(cè)肺通氣,患側(cè)肺萎陷,從而達(dá)到騰出操作空間的目的。手術(shù)者應(yīng)當(dāng)佩戴頭燈以增強(qiáng)照明,在手術(shù)的操作過程中,要求動(dòng)作輕緩,避免造成誤傷。如果一旦出現(xiàn)了大面積出血現(xiàn)象,就要及時(shí)延長切口,以控制出血。這樣的切口可以順利的完成常規(guī)肺葉切除和區(qū)域淋巴結(jié)清掃工作,而且還能進(jìn)行支氣管成形手術(shù)和胸段食管癌的游離及淋巴結(jié)清掃工作[7]。
有研究發(fā)現(xiàn),小切口拆線的時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間明顯縮短了。此外,切口的疼痛程度也大大減輕,上肢和肩部的活動(dòng)功能得到有效改善[8]。而疼痛的減輕和胸壁輔助呼吸肌的保護(hù)則有利于患者在術(shù)后咳痰和早期肺功能的恢復(fù)與改善。為提高患者以后的生活質(zhì)量和功能狀態(tài),尤其是對(duì)于體力勞動(dòng)者而言,有十分重要的作用[9]。本研究結(jié)果也顯示,小切口開胸手術(shù)組的疼痛程度較傳統(tǒng)開胸手術(shù)更輕。
與傳統(tǒng)開胸手術(shù)相比,小切口手術(shù)對(duì)肺葉的切除不需要對(duì)肋骨實(shí)施切割,其對(duì)胸壁肌肉所造成的創(chuàng)傷也較小。肺癌的外科治療已經(jīng)有幾十年的歷史,隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展,不斷有新理論和新技術(shù)被人們所發(fā)現(xiàn)運(yùn)用[10]。
小切口開胸手術(shù)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①要輕柔緩慢有序的進(jìn)行,以免造成錯(cuò)切或者增加患者術(shù)后的疼痛;②要確保手術(shù)的準(zhǔn)確性和長期效果,盡量清掃縱隔淋巴結(jié);③要盡量避免那些復(fù)雜的操作,盡量減小手術(shù)的動(dòng)作。
綜上所述,小切口開胸手術(shù)可以避免在外科開胸手術(shù)過程中由于創(chuàng)傷較大而引起的感染,而且其不需要切開多層肌肉,開胸的時(shí)間大大降低,這使患者在術(shù)后減少了很多不必要的并發(fā)癥。另外,其還可以減少患者的出血量和引流量,在很多方面都對(duì)患者有利。
[1] 彭建成,黃水生,譚光琦,等.胸腔鏡輔助小切口治療肺癌臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(24):98.
[2] 苗國強(qiáng),王宏偉,李學(xué)峰,等.小切口開胸術(shù)治療肺癌43例療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(2):54-55.
[3] 肖東,何健行,陳漢章,等.VATS與傳統(tǒng)開胸手術(shù)對(duì)肺癌患者術(shù)后短期生存質(zhì)量影響的對(duì)比分析[J].廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,36(1):27-31.
[4] 蒲江濤,戴天陽,唐小軍,等.電視胸腔鏡輔助小切口與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療肺癌的療效及對(duì)凝血功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(23):1-2,7.
[5] 張華,宋晨,賈硯,等.胸腔鏡輔助小切口與開胸肺癌根治術(shù)的臨床效果對(duì)比及護(hù)理[J].中國臨床護(hù)理,2010,2(3):208-212.
[6] 陶紹霖,譚群友.電視胸腔鏡與開胸手術(shù)對(duì)機(jī)體免疫功能影響研究進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(23):2369-2370.
[7] 馮喆,王兵,王曉軍,等.電視胸腔鏡輔助小切口與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療肺癌患者療效及生活質(zhì)量對(duì)比[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(2):204-205.
[8] 王威,李玉,高松,等.中心型肺鱗癌侵及支氣管壁深度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)性研究[J].中外醫(yī)療,2012,31(11):9-10.
[9] 李茂貴,吳躍明,馮江,等.胸腔鏡輔助治療與傳統(tǒng)手術(shù)治療肺癌的療效比較[J].浙江創(chuàng)傷外科,2012,17(1):103-104.
[10] 林鋒.晚期非小細(xì)胞肺癌綜合治療中胸腔鏡術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2010,21(4):203-204.