馬振平，王增芳，孫風艷，王萍萍

(1.濰坊市計劃生育指導(dǎo)中心，山東 濰坊 261041; 2.濰坊市婦幼保健院婦產(chǎn)科，山東 濰坊 261000)

早產(chǎn)是新生兒圍生期疾病和死亡的主要原因，盡管醫(yī)療界對早產(chǎn)的預(yù)測及預(yù)防進行了大量研究，但無明顯進展[1]。甲狀腺過氧化物酶抗體、甲狀腺球蛋白抗體等是普遍存在于免疫性甲狀腺疾病患者中的一種甲狀腺自身抗體，已有研究表明甲狀腺自身抗體與妊娠期甲狀腺功能紊亂存在明顯關(guān)系，并可能與妊娠不良結(jié)局有明顯聯(lián)系[2]。近年來，許多研究對甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)的聯(lián)系進行驗證，結(jié)論明顯不一致[2-5]。探明甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)的聯(lián)系有利于對妊娠不良結(jié)局進行有效防治[6]。為綜合評估孕婦甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)風險的關(guān)系，本研究對相關(guān)的前瞻性隊列研究進行薈萃分析。

1 資料與方法

1.1文獻資料 檢索數(shù)據(jù)庫為Pubmed和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(1989年1月至2012年3月)，檢索詞為：①甲狀腺自身抗體、甲狀腺自身免疫抗體、抗甲狀腺抗體、甲狀腺過氧化物酶抗體、甲狀腺球蛋白抗體；②早產(chǎn)；③隊列研究、前瞻性研究、隨訪研究。

1.2納入與排除標準 納入標準：①前瞻性隊列研究；②暴露為甲狀腺抗體陽性，觀察指標為早產(chǎn)；③能夠提供甲狀腺自身抗體陽性孕婦早產(chǎn)風險的相對危險度(relative risk，RR)值及其95%可信區(qū)間(95%CI)。排除標準：①質(zhì)量差、報道信息太少及無法利用的文獻；②同一隊列僅保留最新的研究報道。

1.3數(shù)據(jù)提取及質(zhì)量評價 由兩位作者獨立提取入選研究的數(shù)據(jù)：研究地區(qū)、入選時間、觀察人數(shù)、孕婦甲狀腺功能、早產(chǎn)RR及其相應(yīng)的95%CI。根據(jù)Newcastle-Ottaw質(zhì)量評價量表評價納入研究的偏倚風險，評分≥5分為高質(zhì)量研究，<5分為低質(zhì)量研究。

1.4統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)分析采用STATA 11.0軟件進行處理，依據(jù)RR值及其95%CI評估孕婦甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)風險的關(guān)系。采用I2統(tǒng)計方法分析各研究間的異質(zhì)性[7]，當I2<50%時，表明異質(zhì)性不明顯，采用Mantel-Haenszel法(固定效應(yīng)模型)進行數(shù)據(jù)合并[8]；或者采用Der Simonian-Laird法(隨機效應(yīng)模型)進行數(shù)據(jù)合并[9]。通過按對照組是否排除甲狀腺功能異常孕婦進行亞組分析，以探索可能的異質(zhì)性來源。采用倒漏斗圖對稱性初步判斷發(fā)表偏移，并利用Egger線性回歸法評估倒漏斗圖的對稱性[10]。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1納入文獻的基本情況 共納入9項隊列研究，總樣本量為24 217例，累計發(fā)生早產(chǎn)1612例(表1)[3-5,11-16]。質(zhì)量評估顯示8項研究為高質(zhì)量研究，其余1項為低質(zhì)量研究；研究樣本量最大為10 062例，最少為248例。

表1 9項前瞻性研究文獻及其特征

2.2薈萃分析 薈萃分析顯示甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生早產(chǎn)風險的RR值及其95%CI為1.63(95%CI1.16～2.27，P=0.003)(圖1)。亞組分析顯示，在對照組甲狀腺功能正常的亞組和未排除甲狀腺功能異常者的亞組中，甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生早產(chǎn)風險的RR值及其95%CI分別為2.55(95%CI2.04～3.19，P<0.001)和1.18(95%CI1.01～1.37，P=0.036)，因此在對照組排除甲狀腺功能異常者的孕婦中，甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生早產(chǎn)風險明顯增加。薈萃分析資料一致性檢驗的I2為79.2%，顯示研究之間存在明顯的異質(zhì)性。在對照組甲狀腺功能正常的亞組分析中I2為39.1%，而在未排除甲狀腺功能異常者的亞組中I2為0.0%，因此對照組是否排除甲狀腺功能異常孕婦是本研究異質(zhì)性的主要來源。

排除兩項低質(zhì)量研究后，甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生早產(chǎn)風險的RR值為1.72(95%CI1.18～2.53)。逐個剔除單項研究未實質(zhì)性改變甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生早產(chǎn)的風險，RR值最小為1.28(95%CI1.11～1.47)，RR最大為1.69(95%CI1.20～2.37)，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.3發(fā)表偏倚分析 本研究的倒漏斗圖對稱性較好，初步判斷本研究無明顯發(fā)表偏移；而Egger線性回歸的P值為0.70，進一步證明倒漏斗圖的對稱性(圖2)。

圖1 甲狀腺自身抗體和早產(chǎn)風險關(guān)系的薈萃分析森林圖

圖2 倒漏斗圖

3 討 論

早產(chǎn)是新生兒圍生期疾病和死亡的主要原因，但大多數(shù)早產(chǎn)婦女并無已知的危險因素，因此對早產(chǎn)風險目前仍沒有理想的預(yù)測指標[6]。甲狀腺自身抗體與甲狀腺疾病有著緊密聯(lián)系,但很多未患甲狀腺疾病的成年人體內(nèi)也存在甲狀腺自身抗體。目前已證實妊娠期甲狀腺功能異常對妊娠結(jié)局有不良影響，并可影響兒童神經(jīng)發(fā)育[11]。對孕婦妊娠早期甲狀腺疾病的篩查研究發(fā)現(xiàn)很多孕婦甲狀腺功能正常，但甲狀腺自身抗體陽性，并提出甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)可能有聯(lián)系，但各研究結(jié)論明顯不一致[2-5]。本研究共納入9項隊列研究，總樣本量為24 217例，累計發(fā)生早產(chǎn)1612例[3-5,11-16]。薈萃分析結(jié)果顯示，甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)風險存在明顯關(guān)聯(lián)(RR=1.63，95%CI1.16～2.27，P=0.003)，提示甲狀腺自身抗體阻性能明顯增加早產(chǎn)風險。所以甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)風險有明顯關(guān)聯(lián)，甲狀腺自身抗體能有效預(yù)測早產(chǎn)風險，有利于妊娠不良結(jié)局的有效預(yù)防和診治。

目前，有關(guān)甲狀腺自身抗體增加早產(chǎn)風險的具體機制尚不明確，已有研究顯示妊娠早期甲狀腺自身抗體陽性孕婦發(fā)生產(chǎn)后甲狀腺疾病的風險明顯增加[17]。妊娠早期甲狀腺自身抗體陽性提示孕婦可能有潛在甲狀腺免疫疾病，而后者可能進一步使孕婦早產(chǎn)風險增加[2]。此外，妊娠早期甲狀腺自身抗體陽性提示孕婦有自身免疫紊亂，影響胎兒發(fā)育，導(dǎo)致早產(chǎn)風險增加[17]。

該項研究仍存在局限性。甲狀腺自身抗體有甲狀腺過氧化物酶抗體、甲狀腺球蛋白抗體等多種，本研究只能概括地分析甲狀腺自身抗體與早產(chǎn)風險關(guān)系，而無法分析具體某類甲狀腺抗體，如單甲狀腺過氧化物酶抗體陽性或單甲狀腺球蛋白抗體陽性，對孕婦早產(chǎn)風險的影響。所以對某一具體甲狀腺抗體，特別是甲狀腺球蛋白抗體，與孕婦早產(chǎn)風險的關(guān)系需進一步研究分析。

綜上所述，甲狀腺自身抗體陽性孕婦早產(chǎn)風險明顯增加，并且甲狀腺自身抗體是早產(chǎn)發(fā)生的危險因素。

[1] Goldenberg RL,Culhane JF,Iams JD,etal.Epidemiology and causes of preterm birth[J].Lancet,2008,371(9606):75-84.

[2] van den Boogaard E,Vissenberg R,Land JA,etal.Significance of (sub)clinical thyroid dysfunction and thyroid autoimmunity before conception and in early pregnancy:a systematic review[J].Hum Reprod Update,2011,17(5):605-619.

[3] Haddow JE,Cleary-Goldman J,McClain MR,etal.Thyroperoxidase and thyroglobulin antibodies in early pregnancy and preterm delivery[J].Obstet Gynecol,2010,116(1):58-62.

[4] Negro R,Schwartz A,Gismondi R,etal.Thyroid antibody positivity in the first trimester of pregnancy is associated with negative pregnancy outcomes[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(6):E920-E924.

[5] M?nnist? T,V??r?sm?ki M,Pouta A,etal.Perinatal outcome of children born to mothers with thyroid dysfunction or antibodies:a prospective population-based cohort study[J].J Clin Endocrinol Metab,2009,94(3):772-779.

[6] Iams JD,Romero R,Culhane JF,etal.Primary,secondary,and tertiary interventions to reduce the morbidity and mortality of preterm birth[J].Lancet,2008,371(9607):164-175.

[7] Higgins JP,Thompson SG,Deeks JJ,etal.Measuring inconsistency in meta-analyses[J].BMJ,2003,327(7414):557-560.

[8] MANTEL N,HAENSZEL W.Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease[J].J Natl Cancer Inst,1959,22(4):719-748.

[9] DerSimonian R,Laird N.Meta-analysis in clinical trials[J].Control Clin Trials,1986,7(3):177-188.

[10] Egger M,Davey Smith G,Schneider M,etal.Bias in meta-analysis detected by a simple,graphical test[J].BMJ,1997,315(7109):629-634.

[11] Stagnaro A.Maternal thyroid disease and preterm delivery[J].J Clin Endocrinol Metab,2009,94(1):21-25.

[12] Glinoer D,Riahi M,Grün JP,etal.Risk of subclinical hypothyroidism in pregnant women with asymptomatic autoimmune thyroid disorders[J].J Clin Endocrinol Metab,1994,79(1):197-204.

[13] Iijima T,Tada H,Hidaka Y,etal.Effects of autoantibodies on the course of pregnancy and fetal growth[J].Obstet Gynecol,1997,90(3):364-369.

[14] Negro R,Formoso G,Mangieri T,etal.Levothyroxine treatment in euthyroid pregnant women with autoimmune thyroid disease:effects on obstetrical complications[J].J Clin Endocrinol Metab,2006,91(7):2587-2591.

[15] Ghafoor F,Mansoor M,Malik T,etal.Role of thyroid peroxidase antibodies in the outcome of pregnancy[J].J Coll Physicians Surg Pak,2006,16(7):468-471.

[16] Nambiar V,Jagtap VS,Sarathi V,etal.Prevalence and impact of thyroid disorders on maternal outcome in asian-Indian pregnant women[J].J Thyroid Res,2011,2011:429097.

[17] Scofield RH.Autoantibodies as predictors of disease[J].Lancet,2004,363(9420):1544-1546.