黃偉

(鄭州大學(xué)體育學(xué)院 河南鄭州 450044)

第三十屆倫敦奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕,中國男籃僅取得了0勝5負(fù)場(chǎng),均失分25.2的較差成績?？v觀本屆比賽,中國男籃取得這樣的成績可以說的情理之中意料之外的事。在姚明退役,劉偉、朱芳雨、王治郅風(fēng)華不再的時(shí)代,而中國男籃新生代羽翼未豐,單靠易建聯(lián)一個(gè)人是無濟(jì)于事的。而具體到數(shù)據(jù)上,則是后衛(wèi)線漏洞最大。在現(xiàn)代籃球中,后衛(wèi)作為場(chǎng)上的組織者與指揮官,其作用是至關(guān)重要的,這一點(diǎn)在世界各大頂級(jí)聯(lián)賽和重大比賽中得到充分的體現(xiàn),所以文章試圖通過第三十屆奧運(yùn)會(huì)上中國男籃同對(duì)手(西班牙、俄羅斯、澳大利亞、巴西、英國)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)中分析出中國后衛(wèi)與世界優(yōu)秀后衛(wèi)存在的差距與不足。為中國后衛(wèi)的訓(xùn)練與培養(yǎng)提供理論指導(dǎo),從而實(shí)現(xiàn)隊(duì)伍陣容的協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)我國籃球技術(shù)水平提高,縮短與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距提供參考。

1 研究對(duì)象及方法

1.1 研究對(duì)象

中國男籃后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在第三十屆奧運(yùn)會(huì)比賽中全部5場(chǎng)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2 研究方法

表1 中國與對(duì)手后衛(wèi)基本情況對(duì)比表

表2 中國隊(duì)優(yōu)秀后衛(wèi)與對(duì)手后衛(wèi)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

(1)文獻(xiàn)資料法:查閱與本文相關(guān)的文獻(xiàn),并登陸奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站獲取公布的技術(shù)統(tǒng)計(jì)和運(yùn)動(dòng)員的基本資料(身高、年齡、體重),并進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)。(2)錄像觀察法:對(duì)第三十屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中有中國隊(duì)參加的中國對(duì)西班牙、中國對(duì)俄羅斯、中國對(duì)澳大利亞、中國對(duì)巴西、中國對(duì)英國、共5場(chǎng)比賽的錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,獲取相關(guān)的指標(biāo)、數(shù)據(jù)和資料。(3)邏輯分析法:對(duì)搜集的文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)邏輯分析,分析中國男籃后衛(wèi)的攻防能力。(4)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法:對(duì)中國男籃與其對(duì)手的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),找出中國男籃后衛(wèi)在攻防上存在的問題。

表3 中國隊(duì)優(yōu)秀后衛(wèi)與對(duì)手后衛(wèi)其他進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

2 結(jié)果與分析

2.1 中國隊(duì)與對(duì)手后衛(wèi)的基本情況分析

本文在各只隊(duì)伍中選取在隊(duì)中起主要作用的三名后衛(wèi)進(jìn)行比較分析,而中國的是劉偉、王仕鵬、孫悅。在當(dāng)今籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展中,高強(qiáng)度對(duì)抗能力已成為每個(gè)球隊(duì)所必備的能力。身高是現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力指標(biāo)之一,也是衡量一支球隊(duì)實(shí)力的重要因素。運(yùn)動(dòng)員的身高越來越得到重視。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,中國男籃后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員平均198cm身高指標(biāo)與對(duì)手相比不但沒有不足反而有優(yōu)勢(shì),特別是孫悅206cm的身高;而體重則是是反映運(yùn)動(dòng)員身體充實(shí)度和力量的主要指標(biāo),比賽中身體的對(duì)抗能力日益成為技術(shù)運(yùn)用的前提。實(shí)踐證明,體重在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)中的作用愈來愈重要,高大強(qiáng)壯力量型的運(yùn)動(dòng)員更能適應(yīng)現(xiàn)代激烈的對(duì)抗。當(dāng)今世界男籃突出的特點(diǎn)就是對(duì)抗,運(yùn)動(dòng)員不僅要有塊頭,還要有力量,更要善于利用技巧來對(duì)抗.而中國隊(duì)后衛(wèi)體重上是以平均90kg排第一的,說明中國后衛(wèi)在對(duì)抗上至少是不輸給對(duì)手的;還有一個(gè)重要的指標(biāo)是年齡,根據(jù)男籃后衛(wèi)一般以24～32歲為最佳運(yùn)動(dòng)員年齡可知,中國男籃后衛(wèi)平均年齡29歲在6支隊(duì)伍中屬于當(dāng)打之年,無論從技術(shù)、意識(shí)、經(jīng)驗(yàn)上。這些說明中國男籃后衛(wèi)的身體形態(tài)(體重、身高)基本接近世界優(yōu)秀后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的形態(tài)學(xué)指標(biāo)。(見表1)

2.2 中國隊(duì)優(yōu)秀后衛(wèi)與對(duì)手后衛(wèi)得分能力的對(duì)比分析

籃球運(yùn)動(dòng)是以得分多少?zèng)Q勝負(fù)的同場(chǎng)對(duì)抗項(xiàng)目,一切進(jìn)攻的組織與運(yùn)用都是為了取得更高的得分,獲得比賽的勝利。從表2中可以看出,在2分球、3分球、罰球的對(duì)比中,中國男籃后衛(wèi)無論是命中率,還是命中次數(shù)均不占優(yōu)勢(shì)。在兩分球上39.1%的命中率只能排在中游,而52.2%的罰球命中率只能算不及格。值得欣慰的是中國男籃后衛(wèi)在比賽中保持著很高的3分球命中率,達(dá)到了48.1%,但是孫悅、劉偉0%的3分球命中率實(shí)在難看。這是因?yàn)?(1)在快節(jié)奏的攻守轉(zhuǎn)換中,無法利用掩護(hù)等配合制造更多的進(jìn)攻和助攻機(jī)會(huì),限制了內(nèi)外結(jié)合戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮。(2)在與對(duì)手高強(qiáng)度身體對(duì)抗和貼身緊逼拼搶下,投籃穩(wěn)定性降低,抗干擾能力差,外線不能分擔(dān)內(nèi)線進(jìn)攻壓力,浪費(fèi)進(jìn)攻機(jī)會(huì)。(3)在完成進(jìn)攻時(shí),過分依賴內(nèi)線,個(gè)人得分能力弱,沒能給對(duì)手制造足夠的牽制。

2.3 中國隊(duì)優(yōu)秀后衛(wèi)與對(duì)手后衛(wèi)其他進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析

根據(jù)表3分析,我國男籃后衛(wèi)在5場(chǎng)比賽中傳球助攻次數(shù)與國外的優(yōu)秀選手存在差異。作為優(yōu)秀后衛(wèi)重要指標(biāo)的失誤上中國后衛(wèi)失誤較多。而造成我國男籃后衛(wèi)傳球助攻能力差的主要原因是助攻意識(shí)不強(qiáng);傳球技術(shù)不夠熟練;傳球方式少;把握不住傳球進(jìn)攻的時(shí)機(jī);動(dòng)作慢;視野窄。而在與對(duì)手籃板球的爭(zhēng)奪中,中國后衛(wèi)處于劣勢(shì)。

3 結(jié)語

中國男籃后衛(wèi)在與對(duì)手在身高指標(biāo)上無明顯差異,但力量對(duì)抗仍顯不足,需要有很大提升和發(fā)展。中國男籃后衛(wèi)場(chǎng)均籃板1.6個(gè)說明隊(duì)員身體素質(zhì)較差,力量素質(zhì)明顯不足,中國男籃后衛(wèi)搶籃板球的意識(shí)和能力差,連續(xù)起跳的能力不足。中國男籃后衛(wèi)與對(duì)手相比,在防守能力上仍有明顯差距,防守欠缺主動(dòng)性、攻擊性,對(duì)對(duì)手精工沒實(shí)行切實(shí)可行的干擾和牽制,一直在防守中陷入被動(dòng)。

[1]中國國家體育總局編.中國體育教練員崗位培訓(xùn)教材(籃球)[M].北京:人民體育出版社,2001.

[2]全國體育院校教材委員會(huì)教材小組.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京:人民體育出版社.

[3]體育院系通用教材編委會(huì).籃球[M].北京:人民體育出版社,1990.

[4]孫民治,陳均,方明.21世紀(jì)籃球競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì),兼論中國籃球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].體育科學(xué),2001(1).

[5]馬侖,嚴(yán)萬躍.對(duì)我國優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員體能現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].中國體育科技,1999(6).

[6]鄧飛.中國籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展指導(dǎo)思想辨析[J].體育文化導(dǎo)刊,2003(3):71-76.