盛麗穎
(沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),遼寧 110866)
近年來,全球溫室效應(yīng)的影響日漸顯著,“京都議定書”第一承諾期已經(jīng)結(jié)束,2011年12月9日結(jié)束的聯(lián)合國氣候變化框架公約第17次締約方峰會,雖然沒有對“京都議定書”第二承諾期的期限問題達成一致意見,但全世界仍在繼續(xù)努力爭取在氣候變化問題上取得新的進展。中國作為目前世界上年碳排放總量最大的國家,在碳排放問題上的態(tài)度非常明確,結(jié)合中國目前的經(jīng)濟發(fā)展階段,中國制定了相對減排目標(biāo)。為了順利完成相對減排承諾,中國將這一減排目標(biāo)在全國的省域間進行了分解。
遼寧省作為全國的老工業(yè)基地,由于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,使得能源消耗中化石類能源占主要部分,遼寧省的碳排放量在全國也一直位于前列,人均碳排放量、碳排放強度遠(yuǎn)高于全國平均水平,碳生產(chǎn)率明顯低于全國平均水平,可見遼寧省碳減排目標(biāo)實現(xiàn)與否對全國碳減排目標(biāo)的實現(xiàn)至關(guān)重要。“十一五”期間遼寧省順利完成了國家制定的減排目標(biāo),2011年8月在國家制定的《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》中給遼寧省制定的新的減排目標(biāo)是:單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率從“十一五”期間的20.1%降至“十二五”期間的17%。目前遼寧省的碳減排工作正處于前期階段,政府宏觀財政政策對保證減排目標(biāo)的實現(xiàn)至關(guān)重要,遼寧省有必要對制約碳排放的因素進行分解,并從中找出重點因素,充分利用財稅政策工具有的放矢的進行減排。本文通過STIRPAT模型,定量地分析了影響遼寧省碳排放量的各種因素,旨在找出影響遼寧省碳排放的關(guān)鍵因素,為遼寧省碳減排財稅政策的制定提供方向。
1.模型構(gòu)建
碳排放主要是由于消耗化石能源產(chǎn)生的,而化石能源的消耗又受到人口、經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)水平、能源特點、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素的制約。Ehrlich(1971)和 Holden(1972)首次提出 IPAT模型即建立“I=PAT”方程來定量分析人口(P)、人均財富(A)和技術(shù)水平(T)對環(huán)境(I)的影響,這一模型至今仍被廣泛應(yīng)用。之后許多學(xué)者對IPAT模型進行了擴展,提出建立隨機模型來分析各因素對環(huán)境的非比例影響,即STIRPAT(Stochastic Impacts by Regression on Population,Affluence,and Technology)模型,該模型方程為:
其中P代表人口,人均財富(A)用“人均GDP”表示,技術(shù)水平(T)用“能源效率”表示。結(jié)合遼寧省的實際情況,本文在借鑒傳統(tǒng)的STIRPAT模型基礎(chǔ)上又加入了城市化水平(U)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(S)和能源構(gòu)成(E)三個變量。城市化水平(U)用城鎮(zhèn)人口占全部人口的比重來表示,一般來說城市由于人口、交通和工業(yè)等原因而消耗更多的能源,因此城市化水平越高,碳排放量相對也就越大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(S)用第二產(chǎn)業(yè)占整個產(chǎn)業(yè)的比率來表示,遼寧省由于傳統(tǒng)的老工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,使得第二產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中持續(xù)居于主導(dǎo)地位,第二產(chǎn)業(yè)所占比例越高,碳排放量應(yīng)該越大。能源構(gòu)成(E)用煤炭消費占整個能源消費的比重來表示,煤炭是碳排放系數(shù)最大的資源,遼寧省能源消費結(jié)構(gòu)的特點是以煤炭為主,這可能是遼寧省多年來碳排放總量逐年增加的重要原因。加入這三個變量后構(gòu)建了如下的STIRPAT擴展模型:
為了減弱各個變量的指標(biāo)數(shù)據(jù)存在的異方差現(xiàn)象,本文對擴展后的STIRPAT模型兩邊同時取自然對數(shù),則(2)式就轉(zhuǎn)化為如下的線性回歸模型:
表1 模型中各變量的說明
2.數(shù)據(jù)說明
本文中的數(shù)據(jù)全部來自于1995年—2011年《遼寧統(tǒng)計年鑒》。其中二氧化碳排放量(I)是根據(jù)當(dāng)年能源消費量乘以國家發(fā)展和改革委員會(2006)提出的碳排放系數(shù):煤炭(2.459)、石油(2.146)、天然氣(1.629)計算出總的碳排放量,再乘以3.67計算出二氧化碳排放量。由于各影響因素的單位不同,數(shù)據(jù)之間存在大小差異,本文將樣本數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理,以便消除量綱不同和數(shù)量級差異對模型結(jié)果產(chǎn)生的影響,標(biāo)準(zhǔn)化做法為,將每個變量減去各自的均值后除以其自身的標(biāo)準(zhǔn)差,各變量的描述性統(tǒng)計如下:
表2 模型中各變量數(shù)據(jù)對數(shù)化后的描述性統(tǒng)計
1.基本檢驗
本文利用ADF檢驗法檢驗序列的平穩(wěn)性,經(jīng)過檢驗所有的變量都是一階單整的,結(jié)果見表3。又對這些具有相同單整階數(shù)的序列做協(xié)整檢驗,并得出(4)式的協(xié)整方程,經(jīng)過對協(xié)整方程殘差進行單位根檢驗后驗證該殘差為一階單整序列。
表3 各變量的ADF檢驗結(jié)果
表4 協(xié)整方程殘差的單位根檢驗
調(diào)整后的 R2=0.998,D.W.=1.2405,F(xiàn)=2372.433
上述協(xié)整方程描述的是各個影響因素和碳排放之間的長期均衡關(guān)系,為了揭示各變量在短期內(nèi)由于各種因素的影響而偏離均衡值,本文通過建立了誤差修正模型來反映各影響因素和碳排放之間的短期動態(tài)關(guān)系,模型結(jié)果如下:
調(diào)整后的 R2=0.9405,D.W.=2.8494,F(xiàn)=21.349
2.結(jié)果分析
回歸方程中除“城市化進程”外,其余五個變量“人口”、“人均 GDP”、“能源效率”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“能源構(gòu)成”都對遼寧省碳排放總量有正向影響,其中“人均GDP”、“能源效率”和“能源構(gòu)成”對碳排放總量的影響顯著,在各顯著性影響因素中利用回歸系數(shù)來對它們對碳排放量的影響力度進行排序依次為:人均 GDP(2.148)、能源效率(1.23)、能源構(gòu)成(0.042)。“人口”對遼寧省碳排放量的影響不顯著,這主要是由于遼寧省近年來人口自然增長率呈下降狀態(tài),并在2010年首次出現(xiàn)了負(fù)增長2.1%,因此人口對碳排放總量的貢獻度并不顯著。“城市化進程”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”這兩個變量對遼寧省碳排放量的影響并不顯著的可能解釋是:近年來遼寧省城市化進程和轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然已在有序推進,但與其他省份相比,遼寧省的城市化進程速度和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”布局轉(zhuǎn)換力度仍然很低,尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定,致使這兩者對遼寧省碳排放總量的影響并不顯著。
回歸方程中R2=0.999368、調(diào)整后的R2=0.998947,說明回歸模型的擬合優(yōu)度非常好。F=2372.433,且顯著性概率為0.000000,說明該回歸方程的總體線性關(guān)系顯著成立,模型具有很好的政策意義。
誤差修正方程顯示出短期內(nèi)對遼寧省碳排放量有顯著性影響的因素為人均GDP、能源效率和能源構(gòu)成,這一結(jié)果與回歸方程顯示出的因素相同,說明這三個變量與碳排放量之間不僅存在長期穩(wěn)定關(guān)系,且短期動態(tài)關(guān)系也十分顯著。誤差修正方程R2=0.986794、調(diào)整后的R2=0.940572,說明回歸模型的擬合優(yōu)度好,且誤差修正系數(shù)為負(fù)值,符合反向修正機制。
在上述對碳減排影響因素的分解中,從影響程度來說,經(jīng)濟發(fā)展水平是影響遼寧省碳排放量的主導(dǎo)因素,這與國內(nèi)許多學(xué)者利用EKC曲線分析遼寧省經(jīng)濟增長與碳排放量之間的關(guān)系得出的結(jié)論一致,再一次驗證了目前遼寧省碳排放量與經(jīng)濟增長之間呈同方向上升關(guān)系。遼寧省作為全國的老工業(yè)基地,長期以來高耗能、高排放的粗放型的經(jīng)濟增長方式是帶動經(jīng)濟增長的主要方式,碳減排目標(biāo)與經(jīng)濟增長直接關(guān)聯(lián),要想從源頭上控制碳排放,協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長與碳減排之間關(guān)系,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,實現(xiàn)從粗放型增長方式到集約型增長方式的轉(zhuǎn)變。政府財稅政策在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式中至關(guān)重要。遼寧省政府應(yīng)在充分利用好國家財稅政策的基礎(chǔ)上,通過在省內(nèi)對各地市級區(qū)域進行碳減排指標(biāo)分解,從根本上改變對政府績效考核的單一GDP考核指標(biāo),把碳減排、資源與環(huán)境等納入政府綜合考核指標(biāo)體系中,運用財稅政策工具,支持建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會發(fā)展方式,進而實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變,逐步理順碳減排與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
遼寧省作為全國的老工業(yè)基地,自身資源特點和傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局都決定了傳統(tǒng)能源消耗較大,由于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,使得能源消耗中化石類能源占主要部分,致使碳排放量和碳排放強度在全國也一直處于前列,碳生產(chǎn)率明顯低于全國平均水平,能源使用效率整體偏低。目前解決遼寧省能源效率問題的關(guān)鍵是開發(fā)并利用碳減排技術(shù),碳減排技術(shù)既可以緩解短期內(nèi)能源危機,又可以解決高碳排放問題,是遼寧省乃至全國經(jīng)濟低碳長效發(fā)展的關(guān)鍵因素。但是遼寧省的碳減排技術(shù)面臨許多現(xiàn)實問題,如核心技術(shù)稀缺、自主創(chuàng)新能力弱、推廣力度不足等,這些問題僅依靠企業(yè)自身難以突破,即使突破進程也會十分緩慢,為了攻克碳減排技術(shù)難關(guān),急需政府在關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化示范及推廣等主要技術(shù)領(lǐng)域給予財稅政策的激勵和扶植。
遼寧省是全國能源消費大省,經(jīng)濟增長對能源消費過度依賴,能源消費構(gòu)成的特點是以煤炭資源消費為主的能源消費模式。2000年以前遼寧省煤炭消費占整個能源消費總量均在80%以上,自2000年以后這種狀況雖有所改觀,但直至2010年煤炭消費才降至70%以下,與此同時石油的消費量逐年提高,2006年以來遼寧省煤炭消費量在全國31個省份中位居第七,石油消費量一直位居第一,而排放量相對較小的天然氣和新能源的消費量卻一直沒有明顯提高,甚至在部分年份出現(xiàn)消費量回落的狀況。從短期發(fā)展來看,大幅度調(diào)整遼寧省能源消費結(jié)構(gòu)仍十分困難,從長期看想要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前能源消費格局,必須著手大力開發(fā)新能源。
目前遼寧省不同新能源產(chǎn)品的發(fā)展所處的階段各不相同,但無論處于何種階段,財稅政策在發(fā)展新能源促進碳減排方面都具有不可替代的作用。當(dāng)前處于研發(fā)階段的地?zé)崮芎秃Q竽苜Y源,由于所需資金投入較大,新能源企業(yè)自主研發(fā)能力較弱,加之對新能源產(chǎn)品的收益信心不足,因此這個階段亟需政府財稅政策發(fā)揮主導(dǎo)作用;處于產(chǎn)業(yè)化階段的太陽能資源,需要通過財稅政策工具給予扶持并通過財稅政策吸引社會資金注入;處于商業(yè)化階段的小水電資源,政府應(yīng)利用財稅政策助推其開拓市場??梢娯敹愓咄ㄟ^直接作用于新能源必將起到優(yōu)化遼寧省能源消費結(jié)構(gòu)的作用。
從能源消費角度來看遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點是能源消費產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差異非常顯著,其中第二產(chǎn)業(yè)能源消費比重占主導(dǎo)成分,約為67.8%-71.2%,農(nóng)業(yè)處于穩(wěn)定發(fā)展時期,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)能源消費比重大幅度上升,從5.7%上升到9.0%。依據(jù)遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點,碳減排的實施必須進一步加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,其中對第二產(chǎn)業(yè)進行節(jié)能技術(shù)改造或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)能減排的關(guān)鍵,而多數(shù)工業(yè)企業(yè)從自身經(jīng)濟利益出發(fā),自愿研發(fā)節(jié)能技術(shù)實施節(jié)能減排的主動性仍需要政府財稅政策的激勵和支持,另外大力發(fā)展能源消耗小的第三產(chǎn)業(yè)和在第一產(chǎn)業(yè)中推行農(nóng)業(yè)碳減排同樣需要政府給予相應(yīng)的政策扶持。
本文利用1995年—2010年數(shù)據(jù),通過建立STIRPAT模型實證分析了人口、經(jīng)濟發(fā)展水平、能源效率、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源構(gòu)成等因素對遼寧省碳排放量的影響,經(jīng)過驗證得出經(jīng)濟增長、能源效率、能源消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是當(dāng)前影響遼寧省碳排放的主要因素,因此財稅政策理應(yīng)在促進這些重點因素的碳減排方面發(fā)揮作用。
遼寧經(jīng)濟發(fā)展模式當(dāng)務(wù)之急是轉(zhuǎn)變粗放型的發(fā)展模式,建立低消耗、低排放、高效率的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式,從自身的實際情況出發(fā),建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是促進遼寧循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑,今后財稅政策應(yīng)在扶持生態(tài)工業(yè)園區(qū)和生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)方面發(fā)揮作用。
在生態(tài)工業(yè)園區(qū)的財稅扶持政策上,應(yīng)注重有選擇性地進行扶持。由于受財政資金數(shù)額的約束,遼寧省應(yīng)該從工業(yè)中選擇一批具有代表性的企業(yè)進行扶持試點,這些企業(yè)在選擇中應(yīng)注重其污染程度和工業(yè)基礎(chǔ),一方面通過財政專項基金進行直接補貼,根據(jù)其節(jié)能減排的力度將財政專項基金有步驟地作用于這些生態(tài)工業(yè)園區(qū),另外對于節(jié)能減排效果明顯的企業(yè)可以通過稅收優(yōu)惠政策進行激勵,稅收優(yōu)惠應(yīng)注重轉(zhuǎn)變稅收優(yōu)惠的形式,從以往遼寧省實施的直接減免方式轉(zhuǎn)換成間接優(yōu)惠為主的優(yōu)惠方式,采用加速折舊、減排投資退稅等方式,重點確保財稅政策在增強企業(yè)節(jié)能減排技術(shù)研發(fā)能力和創(chuàng)新能力方面發(fā)揮作用。
在農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)節(jié)能減排的財稅扶持政策上,主要是通過財政資金給予直接的財政扶持。目前遼寧省在貫徹農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)的節(jié)能減排財稅政策中,首要的問題是財政資金的來源。在財政資金的來源上要注重循環(huán)經(jīng)濟財政資金與國家和省里的促進社會主義新農(nóng)村財政資金之間的整合,通過雙向財政資金共同作用于農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)的建設(shè),另外也可根據(jù)當(dāng)?shù)厥?、縣財政的實際狀況,要求地方市、縣政府給予相應(yīng)的資金配套,確保財政資金對農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)節(jié)能減排的支持具有可持續(xù)性。
遼寧省現(xiàn)已設(shè)有農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境重點實驗室、風(fēng)力發(fā)電技術(shù)重點實驗室、建筑節(jié)能工程技術(shù)研究中心和清潔能源重點實驗室等碳減排技術(shù)研發(fā)機構(gòu),但目前在碳減排技術(shù)領(lǐng)域仍然面臨自主創(chuàng)新能力弱、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域攻關(guān)難和商業(yè)化進程緩慢等重要問題,由于碳減排技術(shù)相對于別的技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)成本相對較高,因此上述問題能否解決取決于研發(fā)基金的持久支持。為了促進碳減排技術(shù)的研發(fā),遼寧省財政應(yīng)提高對碳減排技術(shù)的支持強度,同時設(shè)立碳減排專項基金,在碳減排專項基金的使用上,改變以往對進行碳減排技術(shù)投資的企業(yè)直接補貼的方式,在資金的使用上盡量采取“以獎代補”的方式,即對企業(yè)碳減排技術(shù)改造的獎勵資金與企業(yè)節(jié)能量和減排進程掛鉤的研發(fā)結(jié)果給予獎勵,對于主動淘汰落后產(chǎn)能,也應(yīng)根據(jù)企業(yè)實際淘汰情況給予獎勵。同時還應(yīng)注重利用財稅政策吸引社會資金注入碳減排技術(shù)的研發(fā),拓寬碳減排基金籌集渠道。
為了提高能源綜合使用效率,財稅政策在激勵企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新和淘汰落后產(chǎn)能的同時,還應(yīng)對高耗能企業(yè)進行制約。這種制約方式應(yīng)從單一的環(huán)境費延伸到所得稅、資源稅等多個稅種,對目前遼寧已經(jīng)實施的環(huán)境費標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)進一步提高,進一步增加高耗能企業(yè)能源使用成本,另外在國家計劃開征碳稅的過程中,努力爭取成為首批碳稅征收試點省份。
依據(jù)新能源發(fā)展階段的規(guī)律和遼寧新能源的發(fā)展現(xiàn)狀,遼寧大部分新能源產(chǎn)品由于處于發(fā)展的初期階段,各級政府必須加大對新能源的關(guān)注力度,充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。首先,應(yīng)全方位拓展新能源發(fā)展所需資金渠道,加大基金對新能源的支持力度。遼寧應(yīng)盡全力爭取中央財政對地方新能源發(fā)展的專項轉(zhuǎn)移支付資金,另外遼寧財政應(yīng)有計劃有步驟地逐步提高預(yù)算內(nèi)資金對新能源產(chǎn)業(yè)的投入比例,在此基礎(chǔ)上還可動員市級以下財政依據(jù)當(dāng)?shù)刎斄托履茉串a(chǎn)業(yè)發(fā)展實際安排必要的資金支持新能源的發(fā)展。其次,靈活選擇財稅政策工具,注重利用財稅政策組合效力促進遼寧新能源的發(fā)展。對于制約新能源發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù),理應(yīng)加大財政投入力度,利用預(yù)算投入、國債投入、貼息貸款等財稅工具激勵企業(yè)技術(shù)研發(fā)的積極性,對于遼寧目前發(fā)展相對成熟的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)則注重發(fā)揮財稅工具的杠桿效應(yīng),利用稅式支出和財政補貼來降低企業(yè)成本,提高風(fēng)電產(chǎn)品的市場競爭力。再次,政府應(yīng)加強對新能源財稅政策實施過程的監(jiān)管,確保政策實施效果。
遼寧省促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策應(yīng)致力于兩個方面,一方面,為了改變傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),必須利用財稅政策拉動傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)中的高碳產(chǎn)業(yè)加速改造升級;另一方面需要利用財稅政策激勵第三產(chǎn)業(yè)中的新興低碳產(chǎn)業(yè)的快速規(guī)?;l(fā)展。
為了拉動第二產(chǎn)業(yè)中的高碳產(chǎn)業(yè)改造升級,財稅政策應(yīng)采取抑制政策和鼓勵政策雙管齊下的策略。抑制政策上,嚴(yán)格遵循能耗標(biāo)準(zhǔn)政策,對于能耗不達標(biāo)的企業(yè)降低甚至取消以往給予的財稅產(chǎn)業(yè)扶持政策,另外依據(jù)其超標(biāo)數(shù)額給予相應(yīng)的懲罰,倒逼企業(yè)主動淘汰高碳低端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能。扶持政策上,財稅政策應(yīng)注重依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)業(yè)基地,另外抓住國家以沈陽為核心建設(shè)國家新型工業(yè)化綜合配套改革試驗區(qū)的契機,結(jié)合財稅政策來促進遼寧第二產(chǎn)業(yè)整體升級,值得注意的是激勵政策尤其應(yīng)向改造傳統(tǒng)高碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)平臺建設(shè)方面傾斜。
為了激勵遼寧第三產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展,財稅策略應(yīng)注重選擇適當(dāng)?shù)恼吖ぞ?,最大限度發(fā)揮財稅政策工具的杠桿作用。為了保證財政資金充足,遼寧在實施財稅政策過程中應(yīng)充分利用中央實施的東北振興戰(zhàn)略和遼寧沿海行經(jīng)濟帶開發(fā)戰(zhàn)略,向中央爭取更多的地方稅權(quán),作為遼寧實施財稅政策的資金保障。在財政支出政策中,對于財政資金的使用既要注重覆蓋面同時也要確保資金的使用效率。財政資金的覆蓋面應(yīng)貫穿整個高新技術(shù)、文化、物流、新能源和節(jié)能環(huán)保等多個低碳產(chǎn)業(yè),為了確保財政支出效率,在使用財政補助政策時應(yīng)結(jié)合遼寧省自身的資源優(yōu)勢。稅收政策對于促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到很好的杠桿作用,為了促進遼寧新興低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)在原有所得稅和增值稅稅收優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,進一步擴大稅收優(yōu)惠幅度,對于生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的出口企業(yè)加大出口退稅的返還力度,另外政府采購、加速折舊等財稅政策對于激勵低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也應(yīng)發(fā)揮應(yīng)用的作用。
〔1〕孫敬水,陳稚蕊,李志堅.中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的影響因素分析——基于擴展的STIRPAT模型[J].經(jīng)濟與管理研究,2011(4).
〔2〕徐國泉,劉則淵,姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實證分析:1995—2004[J].中國人口·資源與環(huán)境,2006(6).
〔3〕尹向飛.人口、消費、年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對湖南碳排放的影響及其演進分析[J].西北人口,2011(2).
〔4〕邵帥,楊莉莉,曹建華.工業(yè)能源消費碳排放影響因素研究——基于STIRPAT模型的上海分行業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)實證分析[J].財經(jīng)研究,2010(11).
〔5〕牛曉耕,王海蘭.黑龍江省能源消費結(jié)構(gòu)與碳排放關(guān)系的實證分析[J].財經(jīng)問題研究,2011(8).
〔6〕郭軍,趙連臣,李繼祥.遼寧省可再生能源溫室氣體減排潛力分析[J].可再生能源,2008(4).
〔7〕殷紅,金永紅.計量經(jīng)濟學(xué)理論與方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.