鄢克非

(公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校訓(xùn)練部，云南 昆明 650208)

標(biāo)語(yǔ)是將簡(jiǎn)潔的文字運(yùn)用在各種語(yǔ)言情景下以重復(fù)性表達(dá)某種觀點(diǎn)或意圖。它具有言簡(jiǎn)意賅、生動(dòng)好記的特點(diǎn)，起著導(dǎo)向、宣傳和教育等功能。而消防宣傳標(biāo)語(yǔ)是一類用于消防宣傳工作情景下的標(biāo)語(yǔ)，旨在廣泛宣傳火災(zāi)危害性，提高全民消防安全意識(shí)，全面普及消防知識(shí),傳播消防法律政策,增強(qiáng)群眾消防法制意識(shí)。

英國(guó)修辭學(xué)家Richards曾指出“我們?nèi)粘?huì)話中幾乎每三句話就有可能出現(xiàn)一個(gè)隱喻”[1]。隱喻在英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中也是普遍存在的。通過(guò)對(duì)隱喻的不斷研究，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)隱喻不僅是一種修辭方式，更是一種人類思維和認(rèn)知的基本方式。“隱喻的實(shí)質(zhì)就是用一類事物來(lái)理解和經(jīng)驗(yàn)另一類事物”[2]。對(duì)英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的隱喻進(jìn)行研究，可以幫助消防宣傳標(biāo)語(yǔ)寫作者創(chuàng)作出更加形象生動(dòng)、新穎有趣的消防宣傳標(biāo)語(yǔ)，達(dá)到消防宣傳標(biāo)語(yǔ)的預(yù)期功效。

文章依據(jù)概念隱喻理論，以英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)為語(yǔ)料，利用WordNet義類詞典，識(shí)別解讀英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的隱喻，以便為消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作提供借鑒。

一 材料和方法

首先從英美消防專業(yè)網(wǎng)站收集大量英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)，通過(guò)反復(fù)閱讀整理出200余條英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)，將其確定為研究語(yǔ)料，其中大部分標(biāo)語(yǔ)為兩國(guó)歷年來(lái)消防宣傳標(biāo)語(yǔ)比賽的獲獎(jiǎng)?wù)?，因此文章收集整理的語(yǔ)料較為有代表性。

WordNet是一個(gè)由普林斯頓大學(xué)設(shè)計(jì)開發(fā)、基于認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的英語(yǔ)義類詞典。它是以語(yǔ)義學(xué)理論為基礎(chǔ)，根據(jù)詞條意義進(jìn)行分組，具有相同含義的詞條組被稱為一個(gè)同義詞集合，代表一個(gè)基本語(yǔ)義概念，這些集合之間并不彼此獨(dú)立而是由各種關(guān)系相互連接，構(gòu)建了一個(gè)輻射范圍寬廣的英語(yǔ)詞匯語(yǔ)義網(wǎng)。其中，名詞、動(dòng)詞、形容詞和副詞以不同方式各自被組織成一個(gè)同義詞網(wǎng)絡(luò)。多義詞也會(huì)出現(xiàn)在它的每個(gè)意思的同義詞集合中。WordNet的排列組織方式以及強(qiáng)大的語(yǔ)義功能對(duì)隱喻的識(shí)別和解讀十分奏效。首先，運(yùn)用WordNet檢索相關(guān)詞語(yǔ)的層級(jí)等關(guān)系來(lái)計(jì)算詞語(yǔ)間的語(yǔ)義距離，判斷詞語(yǔ)是否跨概念域來(lái)識(shí)別隱喻。然后，對(duì)詞語(yǔ)的上下義關(guān)系再次進(jìn)行檢索，找出詞語(yǔ)間存在的交叉點(diǎn)，進(jìn)而幫助我們解讀隱喻。下面以實(shí)例進(jìn)行說(shuō)明。

例1：Fire is an upstart.

通過(guò)搜索WordNet，我們得出：

fire一(the event of something burning (often destructive))

=>happening,natural event

=> psychological feature

=>abstract entity

=> entity

upstart一(an arrogant or presumptuous person)

=>unpleasant person

=>person, individual,mortal, soul

=> organism,living thing

=> living thing

=>whole, unit

=>object, physical object

=>physical entity

=>entity

檢索發(fā)現(xiàn)fire和upstart分處實(shí)體(entity)根節(jié)點(diǎn)下的兩個(gè)不同節(jié)點(diǎn)，兩詞間語(yǔ)義距離相對(duì)較遠(yuǎn)，具有語(yǔ)義間差異性，屬于跨概念域，由此識(shí)別出隱喻的存在。借助WordNet語(yǔ)義網(wǎng)再次搜索，我們希望找到fire和upstart兩者間的相似之處。

fire一S: (n) trouble (an event causing distress or pain)

upstart一S: (n) pain, pain in the neck, nuisance (a bothersome annoying person)

結(jié)果顯示，雖然fire(目標(biāo)域)和upstart(源域)分屬不同概念域，fire指事件，upstart指人，但他們?cè)诼闊⑹鹿?trouble/bother)和疼痛、痛苦(pain)上發(fā)生交叉。他們的相似之處在于制造麻煩、釀成事故、帶來(lái)傷痛，具有危害性(映射)。通過(guò)這種途徑，我們不僅能夠有效識(shí)別隱喻現(xiàn)象，還能對(duì)隱喻進(jìn)行正確解讀。

二 概念隱喻在英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的映射

關(guān)于概念隱喻理論的起源最早可以追溯到 Reddy 發(fā)表題為TheConductMetaphor的著名論文。而Lakoff 和Johnson 1980年合作出版的MatophorsWeLiveBy則是真正把隱喻研究納入認(rèn)知科學(xué)的范疇，明確提出了概念隱喻這一概念，從而使得對(duì)隱喻的研究擺脫了以文學(xué)和修辭學(xué)為本的束縛，開辟了隱喻研究的新天地。

在日常生活中，當(dāng)我們遇到無(wú)形或難以定義表達(dá)的概念時(shí)，我們常常會(huì)用有形具體或已經(jīng)熟知的事物或概念去認(rèn)識(shí)、思考和表達(dá)。因此，人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)、思考和表達(dá)的過(guò)程，具有概念性。同時(shí)，隱喻無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不用。正如Lakoff 和Johnson所說(shuō)，“隱喻滲透于日常生活，不但滲透在語(yǔ)言里，也滲透在思維和生活中。我們借以思維和行動(dòng)的普通概念系統(tǒng)在本質(zhì)上基本上是隱喻的”[3]。概念隱喻理論中的“隱喻”首先是指概念體系內(nèi)不同領(lǐng)域之間的映射,而這一過(guò)程我們稱之為概念隱喻。其次, 概念隱喻理論中的“隱喻”作為一種現(xiàn)象,包含了系統(tǒng)化的概念間的映射。例如，在Lakoff 和Johnson(1980)提到的TIME IS MONEY的概念隱喻中，人們常常用“金錢”這個(gè)較為具體有形的源域去理解、思考“時(shí)間”這個(gè)抽象無(wú)形的目標(biāo)域。

例2：I am running out of time.

在例句2表達(dá)中，說(shuō)話人把時(shí)間看成一種可以花銷的東西。

概念隱喻包含四個(gè)基本要素：源域、目標(biāo)域、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和映射[4]。源域一般來(lái)說(shuō)是為人們所熟知的，較為具體、有形，是隱喻認(rèn)知的基礎(chǔ)，“一個(gè)域要充當(dāng)隱喻的源域，其理解必須獨(dú)立于隱喻”[5]。Lakoff 和Johnson的體驗(yàn)哲學(xué)觀認(rèn)為，動(dòng)覺意向圖式是以身體經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，它構(gòu)成了人們認(rèn)知世界的認(rèn)知基礎(chǔ)，而概念隱喻的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)正是這種基于身體經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知基礎(chǔ)，它包括身體經(jīng)驗(yàn)和文化經(jīng)驗(yàn)。例如，在HAPPY IS UP 和 LIFE IS JOURNEY 兩個(gè)概念隱喻中，UP 和JOURNEY是源域，HAPPY 和LIFE是目標(biāo)域，IS是“經(jīng)驗(yàn)集的簡(jiǎn)化，隱喻以它為基礎(chǔ)，我們根據(jù)它理解隱喻”[6]，被視為經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。Lakoff 和Johnson將數(shù)學(xué)領(lǐng)域的“映射”(map)概念引入概念隱喻理論，以便更深層次地解釋源域和目標(biāo)域之間的相互建構(gòu)關(guān)系。概念隱喻是從源域和目標(biāo)域之間的系統(tǒng)的、部分的和不對(duì)稱的結(jié)構(gòu)映射。映射具有三種對(duì)應(yīng)關(guān)系，即本體對(duì)應(yīng)、推理模式對(duì)應(yīng)和推理模式間的開放性潛在對(duì)應(yīng)， Lakoff 認(rèn)為映射存在復(fù)合圖式映射、意象圖式映射、一次性純意象映射和亞里士多德式的隱喻映射四種映射形式，彼此之間可以相互結(jié)合。下面以英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的隱喻FIRE IS PERSON為例進(jìn)行說(shuō)明。通過(guò)語(yǔ)料分析，我們發(fā)現(xiàn)英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中存在大量將火喻為人的概念隱喻，反映出概念隱喻的系統(tǒng)性。英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者之所以將火喻為人，是源于他們對(duì)火和人的體驗(yàn)。PERSON是源域，F(xiàn)IRE是目標(biāo)域。FIRE IS PERSON的映射中本體對(duì)應(yīng)關(guān)系可以是火的特征對(duì)照人的性格特征。當(dāng)這種本體對(duì)應(yīng)關(guān)系被激活時(shí)，人的性格特征推理模式投射到火的特征推理模式上。例如，人的性格可以或友善或兇惡，那么火也可以像朋友一般給我們帶來(lái)溫暖，或者像惡魔一樣給我們帶來(lái)災(zāi)難。在這種概念隱喻中，復(fù)合圖式映射和意象圖式映射同時(shí)出現(xiàn)。雖然消防安全對(duì)人們生活和社會(huì)進(jìn)步的影響十分廣泛，但人們對(duì)消防安全知識(shí)并不熟知，人們的消防安全意識(shí)仍有待提高。消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者可以借助隱喻這一認(rèn)知手段用人們所熟知領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)建構(gòu)那些為人們所不知甚至是難以理解的概念，從而使其創(chuàng)作的消防宣傳標(biāo)語(yǔ)通俗易懂、便于記憶，最終達(dá)到消防宣傳的目的。

在認(rèn)知隱喻研究領(lǐng)域,人們普遍接受Lakoff和Johnson將其分為結(jié)構(gòu)隱喻(structural metaphor)、實(shí)體隱喻(ontological metaphor)和方位隱喻(orientation metaphor)這三類隱喻方式，所以這三類隱喻都有在英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中出現(xiàn)。

1.英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的結(jié)構(gòu)隱喻

所謂結(jié)構(gòu)隱喻指的是兩個(gè)存在于不同認(rèn)知域的概念，用其中一個(gè)概念去建構(gòu)另一個(gè)概念，前一概念的結(jié)構(gòu)和詞匯等構(gòu)成成分與后一概念的結(jié)構(gòu)和詞匯等構(gòu)成成分存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是用一個(gè)概念去比喻另一個(gè)概念。“TIME IS MONEY”和“LOVE IS JOURNEY”都是十分常見的典型結(jié)構(gòu)隱喻。下面舉例說(shuō)明英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的結(jié)構(gòu)隱喻。

例3：Fire, fearful foe.

源域 foe

↓ ↓

目標(biāo)域 fire

映射 危害性

例4：Sowing matches —reaping ashes.

源域 seed fruit

↓ ↓ ↓

目標(biāo)域 match ash

映射 原因 結(jié)果

在例句3中，將火災(zāi)比喻成敵人，屬于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，敵人是與我方對(duì)立的，是企圖使我們受到危害的人。戰(zhàn)爭(zhēng)中的敵人概念投射到消防安全工作中的有害因素上構(gòu)成了敵人隱喻，而火災(zāi)是消防安全工作的最大隱患，突顯了火災(zāi)的危害性。在例句4中，種瓜得瓜，種豆得豆，播種什么收獲什么，是大自然的規(guī)律，用來(lái)映射因果關(guān)系。其中，用播種映射原因，用收獲映射結(jié)果。消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者用這一隱喻來(lái)提醒人們應(yīng)當(dāng)妥善處置火柴。

2.英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的實(shí)體隱喻

所謂實(shí)體隱喻指的是由于人們對(duì)物體的經(jīng)驗(yàn)為其理解思想、情感、心理活動(dòng)、事件、狀態(tài)等抽象、無(wú)形、模糊的概念提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，因而用具體有形的實(shí)體比喻抽象模糊的概念，把源域和目標(biāo)域的語(yǔ)義交叉部分作為映射的那類隱喻。下面舉例說(shuō)明英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的實(shí)體隱喻。

例5：Kohinoor may be in England, fire safety must be in our home land.

源域 Kohinoor

↓ ↓

目標(biāo)域 fire safety

映射 重要性

例6：The fire fiend fattens on faulty flues.

源域 fiend food

↓ ↓ ↓

目標(biāo)域 fire flue

映射 危害性 助長(zhǎng)作用

例句5中的Kohinoor是指鑲嵌在英國(guó)國(guó)王王冠中央的鉆石，價(jià)值連城，而消防安全卻是非常抽象的概念，但人們可以借助Kohinoorl鉆石的昂貴、珍稀來(lái)理解消防安全這一陌生抽象概念的價(jià)值。例句6中，將火災(zāi)比喻成魔鬼，魔鬼代表著邪惡、可怕，但他是有生命的，需要食物為生。消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者運(yùn)用這一隱喻生動(dòng)、形象且深刻地揭示了火災(zāi)的危害性，警示人們切記檢修暖氣管道。

3.英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的方位隱喻

所謂方位隱喻指的是由于人們對(duì)空間方位的感知能力是人類最基本的能力之一，因此，人們常常借助空間方位概念來(lái)構(gòu)建一系列較為抽象的隱喻概念。在方位隱喻中，源域?yàn)榉轿辉~，包括上-下，前-后，內(nèi)-外，深-淺，開-關(guān)，中心-邊緣等，目的域?yàn)橐硎龅氖挛?，源域和目的域之間的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)認(rèn)知表達(dá)過(guò)程。下面舉例說(shuō)明英文消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中的實(shí)體隱喻。

例7：When flames go up, nations go down.

例8：Prevention takes the ire out of fire.

當(dāng)我們觀察水杯中的水量變化，水增加時(shí)，水的高度就會(huì)上升，水減少時(shí)，水的高度就會(huì)降低，所以數(shù)量增加多是上，數(shù)量減少是下。還有諸如，好是上，壞是下；積極是上，消極是下，等等。在例句7中，火勢(shì)增大是上，但卻會(huì)給國(guó)家造成損失，所以是下。例句8中，out是指外的意義。人們認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中總喜歡把世界比作一個(gè)空間，在這個(gè)空間中有好的元素也有壞的元素。在火所構(gòu)成這一抽象空間中，火既具備產(chǎn)生熱量的好的要素，但也具備引發(fā)火災(zāi)造成破壞的要素，人們只有通過(guò)防火措施來(lái)抑制火不好的一面，將不好的要素帶出火這一抽象空間。方位隱喻常常是根植于人們的大腦中，人們有時(shí)會(huì)毫無(wú)意識(shí)地使用方位隱喻甚至不把它們當(dāng)作隱喻。消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者可以借助方位隱喻使人們潛移默化地接受其宣傳的理念。

Lakoff和Johnson的概念隱喻理論認(rèn)為，“隱喻首先應(yīng)該是人類的一種思維模式，其次才是一種語(yǔ)言形式”。概念隱喻的運(yùn)用領(lǐng)域十分廣泛。消防宣傳標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作者在消防宣傳標(biāo)語(yǔ)中應(yīng)用概念隱喻不但不影響語(yǔ)言的邏輯性和嚴(yán)密性，反而能夠增強(qiáng)語(yǔ)言的客觀性，使消防宣傳標(biāo)語(yǔ)形象生動(dòng)，易于理解，引人注目，便于記憶，最終達(dá)到消防宣傳教育的目的。

[1] Richards I A.The philosophy of rhetoric[M].London：Oxford University Press，1936.

[2][3][6] Lakoff G， Johnson M.Matophors we live by[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[4] 文旭，葉狂.概念隱喻的系統(tǒng)性和連貫性[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2003，(3).

[5] Lakoff G.Women，F(xiàn)ire and dangerous things：What categories reveal about the mind[M].Chicago：The University of Chicago Press，1987.