劉雁 王玉珍
骨髓增生異常綜合征36例回顧性分析
劉雁 王玉珍
目的 探討骨髓增生異常綜合征的病因、臨床表現(xiàn)及診斷指標(biāo)。方法 選擇36例骨髓增生異常綜合征確診患者,對(duì)其進(jìn)行病因、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)、預(yù)后等資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 36例患者中臉色蒼白36例(100%);外周血象Hb、RBC減低36例(100%);紅細(xì)胞大小不一,出現(xiàn)大、巨大、畸形、異形紅細(xì)胞20例(55.6%);白細(xì)胞減低(<4.0×109/L)32例(88.9%);白細(xì)胞形態(tài)異常16例(44.4%);血小板減低(<100×109/L)33例(91.7%);出現(xiàn)巨大畸形血小板或巨核細(xì)胞碎片12例(33.3%)。結(jié)論 MDS的發(fā)病和轉(zhuǎn)歸是一個(gè)多步驟的過(guò)程,其起源是各種致病因素導(dǎo)致的造血干細(xì)胞克隆性轉(zhuǎn)化,MDS具有外周血細(xì)胞減少的特點(diǎn),骨髓細(xì)胞異常增生無(wú)效造血的改變,血液細(xì)胞計(jì)數(shù)及形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)、骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)分析是診斷MDS首選方法和金標(biāo)準(zhǔn)。
骨髓增生異常綜合征;臨床分析;WHO標(biāo)準(zhǔn)
骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndrome,MDS)是一組獲得性的、造血功能嚴(yán)重紊亂的造血干細(xì)胞克隆性疾病。其主要特征是骨髓無(wú)效造血,骨髓一系或多系血細(xì)胞發(fā)育異常,外周血細(xì)胞減少,具有轉(zhuǎn)化成白血病的危險(xiǎn),對(duì)治療反應(yīng)性差,具有骨髓增生和形態(tài)異常的多相性改變。MDS為后天獲得性疾病,分為原發(fā)性和治療相關(guān)性[1]。本研究對(duì)36例已確診的MDS患者的病因、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)、預(yù)后等資料進(jìn)行回顧性分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 病例為山東大學(xué)附屬濟(jì)南市中心醫(yī)院2007年1月~2012年12月血液科住院患者。男21例,女15例。男∶女為1.4∶1;年齡38~74歲,中位年齡56歲,其中30例>45歲。RA 15例(41.7%),RARS 6例(16.7%),RCMD 3例(8.3%),RAEB-Ⅰ6例(16.7%),RAEB-Ⅱ3例(8.3%),MDS-U 3例(8.3%)。
1.2 方法 分型: MDS的分型已由FAB標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡到
WHO標(biāo)準(zhǔn),按照2001年WHO發(fā)布的“造血組織和淋巴組織腫瘤分類”的新MDS分型標(biāo)準(zhǔn)[2]。臨床分為難治性貧血(RA)、難治性貧血伴環(huán)狀鐵粒幼細(xì)胞(RARS)、難治性血細(xì)胞減少伴有多系發(fā)育異常(RCMD)、難治性血細(xì)胞減少伴有多系發(fā)育異常和環(huán)狀鐵粒幼細(xì)胞(RCMD-RS)、難治性貧血伴原始細(xì)胞增多-Ⅰ(RAEB-Ⅰ)、難治性貧血伴原始細(xì)胞增多-Ⅱ(RAEB-Ⅱ)、MDS,不能分類(MDS-U)、MDS伴單純del(5q)(5q-s)綜合征。診斷標(biāo)準(zhǔn)[3-4]臨床表現(xiàn)常以貧血為主,可兼有發(fā)熱或出血;初期可無(wú)癥狀;周圍血具有1系、2系或多系血細(xì)胞減少;原幼粒<1%,偶見(jiàn)有核紅細(xì)胞或其它病態(tài)造血;骨髓有核細(xì)胞常增多,髓系細(xì)胞一系或多系發(fā)育異常的病態(tài)造血;能除外紅白血病、骨髓增殖性疾病、巨幼細(xì)胞性貧血、再生障礙性貧血、原發(fā)性血小板減少性紫癜、陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿、重金屬中毒、微小病毒B19或HIV病毒感染等疾病,也排除應(yīng)用粒細(xì)胞集落刺激因子等引起的非克隆性血細(xì)胞發(fā)育異常。
2.1 臨床癥狀體征 患者發(fā)熱19例(52.8%);臉色蒼白36例(100%);皮膚紫癜9例(25%);消化道出血3例(8.3%);血尿5例(13.9%);肝腫大19例(52.8%);脾腫大12例(33.3%);淋巴結(jié)腫大11例(30.6%)。
2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查
2.2.1 外周血象 患者Hb、RBC減低36例(100%),紅細(xì)胞大小不一,出現(xiàn)大、巨大、畸形、異形紅細(xì)胞20例(55.6%),出現(xiàn)有核紅細(xì)胞8例(22.2%);白細(xì)胞減低(<4.0×109/L)32例(88.9%);出現(xiàn)幼稚細(xì)胞12例(33.3%);白細(xì)胞形態(tài)異常16例(44.4%);血小板減低(<100×109/L)33例(91.7%);出現(xiàn)巨大畸形血小板或巨核細(xì)胞碎片12例(33.3%)。
2.2.2 骨髓像 患者骨髓增生活躍、明顯活躍或極度活躍33例(91.7%),骨髓增生減低3例(8.3%);幼紅細(xì)胞巨幼樣變8例(22.2%),幼紅細(xì)胞核型異常9例(25%),環(huán)形鐵粒幼紅細(xì)胞6例(16.7%);出現(xiàn)異型原粒細(xì)胞(Ⅰ型,Ⅱ型)9例(25%),幼粒細(xì)胞漿中顆粒異常20例(55.6%),核型異常18例(50%);出現(xiàn)小巨核細(xì)胞(包括淋巴樣小巨核、小單圓核、多單元)24例(66.7%)。
2.2.3 血液生化 患者總膽紅素增高12例(33.3%);轉(zhuǎn)氨酶或轉(zhuǎn)肽酶增高21例(58.3%);腎功能指標(biāo)異常(主要指尿素氮或肌酐)12例(33.3%);免疫球蛋白異常(IGG、IGA、IGM等)20例(55.6%);抗核抗體(ANA)陽(yáng)性8例(22.2%);類風(fēng)濕因子陽(yáng)性4例(11.1%)、抗“O”異常9例(25%);血沉>25mm/h 6例(16.7%);凝血象改變:D-二聚體增高或3p試驗(yàn)陽(yáng)性12例(33.3%);凝血酶原時(shí)間>3s(與對(duì)照結(jié)果)7例(19.4%);纖維蛋白原定量<4g/L9例(25%)。
2.2.4 免疫學(xué)及遺傳學(xué)檢查 患者CD3+、CD4+減少,CD4/CD8減低或倒置16例(44.4%)出現(xiàn)染色體核型異常21例(58.3%)
2.2.5 其它檢查 患者CT、MRI見(jiàn)顱內(nèi)血腫6例(16.7%);胸腔或腹腔積液5例(13.9%);胸片見(jiàn)肺部感染6例(16.7%);心電圖異常20例(55.6%);心肌損害或心包炎10例(27.8%)。
2.3 治療效果 療效評(píng)判均按照2000年Cheson等專家提出的標(biāo)準(zhǔn)化療效標(biāo)準(zhǔn),完全緩解(CR)12例(33.3%),部分緩解(PR)24例(66.7%),血液學(xué)改善(HI)36例(100%),其中,紅細(xì)胞和血紅蛋白(HI-E)顯效18例(50%),有效18例(50%);血小板(HI-P)顯效12例(33.3%),有效20例(55.6%);中性粒細(xì)胞(HI-N)顯效22例(61.1%),有效12例(33.3%)。
MDS發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,大量的臨床及實(shí)驗(yàn)室研究結(jié)果表明,MDS是由于干細(xì)胞突變所致的惡性克隆性增生,染色體出現(xiàn)異?;虼嬖诨蛑嘏臶5],多數(shù)患者無(wú)明確病因,少數(shù)患者有已知的化療、放療史,化療的藥物通常為烷化劑。目前達(dá)成共識(shí)的幾點(diǎn)為[6]:(1)MDS的發(fā)病和專歸是一個(gè)多步驟的過(guò)程,其起源是各種致病因素導(dǎo)致的造血干細(xì)胞克隆性轉(zhuǎn)化,可能起源于CD34+,CD38-髓系干細(xì)胞;(2)單克隆造血的基因不穩(wěn)定,包括繼發(fā)性細(xì)胞遺傳學(xué)異常、癌基因激活、抑癌基因失活等,影響克隆存活優(yōu)勢(shì)和疾病進(jìn)展;(3)細(xì)胞周期的網(wǎng)絡(luò)調(diào)控系統(tǒng)異常,影響細(xì)胞的發(fā)育和增殖;(4)MDS外周細(xì)胞減少而骨髓細(xì)胞增生,這種無(wú)效造血與髓系細(xì)胞分化能力缺陷及細(xì)胞過(guò)度凋亡有關(guān),細(xì)胞凋亡在MDS的早期階段更加明顯;(5)免疫因素,健全的免疫功能在防御MDS克隆中發(fā)揮作用,免疫學(xué)缺陷通常在進(jìn)展期MDS更常見(jiàn)。關(guān)于MDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)我們認(rèn)為各系血細(xì)胞發(fā)育異常的形態(tài)學(xué)改變和原始細(xì)胞的多少是確立MDS診斷的最重要依據(jù),1976年,F(xiàn)AB協(xié)作組將MDS確認(rèn)為獨(dú)立疾病的實(shí)體,1982年,提出MDS的血細(xì)胞發(fā)育異常形態(tài)學(xué)特征和分型標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范了MDS的診斷,實(shí)踐證明FAB分型還能反映MDS患者的預(yù)后,因此這一分型標(biāo)準(zhǔn)被各國(guó)血液學(xué)工作者所接受。然而在實(shí)踐中,各國(guó)血液學(xué)工作者也發(fā)現(xiàn)FAB分型的一些不足,2001年WNO修訂了新的MDS分型標(biāo)準(zhǔn),它是在FAB分型基礎(chǔ)上的改進(jìn),使MDS的分型更加完善,但鑒于MDS的高度異質(zhì)性、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、對(duì)它的了解不夠詳盡,隨著認(rèn)識(shí)的深入,WHO工作組也指出在今后分型還會(huì)進(jìn)一步修訂。為了便于國(guó)際交流,使用國(guó)際化的共同語(yǔ)言,本研究36例MDS病例采用的是WHO分型標(biāo)準(zhǔn)。MDS的預(yù)后[7]:國(guó)際MDS預(yù)后評(píng)估,MDS向急性白血病轉(zhuǎn)化的危險(xiǎn)因素有骨髓中原始細(xì)胞的比例,外周血三系血細(xì)胞減少的個(gè)數(shù)及細(xì)胞基因異常決定。有報(bào)道提示,MDS的存活期與有無(wú)合并癥及患者年齡有關(guān),積極治療合并癥并適當(dāng)加強(qiáng)支持治療,可延長(zhǎng)存活期。MDS的存活期與其類型有關(guān),MDS是否發(fā)展成急性白血病與存活期長(zhǎng)短有關(guān),存活期愈長(zhǎng)發(fā)展成急性白血病的可能性愈大。到目前為止,除了干細(xì)胞移植作為有前途的治療方案,尚無(wú)明確的有效治療方案[8]。在今后的研究中,希望通過(guò)各國(guó)血液病專家的不懈努力,能夠研究出有效的、針對(duì)性的、易普及的治療方案,同時(shí)也希望臨床醫(yī)生對(duì)全血細(xì)胞減少或一系、兩系血細(xì)胞減少的患者引起重視,血液細(xì)胞計(jì)數(shù)及形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)、骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)分析是診斷MDS首選方法和金標(biāo)準(zhǔn)。
[1] 許文榮,王建中.臨床血液學(xué)與檢驗(yàn)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:286-292.
[2] 張之楠,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.北京:科學(xué)出版社, 2007:157-163.
[3] 陳協(xié)群.髓系造血組織腫瘤WHO分類介紹[J].中華血液學(xué)雜志,2000,21(11):609.
[4] 達(dá)萬(wàn)明.增殖異常綜合征研究的某些進(jìn)展[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(5):340.
[5] 陳文杰,陳樹(shù)輝.血液系統(tǒng)疾病臨床病理學(xué)[M].北京:醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1997:51-53.
[6] 許文榮,王建中.臨床血液學(xué)與檢驗(yàn)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:286-292.
[7] 徐開(kāi)林,郝玉書(shū).難治性貧血與白血病前期-92例分析[J].中華血液學(xué)雜志,1999,20(2):65.
[8] 黃河,林茂芳,孟海濤,等.非親緣和親緣供著異基因骨髓移植治療MDS[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(10):664.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.30.031
山東 250013 山東大學(xué)附屬濟(jì)南市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)診斷中心(劉雁 王玉珍)