劉 芳龐曉文朱賽楠
銀屑病患者瘙癢特征及其對(duì)生活質(zhì)量的影響
劉 芳1龐曉文2?朱賽楠3
目的: 確定銀屑病患者的瘙癢特征并評(píng)價(jià)其生活質(zhì)量。方法: 采用問卷調(diào)查的方法,評(píng)價(jià)銀屑病患者的瘙癢特征和生活質(zhì)量。結(jié)果: 131例銀屑病患者中有89.31%伴有不同程度的瘙癢,其中87.18%的患者因瘙癢影響心情,62.39%因瘙癢影響睡眠;相關(guān)分析顯示,瘙癢強(qiáng)度、頻率、持續(xù)時(shí)間與銀屑病嚴(yán)重程度和皮損紅斑、浸潤(rùn)、脫屑呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論: 大多數(shù)銀屑病患者有不同程度的瘙癢,且對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生的負(fù)面影響。
銀屑病; 瘙癢; 生活質(zhì)量
有文獻(xiàn)報(bào)道70%~80%的銀屑病患者伴有中度至重度的瘙癢。1由于瘙癢并不造成生命危險(xiǎn),其影響常常被忽略,國內(nèi)有關(guān)銀屑病患者瘙癢與生活質(zhì)量的研究較少,為此,筆者對(duì)152例銀屑病患者進(jìn)行了調(diào)查和分析,以評(píng)價(jià)銀屑病患者的瘙癢特征及其對(duì)生活質(zhì)量的影響,為臨床緩解瘙癢,提高患者生活質(zhì)量提供依據(jù)。
1.1 病例資料 患者均為2013年1~6月就診于空軍總醫(yī)院皮膚科門診的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲,性別不限;②臨床確診為銀屑?。虎圻^去2周內(nèi)未使用任何止癢的藥物治療;④意識(shí)清楚,同意接受問卷調(diào)查并能根據(jù)自己的病情回答問題。排除標(biāo)準(zhǔn):①文盲、有智力及認(rèn)知障礙;②有精神病史、身體殘疾者;③合并其他瘙癢性疾病及可能影響生活質(zhì)量的皮膚疾病或嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾?。虎懿荒芡耆卮饐柧淼膯栴}者。
1.2 方法 采用問卷式調(diào)查。對(duì)不能自填者可由調(diào)查員采用詢問法代為填答,按照患者回答的客觀情況填寫,不進(jìn)行誘導(dǎo)性提問。
1.2.1 一般資料 包括患者的姓名、年齡、發(fā)病誘因、部位、病程、職業(yè)、家族史等一般情況。
1.2.2 瘙癢嚴(yán)重程度的評(píng)估 根據(jù)國外的相關(guān)量表與臨床實(shí)際相結(jié)合的策略,自行設(shè)計(jì)瘙癢評(píng)估量表,從瘙癢的最重強(qiáng)度、頻率、每次持續(xù)時(shí)間三個(gè)方面對(duì)瘙癢進(jìn)行評(píng)估。2,3瘙癢的強(qiáng)度采用數(shù)字評(píng)定量表(numerical rating scale,NRS)評(píng)定,410級(jí)評(píng)分:無瘙癢0分,劇烈瘙癢為10分。瘙癢頻率(24 h發(fā)作次數(shù)):無瘙癢為0分,1~5次為1分,6~10次為2分,11~20次為3分,>20次為4分。每次瘙癢持續(xù)時(shí)間:無瘙癢為0分,<1 h為1分,1~3 h為2分,4~7 h為3分,>8 h為4分。
1.2.3 銀屑病患者生活質(zhì)量評(píng)估 分別采用NRS數(shù)字評(píng)分量表評(píng)定瘙癢對(duì)患者心情和睡眠的影響,無影響(0分),極嚴(yán)重的影響(10分)。采用皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)(dermatology life quality index,DLQI)評(píng)估銀屑病患者生活質(zhì)量。5DLQI問卷共有10個(gè)問題,包括生理、心理、日?;顒?dòng)、社交娛樂等方面。每個(gè)問題為4級(jí)評(píng)分:沒有影響為0分,輕度影響為1分,嚴(yán)重影響為2分,極嚴(yán)重影響為3分,總分為30分,0~5分為略有影響,6~10分為有輕度影響,11~20分為有中度影響,>20分為有嚴(yán)重影響,評(píng)分越高,生活質(zhì)量越差。
1.2.4 銀屑病病情嚴(yán)重程度評(píng)估 采用傳統(tǒng)的銀屑病皮損面積和嚴(yán)重度指數(shù)(PASI)6進(jìn)行:以紅斑、浸潤(rùn)、鱗屑三個(gè)典型的尋常型銀屑病臨床表現(xiàn)為基礎(chǔ),結(jié)合受累的皮損面積進(jìn)行定量,計(jì)算總PASI得分,以評(píng)估患者銀屑病總體嚴(yán)重程度,根據(jù)皮損嚴(yán)重度將銀屑病分3級(jí),輕度:0<PASI<10,中度:10≤PASI<20,重度:PASI≥20。同時(shí)計(jì)算平均紅斑(頭部、上肢、軀干、下肢四部分的紅斑得分相加除以4)、平均浸潤(rùn)(頭部、上肢、軀干、下肢四部分的浸潤(rùn)得分相加除以4)、平均脫屑(頭部、上肢、軀干、下肢四部分的脫屑得分相加除以4)的得分,評(píng)估血管擴(kuò)張、滲出和表皮脫屑的程度。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、非正態(tài)分布用中位數(shù)(25%~75%)表示;計(jì)數(shù)資料用例數(shù)、百分?jǐn)?shù)描述,不同性別間瘙癢情況及影響的組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),各指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系采用spearman相關(guān)分析。所有檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 根據(jù)入選標(biāo)準(zhǔn)共納入臨床確診的銀屑病患者152例,其中21例因合并其他疾病或未完全回答問卷的問題而被剔除,有效率86.18%。納入研究的131例銀屑病患者中,117例伴有不同程度的瘙癢,占患者總數(shù)的89.31%,其中男性63例(53.85%),女性54例(46.15%),年齡18~51歲,平均年齡(30.53±7.98)歲,病程0.2~31.5年,平均(10.81±7.63)年。35例(29.91%)有銀屑病家族史;體力勞動(dòng)者36例(30.77%),腦力勞動(dòng)者81例(69.23%);111例(94.87%)為尋常型銀屑病,4例(3.42%)紅皮病型銀屑病,2例(1.71%)膿皰型銀屑?。籔ASI評(píng)分0.5~42.6分,平均(13.49±8.53)分,輕度45例(38.46%),中度52例(44.45%),重度20例(17.09%)。
2.2 銀屑病患者的瘙癢特征 對(duì)117例銀屑病伴有瘙癢患者進(jìn)行分析(表1)。Mann-Whitney U檢驗(yàn)顯示,銀屑病患者男、女性之間瘙癢最重強(qiáng)度(U=1503.000,P=0.276)、頻率(U=1580.500,P=0.377)和持續(xù)時(shí)間(U=1606.000,P=0.510)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。spearman相關(guān)分析顯示:銀屑病患者的年齡與瘙癢最重強(qiáng)度(r=-0.070,P=0.450)、頻率(r=-0.065,P=0.488)、持續(xù)時(shí)間(r=0.060,P=0.524)均無相關(guān)性;銀屑病病程與瘙癢最重強(qiáng)度(r=0.222,P=0.016)、持續(xù)時(shí)間(r=0.201,P=0.029)成正相關(guān),與瘙癢頻率無相關(guān)性(r=0.053,P=0.569)。
采用spearman相關(guān)分析,將患者瘙癢最重強(qiáng)度、頻率和持續(xù)時(shí)間分別與銀屑病皮損平均紅斑、平均浸潤(rùn)、平均脫屑及總PASI評(píng)分相比較(表2),顯示銀屑病皮損嚴(yán)重程度與瘙癢程度相關(guān),尤其與瘙癢的強(qiáng)度與頻率密切相關(guān)。
表1 銀屑病患者的瘙癢程度評(píng)分
表2 銀屑病患者皮損嚴(yán)重程度與瘙癢的相關(guān)性分析
2.3 銀屑病患者瘙癢與生活質(zhì)量的關(guān)系 117例銀屑病患者,絕大多數(shù)反映瘙癢對(duì)心情和睡眠造成不同程度的影響,其中102例(87.18%)患者因瘙癢影響心情,73例(62.39%)患者因瘙癢影響睡眠(表1)。 Mann-Whitney U檢驗(yàn)顯示銀屑病男、女性患者之間瘙癢對(duì)心情(U=1654.000,P=0.796)及睡眠影響(U=1562.000,P=0.434)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
銀屑病伴有瘙癢患者的生活質(zhì)量DLQI評(píng)分為1~30分,平均13.48±7.89分,生活質(zhì)量略有影響者20例(17.09%),有輕度影響者32例(27.35%),有中度影響者38例(32.48%),有重度影響者27例(23.08%)。患者瘙癢最重強(qiáng)度、頻率、持續(xù)時(shí)間與對(duì)心情、睡眠影響以及生活質(zhì)量的spearman相關(guān)分析(表3),顯示瘙癢程度對(duì)銀屑病患者的心情、睡眠以及生活質(zhì)量均有影響,尤其瘙癢強(qiáng)度對(duì)心情和睡眠影響更明顯,而瘙癢持續(xù)時(shí)間更能影響心情。
表3 銀屑病患者瘙癢對(duì)心情、睡眠影響及生活質(zhì)量的相關(guān)性分析(r值)
瘙癢是銀屑病最重要的臨床癥狀,我們的結(jié)果顯示,在銀屑病患者中有89.31%伴有不同程度的瘙癢,瘙癢與患者性別和年齡無關(guān),但瘙癢的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間與銀屑病病程有一定正相關(guān),提示病程越長(zhǎng),瘙癢越重。
有研究認(rèn)為,銀屑病瘙癢程度與患者的皮損嚴(yán)重程度無關(guān)。7但本研究spearman相關(guān)分析顯示:除瘙癢每次持續(xù)時(shí)間與總PASI評(píng)分無相關(guān)性之外,瘙癢強(qiáng)度、頻率、持續(xù)時(shí)間與銀屑病病情和皮損紅斑、浸潤(rùn)、脫屑程度均有一定的相關(guān)性,提示銀屑病皮損的炎癥及表皮的脫屑可導(dǎo)致銀屑病患者產(chǎn)生瘙癢。尤其瘙癢最重強(qiáng)度與銀屑病總PASI評(píng)分顯著正相關(guān),說明瘙癢強(qiáng)度與銀屑病病情總體嚴(yán)重程度有密切關(guān)系。值得注意的是,瘙癢頻率與平均脫屑程度有非常顯著的相關(guān)性,原因可能為脫屑本身可刺激皮膚末梢神經(jīng)引起瘙癢,同時(shí)脫屑越多,角質(zhì)層破壞與皮膚屏障功能受損越嚴(yán)重,皮膚越容易受到外界刺激,從而導(dǎo)致瘙癢頻率增加。
結(jié)果顯示,銀屑病患者的瘙癢對(duì)心情的影響與瘙癢強(qiáng)度、頻率、持續(xù)時(shí)間呈正相關(guān),瘙癢強(qiáng)度越大,頻率越高,持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)情緒的影響也越大,這與國外學(xué)者的研究是一致的。8瘙癢對(duì)患者的情緒造成了負(fù)面影響,反過來不良情緒又會(huì)加重瘙癢。9因此有效的止癢治療可以防止這種惡性循環(huán)。瘙癢對(duì)睡眠的影響與瘙癢強(qiáng)度成顯著正相關(guān),說明瘙癢強(qiáng)度越大,對(duì)睡眠的影響也越大。有研究報(bào)道,瘙癢干擾睡眠質(zhì)量,增加夜間覺醒和睡眠碎片。10從銀屑病患者的瘙癢強(qiáng)度、頻率、持續(xù)時(shí)間評(píng)分與生活質(zhì)量評(píng)分(DLQI)的相關(guān)性可以看出,瘙癢是造成銀屑病患者生活質(zhì)量下降的重要原因之一。
因此,在臨床中我們應(yīng)迅速減輕銀屑病皮損的炎癥反應(yīng),同時(shí)指導(dǎo)患者有效清除表皮脫屑,保護(hù)和修復(fù)患者的皮膚屏障,從而更好地控制銀屑病病情,緩解瘙癢癥狀,提高患者的生活質(zhì)量。
1 Amatya B,Wennersten G,Nordlind K.Patients’perspective of pruritus in chronic plaque psoriasis:a questionnaire based study. Eur Acad Dermatol Venereol,2008,22(7):822-826.
2MajeskiCJ,Johnson JA,Davison SN,etal.Itch Severity Scale: a self-report instrument for themeasurementof pruritus severity. Br JDermatol,2007,156(4):667-673.
3 Elman S,Hynan LS,Gabriel V,et al.The 5-D itch scale:a new measure of pruritus.Br Journal Dermatol,2010,162(3): 587-593.
4 Phan NQ,Blome C,F(xiàn)ritz F,et al.Assessment of pruritus intensity:prospective study on validity and reliability of the visual analogue scale,numerical rating scale and verbal rating scale in 471 patientswith chronic pruritus.Acta Derm Venereol,2012,92 (5):502-507.
5 Finlay AY,Khan GK.Dermatology LifeQuality Index(DLQI)-a simple practicalmeasure for routine clinicaluse.Clin Exp Dermatol,1994,19(3):210-216.
6 Fredriksson T,Pettersson U.Severe psoriasis-oral therapy with a new retinoid.Dermatologica,1978,157:238-244.
7 Reich A,H rehorow E,Szepietowski JC.Pruritus is an important factor negatively influencing the well-being of psoriatic patients. Acta Derm Venereol,2010,90(3):257.
8Miksch A,Hermann K,R?lz A,et al.Health and Quality of Life Outcomes.Health Qual Life Outcomes,2009,7:19.
9 Yosipovitch G,Samuel LS.Neuropathic and psychogenic itch Dermatol Ther,2008,21(1):32-41.
10Gowda S,Goldblum OM,McCallWV,et al.Factors affecting sleep quality in patients with psoriasis.J Am Acad Dermatol,2010,63(1):114-123.
(收稿:2013-10-20 修回:2013-11-25)
Pruritic characteristics and quality of life in patientswith psoriasis
LIU Fang,PANGXiao-wen,ZHU Sai-nan.Department of Dermatology,Air Force General Hospital ofAnhui Medical University,Beijing,100142
Objective:To determine the pruritic characteristics in patientswith psoriasis,and to evaluate their quality of life.Methods:The itch scale and DLQI questionnaire were adopted to assess the characteristics of pruritus and the quality of life in patients with psoriasis.Results:Out of 131 patients with psoriasis,89.31%patients suffered from different degrees of itching.Of these pruritic patients,themood of 87.18%patients and the sleep of 62.39%patients were affected because of pruritus.Correlation analysis showed that the intensity,frequency and duration of itching were correlated with erythema,infiltration,desquamation of the lesions(P<0.05).Conclusion:Pruritus is common in psoriatic patients and has a negative impact on the patients'quality of life.
psoriasis;itch;quality of life
1安徽醫(yī)科大學(xué)空軍臨床學(xué)院皮膚科,北京,100142
2中國人民解放軍空軍總醫(yī)院皮膚科,北京,100142
3北京大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)室,北京,100034
?通信作者