林曉明,楊希立,劉鶴齡,許兆延,劉偉斌
(中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院心內(nèi)科,廣東佛山528000)
冠心病患者T波峰—末間期的臨床意義
林曉明,楊希立,劉鶴齡,許兆延,劉偉斌
(中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院心內(nèi)科,廣東佛山528000)
ClinicalSignificance of T Peak-TEnd Intervalin Patientswith Coronary HeartDisease
探討冠心病患者T波峰—末間期(Tpe)及校正心率后T波峰—末間期()與惡性室性心律失常和心源性猝死等心血管事件的關(guān)系及Tpe、與冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性。冠心病組Tpe、顯著高于對(duì)照組,心血管事件組Tpe、顯著高于非心血管事件組,Tpe、與心源性猝死、室性心律失常、NYHA分級(jí)相關(guān),三支病變組Tpe、顯著高于雙支病變組和單支病變組,Tpe、與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)呈正相關(guān),重度狹窄者PCI術(shù)后2 h、24 h、1周Tpe、與術(shù)前比較顯著降低。Tpe可成為預(yù)測(cè)冠心病患者心血管事件、冠狀動(dòng)脈病變和缺血程度的新指標(biāo)。
T波峰—末間期;室性心律失常;心源性猝死;心血管事件;冠狀動(dòng)脈疾病
冠心病是臨床常見的心血管疾病,是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化使血管狹窄或阻滯而導(dǎo)致的心肌缺血、缺氧或壞死,從而引起心功能嚴(yán)重受損和并發(fā)各種心律失常甚至猝死的嚴(yán)重疾病。T波峰—末間期(T peak-T end interval,Tpe)是近年由國(guó)外學(xué)者提出的心電圖新指標(biāo),有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn):犬心肌缺血時(shí)跨壁復(fù)極離散度增加[1],Tpe可反映跨壁復(fù)極離散度,是反映心肌缺血的一項(xiàng)指標(biāo)[2],Tpe與冠心病惡性室性心律失常及心源性猝死的發(fā)生密切相關(guān)[3],然而國(guó)內(nèi)有關(guān)這方面的研究報(bào)道較少。我們通過(guò)對(duì)冠心病患者進(jìn)行隨訪和觀察,探討Tpe與冠心病惡性室性心律失常和心源性猝死等心血管事件的關(guān)系及Tpe與冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性,觀察冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)和支架術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)對(duì)Tpe的影響。
1.1 一般資料
選擇2009年1月至2011年12月在我院心內(nèi)科住院的冠心病患者200例,其中男127例,女73例,年齡(57.3±17.7)歲,均經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影診斷為冠心病。其中包括穩(wěn)定型心絞痛38例,不穩(wěn)定型心絞痛30例,急性心肌梗死132例;單支病變55例,雙支病變84例,三支病變61例。以上病例均經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影示狹窄≥50%,其中狹窄50%~75%有57例,狹窄≥75%有143例。全部病例均為竇性心律,無(wú)束支傳導(dǎo)阻滯、預(yù)激綜合征和電解質(zhì)紊亂,無(wú)服用影響QT間期的藥物,選取的患者數(shù)據(jù)均為新入院未經(jīng)治療前的數(shù)據(jù)。對(duì)照組100例,其中男68例,女32例,年齡(55.4±16.6)歲,均為無(wú)器質(zhì)性心臟病的健康者。
1.2 方法
采用美國(guó)Marquette MAC5000型心電圖機(jī)記錄靜態(tài)12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖,所有患者的心電圖均是入院時(shí)的第一份心電圖資料。Tpe間期為T波頂點(diǎn)到T波終點(diǎn)的一段時(shí)期。T波頂點(diǎn)的測(cè)定:即T波的頂點(diǎn),如果T波雙峰則取最高的峰頂作為頂點(diǎn);T波終點(diǎn)的確定:(1)T波下降支與基線的交點(diǎn);(2)若有U波,則取T波與U波之間的切跡。由2位有經(jīng)驗(yàn)的心電圖醫(yī)生測(cè)量獲取各導(dǎo)聯(lián)的Tpe間期及計(jì)算校正心率后的Tpe(),有室速或室早者采用發(fā)作前的3個(gè)連續(xù)正常竇性心搏的同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖,無(wú)室性心律失常者采用檢查中的3個(gè)連續(xù)正常竇性心搏的同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖,各導(dǎo)聯(lián)分別測(cè)取3個(gè)心搏測(cè)量數(shù)據(jù)的均值,再測(cè)取12導(dǎo)聯(lián)數(shù)據(jù)的均值為該患者的Tpe值,排除T波平坦、雙向、基線飄移和干擾而無(wú)法測(cè)量的導(dǎo)聯(lián)。
1.3 冠狀動(dòng)脈造影及PCI術(shù)
采用Judkins法行選擇性左右冠狀動(dòng)脈造影,采用多位投照,狹窄程度以最嚴(yán)重部位為準(zhǔn),冠狀動(dòng)脈狹窄≥75%者進(jìn)行PCI術(shù),以術(shù)后殘留狹窄<20%、血流TIMI分級(jí)Ⅲ級(jí)判定為PCI術(shù)成功,術(shù)后無(wú)急性冠狀動(dòng)脈閉塞及心力衰竭等并發(fā)癥。
1.4 隨訪與評(píng)估
所有患者隨訪(36±10)個(gè)月,每6個(gè)月電話訪問(wèn)1次,觀察終點(diǎn)為心血管臨床事件,包括心源性死亡事件、再次心肌梗死、嚴(yán)重室性心律失常、心力衰竭和嚴(yán)重房室傳導(dǎo)阻滯。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料比較分別應(yīng)用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)與Tpe的關(guān)系采用直線相關(guān)回歸,Tpe、與心源性猝死、室性心律失常、NYHA分級(jí)、左室射血分?jǐn)?shù)相關(guān)性采用多重線性回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果顯示:冠心病組Tpe(102.2±22.5)ms明顯高于對(duì)照組(74.4±13.6)ms,(117.6±26.3)ms明顯高于對(duì)照組(91.5±17.4)ms(均P<0.001)。
表1 事件組與非事件組Tpe、的比較
表1 事件組與非事件組Tpe、的比較
表2 Tpe、與各變量多重線性回歸分析
表2 Tpe、與各變量多重線性回歸分析
表3 PCI術(shù)前與術(shù)后2 h、24 h和1周Tpe、變化
表3 PCI術(shù)前與術(shù)后2 h、24 h和1周Tpe、變化
1)與術(shù)前比較,P<0.01;2)與術(shù)前比較,P<0.05。
結(jié)果顯示:三支病變組Tpe(128.3±39.7)ms、(144.6±42.2)ms,顯著高于雙支病變組(101.1±22.6)ms和(116.4±25.8)ms(均P<0.05),雙支病變組Tpe(101.1±22.6)ms、(116.4±25.8)ms,顯著高于單支病變組(84.2± 16.3)ms和(96.7±19.3)ms(均P<0.05),Tpe、與冠脈病變支數(shù)呈正相關(guān)(r=0.47和r=0.49,均P<0.05)。
2.5 冠狀動(dòng)脈重度狹窄者PCI術(shù)前與術(shù)后2 h、24 h、1周Tpe、變化
Tpe是指T波頂峰至T波終末之間的一段時(shí)期,可反映跨壁復(fù)極離散度[4],異常增大的跨壁復(fù)極離散度是室速、室顫和心源性猝死發(fā)生的主要基質(zhì),是預(yù)測(cè)惡性室性心律失常和心源性猝死的一項(xiàng)重要指標(biāo)[5,6]。楊天驕等[1]對(duì)犬缺血狀態(tài)下的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明:急性心肌缺血時(shí)犬在體跨壁復(fù)極離散度增大。冠心病患者嚴(yán)重心肌缺血,心室肌3層細(xì)胞的電運(yùn)動(dòng)不均一性增大,跨壁復(fù)極離散度增大導(dǎo)致心肌復(fù)極時(shí)易產(chǎn)生早期后除極和觸發(fā)現(xiàn)象[3],易形成功能性單相阻滯而在3層心肌之間折返,導(dǎo)致心肌的傳導(dǎo)性和自律性異常,促使室速、室顫和猝死的發(fā)生,這是冠心病患者發(fā)生跨壁復(fù)極離散度增大導(dǎo)致各種心血管事件發(fā)生的發(fā)生機(jī)制。
本研究結(jié)果還顯示:不同冠狀動(dòng)脈病變范圍的冠心病患者,隨著病變范圍的增加,Tpe、明顯增加,三支病變組Tpe、明顯高于雙支病變組,雙支病變組Tpe、明顯高于單支病變組,Tpe與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)呈正相關(guān),說(shuō)明Tpe是預(yù)測(cè)冠脈病變范圍的指標(biāo)之一,病變范圍越大,Tpe越大。重度狹窄患者行PCI術(shù)后2 h、24 h和1周均較術(shù)前Tpe、明顯降低,而術(shù)后24 h與術(shù)后1周對(duì)比Tpe、無(wú)顯著性差異,說(shuō)明PCI術(shù)后早期心肌缺血得以改善,Tpe、顯著減小,Tpe與心肌缺血程度相關(guān),而24 h后與1周后缺血改善趨于穩(wěn)定,故Tpe、變化不大,從而表明成功的PCI術(shù)后病變部位的心肌缺血得以改善,跨壁復(fù)極離散度變小,心肌生理特性趨向穩(wěn)定,導(dǎo)致惡性室性心律失常、心源性猝死等心血管事件的發(fā)生率顯著減小,這是冠心病患者PCI術(shù)后預(yù)后改善的電生理機(jī)制之一。
綜上所述,Tpe不僅可作為室性心律失常、心源性猝死等心血管事件的預(yù)測(cè)指標(biāo),而且與冠狀動(dòng)脈病變范圍及心肌缺血程度相關(guān),是預(yù)測(cè)冠心病患者心血管事件、冠狀動(dòng)脈病變和缺血程度的新指標(biāo)。
[1]楊天驕,肖建民,馬業(yè)新,等.急性缺血對(duì)犬在體心肌跨心室壁復(fù)極不均一性的影響[J].心電學(xué)雜志,2003,22(1):18-20.
[2]程宏勇,張征,汪濤,等.心肌缺血對(duì)T波峰-末間期的影響[J].臨床心電學(xué)雜志,2008,17(4):288-291.
[3]呂鳳珍.冠心病患者T波峰-末間期變化的觀察[J].實(shí)用心電學(xué)雜志,2011,20(1):5-7.
[4]Shu J,Zhu TG,Yah GX,et al.ST-segment elevtion in early repoiarization syndronme ventricular fibrillation,and the Brugada syndrome:cellular and clinical linkage[J].Electrocardiol,2005,38(5):26-32.
[5]程宏勇.心電圖T波峰—末間期及臨床應(yīng)用[J].臨床心電學(xué)雜志,2006,15(3):207-209.
[6]Yan GX,Martin J.Electrocardiogarphic T ware:a symbol of transmural dispersion of repolarization in the ventricles[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2003,14(6):639-640.
(編輯陳姜)
R541.4
A
0258-4646(2014)03-0272-03
佛山市醫(yī)學(xué)類科技攻關(guān)基金項(xiàng)目(201308064)
林曉明(1965-),女,主任醫(yī)師,本科. E-mail:Lxming6583@sohu.com
2013-08-30
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2014年3期