孟鑫,王愛平,金娜,王春,谷天祥,王秀玲
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院1.心臟外科;2.護(hù)理部,沈陽110001)
冠狀動脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為測量問卷的研制
孟鑫1,王愛平2,金娜1,王春1,谷天祥1,王秀玲1
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院1.心臟外科;2.護(hù)理部,沈陽110001)
目的開發(fā)冠狀動脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為測量問卷并進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。方法在冠狀動脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為操作性定義的基礎(chǔ)上,查閱文獻(xiàn),形成條目池。由4名心臟外科治療和護(hù)理專家和10位冠狀動脈搭橋術(shù)后患者對問卷修改后形成初始問卷。對205名冠狀動脈搭橋術(shù)后患者進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果有效問卷192份。經(jīng)過條目篩選后的28個條目進(jìn)入因子分析,用主成分分析并正交旋轉(zhuǎn)得到5個主因子,問卷結(jié)構(gòu)和最初設(shè)計基本一致。問卷的內(nèi)部一致性信度格朗巴赫系數(shù)為0.881。2周后再次測量30份,2次測量的相關(guān)系數(shù)為0.912~0.982(P<0.01)。結(jié)論冠狀動脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為測量問卷有較好的信度和效度,具有較高的實(shí)用性和進(jìn)一步推廣的價值。
冠狀動脈搭橋術(shù)后;患者;自我管理行為;問卷
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病是臨床常見病、多發(fā)病,在大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為第一死因[1]。我國冠心病發(fā)病率和死亡率也在增加,近年來增加速度較明顯[2]。冠狀動脈搭橋術(shù),亦稱冠狀動脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass surgery,下文中簡稱冠脈搭橋),目前已普遍開展,使冠心病患者的死亡率明顯降低。作為一種與生活方式高度相關(guān)的疾病,冠心病危險因素的控制,如血壓和血糖的控制、戒煙、運(yùn)動、飲食管理等,在疾病的管理中顯得尤為重要。歐洲預(yù)防心血管疾病臨床指南也指出生活方式改變對預(yù)防心血管疾病的重要性[3]。因此,在日常的疾病管理過程中,樹立起良好的健康責(zé)任感,主動建立并堅持健康的生活方式,加強(qiáng)疾病的自我管理,對于有效地控制疾病,防止并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量有著重要的意義[4]。本研究擬開發(fā)針對冠脈搭橋術(shù)后患者的信度和效度較好的自我管理行為測量問卷,為患者自我管理行為的測量提供科學(xué)、客觀的工具。本研究中冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為的操作性定義為:為了促進(jìn)自身健康、提高生活質(zhì)量,冠脈搭橋術(shù)后患者應(yīng)用冠心病防治知識,主動調(diào)節(jié)生活方式、避免不良習(xí)慣的自我管理行為。
1.1 研究對象
選取2013年1月至11月在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心臟外科病房行冠脈搭橋手術(shù)的患者。研究對象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)單純冠脈搭橋術(shù)術(shù)后治愈出院;(2)患者知情同意,自愿加入研究;(3)有完整的認(rèn)知和行為能力。排除標(biāo)準(zhǔn)為:合并癌癥等嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的疾病。研究對象了解本研究的目的,有自由選擇的權(quán)利,收集的所有資料為研究對象保密。
1.2 研究方法
1.2.1 問卷的編制:本研究以自我管理理論[5]為依據(jù),結(jié)合冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理操作性定義的冠脈搭橋術(shù)后患者臨床特點(diǎn),回顧中國心血管病預(yù)防指南[6]和相關(guān)文獻(xiàn),確定出各維度和條目,形成條目池。經(jīng)4名專家和10名冠脈搭橋術(shù)后患者修改后形成初始化問卷。初始化問卷共分為5個維度,包括:日常生活管理(15個條目)、疾病醫(yī)學(xué)管理(12個條目)、情緒管理(6個條目)和危險因素的控制(7個條目),共計40個條目。
1.2.2 回答選項及計分:條目1~37選項采用liket 5級制進(jìn)行量化,應(yīng)用“從來不、幾乎不、有時、經(jīng)常、總是”區(qū)分患者自我管理行為的程度,并進(jìn)行1~5分的賦值。部分可以量化的條目(條目38、39、40)則應(yīng)用具體數(shù)值進(jìn)行選項。問卷中4個條目為反向計分。各維度及總體得分越高,表示自我管理行為越好。
1.2.3 條目分析:應(yīng)用條目—總分相關(guān)分析和格朗巴赫系數(shù)法進(jìn)行問卷條目的分析篩選,刪除不適條目。
1.2.4 問卷的信度和效度檢驗(yàn):在初始化問卷形成時,由4名專家和10名患者分別對問卷的內(nèi)容效度和表面效度進(jìn)行評價。采用因子分析和維度之間和維度與總分的相關(guān)分析的方法對問卷進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)。問卷的內(nèi)部一致性信度采用問卷總體和各維度的Cronbach′s α系數(shù)表示。問卷調(diào)查結(jié)束2周后再次測量30份,2次間的Pearson相關(guān)系數(shù)驗(yàn)證其重測信度。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。Cronbach′s α系數(shù)用來檢驗(yàn)問卷的內(nèi)部一致性信度;因子分析用來檢驗(yàn)問卷的結(jié)構(gòu)效度;Pearson相關(guān)分析用來條目篩選、檢驗(yàn)維度之間和維度與總問卷的相關(guān)系數(shù)和檢驗(yàn)重測信度。
2.1 問卷回收情況
發(fā)放問卷205份,回收有效問卷192份,有效率為93.7%。
2.2 條目篩選
根據(jù)條目—總分相關(guān)系數(shù)和條目的內(nèi)容重要性,經(jīng)過條目—總分相關(guān)分析后刪除12個條目,保留28個條目。再次應(yīng)用格朗巴赫系數(shù)法進(jìn)行篩選,去除1個條目之后的Cronbach′s α系數(shù)為0.874~0.881,未有明顯上升,28個條目進(jìn)入因子分析。
2.3 結(jié)構(gòu)效度
2.3.1 因子分析:對條目篩選后的28個條目進(jìn)行因子分析,KMO值為0.785,Bartlett球形檢驗(yàn)P<0.01,說明數(shù)據(jù)適合做因子分析。根據(jù)陡坡圖確定提取5個因子。采用主成分分析正交轉(zhuǎn)軸中的最大變異法進(jìn)行因子分析,5個因子累積方差貢獻(xiàn)率為55.65%。根據(jù)內(nèi)容將5個因子重新命名為飲食管理(6個條目)、運(yùn)動管理(3個條目)、情緒管理(6個條目)、遵醫(yī)行為管理(9個條目)、不良習(xí)慣控制(4個條目)5個維度。各條目在因子中的負(fù)荷值及各因子的特征值和方差貢獻(xiàn)率見表1。
2.3.2 維度之間和維度與總問卷的相關(guān)分析:結(jié)果顯示:各維度之間及各維度與總問卷的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.190~0.731,各維度間的相關(guān)系數(shù)均小于本維度與總問卷之間的相關(guān)系數(shù)。
2.4 內(nèi)部一致性信度
冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為問卷的Cronbach′s α系數(shù)為0.881,5個維度的Cronbach′s α系數(shù)為0.603~0.850,見表2。
2.5 重測信度
2周后對30名患者進(jìn)行重新測量,總問卷和5個維度2次測量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.912~0.982(P<0.01)。
3.1 條目篩選
文獻(xiàn)報道,研究者應(yīng)考慮刪除條目—總分的相關(guān)系數(shù)小于0.30的條目[7],本研究結(jié)合條目內(nèi)容重要性,刪除12個條目。逐一去掉問卷各條目后計算Cronbach′s α系數(shù),總體Cronbach′s α沒有較大上升,未再有條目刪除[7]。
表1 因子分析結(jié)果Tab.1 Outcome of factor analysis
表2 問卷及5個維度的Cronbach’s α系數(shù)Tab.2 Alpha coefficients of self?management behavior questionnaire and sub-questionnaires
3.2 效度
3.2.1 表面效度和內(nèi)容效度:本研究中,2名心臟外科治療專家和2名心臟外科護(hù)理專家對問卷的內(nèi)容效度進(jìn)行了評價,10名冠脈搭橋術(shù)后患者對問卷的表面效度進(jìn)行了評價。根據(jù)評價結(jié)果對條目進(jìn)行篩選、修改或增添,問卷具有較好的內(nèi)容效度和表面效度。
3.2.2 結(jié)構(gòu)效度
3.2.2.1 因子分析:當(dāng)KMO>0.9時,做因子分析的效果最理想;當(dāng)KMO<0.5時,不宜做因子分析[8]。本問卷的KMO值為0.785,適合做因子分析。運(yùn)用因子分析正交轉(zhuǎn)軸中的最大變異法提取出因子,共獲得7個特征值>1的因子。陡坡圖顯示,前5個成分的特征值變化比較明顯,從第6個成分以后,特征值變化趨于平穩(wěn),因此,提取前5個主成分對原變量的信息解釋有顯著的作用,更符合量表編制的理論結(jié)構(gòu)。提取5個因子后,重新因子分析,累積方差貢獻(xiàn)率為55.651%。結(jié)合內(nèi)容將其5個因子重新命名為飲食管理(6個條目)、運(yùn)動管理(3個條目)、情緒管理(6個條目)、遵醫(yī)行為管理(9個條目)、不良習(xí)慣控制(4個條目)5個維度,結(jié)構(gòu)和最初設(shè)計的基本一致。有文獻(xiàn)報道應(yīng)刪除因子負(fù)荷<0.4的條目[7],本問卷個別條目的因子負(fù)荷<0.4,個別條目同時在2個因子上的負(fù)荷都在0.4以上,存在歸屬欠穩(wěn)定的問題,尚待進(jìn)一步研究。
3.2.2.2 維度之間和維度與總問卷的相關(guān)分析:應(yīng)用維度之間和維度與總問卷的相關(guān)分析進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn),各維度間的相關(guān)系數(shù)均小于本維度與總問卷之間的相關(guān)系數(shù),也說明問卷的結(jié)構(gòu)效度較好。
3.3 信度
3.3.1 內(nèi)部一致性信度:一般而言,Cronbach′s α系數(shù)高于0.8表示內(nèi)部一致性極好,在0.6~0.8之間表示較好,而低于0.6表示內(nèi)部一致性較差[9]。本研究中,量表總體的Cronbach′s α系數(shù)為0.881,說明量表總的內(nèi)部一致性極好。各維護(hù)度的Cronbach′s α系數(shù)為0.603~0.850,說明各維度的內(nèi)部一致性好。
3.3.2 重測信度:對于1個新研制的研究工具,重測信度系數(shù)達(dá)到0.70即可接受[10]。本研究中,間隔2周對30個患者重復(fù)測量,2次測量總問卷和5個維度的相關(guān)系數(shù)在0.912~0.982之間,說明本量表的重測信度較好。
3.4 實(shí)用性
本問卷是為冠脈搭橋術(shù)后患者設(shè)計的特異性量表,能客觀、有效、針對性地評價冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為總體水平和5個維度的自我管理行為水平,這對以往的疾病普適性測量工具是一種有效的補(bǔ)充。在掌握冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,醫(yī)務(wù)人員可以針對性地進(jìn)行干預(yù),并評價干預(yù)效果的有效性。因此,本問卷有較高的實(shí)用性和進(jìn)一步推廣價值。
綜上所述,本研究研制的冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為測量問卷具有較好的信度和效度,為臨床評價冠脈搭橋術(shù)后患者自我管理行為狀況和進(jìn)一步護(hù)理干預(yù)提供了測量工具,具有較高的實(shí)用性和進(jìn)一步推廣的價值。
[1]Roger VL,Go AS,Lloyd-Jones DM,et al.Executive summary:heart disease and stroke statistics—2012 update a report from the American Heart Association[J].Circulation,2012,125(1):188-197.
[2]吳錫桂.我國人群冠心病流行現(xiàn)況與趨勢[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2003,11(4):190-191.
[3]Perk J,De Backer G,Gohlke H,et al.European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice(version 2012)The fifth joint task force of the european society of cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice(constituted by representatives of nine societies and by invited experts)developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention&Rehabilitation(EACPR)[J].Eur Heart J,2012,33(13):1635-1701.
[4]Smeulders E,Haastregt J,Ambergen T,et a1.The impact of a selfmanagement group program on health behavior and health care utilization among congestive heart failure patients[J].Eur J Heart Fail,2009,11(2):609-616.
[5]Lorig KR,Holman HR.Self-management education:history,definition,outcomes,and mechanisms[J].Ann Behav Med,2003,26(1):1-7.
[6]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心血管病預(yù)防指南[J].中華心血管病雜志,2011,39(1):3-22.
[7]王萍,唐旭東,劉保延,等.基于慢性胃腸疾病患者報告臨床結(jié)局測量量表條目篩選[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報,2012,10(10):1092-1098.
[8]Tang WK,Mak KK,Kam PMH,et al.Reliability and validity of the Euthanasia Attitude Scale(EAS)for Hong Kong medical doctors[J].Am J Hosp Palliat Care,2010,27(5):320-324.
[9]馬文軍,潘波.問卷的信度和效度以及如何用SAS軟件分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2000,17(6):364-365.
[10]胡雁.護(hù)理研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:115.
(編輯 王又冬)
Developmentof Self-managementBehavior Questionnaire for Patients Underwent Coronary Artery Bypass Surgery
MENGXin1,WANGAi-ping2,JINNa1,WANGChun1,GUTian-xiang1,WANGXiu-ling1
(1.Department of Cardiac Surgery,The First Hospital,China Medical University,Shenyang 110001,China;2.Department of Nuring,The First Hospital,China MedicalUniversity,Shenyang 110001,China)
ObjectiveTo develop a self-management behavior questionnaire for patients undergoing coronary artery bypass surgery,and verify its reliability and validity.MethodsItem poolwas formed based on the conceptofself-managementbehaviorofpatients underwentcoronary artery bypass surgery and reviewing literature.4 treatment and nursing experts of department of cardiac surgery and 10 patients post coronary artery bypass surgery were recruited to modify the questionnaire to form original questionnaire.205 patients were selected to fill in the questionnaire.ResultsA total of 192 valid questionnaires were received.Totally 28 items were left after item selection,which were taken into factor analysis.Five factors were extracted by using principal factor analysis and equamax rotation,and the structure of the questionnaire is similar to the original design.The internal consistency was supported by Cronbach′s alpha coefficient of 0.881.30 patients were re-evaluated after 2 weeks,the correlation coefficient of two measures ranged from 0.912-0.982(P<0.01).ConclusionThe developed self-management behavior questionnaire is reliable,valid,and practical,which worth ofpromotion.
post coronary artery bypass surgery;patient;self-management behavior;questionnaire
R473.6
A
0258-4646(2014)06-0515-04
孟鑫(1985-),女,護(hù)師,碩士研究生.
王愛平,E-mail:jianghaoran88@hotmail.com
2014-04-10
網(wǎng)絡(luò)出版時間: