何文旭

聯(lián)想思維包括相似聯(lián)想、相關(guān)聯(lián)想、對(duì)比聯(lián)想和因果聯(lián)想等四種類型，不論哪一種方式，都能在思維對(duì)象之間建立聯(lián)系，而各種方式的綜合運(yùn)用，更可以活化和創(chuàng)新思維空間。作為特殊的調(diào)查研究活動(dòng)，新聞采訪要依賴于采訪者的立場(chǎng)觀點(diǎn)、知識(shí)積累、采訪技巧以及更為復(fù)雜的觀察、思索、分析和判斷過(guò)程，因此，它需要活化而立體的活動(dòng)空間，需要相互聯(lián)系的多重信息來(lái)支撐和保證新聞的可信度，而聯(lián)想思維正為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了可能。

在采訪實(shí)踐中，采訪者往往會(huì)根據(jù)自己的思想觀點(diǎn)和知識(shí)積累，對(duì)新聞事件及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行“主題先行”式的理論預(yù)測(cè)。有時(shí)，采訪者已有的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)尚能應(yīng)對(duì)和解決新聞事件突顯的問(wèn)題，但更多時(shí)候，由于現(xiàn)實(shí)生活變化多端，而某一新聞事件又往往與其他生活現(xiàn)象存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，這就使“主題先行”式的思維方式極可能因?yàn)椤八季S定式”的影響遮蔽事實(shí)真相，報(bào)道也會(huì)因?yàn)椤巴|(zhì)化”和“扁平化”而流于膚淺，缺乏深度，遠(yuǎn)離新聞的本質(zhì)真實(shí)。而聯(lián)想思維的及時(shí)啟動(dòng)，恰恰可以開(kāi)掘信息途徑，拓寬思維空間，為新聞事件提供更為準(zhǔn)確而廣闊的坐標(biāo)背景。

試舉一例，鞍山著名的公益模范鄭安宏，收養(yǎng)孤貧，捐資助學(xué)，散盡家財(cái)，被譽(yù)為“愛(ài)心爸爸”；鄭安宏患病期間，他曾資助的一位貧困學(xué)子前來(lái)照顧，并與他的女兒相戀成親。因?yàn)槊诵?yīng)，這段姻緣無(wú)疑成為廣受矚目的新聞事件。筆者對(duì)此采訪時(shí)，就實(shí)施了聯(lián)想思維策略。比如，運(yùn)用相似聯(lián)想，了解當(dāng)今青年人的婚戀選擇以及其他名人家庭的兒女婚姻等相似事件；運(yùn)用相關(guān)聯(lián)想，關(guān)注鄭安宏的親屬、曾受資助的學(xué)子、婚禮參與者等相關(guān)者的反應(yīng)、態(tài)度和行為；運(yùn)用對(duì)比聯(lián)想，收集奢華婚禮、利益婚姻等與此具有相反性質(zhì)的信息；運(yùn)用因果聯(lián)想，推斷這對(duì)特殊伉儷的婚后生活、社會(huì)公眾的反響等事件發(fā)展變化的結(jié)果。這樣一來(lái)，有橫向的信息比較，有縱向的邏輯判斷，這一婚姻事件就不是一個(gè)平面單向的事件，而是一個(gè)被多方觀照多角度解讀的立體化事件。

正是在這種開(kāi)放的思維和采訪空間中，筆者采制的新聞報(bào)道《愛(ài)心爸爸的兒女婚事》因?yàn)檎咽玖讼鄬?duì)深刻的意義而獲得好評(píng)。比如，對(duì)公益愛(ài)心的肯定，對(duì)純真愛(ài)情的推崇，對(duì)庸俗婚戀觀生活觀的批評(píng)等，在價(jià)值多元的當(dāng)今社會(huì)，具有了更多的現(xiàn)實(shí)啟示意義和感召力量。

另外，實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)真實(shí)的新聞報(bào)道同時(shí)也會(huì)具有辯證精神，即在對(duì)立統(tǒng)一、普遍聯(lián)系和變化發(fā)展中，產(chǎn)生較高的可信度和現(xiàn)實(shí)影響力，而這一價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，能使新聞在傳播過(guò)程中有效規(guī)避負(fù)面效應(yīng)。

說(shuō)到新聞傳播的負(fù)效應(yīng)，人們往往歸咎于虛假信息、煽情炒作或低俗化傾向等，其實(shí)，當(dāng)以正視聽(tīng)、“撥亂反正”后，這類新聞的負(fù)效應(yīng)往往隨之退去。而那些同質(zhì)化、扁平化、缺乏整體本質(zhì)真實(shí)的新聞報(bào)道，它的負(fù)效應(yīng)往往會(huì)以更隱蔽的方式滲透蔓延，對(duì)社會(huì)道德和文化建設(shè)的破壞力更大。

再如鄭安宏嫁女這一事件，如果僅在“愛(ài)心付出、感恩回報(bào)”這一先行主題的統(tǒng)攝下單一記述婚戀事件和婚禮進(jìn)程，盡管事實(shí)真實(shí)，但因?yàn)槿狈暧^坐標(biāo)背景的支撐，反而會(huì)“疑竇”重重而有失真之嫌，甚至傳播效果和傳播愿望背道而馳。比如，缺乏相似信息的烘托，受眾可能認(rèn)為這就是一個(gè)“炒熱”的“名人軼事”；如果缺乏相關(guān)人員或事件的映襯，受眾可能會(huì)將信將疑，質(zhì)疑公益愛(ài)心的動(dòng)機(jī)；如果缺乏相反信息的對(duì)比，受眾可能會(huì)忽略或否認(rèn)新聞事件的現(xiàn)實(shí)意義；如果缺乏因果關(guān)系的延伸，受眾就可能接受不到新聞事件的感召?？傊?，這種負(fù)面效應(yīng)的出現(xiàn)，輕則會(huì)使新聞報(bào)道流于蒼白淺薄和濫情庸俗，重則會(huì)使社會(huì)的正面能量陷入信任危機(jī)。所以，聯(lián)想思維策略會(huì)通過(guò)分析、歸納和提煉使新聞事件成為一個(gè)有機(jī)整體，能承受多元價(jià)值觀的審視與質(zhì)證，從而成為規(guī)避新聞報(bào)道負(fù)效應(yīng)的有效路徑。

（作者單位：鞍山廣播電視臺(tái)）