中國是一個有著悠久文化歷史的古老國度，有著五千年的輝煌文化，但近代的中國卻沒有了輝煌。1840年，西方列強用鴉片和大炮敲碎了中國的美夢，但卻沒有將中國完全地震醒。1864年李鴻章寫給恭親王的信中說： “鴻章竊以為中國士大夫沉浸于章句小楷之積習，武夫悍卒又多粗蠢而不加細心，以致用非所學，學非所用，無事則斥外國之利器為奇技淫巧，以為不必學；有事則驚外國之利器為變怪神奇，以為不能學?！?/p>

1894年，日本發(fā)動了甲午戰(zhàn)爭，中國這個“天朝上國”被日本這個“蕞爾小國”打得慘敗。120年來，國人一直在反省慘敗的原因。馬勇先生認為：“作為東方國家，日本是近代世界列強盛宴上的遲到者。因為遲到，所以貪婪；因為貪婪，所以盛宴的先到者一方面歡迎這個東方兄弟加盟，另一方面不愿看到這個遲到者破壞規(guī)則，惡性膨脹。它的過度貪婪，讓西方列強非常不安?！辈诲e，當時的中國已是眾列強案板上的魚肉，列強們關(guān)心的只是瓜分得是否公平，而中國卻還為列強們的“援手”而感激涕零。其實造成當時清廷的愚昧和戰(zhàn)爭大敗的根本原因在于制度。雷頤先生以為：“甲午戰(zhàn)爭前日本已基本完成現(xiàn)代國家建構(gòu)，而中國仍處于前現(xiàn)代國家，所以，甲午戰(zhàn)爭時中國是 ‘非現(xiàn)代國家’，而日本已是 ‘現(xiàn)代國家’?！比毡镜摹懊髦尉S新”改變了日本的制度，但同時也種下了日本軍國主義的種子。明治維新以倒幕戰(zhàn)爭為發(fā)端，以集權(quán)運動為前提，以明治憲法為終結(jié)，但貫徹其始終的，則是以軍工、軍制、軍隊為核心的軍國主義。李治亭先生痛斥到：“今日安倍猖狂反華，加緊備戰(zhàn)，這與120年前日本處心積慮發(fā)動反華戰(zhàn)爭多有相似之處，其政治野心，軍國主義思想?yún)s是一脈相承的！”

本期刊發(fā)三位學者的相關(guān)論述，即在于倡導不斷深入地探索甲午戰(zhàn)爭留給國人的深刻啟示與理智警省。

在中國現(xiàn)代化進程中，甲午戰(zhàn)爭值得我們時刻反思。