崔亞玨

2014年1月第11屆文化產(chǎn)業(yè)論壇在北京召開，論壇通過主講者、與會(huì)嘉賓的多元對(duì)話，對(duì)構(gòu)建文化社會(huì)進(jìn)行理論前沿的思考探討，深入分析如何以公共創(chuàng)意健全公共文化服務(wù)體系與文化市場體系，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國。

在會(huì)議中，北京大學(xué)副校長李巖松強(qiáng)調(diào)十八屆三中全會(huì)“要增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力，建立健全現(xiàn)代文化體系，構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系”的文化部署。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長葉朗認(rèn)為這一戰(zhàn)略對(duì)于推進(jìn)文化創(chuàng)意時(shí)代和建設(shè)文化強(qiáng)國，健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系具有深遠(yuǎn)意義。第十一屆全國政協(xié)副主席厲無畏指出文化市場的健全，要綜合運(yùn)用“活力、動(dòng)力、魅力、潛力、合力”來推動(dòng)“政府主導(dǎo)向市場決定、規(guī)模增長向質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展小循環(huán)向體系發(fā)展大循環(huán)”轉(zhuǎn)變。國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權(quán)局副局長閻曉宏對(duì)不同國家的版權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，強(qiáng)調(diào)版權(quán)是未來國家的一種核心競爭力。全國政協(xié)委員、國家行政學(xué)院教授周文彰闡述了中央由“辦文化”轉(zhuǎn)向“管文化”體制改革的戰(zhàn)略思路。中共北京市委宣傳部副部長張淼匯報(bào)了北京市在“文化創(chuàng)新、科技創(chuàng)新”下深化文化體制改革，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的實(shí)踐。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰提出建設(shè)“三好文化企業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)，即“由企業(yè)家主導(dǎo)、順應(yīng)生活方式、兼顧雅俗共賞”。世界城市文化論壇發(fā)起人保羅·歐文斯先生，通過詳實(shí)數(shù)據(jù)展示了英國文化市場現(xiàn)狀，比較了中英在市場環(huán)境人文資源的差異。韓國文化廣播公司《爸爸，去哪兒》制片人Kang Gung分享了節(jié)目在中韓兩國獲得的成績，認(rèn)為這一節(jié)目開啟了真人秀新時(shí)代娛樂與教育并重的話語建構(gòu)，也充分肯定了中國版節(jié)目成功的本土化探索。

另外，專家們也對(duì)十八大報(bào)告中對(duì)國家未來、城市發(fā)展、區(qū)域推動(dòng)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和營造，中國的新型城市化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展相結(jié)合的戰(zhàn)略部署進(jìn)行了深刻探討。

在“多元文化建設(shè)主體與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)活力”的討論中，清華大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任熊澄宇從“多元、創(chuàng)意、生產(chǎn)、消費(fèi)”闡釋文化的多元。國家行政學(xué)院社會(huì)和文化部主任、文化政策與管理研究中心主任祁述裕認(rèn)為，激發(fā)多元文化主體的活力是建設(shè)現(xiàn)代文化體系的重要環(huán)節(jié)。中國人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長金元浦指出要全面衡量創(chuàng)意的自由與標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系，進(jìn)而豐富市場主體，維護(hù)文化多樣。臺(tái)灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)會(huì)榮譽(yù)理事長李永萍指出，要建立有效機(jī)制和平臺(tái)保障多元文化充分發(fā)展，如有效依靠非營利性的文化基金會(huì)等。同時(shí)，激發(fā)文化從業(yè)者的熱情與理想，并將其散播到社區(qū)進(jìn)行公共服務(wù)，使民眾對(duì)自己民族性品牌的認(rèn)識(shí)得以回升。在“區(qū)域資源與文化產(chǎn)業(yè)功能區(qū)”的研討中，北京市社會(huì)科學(xué)院首都文化發(fā)展研究中心副主任沈望舒指出部分地區(qū)發(fā)展中各種資源“各自為戰(zhàn)、自生自滅”的現(xiàn)狀，呼吁切實(shí)加強(qiáng)資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。中國美術(shù)學(xué)院副院長宋建明從“人、事、物、場、境”幾個(gè)角度分析了資源和文化功能區(qū)的關(guān)系。北京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長李國平認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)功能區(qū)本身也可能提供一種物化的服務(wù)，所以應(yīng)從區(qū)域發(fā)展培養(yǎng)創(chuàng)新消費(fèi)。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長向勇指出要從文化原創(chuàng)力、生產(chǎn)力、創(chuàng)新力、軟實(shí)力這些多元的層次上來看待文化的力量和功能?！陡＝ㄕ搲冯s志社總編輯、福建省文化產(chǎn)業(yè)學(xué)會(huì)會(huì)長管寧，從文化選擇“動(dòng)態(tài)性、開放性”的特點(diǎn)加以分析，提出在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、文化多元的時(shí)代，應(yīng)選擇能夠促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展的理念和文化形態(tài)，杜絕“文化垃圾”。北京遠(yuǎn)見聚合投資有限責(zé)任公司執(zhí)行董事、總裁葉林提出要通過在地文化的推廣傳播和文化衍生品實(shí)現(xiàn)文化資源產(chǎn)業(yè)化，打造新的客戶文化接觸點(diǎn)。

在“中國式文創(chuàng)造鎮(zhèn)與國際比較”的討論中，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長助理王齊國研究員認(rèn)為中國的城鎮(zhèn)化帶來的是一場革命式的建設(shè)，尤其要關(guān)注“以人為本”的文創(chuàng)新鎮(zhèn)的建設(shè)。南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心常務(wù)副主任顧江指出，在創(chuàng)建文創(chuàng)新鎮(zhèn)的過程中正面臨人口、制度、服務(wù)、戰(zhàn)略這四個(gè)“紅利”。中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部教授李懷亮指出，城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)應(yīng)該采取一種創(chuàng)意型的、文化驅(qū)動(dòng)型的新的發(fā)展模式，只有新型城鎮(zhèn)化的使命完成，中國才可能真正的強(qiáng)大。新故鄉(xiāng)文教基金會(huì)董事長廖嘉展認(rèn)為要從資源中挖掘新的價(jià)值，它不以市場作為先決的導(dǎo)向，是以“生活”為出發(fā)的一種創(chuàng)造，市場與產(chǎn)業(yè)在此過程中去尋找新的發(fā)展可能。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長黃建新提出讓書法產(chǎn)業(yè)作為柔性力量，建設(shè)文化城鄉(xiāng)、創(chuàng)意城鄉(xiāng)和美麗城鄉(xiāng)。旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)《旺報(bào)》社長黃清龍則提到話語權(quán)的重要性，未來城鎮(zhèn)化過程中文化創(chuàng)意與城市發(fā)展的有效融合將是文化產(chǎn)業(yè)值得關(guān)注的內(nèi)容。

整個(gè)論壇精彩紛呈，專家們從理論熱點(diǎn)縱觀實(shí)踐前沿，在問題和挑戰(zhàn)中發(fā)掘中國文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇和希望，喚起人們?cè)诟呖萍?、信息化、全球化的時(shí)代條件對(duì)文化有一種更高的眼光和追求。大會(huì)對(duì)多元化的文化價(jià)值與城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)的縱深探討成為本次談?wù)摰囊淮罅咙c(diǎn)，在文化體制改革進(jìn)行再部署的當(dāng)下，維護(hù)文化多樣性最終成為關(guān)乎到“人”的價(jià)值與尊嚴(yán)的核心問題，而文化價(jià)值背后所產(chǎn)生的“文化力”，將會(huì)彰顯新時(shí)代的生活方式，會(huì)在多元價(jià)值、原創(chuàng)驅(qū)動(dòng)的語境下集聚并最終釋放文化的功能與力量。