毛雁冰 張恒龍

(上海大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，上海 200444；上海大學(xué) 社會發(fā)展研究院，上海 200444)

隨著城市低收入人口數(shù)量的增加和城市內(nèi)部收入差距的擴大，研究城市居民收入問題關(guān)系到后工業(yè)化時期實現(xiàn)以消費為主導(dǎo)的經(jīng)濟增長方式的可能性。目前，中國的城市化進程和工業(yè)化進程都進入了加速發(fā)展的階段，城市將成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聚集地。要實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長方式由投資和出口為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)需拉動為主的關(guān)鍵在于提高城市居民的可支配收入。擴大居民消費、加速城市化進程將成為未來經(jīng)濟發(fā)展的方向。本文通過對數(shù)據(jù)的實證檢驗，分析經(jīng)濟增長與城市化對城市居民收入所帶來的影響。

一、研究的背景與問題

城市化是一個涉及地域空間、人口、經(jīng)濟生產(chǎn)、就業(yè)、收入、消費、社會及文化等各個方面不斷變化的綜合性概念。從經(jīng)濟發(fā)展的歷程來看，城市化與工業(yè)化之間存在著互為動力、共同發(fā)展的密切關(guān)系。城市化一方面表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城鎮(zhèn)人口的轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)的不斷發(fā)展和擴張；另一方面表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)并進一步向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，城市化是社會、經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，是人類從農(nóng)業(yè)文明走向工業(yè)文明的過程，在這一過程中，工業(yè)化推動了城市化的發(fā)展，成為城市化的前提和內(nèi)在動力；同時，城市化也為工業(yè)化的進一步發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件，城市化和工業(yè)化是經(jīng)濟發(fā)展的兩個并駕齊驅(qū)的車輪。

目前關(guān)于城市化與收入問題的研究大多側(cè)重于以下幾個方面： 一是側(cè)重于研究城市化與城鄉(xiāng)收入差距的問題，如周云波[注]周云波：《城市化、城鄉(xiāng)差距以及全國居民總體收入差距的變動——收入差距倒U形假說的實證檢驗》，《經(jīng)濟學(xué)(季刊)》2009年第4期。、陸銘[注]陸銘、陳釗：《城市化、城市化傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距》，《經(jīng)濟研究》2004年第6期。、周少甫[注]周少甫、亓壽偉、盧忠寶：《地區(qū)差異、城市化與城鄉(xiāng)收入差距》，《中國人口資源環(huán)境》2010年第8期。、曹裕[注]曹裕、陳曉紅、馬躍如：《城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究》,《統(tǒng)計研究》2010年第3期。等學(xué)者從城市化發(fā)展的角度，研究了城市化對城鄉(xiāng)收入差距的影響，得出了加快城市化進程，促進農(nóng)村人口向城市中第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小的結(jié)論。二是基于中國經(jīng)濟改革開放30年的大背景，對影響中國居民收入占比的因素進行分析，如張軍[注]羅長遠(yuǎn)、張軍：《勞動收入占比下降的經(jīng)濟學(xué)解釋——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的分析》,《管理世界》2009年第5期。、羅長遠(yuǎn)[注]羅長遠(yuǎn)：《卡爾多“特征事實”再思考：對勞動收入占比的分析》,《世界經(jīng)濟》2008年第1期。、徐現(xiàn)祥[注]徐現(xiàn)祥、王海港：《我國初次分配中的兩極分化及成因》,《經(jīng)濟研究》2008年第2期。等學(xué)者。他們較為一致的觀點是經(jīng)濟發(fā)展水平與勞動收入占比之間存在“U”型關(guān)系，但中國目前還處在曲線的下行區(qū)間上，國有企業(yè)改制和民營化對勞動收入占比有重大影響。其他的研究還包括：在城市經(jīng)濟學(xué)的框架下，陳柳欽[注]陳柳欽：《產(chǎn)業(yè)發(fā)展：城市化的動力》,《重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇)》2005年第1期。、林高榜[注]林高榜：《衡量城市化與工業(yè)化比較水平的新指標(biāo)研究》,《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2007年第1期。等人側(cè)重于對城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系的研究以及城市化指標(biāo)體系的建立；劉艷嬌[注]劉艷嬌：《城市化與非正規(guī)就業(yè)》,《財經(jīng)界》2010年第4期。，田明[注]田明、王玉安：《我國城市化與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的比較分析》,《城市問題》2010年第2期。等人從就業(yè)的角度研究城市化與就業(yè)的互動關(guān)系。然而，目前對于城市化與城市居民收入兩者關(guān)系的研究明顯不足。隨著城市化率的提高，城鎮(zhèn)居民的收入在不斷提高，但近年來增長的速度放緩，增幅也在不斷降低，從城鎮(zhèn)居民的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，城市居民收入的差距出現(xiàn)了不斷擴大的現(xiàn)象。

圖1 城市化率、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比率的變動趨勢數(shù)據(jù)來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》

從圖1中可以看出，隨著城市化率迅速提高，不同產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生顯著的改變，尤其是在工業(yè)化進程的后期，服務(wù)業(yè)將成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，城市將成為承載服務(wù)業(yè)發(fā)展的主體。在這樣一種城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并行的過程中，城市化能否持續(xù)帶來城市居民收入的增加？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動能否帶動就業(yè)的增長并提高城市居民收入？分析結(jié)構(gòu)性變量對城鎮(zhèn)居民收入的影響，將是本文討論的重點問題。

二、實證分析

本文側(cè)重中國城市化進程對城鎮(zhèn)居民收入的影響的研究，主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的角度，分析城市化過程中產(chǎn)業(yè)變動對就業(yè)和城鎮(zhèn)居民收入的影響。

(一) 變量的描述

本文選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為被解釋變量，人均GDP、城市化率、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比率等與收入相關(guān)的指標(biāo)作為實證分析的解釋性變量，所采集的數(shù)據(jù)來源是歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》與國泰安數(shù)據(jù)庫，時間跨度為1982年至2011年，上述統(tǒng)計指標(biāo)可以從其相關(guān)科目計算得出。

人均GDP，該指標(biāo)可以反映經(jīng)濟增長的階段和宏觀經(jīng)濟環(huán)境，是衡量總量經(jīng)濟成果和收入的重要指標(biāo)，同時也可以作為反應(yīng)工業(yè)化水平的指標(biāo)。

我們將Northam 曲線所定義的城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛槌鞘谢省８鶕?jù)Norhtam曲線對城市化階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)，城市化水平在30%以下時，城市化處于初期階段；城市化水平在30%～70% 之間，城市化加速向前發(fā)展；當(dāng)城市化超過70%以后，城市化進程進入停滯時期。以此可以描述城市化發(fā)展的動態(tài)情況。

第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率，從產(chǎn)業(yè)演進的角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化是推動城市發(fā)展的核心動力，現(xiàn)代城市發(fā)展的過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化和升級的動態(tài)變化過程[注]陳柳欽：《論城市化發(fā)展的動力機制——從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移與發(fā)展的視角來研究》，《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2005年第1期。。工業(yè)化以拉動就業(yè)和增加收入的方式促進了城鎮(zhèn)化的進程，城市經(jīng)濟的發(fā)展與整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢是基本一致的：工業(yè)化使大量的勞動力進入制造業(yè)，農(nóng)業(yè)人口不斷減少，非農(nóng)人口占社會總?cè)丝诘谋戎卦黾?，引起第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；隨著經(jīng)濟的發(fā)展和勞動生產(chǎn)率的不斷提高，勞動收入不斷提高，當(dāng)城鎮(zhèn)聚集到一定規(guī)模時，對于商業(yè)、金融、保險、娛樂、文化、通訊、醫(yī)療衛(wèi)生及教育等服務(wù)性需求不斷提高，從而促進了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，當(dāng)城市化和工業(yè)化達到成熟期時，城市化逐步成為經(jīng)濟發(fā)展的重心，第三產(chǎn)業(yè)會成為城市化及經(jīng)濟增長的核心推動力。收入的提高和就業(yè)水平密切相關(guān)，從城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)來看，目前我國城鎮(zhèn)居民的年收入以工薪收入為主，約占總收入的66%左右，就業(yè)水平及在崗職工年平均工資的多少直接影響這城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的高低?；谶@兩個方面的因素，為了能夠分析不同產(chǎn)業(yè)比重的變化對城鎮(zhèn)居民收入的影響，我們選擇使用產(chǎn)業(yè)就業(yè)比率來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的情況。

(二) 多元線性回歸模型及變量檢驗

最小二乘法(又稱最小平方法)是一種數(shù)學(xué)優(yōu)化技術(shù)，它通過最小誤差的平方和尋找數(shù)據(jù)的最佳函數(shù)匹配，設(shè)定多元線性線性回歸方程。據(jù)此，我們可以將所研究的變量建立模型如下：

(1)

其中，Y代表城鎮(zhèn)人均可支配收入，X1、X2、X3、X4分別表示人均GDP、城市化率、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比率、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比率。進一步對變量取常用對數(shù)，在不改變數(shù)據(jù)的經(jīng)濟性質(zhì)和經(jīng)濟關(guān)系的前提下，取常用對數(shù)以后的經(jīng)濟變量具有彈性的含義，同時也可以幫助我們對經(jīng)濟變量幅度變化的關(guān)系進行進一步檢驗。

(2)

1.協(xié)整檢驗

由于對原始數(shù)據(jù)直接采用最小二乘法的多元線性回歸進行分析時，但原始數(shù)據(jù)可能會存在一定的不平穩(wěn)，所以為了讓數(shù)據(jù)變得更加平穩(wěn)，防止時間序列回歸模型出現(xiàn)“偽回歸”的情況，需要對模型(2)的變量進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。

表1 ADF檢驗結(jié)果

注：檢驗類型(c,t,k)中， c表示截距項, t表示含趨勢項, k表示滯后階數(shù)

從單位根檢驗結(jié)果(表1)可以看出，lnY(城鎮(zhèn)人均可支配收入)、lnX1(人均GDP)、lnX2及l(fā)n(X3/X4)其原序列數(shù)據(jù)并不平穩(wěn)，但是經(jīng)過一階差分后，數(shù)據(jù)顯示平穩(wěn)，一階單整，即lnY、lnX1、lnX2、ln(X3/X4)～I(1)。這符合進行協(xié)整檢驗的假設(shè)條件，同時可以通過進一步的協(xié)整檢驗來檢驗變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。

表2 協(xié)整檢驗結(jié)果

進一步對模型變量進行協(xié)整檢驗，可以得到表2的結(jié)果，從中可以看到，在顯著水平5%的條件下，拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，特征根跡檢驗和最大特征值檢驗都顯示模型變量之間存在協(xié)整關(guān)系，說明被解釋變量和解釋變量之間存在著長期的均衡關(guān)系，這樣，下一步可以采用回歸分析的方法檢驗變量的影響情況。

2.回歸檢驗結(jié)果

在進行了ADF檢驗和協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，運用Eviews 6.0對模型(2)進行回歸檢驗，得到的結(jié)果如表3：

表3 模型2的檢驗結(jié)果

從表3可以看出，人均GDP(lnX1)、城市化率(lnX2)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比率(lnX3/X4)這三個變量的t值分別為37.9、-5.148、-6.643，在10%的顯著性水平，可以明顯看出其處于拒絕域，通過t檢驗，所以這三個變量與城鎮(zhèn)人均可支配收入(LnY)之間關(guān)系顯著，同時Prob.都為0也輔助證明了其顯著性。同時F值為15512.78，大于F檢驗的臨界值，通過F檢驗，整個方程顯著。回歸系數(shù)為0.9994，回歸效果比較好。

三、 檢驗結(jié)果分析

根據(jù)上述檢驗結(jié)果，我們可以做出以下分析：

(一)通過對模型(2)變量的協(xié)整檢驗，城鎮(zhèn)人均可支配收入與人均GDP、城市化率、第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比率之間存在著長期均衡關(guān)系，消除了偽回歸的影響。回歸檢驗顯示，變量之間的影響關(guān)系顯著。

(二)人均GDP的增長對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長的影響作用是顯著的，而且人均GDP的增加對于城鎮(zhèn)居民收入水平的提高具有正向作用。人均GDP增加1個單位，城鎮(zhèn)居民可支配收入增加0.96個單位，基本上與經(jīng)濟的發(fā)展保持了同步。

(三)城市化率對于城鎮(zhèn)居民收入的影響系數(shù)為-0.528， 雖然城市化率從1980年的20%左右上升到1995年的30%左右，2011年超過50%，進入了一個加速發(fā)展的階段，與此相適應(yīng)，城鎮(zhèn)居民的人居可支配收入同時期也出現(xiàn)不斷增加，但-0.528的系數(shù)表明，增加的幅度是邊際遞減的，快速的城市化減緩了城鎮(zhèn)居民可支配收入的增長速度。

(四)LnX3/X4對LnY的影響程度為-0.496，表明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對城鎮(zhèn)居民人均收入的影響情況。隨著第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動就業(yè)的數(shù)量也在不斷增加，與人均GDP的情況類似，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率對城鎮(zhèn)人均可支配收入的影響是正向的，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率的提高對于城鎮(zhèn)居民收入增加的影響是顯著的。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級比較緩慢，中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍舊處于較低水平，其吸納就業(yè)的規(guī)模和能力與城市化的快速發(fā)展不相匹配。同時，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也在不斷的調(diào)整和升級，在原有的餐飲、零售、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)的服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)之上，金融、保險、文化、娛樂、咨詢、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門逐步興起和快速發(fā)展，一方面，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的興起可以擴大就業(yè)規(guī)模，增加就業(yè)量，另一方面，它們對勞動者的知識水平、人力資本與技術(shù)的要求不斷提高，在勞動者整體素質(zhì)還沒有全面達到一定水平的情況下，對勞動力的需求量會出現(xiàn)相對減少。因此，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率的提高對城鎮(zhèn)居民收入提高的貢獻不足。

(五)第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加呈負(fù)相關(guān)。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展擴大了就業(yè)的總量和規(guī)模，對于城鎮(zhèn)居民收入的總量增長是有利的，但是由于第二產(chǎn)業(yè)大多以資本和技術(shù)密集型為主，對勞動力的使用是有限的，所以，對于收入的增長率會產(chǎn)生一定的阻礙。加上上世紀(jì)九十年代中期，大規(guī)模國有企業(yè)的改革，使城市失業(yè)人口大量增加，城市居民收入受到較大的沖擊，城市的貧困問題開始逐漸顯性化；另外，近年來，電器設(shè)備、重化工業(yè)、鋼鐵、汽車、能源工業(yè)、建材等資本密集型行業(yè)，以及信息產(chǎn)業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)、航天工程等信息知識密集型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，重工業(yè)化的趨勢較為明顯，容易在一定程度上造成資本對勞動力的替代以及收益偏向資本要素。此外，考慮到統(tǒng)計上第二產(chǎn)業(yè)可能包括一部分農(nóng)村人口，他們的勞動收入由于戶籍統(tǒng)計的原因被計入農(nóng)村居民收入，因此，第二產(chǎn)業(yè)人口就業(yè)率對城鎮(zhèn)居民收入的提高會存在一定統(tǒng)計上的負(fù)面結(jié)果?？傮w上講，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)處于一種比較平穩(wěn)的狀態(tài)，就業(yè)的彈性是下降的，因此對城市居民人均可支配收入的邊際貢獻是有限的。

四、 結(jié)論及政策建議

本文通過多元回歸模型，對城市化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對城鎮(zhèn)居民收入的影響進行了實證分析。主要的結(jié)論和建議包括：

(一)從我國城市化和工業(yè)化整體發(fā)展態(tài)勢來看，城市化已經(jīng)進入了加速發(fā)展的階段，工業(yè)化也正在向工業(yè)化后期發(fā)展，表現(xiàn)為城市化率不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)保持平穩(wěn)，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)不斷增加。在這一發(fā)展階段，城市化與工業(yè)化處于互為動力，快速發(fā)展的時期，加快城市化的進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級有助于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和居民收入的提高。

(二)人均GDP和城鎮(zhèn)居民可支配收入之間呈現(xiàn)出顯著的正向關(guān)系，保持一定水平的經(jīng)濟增長，有利于城鎮(zhèn)居民收入的提高。收入的提高離不開就業(yè)的增加，而就業(yè)與經(jīng)濟增長保持者密切的正向相關(guān)關(guān)系，在目前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，避免出現(xiàn)大的經(jīng)濟波動，通過穩(wěn)定的經(jīng)濟增長提高就業(yè)水平，從而增加城鎮(zhèn)勞動者的收入。

(三)改革和完善收入分配制度，在初次分配階段，發(fā)揮市場機制配置生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)作用，提高工資收入的占比，提高勞動工資水平；在再分配環(huán)節(jié)，政府應(yīng)發(fā)揮制度的調(diào)節(jié)和保障功能，充分發(fā)揮稅收體系對城鎮(zhèn)居民收入的調(diào)節(jié)作用，建立公平的稅負(fù)機制；通過完善社會保障制度，增加城鎮(zhèn)居民的可支配收入。再者，打破行業(yè)壟斷，形成自由流動的勞動力市場機制，提高勞動力市場的配置效率。

(四)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從回歸的結(jié)果來看，不同產(chǎn)業(yè)對于居民收入水平的提高有著不同的影響。雖然第二產(chǎn)業(yè)依然保持著重要的就業(yè)地位，但資本和技術(shù)的大量投入，擠占了勞動收入，對勞動力的吸納能力逐漸下降，不利于城市化的發(fā)展和收入水平的提高。第三產(chǎn)業(yè)具有巨大的吸納就業(yè)的能力，對勞動者的需求具有多層次，數(shù)量大的特點，尤其是大城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以擴大經(jīng)濟規(guī)模，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，兼顧資本密集型和勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將促進就業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心理念，不斷提高城市化發(fā)展的質(zhì)量，增加居民收入。

(五)合理推進城市化速度，形成統(tǒng)一開放的城鄉(xiāng)一體化市場。由于城市化對于城鎮(zhèn)居民收入增加的幅度出現(xiàn)了負(fù)向的影響，說明城市化率的提高在一定程度上會阻礙城鎮(zhèn)居民收入的提高，集中在城市的第二產(chǎn)業(yè)對于農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的剩余勞動力人口的吸納能力是有限的，隨著第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級，其對于就業(yè)的貢獻也會出現(xiàn)邊際遞減的效應(yīng)。農(nóng)村勞動力人口過快的進入城市地區(qū)，會增加城市就業(yè)壓力，會給城市管理帶來住房、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面的問題，因此，在堅持加快推進城市化進程的同時，應(yīng)當(dāng)加強農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，促進農(nóng)村居民收入水平的提高，緩解農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)模和速度。通過改革和完善戶籍制度以及土地流轉(zhuǎn)制度，逐漸消除城鄉(xiāng)之間存在的制度性壁壘，形成城鄉(xiāng)一體化的市場，促進各種生產(chǎn)性要素的流動，優(yōu)化要素收入結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入水平的共同提高。