徐艷玲

【摘 要】 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入我國市場已經(jīng)有快20年了，互聯(lián)網(wǎng)在我國已經(jīng)得到了普及，并且滲透到了各行各業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)探討，已經(jīng)成為不可忽視的一個(gè)問題。我國互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討模式主要以政府主導(dǎo)型的技術(shù)探討為主，行業(yè)自律與第三方監(jiān)督為輔。本文主要闡述了我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討模式，以及我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討的特征。

【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng) 技術(shù)探討 政府主導(dǎo)型 特征

1994年，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入我國市場，經(jīng)過快20年的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在我國已經(jīng)小聚規(guī)模，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用也步入多元化的發(fā)展。我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展較為平穩(wěn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2013年底，網(wǎng)民的數(shù)量突破6億，我國互聯(lián)網(wǎng)的普及率已經(jīng)超過了世界的平均水平?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)與社會活動的各個(gè)領(lǐng)域中，推動了互聯(lián)網(wǎng)多元化的進(jìn)程。

1 我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)在我國初具規(guī)模。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的增長，改變了我國社會的生活?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會發(fā)展中不可或缺的一部分，是社會發(fā)展的基礎(chǔ)媒介，影響著社會經(jīng)濟(jì)、政治、和文化的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬世界，互聯(lián)網(wǎng)空間是開放的，自由的?；ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)探討是一個(gè)很重要的問題，如果技術(shù)探討不好，會使國家的信息、企業(yè)的商務(wù)以及個(gè)人隱私受到嚴(yán)重的損害?；ヂ?lián)網(wǎng)四通八達(dá)，并且具有實(shí)時(shí)性，網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪行為不斷出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)探討已經(jīng)成為國家和民眾重點(diǎn)所關(guān)注的內(nèi)容之一。

2 我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討的模式

當(dāng)前世界對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討模式的分類有兩種，一種是以政府為主導(dǎo)，通過一些法律或者技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行技術(shù)探討的模式；另一種是在政府指導(dǎo)下，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)進(jìn)行自律技術(shù)探討的模式。

我國現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討的模式是政府主導(dǎo)型模式。這種模式的主要特點(diǎn)是對網(wǎng)絡(luò)活動的技術(shù)探討分層級的進(jìn)行監(jiān)管，這種模式的理念和思想也沒有脫離傳統(tǒng)媒介的技術(shù)探討影子，并不能更好的進(jìn)行發(fā)展。政府主導(dǎo)型技術(shù)探討模式的技術(shù)探討目標(biāo)和技術(shù)探討方法在整體上是一致的，但是在一些具體的技術(shù)探討問題中的矛盾關(guān)系還是不能避免的。政府主導(dǎo)型技術(shù)探討模式在一定程度上制約著我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，形成了結(jié)構(gòu)性的矛盾。

互聯(lián)網(wǎng)不同于一般的媒介，不單單是傳播工具，它的功能很多?；ヂ?lián)網(wǎng)的政府主導(dǎo)型的技術(shù)探討模式，把互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討與政府的行政技術(shù)探討等同起來，方法也有相似，這使得不同性質(zhì)的兩件事物用同一個(gè)看法來對待，矛盾的產(chǎn)生是必然的結(jié)果。政府行政媒介的技術(shù)探討一般都是利用公文、會議等方式來解決和下達(dá)一些技術(shù)探討命令，這種技術(shù)探討方式是傳統(tǒng)的階級技術(shù)探討的方式。由于互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)和特點(diǎn)，在近十幾年的發(fā)展過程中，已經(jīng)自己慢慢形成了一種獨(dú)特的模式，在自身的發(fā)展的前提下，融合了市場的變化規(guī)律和價(jià)值規(guī)律。政府媒介的技術(shù)探討模式與互聯(lián)網(wǎng)政府主導(dǎo)型的技術(shù)探討模式不同而論。政府主導(dǎo)型的技術(shù)探討模式在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，抑制著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，應(yīng)轉(zhuǎn)變技術(shù)探討模式，改進(jìn)和創(chuàng)新技術(shù)探討模式。

隨著經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討模式不斷地完善，我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討模式改變了傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)型的技術(shù)探討模式，在政府的引導(dǎo)下，不僅互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身完善自律，而且還加上了第三方監(jiān)督的模式。這種模式摒除了等級觀念，和平民主的各抒己見，共同來完善互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討，使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討得到了整個(gè)社會的共同監(jiān)督。

3 我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討的特征

（1）發(fā)展與控制同行。在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入我國十幾年以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國已經(jīng)普及，小到小學(xué)生，大到年過八旬的老人，了解互聯(lián)網(wǎng)的知識?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展也得到了政府的大力支持，國家多次采取措施來大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，改善互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀。政府的行政媒介和傳統(tǒng)媒介都是以政府主導(dǎo)型技術(shù)探討模式為核心，根據(jù)政府的相關(guān)政策，對媒介進(jìn)行技術(shù)探討和控制。媒介的第一作用是傳播消息，而傳統(tǒng)媒介是大眾對政府事物的監(jiān)督的媒介，政府在技術(shù)探討模式上采取了控制性的技術(shù)探討。互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要特性是媒介，在我國，媒介的技術(shù)探討模式必然是政府控制性技術(shù)探討模式，因此，政府對互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討必然為控制性技術(shù)探討。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)傳播到我國，政府便自動的介入互聯(lián)網(wǎng)的傳播市場來進(jìn)行調(diào)控，對互聯(lián)網(wǎng)的不同層面的內(nèi)容進(jìn)行不同的調(diào)控和技術(shù)探討。互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入我國市場已經(jīng)快二十年，政府對互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討進(jìn)行了完善和創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)探討模式既要有利于互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展與市場競爭，又要使政府技術(shù)探討機(jī)構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容能進(jìn)行實(shí)時(shí)有效控制。（2）政策與法規(guī)相結(jié)合。我國互聯(lián)網(wǎng)的主體趨于多元化，機(jī)構(gòu)很復(fù)雜，政府的技術(shù)探討政策往往會有漏洞。為了更好促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展，政府在不斷地制定和完善一些政策和法規(guī)，有效對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行控制和保護(hù)，使其能在我國穩(wěn)定的發(fā)展。（3）社會監(jiān)督與自律。與政府行政媒介相比，互聯(lián)網(wǎng)更趨于集散、多元、虛擬，難以技術(shù)探討。在互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討上應(yīng)同時(shí)呼吁社會的監(jiān)督與互聯(lián)網(wǎng)自律，多方位的監(jiān)督技術(shù)探討更能有效地對互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施實(shí)時(shí)技術(shù)探討。（4）互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的多元技術(shù)探討?；ヂ?lián)網(wǎng)的經(jīng)營在結(jié)構(gòu)成份上相當(dāng)復(fù)雜，除政府之外，還有民營、外資等其他經(jīng)營者。互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營的門檻低，使得經(jīng)營者的數(shù)量一直在增加。不計(jì)其數(shù)的經(jīng)營者，不可能再以政府的技術(shù)探討模式為主，而是在實(shí)際經(jīng)營中摸索到了自身的技術(shù)探討模式與方法。因此政府在申請互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營權(quán)的限制上，增加了相應(yīng)的條件。對于經(jīng)營性質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)與非經(jīng)營性質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)施行分別對待，經(jīng)營性質(zhì)的備案即可，非經(jīng)營性質(zhì)的則實(shí)行許可制。另外政府還將互聯(lián)網(wǎng)分為了媒體與非媒體之分，并且頒布了各自的法律規(guī)定來約束互聯(lián)網(wǎng)的一些內(nèi)容的技術(shù)探討。

4 結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展迅速，規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，技術(shù)水平也在日益更新?；ヂ?lián)網(wǎng)文化的不斷繁榮與發(fā)展，帶動了我國經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展，科技創(chuàng)新地提高和生產(chǎn)力水平的不斷提高。而我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討的模式與技術(shù)探討的特征均有不足，滿足不了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的需求。互聯(lián)網(wǎng)在我國的不斷發(fā)展，經(jīng)受著政府與市場的雙向摩擦。技術(shù)探討互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該結(jié)合我國國情，借鑒國際的經(jīng)驗(yàn)，完善我國互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)探討模式，使其能更好協(xié)助互聯(lián)網(wǎng)在我國更加科學(xué)有效地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘瑛.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探討模式、原則及方法探究.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2010（1）.

[2]中國互聯(lián)網(wǎng)狀況.信息安全與通信保密，2010（8）.

[3]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2013（1）.endprint