金月娥
(云南省紅河州彌勒縣人民醫(yī)院,云南彌勒652399)
論著/高血壓與腦血管病
急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析
金月娥
(云南省紅河州彌勒縣人民醫(yī)院,云南彌勒652399)
目的 探究急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素及對(duì)其預(yù)后情況進(jìn)行分析研究。方法 選取我院自2008年1月至2013年5月收治的1054例急性腦梗死患者,其中腦梗死合并上消化道出血患者55例,并選取同期未并發(fā)消化道出血患者55例作為對(duì)照。對(duì)患者進(jìn)行為期半年的隨訪,并比較相關(guān)人口學(xué)數(shù)據(jù),觀察引發(fā)急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素及相關(guān)預(yù)后情況。結(jié)果 觀察組中有消化道疾病史和腦卒中史的患者合并上消化道出血的發(fā)生幾率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組中病情嚴(yán)重的腦梗死患者合并上消化出血的發(fā)生幾率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。且在后期6個(gè)月隨訪中,對(duì)照組患者累計(jì)死亡7例(12.73%),觀察組患者累計(jì)死亡19例(34.55%),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素主要有腦梗死嚴(yán)重程度、既往消化道病史、既往腦梗死病史、腦梗死類型等。且急性腦梗死合并上消化道出血會(huì)增加患者的病死率,影響患者生活質(zhì)量。因此,臨床中要加大對(duì)于急性腦梗死合并上消化道出血的治療,減少患者痛苦。
急性腦梗死;上消化道出血;危險(xiǎn)因素;預(yù)后
臨床上,急性腦梗死的并發(fā)癥包括顱內(nèi)壓升高、血壓異常、吸入性肺炎、消化道出血等[1]。有相關(guān)研究表明嚴(yán)重腦梗死患者合并上消化道出血的幾率可達(dá)75%[2],嚴(yán)重威脅著患者的生存健康。為進(jìn)一步研究急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素,本文就我院自2008年1月至2013年5月收治的1054例急性腦梗死患者進(jìn)行研究分析,具體結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
資料來(lái)源于我院自2008年1月至2013年5月收治的1054例急性腦梗死患者,其中55例腦梗死合并上消化道出血患者設(shè)為觀察組,男35例,女20例,年齡在50~87歲之間;并選取同期未發(fā)生合并上消化道出血患者55例設(shè)為對(duì)照組,男34例,女21例,年齡在49~86歲之間。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面不存在明顯差異,P>0.05,可以進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2 方 法
對(duì)兩組患者采用同樣的治療方式,并收集患者的基本人口學(xué)信息、既往病史、其他高危因素、治療方式等。并對(duì)兩組患者進(jìn)行為期半年的跟蹤隨訪,觀察患者預(yù)后情況。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)收集資料,分析觀察引起急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素。(2)分析觀察兩組患者的預(yù)后情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),用(±s)表示,P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 通過(guò)資料分析,引起急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素
觀察組和對(duì)照組患者在年齡方面并沒有明顯差異(P>0.05),但是可以明顯發(fā)現(xiàn),年齡越大,發(fā)生腦梗死的幾率就越大,其腦梗死合并上消化道出血的幾率也就越大。在吸煙與飲酒方面,兩組并沒有明顯差異(P>0.05)。另外,觀察組中有消化道疾病史的患者合并上消化道出血的發(fā)生幾率明顯高于對(duì)照組,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者有腦卒中病史方面有明顯差異(P<0.05)。觀察組中出血性腦卒中合并上消化道出血的發(fā)生幾率要明顯高于對(duì)照組,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,觀察組中丘腦出血和大面積腦梗死患者合并上消化道出血的發(fā)生概率要明顯高于對(duì)照組,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且,急性腦梗死合并上消化道出血的發(fā)生率與腦梗死病情程度有明顯關(guān)系,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表1。
2.2 后期隨訪中,患者預(yù)后情況對(duì)比
對(duì)照組患者出院1個(gè)月后死亡2例(3.64%),觀察組死亡7例(12.73%);出院后3個(gè)月對(duì)照組患者累計(jì)死亡5例(9.09%),觀察組患者累計(jì)死亡12例(21.82%);出院半年后,對(duì)照組患者累計(jì)死亡7例(12.73%),觀察組患者累計(jì)死亡19例(34.55%)。對(duì)照組患者的后期恢復(fù)效果明顯優(yōu)于觀察組,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表2。
表1 引起急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素
表2 兩組患者后期隨訪結(jié)果對(duì)比
上消化道出血是急性腦梗死的早期嚴(yán)重并發(fā)癥,它會(huì)加重患者腦損害以及造成其他臟器功能出現(xiàn)衰竭,對(duì)患者預(yù)后情況有很大影響[3]。臨床研究中,腦梗死患者合并發(fā)生消化道出血的概率大約在1%~5.2%之間[4]。本研究中,急性腦梗死合并上消化道出血的發(fā)生率達(dá)到5.22%,相對(duì)高于很多文獻(xiàn)報(bào)道,這一方面可能是由于本研究中參與病例較多,其單位發(fā)生率較高;另一方面由于本研究的觀察對(duì)象為重癥監(jiān)護(hù)患者,其相對(duì)于普通腦梗死患者而言,病情更重,引發(fā)上消化道出血的危險(xiǎn)也相對(duì)較高。
目前來(lái)說(shuō),關(guān)于急性腦梗死并發(fā)上消化道出血的危險(xiǎn)因素的研究并不多,因?yàn)槠浔旧戆l(fā)病幾率并不高,在研究中需要更多的參考樣本,所以要想得出準(zhǔn)確結(jié)論并不容易[5]。然而通過(guò)本研究,我們可以簡(jiǎn)要對(duì)急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素進(jìn)行總結(jié)。本研究中,可以發(fā)現(xiàn),雖然年齡并不是引起急性腦梗死合并上消化道出血的主要原因,但是可以明顯看出年齡越大,其發(fā)生概率越高,危險(xiǎn)性越大,且在后期隨訪中,年齡越大的患者死亡率也相對(duì)較高。另外本研究中,觀察組中患有既往消化道疾病史的患者發(fā)生上消化道出血的可能性也明顯高于對(duì)照組,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。出血性卒中引發(fā)上消化道出血的概率要明顯高于梗死性卒中(P<0.05)。且急性腦梗死合并上消化道出血的發(fā)生還與發(fā)生腦梗死的程度有關(guān),大面積腦梗死與病情嚴(yán)重的腦梗死患者更易并發(fā)上消化道出血,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而在患者病情好轉(zhuǎn)出院后的半年內(nèi)隨訪可以發(fā)現(xiàn),腦梗死合并上消化道出血會(huì)導(dǎo)致病死率增高,增加患者死亡風(fēng)險(xiǎn)。
由此我們可以得出:①急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素有:腦梗死嚴(yán)重程度、既往消化道病史、既往腦卒中病史、腦卒中類型等[6]。②急性腦梗死合并上消化道出血會(huì)增加患者的病死率,需要格外重視[7]。
[1] 楊華,楊森,王虎,朱本亮,魏秀娥.急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,33(7):10-12.
[2] 林彩云.急性腦梗死合并上消化道出血相關(guān)因素分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(4):109-110.
[3] 鄧曉風(fēng).缺血性腦卒中并發(fā)消化道出血危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(1):116-118.
[4] 鞏忠,李東華,蔣初明,謝翠鵬,劉勝達(dá).急性腦梗死合并上消化道出血臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2009,11(1):105-106.
[5] 安雅臣,王玉潯,彭延波,趙曉晶,王大力.急性腦卒中合并上消化道出血危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2010,13(1): 43-44.
[6] 馮瑞晶.急性腦卒中并發(fā)上消化道出血的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2010,7(20):8-9.
[7] 周業(yè)旺.急性腦梗死合并上消化道出血32例臨床分析[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,13(4):15-16.