郭希娟,馬萍,劉遠(yuǎn)洋
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)食品學(xué)院,大慶 163319)
蒲公英,別名蒲公草、黃花地丁、黃花三七、婆婆丁等,為菊科屬多年生草本植物。它原產(chǎn)歐洲和北亞,我國南北各地均有分布[1]。它是中醫(yī)臨床常用的中草藥,具有清熱解毒、消腫散結(jié)、利尿通淋、健胃消炎、保肝利膽等功效。蒲公英主要含有多糖、三萜、植物甾醇、綠原酸和黃酮等[2]。目前,研究較多的為蒲公英根部的蒲公英多糖,其具有抗病原微生物、保肝、利膽、抗胃潰瘍、免疫功能等作用[3]。試驗(yàn)以蒲公英為研究對象,利用微波萃取技術(shù)進(jìn)行蒲公英多糖的提取,探討微波提取的最佳提取工藝,以期提高蒲公英多糖的提取效率。
蒲公英,無水乙醇,氯仿,正丁醇,蒸餾水等。
循環(huán)水式多用真空泵,鄭州長城科工有限公司;RE-52A旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器,鞏義市予華儀器有限公司;離心機(jī),長沙英泰儀器有限公司;恒溫水浴箱,蘇州威爾試驗(yàn)用品有限公司;分析天平,上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司;粉碎機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司;微波爐,美的集團(tuán)。
蒲公英→烘干→粉碎→微波提取→真空濃縮→Sevag法脫蛋白→醇沉→蒲公英多糖
操作要點(diǎn):
(1)蒲公英粉的制作[5]:洗去干蒲公英的塵土和泥沙,60℃烘干至恒重,用高速粉碎機(jī)粉碎,過60目篩備用[4]。
(2)真空濃縮機(jī)的使用:旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀的溫度控制在50℃,溫度過低濃縮時(shí)間太長,溫度太高易劇烈沸騰,增大誤差,每次放在濃縮瓶中的待濃縮液要適量。
(3)Sevag法脫蛋白[6]:向提取液中加入1/4倍體積的氯仿─正丁醇(氯仿:正丁醇=5∶1)溶液,混合20 min,3 500 min·r-1離心5 min,中層白色絮狀沉淀為蛋白質(zhì),故取上清。
標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作[7-8]:取葡萄糖對照品100 mg至100 mL容量瓶中,加水定容至刻度,取該溶液5 mL,至50 mL容量瓶中,加水定容至刻度。取上述溶液:0、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mL,至試管中,加適量水使成2 mL,加5%苯酚1 mL,濃硫酸7 mL,50℃水浴15 min,流水冷卻,486 nm測吸光度,以吸光度(A)為縱坐標(biāo),多糖濃度(C)為橫坐標(biāo),得到標(biāo)準(zhǔn)曲線,算出回歸方程。A=55.338C+0.059,R2=0.992 0。葡萄糖對照品濃度在0.002~0.014 mg·mL-1范圍內(nèi)與吸光度呈良好線性關(guān)系。
根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)曲線測得各樣品的含量,計(jì)算公式如下:
提取物中多糖含量(%)=(樣品中多糖濃度×稀釋倍數(shù)/稱量樣品重量)×100%
1.5.1 料液比對提取效果的影響
取預(yù)處理好的蒲公英粉末3.0 g,放入到錐形瓶中,以料液比分別為1∶5、1∶10、1∶15、1∶20、1∶25(g∶mL)5個(gè)水平加入蒸餾水,放入微波爐中,微波功率 300 W,提取15 min,重復(fù)試驗(yàn)3次,過濾,合并提取液,減壓濃縮至20 mL,然后進(jìn)行脫蛋白,脫蛋白結(jié)束后加入乙醇,使醇濃度達(dá)到60%,靜止24 h,過濾,干燥稱重,并繪制料液比對提取效果的影響曲線圖。
1.5.2 微波提取時(shí)間對提取效果的影響
取預(yù)處理好的蒲公英粉末3.0 g,放入到錐形瓶中,以料液比為1∶10(g∶mL)加入蒸餾水,放入微波爐中,微波功率300 W,提取時(shí)間分別為5、10、15、20、25 min等5個(gè)水平,重復(fù)試驗(yàn)3次,過濾,合并提取液,減壓濃縮至20 mL,然后進(jìn)行脫蛋白,脫蛋白結(jié)束后加入乙醇使醇濃度達(dá)到60%,靜止24 h,過濾,干燥稱重計(jì)算提取率,并繪制微波提取時(shí)間對提取效果的影響曲線圖。
1.5.3 微波提取次數(shù)比對提取效果的影響
取預(yù)處理好的蒲公英粉末3.0 g,放入到錐形瓶中,以料液比為1∶10(g∶mL)加入蒸餾水,然后放入微波爐中,微波功率300 W,提取15 min,分別重復(fù)試驗(yàn)1、2、3、4、5次,過濾,合并提取液,減壓濃縮至20 mL,然后進(jìn)行脫蛋白,脫蛋白結(jié)束后加入乙醇使醇濃度達(dá)到60%,靜止24 h,過濾,干燥稱重計(jì)算提取率,并繪制微波提取次數(shù)對提取效果的影響曲線圖。
1.5.4 醇沉濃度對提取效果的影響
取預(yù)處理好的蒲公英粉末3.0 g,放入到錐形瓶中,以料液比為1∶10(g∶mL)加入蒸餾水,然后放入微波爐中,微波功率300 W,提取時(shí)間15 min,重復(fù)試驗(yàn)3次,過濾,合并提取液,減壓濃縮至20 mL,然后進(jìn)行脫蛋白,脫蛋白結(jié)束后加入乙醇,乙醇濃度分別為55%、60%、65%、70%、75%5個(gè)水平,靜止24 h,過濾,干燥稱重計(jì)算提取率,并繪制乙醇濃度對提取效果的影響曲線圖。
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用二次回歸通用旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案,以料液比、提取時(shí)間、醇沉濃度為試驗(yàn)因素,分別以X1、X2、X3表示,以多糖回收率y為評價(jià)指標(biāo),優(yōu)化微波輔助蒲公英多糖提取的最佳工藝,其因素水平編碼見表1。
表1 試驗(yàn)因素水平及編碼表Table 1 Factors and code levels
2.1.1 料液比對多糖提取率的影響
圖1 料液比對多糖提取效率的影響Fig.1 Effect of ratio between water and dandelion on the polysaccharide
由圖1可以看出,在一定相同條件下,提取蒲公英多糖質(zhì)量開始時(shí)隨著料液比的增大而增加,在料液比為1∶15(g∶mL)時(shí)最高,之后隨著料液比的增加而出現(xiàn)下降的趨勢。這是因?yàn)榱弦罕任催_(dá)到1∶15(g∶mL)時(shí),蒲公英多糖不能完全溶于水中,多糖的濃度隨著料液比的增加逐漸降低。
2.1.2 微波提取時(shí)間對多糖提取率的影響
圖2 微波時(shí)間對多糖提取效率的影響Fig.2 Effect of ultrasound treatment time on the polysaccharide
由圖2可以看出,多糖提取質(zhì)量隨微波時(shí)間的變化規(guī)律,呈現(xiàn)先上升而后逐漸下降的趨勢,微波作用時(shí)間為15 min時(shí)達(dá)到最大值,提取時(shí)間過短,多糖溶解不充分,但時(shí)間過長又容易引起多糖結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)而使提取率降低。
2.1.3 微波提取次數(shù)對多糖提取率的影響
蒲公英提取多糖質(zhì)量在提取3次時(shí)達(dá)到最大值,之后略有下降,但幅度不明顯。剛開始上升可能是因?yàn)殡S著提取次數(shù)的增加多糖的溶解逐漸增加,在提取3次時(shí)多糖基本溶解,以后隨著提取次數(shù)的增加,多糖的提取率不變,同時(shí)次數(shù)太多也會(huì)對多糖的結(jié)構(gòu)有輕微改變,因此在多因素試驗(yàn)中提取次數(shù)確定為3次。
圖3 微波提取次數(shù)對多糖提取效率的影響Fig.3 Effect of ultrasound treatment times on the polysaccharide
2.1.4 醇沉濃度對多糖提取率的影響
圖4 乙醇濃度對多糖提取效率的影響Fig.4 Effect of ethanol concentration on the polysaccharide
由圖4可以看出,當(dāng)醇沉濃度為60%時(shí)多糖提取率達(dá)到最大值,以后隨著醇沉濃度的升高多糖提取質(zhì)量逐漸減少??赡苁歉邼舛鹊囊掖际沟枚嗵堑慕Y(jié)構(gòu)發(fā)生改變造成多糖回收率的下降。
2.2.1 模型的建立及顯著性檢驗(yàn)
試驗(yàn)安排與結(jié)果見表2,對表2的數(shù)據(jù),應(yīng)用Design Expert 8.0軟件進(jìn)行多元回歸分析,得到蒲公英多糖得率與微波處理各因素編碼值的二次方程模型:
其中模型的決定系數(shù)R2=0.922 6,校正的R2= 0.853 0。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案與試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Experiment design matrix and results
表3 方差分析表Table 3 Variance analysis
從表3可以看出所建立的回歸方程是極顯著的(P<0.01),失擬檢驗(yàn)是不顯著的(P=0.057 5),X1,X3因素的一次項(xiàng)均達(dá)到顯著水平(P<0.05),交互項(xiàng)X1X3,X2X3均達(dá)到顯著水平(P<0.05),各因素的二次項(xiàng)均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。這表明該模型擬合程度良好,試驗(yàn)誤差小,所建立的模型是合適的,可以用此模型對紅小豆煮制工藝條件進(jìn)行分析測定。從F值可以看出因素的主次順序?yàn)椋捍汲翝舛龋玖弦罕龋咎崛r(shí)間。
2.2.2 響應(yīng)面分析
等高線的形狀可反映出交互效應(yīng)的強(qiáng)弱,橢圓形表示兩因素交互作用顯著,而圓形則與之相反。根據(jù)回歸方程,作出響應(yīng)面和等高線,考察擬合響應(yīng)曲面的形狀,從中分析料液比、提取時(shí)間和醇沉濃度對蒲公英多糖提取率的影響,結(jié)果如圖5、圖6所示。
由圖5、圖6可以看出,料液比和醇沉濃度、醇沉濃度和提取時(shí)間的響應(yīng)曲面均為開口向下的凸形曲面,隨著因素的增大,響應(yīng)值增大,當(dāng)響應(yīng)值增大到極值后,隨著因素的增大,響應(yīng)值逐漸減小。由圖5可以看出當(dāng)提取時(shí)間為15 min時(shí),蒲公英多糖提取率隨著醇沉濃度和料液比的加大而急劇增加,表現(xiàn)為等高線更為陡峭,且醇沉濃度對多糖提取率的影響大比料液比略強(qiáng)。當(dāng)醇沉濃度大于63%,液料比大于12.5∶1時(shí),多糖提取率增加變緩,等高線形狀逐漸向橢圓型發(fā)展,這說明醇沉濃度和料液比之間有較強(qiáng)的交互作用。從圖6可以看到,等高線呈現(xiàn)明顯的橢圓形,這表明在固定料液比為1∶15時(shí),多糖提取率隨著醇沉濃度和提取時(shí)間的加大而急劇增加,但當(dāng)多糖提取率達(dá)到最高值后仍有下降趨勢,這充分表明了醇沉濃度和提取時(shí)間兩個(gè)因素有一定的交互作用。通過響應(yīng)曲面的交互效應(yīng)分析,可發(fā)現(xiàn)各因素之間的交互作用對蒲公英多糖提取率有重要影響。
圖5 微波醇沉濃度和料液比交互影響的三維曲面圖和等高線圖Fig.5 Surface and contour plots of the mutual-influence of ethanol concentration and material liquid ratio
圖6 微波醇沉濃度和時(shí)間交互影響的三維曲面圖和等高線圖Fig.6 Surface and contour plots of the mutual-influence of ethanol concentration and time
2.2.3 提取工藝條件的驗(yàn)證
為進(jìn)一步確定最佳點(diǎn),在模型濃度范圍內(nèi)選擇出發(fā)點(diǎn),使用快速上升法進(jìn)行優(yōu)化,得到的微波提取蒲公英多糖最佳方案為:料液比1∶17、微波時(shí)間14 min,醇沉濃度64%,提取率75.47%。為檢驗(yàn)響應(yīng)曲面法所得結(jié)果的可靠性,以上述條件進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果的驗(yàn)證,重復(fù)3次,實(shí)際測得的平均提取率為74.34%,與理論預(yù)測值相比,其相對誤差約為1.49%。
采用微波技術(shù)對蒲公英中多糖進(jìn)行提取,在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上利用中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)對微波提取工藝進(jìn)行優(yōu)化,得出微波提取蒲公英多糖的較優(yōu)工藝條件為:料液比1∶17、超聲時(shí)間14 min,醇沉濃度64%,提取率74.34%。所得多糖提取率與微波處理各因素變量的二次方程模型回歸極顯著,對試驗(yàn)擬合較好,有一定應(yīng)用價(jià)值。
[1] 肖玫,楊進(jìn),曹玉華.蒲公英的營養(yǎng)價(jià)值及其開發(fā)利用[J].中國食物與營養(yǎng),2005(4):47-48.
[2] 黃昌杰,林曉丹,李娟.蒲公英化學(xué)成分研究進(jìn)展[J].中國現(xiàn)代中藥,2006,8(5):32.
[3] 楊曉杰,付學(xué)鵬.蒲公英多糖體外抑瘤和抗突變作用研究[J].李時(shí)珍國醫(yī)國藥,2009(10):31-34.
[4] 譚紅勝,夏新華,楚生輝.正交試驗(yàn)法優(yōu)選蒲公英水提工藝[J].中藥材,2007,27(3):2-11.
[5] 郝雅男,張國華,王穎.胃痛寧片中蒲公英的提取工藝研究[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2006,17(12):25-27.
[6] 趙京霞,鄭玉璽.蒲公英多糖提取工藝的研究[J].廣州城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,2(5):60-62.
[7] 李景華,劉玉芹,王黎明.蒲公英屬植物研究進(jìn)展[J].吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(3):160-166.
[8] 于開源,鞠曉峰,宮春穎.微波輔助提取酸漿籽中多糖方法優(yōu)化[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2012,24(5):55-59.