○馬愛忠
(定西市岷縣岷州中學(xué),甘肅 定西 748400)
古典名著《西游記》可謂家喻戶曉,該書“不僅在其離奇怪誕的情節(jié),主要在于完整地塑造了一師三徒及神仙魔怪等眾多的典型形象”。[1]其中,豬八戒呆傻貪婪,沙僧憨厚老實(shí),唐僧謹(jǐn)言慎行,孫悟空則融頑皮、精明和守職于一身。這“一師三徒”形象如此銘刻于人心,除了所謂“典型形象”,一定還存在心理深層的緣由?,F(xiàn)用弗洛伊德三重人格理論對其剖析如下:
根據(jù)三重人格理論,“本我”“既無組織,也無統(tǒng)一的意志,僅僅有一種沖動為本能需要追求滿足”。[2]“它所有唯一的內(nèi)容,據(jù)我們的觀點(diǎn)看來,就是力求發(fā)泄的本能沖動?!盵4]豬八戒這個形象正是這種“既無組織,也無統(tǒng)一的意志”的“本我”的體現(xiàn),其行動全由“本能沖動”左右、“為本能需要追求滿足”。貪吃是豬八戒的一大“本能”。《西游記》中寫到:“(豬八戒)一連就吃有十?dāng)?shù)碗……把一家子飯都吃得罄盡,還只是說才得半飽?!盵4]除了貪吃,貪色是豬八戒的另一本性。該書中寫道:“你看那豬八戒,眼不轉(zhuǎn)睛,淫心紊亂,色膽縱橫,扭捏出悄語……那婦人與他揭了蓋頭道:‘女婿,不是我女兒乖滑,他們大家謙讓,不肯招你?!私涞溃骸锇?,既是他們不肯招我啊,你招了我罷。’那婦人道:‘好女婿呀!這等沒大沒小的,連丈母娘也都要了!”[2]從中可知豬八戒是“本我”活生生的化身。人們或喜歡或討厭他,都是針對他身上存在的人類共有的赤裸裸的、被壓抑的“本我”。正如學(xué)者所言,“當(dāng)我們在笑豬八戒的缺點(diǎn)時,卻在內(nèi)心笑自己靈魂深處的隱私,笑世人的劣根性,笑人世間的弱點(diǎn),從反思中獲得思想境界上的升華”。[6]
《西游記》中沙僧穩(wěn)重忠厚的性格完全符合弗洛伊德對“自我”的界定:“用一句通俗的話,我們可以說自我代表理性和審慎?!盵4]“自我”的行動邏輯是現(xiàn)實(shí)原則,即“自我代表理性,它感受外界影響,滿足本能要求”。[3]沙僧總是能理性地分析“外界影響”,做出自己的判斷,力求按現(xiàn)實(shí)原則辦事,一舉一動都是理性和審慎的。比如該書有言:“沙僧放下?lián)?,攙著唐僧道:‘師父請起?!盵2]“這沙僧見了大怒道:‘我老沙行不更名,坐不改姓,那里又有一個沙和尚!不要無禮!吃我一杖!’……只見木叉行者當(dāng)面相迎道:‘沙悟凈,你不保唐僧取經(jīng),卻來此何干?’沙僧作禮畢,道:‘有一事特來朝見菩薩,煩為引見引見?!@沙僧倒身下拜。”[2]一個盡職盡責(zé)的沙僧形象躍然紙上。我們不得不敬佩其身上“自我”的理性色彩和現(xiàn)實(shí)原則。
弗洛伊德說:“自我有別于伊底之點(diǎn)尤其是在于自我有綜合其內(nèi)容及統(tǒng)一其心理作用的那一趨向,而這則是伊底無能為力的。”[4]沙僧身上體現(xiàn)著這種“綜合其內(nèi)容及統(tǒng)一其心理作用”的能力與追求團(tuán)結(jié)、和諧的好品質(zhì)。因此,說“沙和尚擁有了這些中華民族的傳統(tǒng)美德”[6]其實(shí)針對的正是他身上的“理性”、“審慎”的“自我”體現(xiàn)。
弗洛伊德對“超我”是這樣闡述的:“自我本可以其本身為客體,和其他客體無異,可加以觀察,批評,還可以做天曉得的其他種種活動。在這種情形之下,自我的這一部分可以監(jiān)視另一部分。而且自我又可以分裂;分裂時至少暫時行駛它的許多機(jī)能?!盵4]“我們既認(rèn)為它是另一實(shí)體,便不得不給它以另一名稱,因此,我們乃稱自我的這一機(jī)能為‘超我’?!盵7]“超我則已為最早的父母形象所鑄造?!盵4]
“超我”在唐僧身上為何會如此根深蒂固呢?是自己不幸的身世、對佛的虔誠和唐王的殷殷期盼共同鑄就的?!段饔斡洝分心嵌翁仆跖偶荜P(guān)外、賜酒送別的描寫便可印證。這樣,唐王、佛祖及等待超度的眾生共同扮演了唐僧的“父母”形象,也就促成了“超我”在唐僧心里扎根。在取經(jīng)途中,唐僧身上時時刻刻顯現(xiàn)著“超我”影子。比如“(唐僧)叫沙僧包袱內(nèi)取出紙筆,即于澗下取水,石上磨墨,寫了一紙貶書,遞于行者道:‘猴頭!執(zhí)此為照!再不要你做徒弟了!如再與你相見,我就墮了阿鼻地獄!’”[2]惡徒不除,難取真經(jīng)的想法,正是這種以良心為核心的自我偵察機(jī)能即“超我”的外現(xiàn),而對其用世俗的眼光苛求是不妥的?!拔魈炻飞纤且幻嫫鞄?,一塊凜然正氣的招牌,構(gòu)成超我的核心?!盵1]作為取經(jīng)途中唯一的精神領(lǐng)袖,唐僧這一形象的價值與意義正在于此。
在《西游記》中,受到贊譽(yù)最多的莫過于孫悟空,他首先是一個天不怕、地不怕的叛逆者,其次,他又是一個武藝高強(qiáng)、變化多端、能戰(zhàn)勝各種兇魔惡妖的英雄人物。[1]這兩句話既是對孫悟空形象精辟的概括,同時也是對其身上“本我”、“自我”、“超我”的間接肯定。
對于孫悟空身上的“本我”,書中有言:“大圣卻拿了些百味八珍,佳肴異品,走入長廊里面,就著缸,挨著甕,放開量,痛飲一番。吃夠了多時,酕醄醉了?!盵2]這種貪吃相,實(shí)與八戒無異。對于其身上的“自我”,《西游記》中亦有描述:“行者道:‘老孫比在前不同,爛板凳,高談闊論了;如今保唐僧,不得身閑。容敘!容敘!’急辭別墜云。”[2]這段對話,反映出了孫悟空把握情感的理智與辦事的分寸,也正是“自我”的審慎與理性的顯現(xiàn)。對于其身上的“超我”,該書“前言”指出:“孫悟空是一個大膽的、富有斗爭精神的人物……取經(jīng)途中,他面對各種妖魔,也是無所畏懼,總是敢打敢拼,或是上天入地,查問妖怪來歷,設(shè)法清除?!绷硗猓魈烊〗?jīng)的信心與決心僅次于唐僧?!皩O悟空在取經(jīng)過程中,一方面為了保證取經(jīng)的順利進(jìn)行,不斷地使人格自我完善;另一方面通過斬妖除魔達(dá)到除害利民、‘普度眾生’的目的?!盵8]這正好概括了孫悟空身上的“超我”特質(zhì)。
綜上所述,《西游記》中的四個主要人物似乎與弗洛伊德的三重人格理論有一種對應(yīng)關(guān)系,即豬八戒是“本我”的化身,沙僧是“自我”的代表,唐僧是“超我”的模范,而孫悟空則是三重人格完美結(jié)合的典型。這一結(jié)論的得出,有益于《西游記》研究向精神分析層面深入。
[1]孔仞非.西游記人物形象塑造的心理成因[J].明清小說研究,1997(3).
[2]吳承恩.西游記[M].人民文學(xué)出版社,1955.
[3]朱立元.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].華東師大出版社,2005.
[4]弗洛伊德.精神分析引論新編[M].商務(wù)印書館,2007.
[5]何峰.耐人尋味的異中之同與同中之異:《堂吉訶德》與《西游記》之比較[J].浙江師大學(xué)報(社會科學(xué)版),1996(6).
[6]王彬.西游記師徒四人形象及其現(xiàn)代意義[C].延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[7]馬躍.豬八戒形象的文化意蘊(yùn)及理性思索[J].黑龍江社會科學(xué),2006(4).
[8]紀(jì)倩倩.孫悟空形象塑造新論[J].濰坊學(xué)院學(xué)報,2005(1).