○ 楊海英
(包頭職業(yè)技術學院 人文與藝術設計系,內蒙古 包頭 014030)
蘇軾是北宋著名的文學家、藝術家、政治家,他詩、書、畫無所不精,其《文與可畫筼筜谷偃竹記》(以下簡稱《偃竹記》)是一篇悼念親友的雜記,也是表達繪畫見解的隨筆。本文就《偃竹記》中涉及的意象形成、創(chuàng)作實踐、審美追求和藝術境界等問題鉤玄提要,以管窺蘇軾豐厚深刻的繪畫思想。
作畫之前,畫家要打“腹稿”,胸中先要有一個完整鮮活的審美意象?!顿戎裼洝吩疲骸爱嬛癖叵鹊贸芍裼谛?,執(zhí)筆熟視,乃見其所欲畫者?!碧K軾以贊同的口吻表述和發(fā)揮文與可這個見解,主張繪畫前要先對竹子進行細致觀察,準確把握竹子的形態(tài)和神態(tài),反復醞釀、構思,心中悄然形成完整、成熟的竹子形象,然后研墨伸紙,揮毫潑墨,生動傳神地把竹子的神韻再現出來。所謂“成竹”,就是指把模糊、零散、無序的內心印象,初步整合成一個完整、清晰、鮮活的審美意象,再經作者藝術加工,實現由現實物象升華為審美意象的跨越,最終形成形神兼?zhèn)涞乃囆g形象?!爸裰忌淮缰榷?,而節(jié)葉具焉?!敝褡訌拿妊康匠楣?jié)、再到長成,是作為一個整體,而不是按照不同部位逐個生長的?,F實中的竹子如此,繪畫創(chuàng)作中的竹子理應如此。然而,有些畫者卻不懂此理:“今畫者乃節(jié)節(jié)而為之,葉葉而累之”,畫竹不從整體著眼,只是注重細枝末節(jié),機械地一節(jié)一節(jié)地畫、一葉一葉地描,這種添枝加葉畫出的竹子,支離破碎,了無生機,“豈復有竹乎?”,就是說沒有呈現出完整的竹子形象,沒有把竹子畫好、畫活。蘇軾又說,竹子“生而有之也”,畫竹就是要畫出它的生機與生命。畫家應該師法造化,成竹于胸,意在筆先,追求整體上的“神似”、反對枝節(jié)上的“形似”,畫出審美對象的神氣。
同時,蘇軾一貫重視對生活的悉心觀察,將客觀物象經過主體情感浸潤和藝術加工,形成審美意象,反對切割堆砌和矯情虛飾。宋代米芾《畫史》記載:“子瞻作墨竹,從地一直起自頂。余問:‘何不逐節(jié)分?’曰:‘竹生時,何嘗逐節(jié)生?”這正是蘇軾“胸有成竹”思想的真實反映,表明蘇軾深諳畫竹之道,只有把握了竹子的生命特征,畫出的竹子才能神完氣足、饒有風韻。
蘇軾“胸有成竹“說,是關于生活體驗到藝術創(chuàng)作、從客觀物象到審美意象的一個經典闡述,對后來鄭板橋“胸有成竹”說和現代藝術理論“自然之竹——眼中之竹——胸中之竹——手中之竹”之說影響頗大。
靈感是繪畫活動中瞬間產生的富有創(chuàng)造性的突發(fā)思維狀態(tài),它具突發(fā)性、偶然性和模糊性。因此,畫家要“急起從之,振筆直遂,以追其所見,如兔起鶻落,稍縱則逝矣?!比绻嫾倚闹嗅j釀好了完整、成熟的竹子形象,就要揮毫潑墨,仿佛狡兔突然躍起和蒼鷹猛然降落,毫不停頓,如果稍一放松,呈現在眼前的竹子形象轉眼就消失了。用“兔起鵲落”形容藝術創(chuàng)作靈感剎那迸發(fā)與意象捕捉貴在神速,生動形象、淺顯透徹。
蘇軾曾說:“作詩火急追亡逋,清景一失后難摹。”(《臘日游孤山訪惠勤惠恩二僧》)這種創(chuàng)作靈感狀態(tài)來去倏忽,不可捉摸,這就要求藝術家捕捉靈感時“振筆直遂”?!罢窆P直遂”,這是蘇軾的創(chuàng)作經驗切身之談,也是藝術創(chuàng)造的一條重要法則。
畫家將心中孕育已久的審美意象,通過筆墨準確生動表達出來,必須要有嫻熟的創(chuàng)作技能。如果沒有掌握繪畫技能,即便有了“胸中之竹”,也不能變成“手中之竹”。因此,繪畫技能是繪畫創(chuàng)作中不可逾越的重要環(huán)節(jié)?!顿戎裼洝吩疲骸坝璨荒苋灰?,而心識其所以然”。蘇軾雖明白文與可所言之理,但在繪畫創(chuàng)作中還不能踐行。蘇軾這樣解釋原由:“夫既心識其所以然而不能然者,內外不一,心手不相應。”“內”是指人的心里所想,孕育的審美意象;“外“指人的手里所畫,把審美意象再現于筆端。想的與做的統(tǒng)一不起來,就是“內外不一,心手不相應”。蘇軾自謙在繪畫創(chuàng)作中達不到此種境地,主要在于“不學之過”,缺少反復實踐和艱苦訓練。蘇軾接著指出:“故凡有見于中而操之不熟者,平居自視了然,而臨事忽焉喪之,豈獨竹乎?”“有見于中”指心中理解繪畫法則,“操之不熟”,指創(chuàng)作時不能運用自如。
“手中之竹”不同于“胸中之竹”,從藝術創(chuàng)作到藝術構思,二者之間還有很大差距,但常被人忽視,蘇軾卻深刻地認識到這一問題,并提出“心手相應”觀點,這是對“胸有成竹”說的補充與深化,深刻闡述了藝術理論與藝術實踐的重要關系,具有振聾發(fā)聵的意義。
蘇軾一貫追求“妙理遠韻”的美學理想,主張繪畫作品要有“象外之象、味外之味”,讓人涵詠不盡。蘇軾在《偃竹記》中通過回憶與文與可二人圍繞“二百五十匹絹”的趣事,提出了“尺竹萬勢”的觀點。文與可說:“擬將一段鵝溪絹,掃取寒梢萬尺長?!蔽呐c可要用鵝溪名絹為蘇軾畫一幅墨竹。蘇軾就風趣回應說:“竹長萬尺,當用絹二百五十匹,知公倦于筆硯,愿得此絹而已!”文與可則曰:“吾言妄矣。世豈有萬尺竹哉?”蘇軾復詩說:“世間亦有千尋竹,月落庭空影許長?!碧K軾意在說明,繪畫意境中是存在萬尺長之竹子。隨后,文與可把所畫筼筜谷偃竹圖寄與蘇軾,并說“此竹數尺耳,而有萬尺之勢”,他畫的竹子形神兼?zhèn)洌睕_云霄,氣勢非凡。兩人問答,其實是彼此心照不宣地談論墨竹繪畫藝術。
“掃取寒梢萬尺長”與“世間亦有千尋竹”,其藝術精神完全一致,都闡明藝術美不同于自然美,讓一尺竹而蘊藏萬尺氣勢,用咫尺絹素表現萬里景物,在有限中寄托無限意旨,從形而下的客觀物象走向形而上的精神感悟,使畫作呈現出“言有盡而意無窮”的審美風格。蘇軾“尺竹萬勢”的思想,對中國繪畫藝術、特別是文人畫影響極大。
蘇軾把文與可畫竹的理論與實踐提到“道”的高度來認識,而不停留在繪畫技巧本身。《偃竹記》云:“子由為《墨竹賦》以遺與可曰:‘庖丁,解牛者也,而養(yǎng)生者取之;輪扁,斫輪者也,而讀書者與之。今夫夫子之托于斯竹也,而予以為有道者則非邪?”蘇軾巧妙地借其弟蘇轍之口,寫出文與可見解的卓越和畫技的高妙,道出文與可畫竹技法已達到“技進乎道”的境地?!柏M獨竹乎?”,蘇軾從畫論中闡明文藝,從文藝中領悟人生。
同時,蘇軾認為畫家的人格修養(yǎng)、內在氣質對繪畫創(chuàng)作有很大影響,明確提出畫家應追求的藝術境界——“有道有藝”:“居士之在山也,不留于一物,故其神與萬物交,其知與百工通。雖然有道有藝。有道而不藝,則物雖形于心,不形于手?!?《書李伯時山莊圖后》)蘇軾借用老莊思想,認為僅有“藝”還不夠,“道”則是創(chuàng)作的必要前提和追求的藝術境界。
綜上所述,蘇軾在《偃竹記》中全面而系統(tǒng)、新穎而深刻地闡釋了意象形成、創(chuàng)作實踐、審美追求和藝術境界等繪畫思想,這既是文與可繪畫經驗的認真總結,也是對湖州墨竹畫派創(chuàng)作思想的深刻提煉,更是蘇軾美學思想的集中體現。《偃竹記》在中國古代繪畫理論史上具有重要地位,對中國美學作出了獨特貢獻。