時言平

不必詛咒身處大城的孤獨與卑微，也不必痛恨小城的僵化和茍且。改變社會，改變自身，分裂在大城小城的理想和生活，總會有兼容的那一天。

春節(jié)期間，網(wǎng)絡(luò)上一篇《北上廣深打拼的游子，為何異常艱苦、遠離親人，仍義無反顧》的文章，在社交圈引發(fā)了論戰(zhàn)，議題關(guān)于大城小城孰優(yōu)孰劣。

該文作者王遠成，曾是拼搏于北上廣的青年，去年因母患病不得不回到生活了20年的小城。文章用一條“華麗麗的分割線”分別描述了大城小城的生活體驗：在一線城市上海，雖然清苦漂泊，但拼搏的過程以及對機會的捕捉，讓他感嘆大城市的神奇；而在三線城市的家鄉(xiāng)，雖然養(yǎng)尊處優(yōu)，卻被各種復雜關(guān)系、價值扭曲所困擾。通篇表達的，皆是對大城市的懷念，以及對所生活著的小城市的憎恨。

猶記得，前些年“逃離北上廣”的聲音四起，如今，又泛起“重返北上廣”的思潮。生活該往何處去，人生在哪里才能找到皈依？一時間，爭訟四起，一場關(guān)于理想安放和生活選擇的話語對弈被引發(fā)。

同為逃離北上廣的一員，筆者對此也深有感觸：大城雖有漂泊之苦，但那畢竟是資源富集的機會厚土，拼搏中苦中有樂；小城雖然養(yǎng)尊處優(yōu)，但靜止的人生和復雜的人情世故，安逸中樂中有憂。身處大城，想象小城的安逸；身處小城，懷念大城動態(tài)的人生。各種糾結(jié)和不適應中，不過是價值動蕩和選擇迷失的結(jié)果，某種意義上，無論大城還是小城，對于個體人生而言，都是一座逃不出的圍城。

傷感于生活在別處，不過是因為道路在霧中。漂泊大城，想象小城；立足小城，向往大城。價值的迷茫和選擇的沖撞，注定像個魔咒一樣，困擾著青春。生活的本質(zhì)，莫過于生活安穩(wěn)和理想向上的協(xié)調(diào)。但很顯然的是，如今的時代，資源分配的不均，大城和小城的差距，導致了生活和理想的不兼容。站在理想的世界詛咒困頓的生活，身處閑適的生活痛心理想的湮滅，這種分裂，從前表現(xiàn)在體制內(nèi)外，如今蔓延到大小城之間。

正如當初痛恨北上廣一樣，不少逃離者又開始痛恨小城市。對于他們而言，大城小城，都成為了想要進入又急于逃離的地方。理想蛻變的孤獨、現(xiàn)實纏繞的痛苦，鑄成一把雙刃的利劍，在青春的內(nèi)心搖動。往大城市偏轉(zhuǎn)，則是生活之苦，往小城市傾斜，則是理想之痛。他們向往自由，卻發(fā)現(xiàn)哪里都有束縛。更關(guān)鍵的是，這種挫敗和糾結(jié)的背后，他們想到的只有逃離，而不是改變。

靠咒罵和感懷，是無法逃出圍城的。從“逃離北上廣”到“重返北上廣”，這背后固然有大城小城的隔閡、理想和現(xiàn)實的割裂，與此同時，個人對道路的選擇和價值的審視，又何嘗不是深陷這種圍城之困的根源？大城里有安放生活的地方，小城里也有實現(xiàn)理想的方向，如果只是抱怨土壤而拒絕生長，那么無論大城小城，恐怕都是難以適應的地方。

不必詛咒身處大城的孤獨與卑微，也不必痛恨小城的僵化和茍且。改變社會，改變自身，分裂在大城小城的理想和生活，總會有兼容的那一天。逃離圍城，要么逾越內(nèi)心的牢房，要么打破現(xiàn)實面對的高墻，而關(guān)于大城小城的爭論，不過是置身事外的牢騷。endprint