臧 新,李 陽
(東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,江蘇 南京 210018)
黨的十八大報告明確提出,要推動“工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)”。外資在城鎮(zhèn)化進程中扮演了重要的角色,外資是如何影響城鎮(zhèn)化進程成為學(xué)者們關(guān)注的焦點。
世界體系論認為資本主義世界經(jīng)濟乃是一個世界體系,其基本的結(jié)構(gòu)特征是核心—邊緣分工與不均衡發(fā)展。世界體系的“動態(tài)”性質(zhì)允許各國向上流動或向下流動。邊緣國家可能上升為半邊緣國家,促進了全球的城市化過程。90年代后認為FDI對發(fā)展中國家城市化產(chǎn)生正向影響的研究逐漸增多。Victor F.S.Sit(2001)指出發(fā)展中國家城市的未來將在很大程度上受到恰當?shù)腇DI政策、區(qū)域性和全球性具有競爭力的交通和通信基礎(chǔ)設(shè)施的影響,Tommy Firman等(2007)對印度尼西亞城市化的分析也證明FDI對城市化的正向作用。Kevin Honglin(2002)認為FDI對中國城市化進程的推進及地區(qū)經(jīng)濟增長的作用愈加重要,并且同時指出由于FDI主要分布于長三角、珠三角及其他沿海開放城市,導(dǎo)致了我國城市化水平的地區(qū)差異。
吳莉婭,顧朝林(2005)通過回歸分析得出,外資與技術(shù)使江蘇城市化的特征和動力機制發(fā)生了巨大變化,在經(jīng)濟全球化的背景下,外資將成為江蘇城市化新的動力機制。胡序威(2007)分析了經(jīng)濟全球化的進程,指出經(jīng)濟全球化,資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移,必將推動和加速發(fā)展中國家及中國的工業(yè)化和城市化及對發(fā)展中國家城市和中國城市發(fā)展的影響,羅茜(2008)通過回歸分析城市FDI與城市綜合實力的關(guān)系,認為城市化水平受FDI推動顯著,即使FDI投資規(guī)模不大但有內(nèi)資推動時,城市化水平依然得到提升。薛國琴(2007)的實證研究均表明我國的城市化與外資具有正相關(guān)性。
總體而言,全球化視角下中國城市化動力機制研究(包括FDI與中國城鎮(zhèn)化問題)尚處于萌芽狀態(tài)(吳莉婭,2008;王新娜,2010);國外學(xué)者側(cè)重于定量和實證檢驗,但對中國的關(guān)注較少;國內(nèi)學(xué)者局限于定性和案例分析,規(guī)范的實證研究較少(丁行政,2010)。江蘇地處經(jīng)濟發(fā)達的長三角地區(qū),充分融入了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系,通過吸引了大量的外資促進經(jīng)濟和城鎮(zhèn)化的發(fā)展。因此,本文以江蘇為例研究FDI對地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響無疑是具有理論和現(xiàn)實意義。
2000年以來,江蘇城市群成為江蘇城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要載體,蘇錫常、南京、徐州三個都市圈發(fā)展各具特色。但是城鎮(zhèn)化發(fā)展的環(huán)境保護壓力增大。城鎮(zhèn)化發(fā)展植根于自然資源與環(huán)境之中,隨著江蘇省城鎮(zhèn)化的發(fā)展,城鎮(zhèn)資源需求也快速增加,城市用水量增加,耕地用面積逐年減小,城鎮(zhèn)化帶來的工業(yè)污染加劇,同時城鎮(zhèn)空間擴張和工業(yè)選址時更多的只注重考慮經(jīng)濟利益,導(dǎo)致城市化的超常規(guī)發(fā)展,全省環(huán)境狀況指數(shù)逐年下降,由2000年的70.3下降到2011年的54.81。
城鎮(zhèn)化是一個復(fù)雜的社會、經(jīng)濟和文化因素交織漸進演變的過程,城市化本身就是集聚經(jīng)濟的作用過程和結(jié)果;在由外商直接投資和跨國公司推動的經(jīng)濟全球化大背景下,城鎮(zhèn)化愈加顯示出開放性的特點,F(xiàn)DI集聚的過程也促進了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。(王新娜,2010)城鎮(zhèn)化有學(xué)者將城鎮(zhèn)化分為外生城市化和內(nèi)生城市化(寧登,2000),無疑外商直接投資對城鎮(zhèn)化的影響可歸為外生性的,但是外部因素必須通過內(nèi)部因素而發(fā)揮作用;在經(jīng)濟全球化的背景下,城市化的發(fā)展與經(jīng)濟全球化中地方經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級密不可分。江蘇的外商直接投資是否促進了經(jīng)濟發(fā)展?通過什么機制促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的?下面我們將從外商直接投資促進地區(qū)經(jīng)濟增長、工業(yè)化和就業(yè)的途徑進而影響城鎮(zhèn)化的三個方面探討FDI影響江蘇省城鎮(zhèn)化的發(fā)展機制。
經(jīng)典的雙缺口模型(雙缺口即儲蓄缺口和外匯缺口)認為,發(fā)展中國家可以把FDI作為一國或地區(qū)經(jīng)濟增長的主要動力之一,從其表示經(jīng)濟水平的國內(nèi)生產(chǎn)總值的式子就可以看出:Y=C+I+G+X-M,其中I表示的就是總投資,從這個公式可以看出FDI對經(jīng)濟增長的直接推動作用。因此,我們認為FDI推動江蘇省城鎮(zhèn)化進程的路徑之一就是FDI帶動江蘇省經(jīng)濟增長,而江蘇省經(jīng)濟增長推動了江蘇省的城鎮(zhèn)化進程。
城鎮(zhèn)化程度的衡量公式為:
式中,Pu:實際城鎮(zhèn)人口,P:城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口,K:城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口比重系數(shù),C:流動人口占常住人口的比例系數(shù)(1:10)。利用這個公式來計算能夠更接近真實城鎮(zhèn)化水平。
圖1 江蘇FDI、GDP與城鎮(zhèn)化的動態(tài)變化
本文選取的外商在江蘇省實際投資額FDI,江蘇省城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口Pn,江蘇省人口數(shù)據(jù)均來自江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站。圖1根據(jù)Pu的計算結(jié)果和相關(guān)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的江蘇FDI、GDP與城鎮(zhèn)化的動態(tài)變化,三者成共同的增長趨勢,說明江蘇的城鎮(zhèn)化水平在FDI和地區(qū)經(jīng)濟促進中不斷上升。
假設(shè):FDI促進江蘇省經(jīng)濟增長從而間接推動江蘇省城鎮(zhèn)化。用以下公式表示:
為了方便計算,將(1),(2)公式兩邊取對數(shù),得:
通過Eviews軟件對(3),(4)式進行回歸分析,得
兩式的判定系數(shù)分別為0.906和0.987,說明兩模型都較好的擬合了經(jīng)濟現(xiàn)實;括號中的數(shù)據(jù)為t檢驗值,從F和t值可知,模型解釋變量與被解釋變量的線性關(guān)系是顯著的,F(xiàn)DI顯著地促進了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,F(xiàn)DI促進GDP增長的彈性系數(shù)為1.067,即FDI增長1%江蘇的GDP增長1.067%;同時研究表明,經(jīng)濟增長對江蘇城鎮(zhèn)化的彈性系數(shù)為0.259,GDP增長1%將使江蘇實際城鎮(zhèn)人口增加0.259%,經(jīng)濟增長會顯著促進江蘇的城鎮(zhèn)化發(fā)展。由以上實證分析可以證明FDI通過刺激經(jīng)濟增長從而推動江蘇省城鎮(zhèn)化的進程的理論預(yù)期和假說。
外資的流入促進江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)集群的行程,使江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)階段逐漸向高端加工階段轉(zhuǎn)移,使江蘇省的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的改變。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變推動了江蘇城鎮(zhèn)化的進程。
“城鎮(zhèn)化”是具有中國特色的提法,歐美國家一般使用“城市化”概念,而我國多用“城鎮(zhèn)化”概念;因為不屬于城市級別的縣城和建制鎮(zhèn)等城鎮(zhèn)居民點也是吸納農(nóng)村人口的重要渠道(李強等,2012)。城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵頗具復(fù)雜性(文余源,2005;簡新華,2010;程芳,2012;張沛等,2009),包括農(nóng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級、城市文明向廣大農(nóng)村傳播與滲透等過程。從數(shù)據(jù)的可得性和研究目標出發(fā),我們將以2002、2006和2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)從工業(yè)化和城鎮(zhèn)就業(yè)的角度探討FDI對江蘇城鎮(zhèn)化的影響。
表1 2002、2006、2010年江蘇省城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、報酬以及工業(yè)總產(chǎn)值
從表1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),2002年、2006年和2010年城鎮(zhèn)就業(yè)職工人數(shù)中外資的比例分別為10.4%、23.3%和27.3%;就業(yè)職工年報酬相應(yīng)的比重分別為11.3%、20.9 和23.4%;工業(yè)總產(chǎn)值相應(yīng)的比重分別為29.8%、41.1 和39.8%;城鎮(zhèn)就業(yè)職工人數(shù)和報酬中外資的比例呈上升趨勢。由于外資的流入,在外資的推動下,江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,傳統(tǒng)的農(nóng)村社會逐步瓦解,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)換為工業(yè)所需勞動力,逐步實現(xiàn)了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變,推動了江蘇省城鎮(zhèn)化的進程。
從上述的理論分析和統(tǒng)計分析可以得出FDI應(yīng)該可以從經(jīng)濟發(fā)展、工業(yè)化和城鎮(zhèn)就業(yè)方面促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展,但是FDI對江蘇城鎮(zhèn)化的影響到底如何?需要我們建立計量模型作進一步的定量計算來給予判斷。
本文用線性回歸方法建立數(shù)學(xué)模型,由于本文主要為了衡量FDI對江蘇省城鎮(zhèn)化進程的影響,主要涉及資金的流動對城鎮(zhèn)化的影響,因此本文選取外商在江蘇省實際投資額FDI以及江蘇省居民儲蓄SAV(按年利率換算成美元)作為解釋變量,選取城鎮(zhèn)化程度Pu作為解釋變量衡量江蘇省的城鎮(zhèn)化程度?;貧w模型為:
城鎮(zhèn)化的變量Pu以實際城鎮(zhèn)人口表示(根據(jù)前文計算調(diào)整的結(jié)果),F(xiàn)DI為外商在江蘇省實際投資額,SAV表示江蘇省居民儲蓄;數(shù)據(jù)均來自江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站。(具體數(shù)據(jù)見表2)
表2 2000-2011年江蘇省城鎮(zhèn)化與投資數(shù)據(jù)
利用Eviews軟件,根據(jù)已建立模型進行回歸分析,得到回歸結(jié)果為:
F檢驗:取α=0.05,查F分布表找到相應(yīng)的臨界值 Fα=(3,8)=4.07,可見|F|>4.07,所以方程通過F檢驗。
表3 FDI對江蘇省城鎮(zhèn)化影響的計算結(jié)果
t檢驗:取 α =0.05,查 t 分布表查 t(α/2,n-2)=t(0.025,10)=2.228,從回歸結(jié)果可見 tc,tFDI大于 2.228,tSAV小于2.228,說明FDI對城鎮(zhèn)化程度有顯著性影響,在5%的水平上通過顯著性檢驗。
從表3的回歸結(jié)果可以看出,外商直接投資和省內(nèi)投資都顯著地推動了江蘇省城鎮(zhèn)化的發(fā)展,如前文的理論分析預(yù)期一致,外商直接投資確實促進了江蘇的城鎮(zhèn)化發(fā)展。從表3的回歸結(jié)果可以看出,外商直接投資和省內(nèi)投資都顯著地推動了江蘇省城鎮(zhèn)化的發(fā)展,如前文的理論分析預(yù)期一致,外商直接投資確實促進了江蘇的城鎮(zhèn)化發(fā)展。
在全球經(jīng)濟飛速發(fā)展和我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略大力推進的背景下,外資在經(jīng)濟全球化、工業(yè)化、和城鎮(zhèn)化的進程中起到了重要的推動作用。本文的理論分析和實證研究表明,江蘇省外資的流入使江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),就業(yè)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的改變;FDI成為了江蘇省城鎮(zhèn)化的新的動力機制。而本文的研究可以為開放條件下的城鎮(zhèn)化發(fā)展提供以下啟示:
一是外資通過技術(shù)外溢,學(xué)習(xí)效應(yīng)等刺激江蘇省經(jīng)濟增長,經(jīng)濟增長進一步推動了江蘇省城鎮(zhèn)化的進程。因此,在積極推動城鎮(zhèn)化進程中,政府應(yīng)當鼓勵外資流入,尤其是一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資的流入,并鼓勵興建產(chǎn)業(yè)園區(qū),鼓勵產(chǎn)業(yè)集聚,使外資帶來的學(xué)習(xí)效應(yīng)和技術(shù)外溢進一步得到加強,從而加快江蘇省城鎮(zhèn)化的腳步。
二是外資通過促進江蘇省工業(yè)化的進程,促進農(nóng)村剩余人口向城市流動,加強人口素質(zhì),促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變,加快江蘇省城鎮(zhèn)化的進程。在此過程中,政府應(yīng)當加強對人口流動的管理和指導(dǎo),鼓勵外資企業(yè)進行在崗人員培訓(xùn)等工作的開展,使外資有序,高效低促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變,進一步實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。
三是外資在推動江蘇省城鎮(zhèn)化進程的過程中,同時會帶來環(huán)境方面的負面影響,政府應(yīng)采取約束政策避免外資導(dǎo)致的過度城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,限制高耗能,高污染的外資企業(yè)建立,對能源節(jié)約型或者創(chuàng)新利用能源的外資企業(yè)予以獎勵,外資企業(yè)應(yīng)提高生產(chǎn)效率,通過改變生產(chǎn)方式避免過度城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的產(chǎn)生。
[1]George.C.S.Lin.,“Metropolitan Development in a Transitional Socialist Economy:Spatial Restructuring in the Pearl river Delta,China”,Urban Studies,2001,38(3)
[2]Pjzarro R E,Wei Liang,Banerjee T.Agencies of Globalization and Third world urban Form:A Review[J].Journal of Planning Literature,2003,18(2):111
[3]李強,陳宇琳,劉精明.中國城鎮(zhèn)化“推進模式”研究[J].中國社會科學(xué),2012,(7).
[4]寧越敏.新城市化進程——90年代中國城市化動力機制和特征探討[J].地理學(xué)報,1998,(5).
[5]石憶邵.城鄉(xiāng)一體化理論與實踐:回眸與評析[J].城市規(guī)劃匯刊,2003,(1).
[6]朱玥瑩,陳玉平.FDI--現(xiàn)代城市發(fā)展的新動力[J].全國商情:經(jīng)濟理論研究,2005,(12).
[7]吳莉婭,顧朝林.全球化、外資與發(fā)展中國家城市化——江蘇個案研究》[J].城市化研究,2005,(7).
[8]胡序威.略論中國的現(xiàn)代化與城市化[J].現(xiàn)代城市研究,2007,(7).
[9]羅茜.FDI對我國城市化進程的影響[J].區(qū)域經(jīng)濟,2008,(4).
[10]王新娜.FDI在發(fā)展中國家城市化中的動力作用[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010,(6).