霍夢佳,牛勝利,路春美,劉夢琪,李輝
(山東大學(xué)能源與動力工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250061)
生物柴油通常是以動物脂肪、植物油脂、廢棄油脂等為原料,通過直接混合、微乳化、熱裂解或酯交換等方法制得[1-2],具有與石化柴油相近的黏度、凝點(diǎn),并且可降解、可再生、燃燒污染物少,可以與石化柴油以任意比例混合或直接使用,是一種優(yōu)質(zhì)的化石能源的替代品[3]。熱物質(zhì)特性是生物柴油高效利用的基礎(chǔ),對于推進(jìn)生物柴油的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程與工業(yè)化應(yīng)用具有一定的積極作用,而活化能、反應(yīng)級數(shù)等動力學(xué)參數(shù)對于反應(yīng)器設(shè)計(jì)、流程優(yōu)化等具有重要的指導(dǎo)作用。
TG-FTIR聯(lián)用已廣泛應(yīng)用于煤、生物質(zhì)等燃料熱解特性[4-6]的研究,從中得出的特征參數(shù)以及伴隨的熱解產(chǎn)物成分分析,有助于深入掌握樣品的熱解特性和規(guī)律。基于TG曲線對動力學(xué)參數(shù)的計(jì)算不僅可以加深對熱解過程的理解,也有助于解釋熱解特性,其中非預(yù)置模型法[7]無須預(yù)先設(shè)定模型,根據(jù)反應(yīng)的深度計(jì)算活化能精準(zhǔn)、應(yīng)用廣泛?,F(xiàn)階段關(guān)于生物柴油熱解動力學(xué)的研究很少,蔣紹堅(jiān)等[8]基于熱重法對生物柴油的燃燒特性進(jìn)行了分析,利用Achar微分法與Coats-Redfern積分法計(jì)算了活化能,但未對其熱解特性和氣體產(chǎn)物進(jìn)行研究。
本工作采用 TG-FTIR聯(lián)用對生物柴油進(jìn)行定性分析、熱解特性實(shí)驗(yàn)研究以及熱解氣體產(chǎn)物成分分析,并基于非預(yù)置模型法中的Vyazovkin算法和Avram i理論計(jì)算了反應(yīng)活化能和反應(yīng)級數(shù),在全面掌握生物柴油熱解特性的同時,為其有效替代石化柴油作為燃料提供理論依據(jù)。
生物柴油取自山東淄博某生物柴油廠家,其原料油為棕櫚油,主要成分包括月桂酸(C12∶0,0.134%)、豆蔻酸(C14∶0,0.834%)、棕櫚酸(C16∶0,35.899%)、棕櫚油酸(C16∶1,0.137%)、十七烷酸(C17∶0,0.086%)、硬脂酸(C18∶0,4.106%)、油酸(C18∶1,39.74%)、亞油酸(C18∶2,10.73%)、亞麻酸(C18∶3,0.178%)、花生酸(C20∶1,0.382%)、花生一烯酸(C20∶1,0.139%),采用均相催化酯交換生產(chǎn)工藝制得。
生物柴油的熱解在 Mettler-Toledo TGA/SDTA 851e型熱分析天平(精度0.1μg)上進(jìn)行。坩堝為A l2O3材質(zhì),容積為70μL,熱解過程中坩堝由帶中孔的坩堝蓋覆蓋;樣品初始質(zhì)量控制在10mg左右,以薄層完全覆蓋坩堝底層;反應(yīng)氣與保護(hù)氣均為氮?dú)猓兌?9.999%),反應(yīng)氣流量為50m L/m in,保護(hù)氣流量為 30m L/min;升溫速率為 5K/min、7 K/min、9K/min、11K/min,升溫區(qū)間為298~923K。
生物柴油熱解的氣體產(chǎn)物分析在 Bruker VERTEX 70型傅里葉變換紅外光譜儀上進(jìn)行。檢測波數(shù)為4000~600cm-1,分辨率為4cm-1,信噪比為45000∶1,快速掃描80張/s,掃描方式為雙向雙面。
熱重與傅里葉變換紅外光譜儀的聯(lián)用通過TGA-IR,采用聚四氟乙烯管路連接,氣體產(chǎn)物由氮?dú)鈹y帶進(jìn)入傅里葉紅外變換光譜儀,為了避免半揮發(fā)性氣體產(chǎn)物潛在的冷凝和吸收,測試中氣體傳輸管路和FTIR氣體池溫度均保持在473K。
生物柴油FTIR分析結(jié)果如圖1,長鏈亞甲基的平面搖擺振動和順式C=C—H基團(tuán)的碳?xì)鋸澢駝游找?719cm-1處的吸收峰[9]。酯交換反應(yīng)產(chǎn)物提純后殘留的反應(yīng)物甲醇的O—H伸縮振動引起了吸收峰915cm-1和1032cm-1。1150cm-1處的吸收峰為酯交換產(chǎn)物 O—CH3伸縮振動引起的,1462cm-1則為甲氧基中碳?xì)滏I的反對稱彎曲振動[9]吸收,表明原料植物油與甲醇發(fā)生了酯交換反應(yīng)。1736cm-1為脂肪酸酯的羰基振動強(qiáng)吸收峰,驗(yàn)證了生物柴油主要是由脂肪酸甲酯組成。2845cm-1和2920cm-1分別為甲基和亞甲基的碳?xì)鋯捂I伸縮和反伸縮振動吸收峰。
圖1 生物柴油FTIR圖譜
圖2 生物柴油的TG-DTG曲線
圖2所示為生物柴油熱解的TG-DTG曲線。473K以下TG曲線未下降,表明原料中沒有吸附水分等易析出物質(zhì)。在初始階段,生物柴油分解較慢,TG曲線下降較慢,隨著溫度的升高,生物柴油中的各種脂肪酸甲酯加速熱解,失重速率逐步加快,直至熱解過程結(jié)束,并且在554~773K的溫度區(qū)間形成一個明顯的失重階段,其失重率約為87.59%,相應(yīng)失重速率峰出現(xiàn)在699K,峰值為9.96×10-4s-1。相對于石化柴油362K的初始失重溫度[10],顯然生物柴油的揮發(fā)性較差,這可能與兩種柴油的組成有關(guān),生物柴油主要為 14~24個碳原子的脂肪酸甲酯,而石化柴油主要為8~24個碳原子的烷烴。
不同升溫速率下生物柴油的轉(zhuǎn)化率α[式(1)]曲線如圖3所示。在 5K/m in、7K/m in、9K/m in、11K/min升溫速率下的生物柴油表現(xiàn)出了較為一致的轉(zhuǎn)化規(guī)律,對應(yīng)于圖2中的TG-DTG曲線,均存在一個明顯的失重區(qū)間,但隨著升溫速率的提高,生物柴油失重的轉(zhuǎn)化率曲線向高溫方向移動。這可能是因?yàn)殡S著升溫速率的提高,生物柴油接受熱量的時間減少,熱解氣的擴(kuò)散變得困難,導(dǎo)致熱滯后現(xiàn)象嚴(yán)重[11],由此造成整個曲線向高溫區(qū)偏移。
式中,M0和Mf分別為反應(yīng)初始和最終樣品質(zhì)量,mg;Mt為反應(yīng)t時刻樣品質(zhì)量,mg。
圖4所示為棕櫚油生物柴油熱解過程的 FTIR圖譜。650K時,圖譜顯示出現(xiàn)微弱特征峰,生物柴油已開始熱解。在3700~3500cm-1處,由O—H的伸縮振動引起吸收峰,為水蒸氣(H2O)的特征峰,其中存在一些小肩峰組成的峰,這可能是水分子中羥基形成的多種方式的氫鍵的伸縮振動所形成的[12]。
圖3 不同升溫速率轉(zhuǎn)化率曲線
DTG曲線峰值為699K時,對應(yīng)氣體釋放量最大,分析圖譜可知主要產(chǎn)物包括 CO2、H2O、各種烷烴、醛、酮以及醚類等有機(jī)化合物。CO2主要由生物柴油中大量有機(jī)酸脫羧基的反應(yīng)生成,對應(yīng)2600~2400cm-1和630cm-1處的特征峰,為C=O鍵面內(nèi)變形振動峰。CH主要來源于熱解中含有甲基官能團(tuán)的脂肪鏈和芳香側(cè)鏈的劇烈斷裂,對應(yīng)檢測到的特征峰為3000~2700cm-1,其生成和分布范圍較廣。1300~1200cm-1檢測到的特征峰,為各種烷烴和醚基。1900~1650cm-1的特征峰由C=O伸縮振動和C—H面內(nèi)彎曲振動引起,表明存在羰基化合物酮、醛等。特征吸收峰 1500~1300cm-1所對應(yīng)的有機(jī)化合物可能是甲醛、乙醛、丙酮等[13]。
圖4 生物柴油熱解FTIR圖譜
725K時,對應(yīng)特征峰與699K相同,說明沒有新的氣體產(chǎn)物生成,但個別特征峰明顯下降,由蘭伯特-貝爾定律可知[5],特定波段的光譜強(qiáng)度正比于氣體產(chǎn)物的濃度,表明對應(yīng)氣體產(chǎn)物濃度降低,符合熱解反應(yīng)過程規(guī)律,與熱重結(jié)果一致。H2、O2、N2等氣體沒有或紅外吸收很弱,其受紅外輻射后分子振動不產(chǎn)生偶極矩的變化,采用FTIR無法進(jìn)行檢測[6]。
圖5 生物柴油熱解典型氣體析出曲線
圖5為生物柴油熱解主要4種氣相產(chǎn)物紅外光譜隨溫度的變化曲線。由圖5可知,4種氣相產(chǎn)物的變化規(guī)律相似,均在約600K開始析出,隨著溫度的升高而增加,存在一個吸收峰,基本對應(yīng)熱重曲線的失重峰699K,說明FTIR對TG過程中產(chǎn)生檢測氣體沒有明顯的滯后,熱解過程產(chǎn)生的氣體在吹掃至 FTIR氣體池過程中無反混現(xiàn)象,聯(lián)用效果很好。另一方面,4種氣體產(chǎn)物的吸收強(qiáng)度存在差異,即濃度不同,這主要與生物柴油中混合脂肪酸甲酯的組成有關(guān)。CO2和CH4的濃度較低,鑒于其為溫室氣體,且燃料燃燒所釋放的CO2需要幾百萬年才能再轉(zhuǎn)變?yōu)槭?,生物柴油的有效利用將有助于控制溫室效?yīng),保護(hù)環(huán)境。
本工作采用非預(yù)置模型法的Vyazovkin算法[7,14]計(jì)算棕櫚油生物柴油熱解的動力學(xué)參數(shù)?;谵D(zhuǎn)化率的動力學(xué)一般表達(dá)式[14]如式(2)所示。
式中,α為轉(zhuǎn)化率,同式(1);k(T)是Arrhenius方程表示的反應(yīng)速率常數(shù),k(T)=A·exp(-E/RT)(A為指前因子,E為反應(yīng)活化能,R為理想氣體常數(shù));f(α)為反應(yīng)模型。
移項(xiàng)變化后,式(2)轉(zhuǎn)化為式(3)。
式中,β為升溫速率,β=d T/d t=常數(shù)。
基于 Coats-Redfern近似法[15]對溫度的積分可得式(4)、式(5)。
兩邊同取對數(shù),式(5)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為式(6)。
基于式(6),針對不同升溫速率,選取相同轉(zhuǎn)化率所對應(yīng)溫度,通過lnβ/T2對1/T的線性擬合,從斜率求得反應(yīng)活化能 E。在 5K/min、7K/min、9K/m in、11K/m in升溫速率條件下,在生物柴油熱解的 20%~80%轉(zhuǎn)化率區(qū)間內(nèi)取均勻分布的 7個點(diǎn),由Vyazovkin算法所得到的擬合直線如圖6,相關(guān)系數(shù)(R2)以及反應(yīng)活化能(E)的計(jì)算結(jié)果如表1,反應(yīng)活化能從100.48kJ/mol遞增到151.14kJ/ mol?;罨苡靡员碚鞣磻?yīng)發(fā)生的難易程度,是反應(yīng)發(fā)生所必須克服的能量壁壘,活化能越大,反應(yīng)越不易進(jìn)行。熱解初期,主要是小分子化合物的直接析出和少量大碳鏈分子化合物的斷裂,所需能量較少,而隨著反應(yīng)的進(jìn)行,以C16和C18為主要成分的大分子斷裂則需要較多的能量,導(dǎo)致熱解活化能偏高[16-17]。
圖6 基于Vyazovkin算法的活化能擬合線
表1 基于Vyazovkin算法的活化能
對于另一重要反應(yīng)過程動力學(xué)參數(shù)反應(yīng)級數(shù) n的求解,本文采用 Avram i理論[18]計(jì)算,其表達(dá)式為式(7)。
式中,α、k(T)和β同式(1)與式(2)。
將方程移項(xiàng),并取雙對數(shù)得式(8)。
針對上述 4個升溫速率,在生物柴油轉(zhuǎn)化率為 20%~80%的范圍內(nèi)選取若干溫度點(diǎn),進(jìn)行l(wèi)n[-ln(1-α)]與lnβ的線性擬合(圖7),由斜率即可求出反應(yīng)級數(shù)n,結(jié)果如表2所示。從表2中可以看出,不同溫度點(diǎn)反應(yīng)級數(shù)存在差異,隨著熱解的進(jìn)行,反應(yīng)級數(shù)從1.24減小到1.21。這種變化趨勢與活化能恰恰相反,但不存在必然聯(lián)系。這也說明生物柴油的熱解是多階段的、復(fù)雜的理化轉(zhuǎn)化過程。
圖7 基于Avrami理論的反應(yīng)級數(shù)擬合線
表2 7個溫度點(diǎn)對應(yīng)反應(yīng)級數(shù)
利用FTIR對生物柴油進(jìn)行分析,驗(yàn)證了其為原料油與甲醇酯交換反應(yīng)產(chǎn)物,且有殘余甲醇存在。在554~773K的溫度區(qū)間,生物柴油的熱解經(jīng)歷一個快速失重階段,相應(yīng)失重率約為87.59%,且失重峰出現(xiàn)在699K,峰值為9.96×10-4s-1。隨著升溫速率的提高,熱重曲線向高溫區(qū)移動。生物柴油熱解的氣相產(chǎn)物主要包括 CO2、H2O、烷烴等有機(jī)化合物。主要?dú)庀喈a(chǎn)物析出過程的研究表明,析出規(guī)律一致,但吸收強(qiáng)度即濃度存在差異。
生物柴油的熱解呈現(xiàn)多段復(fù)雜性,隨著熱解的進(jìn)行,其活化能從20%轉(zhuǎn)化率的100.48kJ/mol,提高到80%轉(zhuǎn)化率的151.14kJ/mol,并且其反應(yīng)級數(shù)也在1.21~1.24的范圍內(nèi)變動。
[1] 顏姝麗,魯厚芳,姜利寒,等.固體堿催化劑用于油脂甲醇酯交換反應(yīng)制備生物柴油[J].化工進(jìn)展,2007,58(10):2506-2512.
[2] 張學(xué)林,唐湘華,李俊俊,等.脂肪酶催化地溝油生產(chǎn)生物柴油的新工藝研究[J].可再生能源,2012,30(12):60-70.
[3] 高靜,王芳,譚天偉,等.固定化脂肪酶催化廢油合成生物柴油[J].化工進(jìn)展,2005,56(9):1727-1730.
[4] Bassilakis R,Carangelo R M,Wojtow icz M A.TG-FTIR analysis of biomass[J].Fuel,2011,80(12):1765-1786.
[5] 柏繼松,余春江,吳鵬,等.熱重-紅外聯(lián)用分析垃圾衍生燃料的熱解特性[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(3):1042-1048.
[6] 楊海平,陳漢平,晏蓉,等.油棕廢棄物熱解的TG/FTIR分析[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2006,34(3):309-314.
[7] Otero M,Calvo L F,Gil M V,et al.Co-combustion of different sewage sludge and coal:A non-isothermal thermogravimetric kinetic analysis[J].Bioresource Technology,2008,99(14):6311-6319.
[8] 蔣紹堅(jiān),王傳余,肖志紅.生物柴油與柴油熱穩(wěn)定性對比和熱動力學(xué)分析[J].熱科學(xué)與技術(shù),2012,11(3):255-259.
[9] 秦身鈞,孫玉壯,李萍,等.均相堿催化大豆油制備生物柴油的比較研究[J].中國糧油學(xué)報(bào),2012,25(1):60-63.
[10] 張蓉仙,陳秀.熱分析在生物柴油中的應(yīng)用[J].中國糧油學(xué)報(bào),2009,24(10):75-78.
[11] 彭云云,武書彬.TG-FTIR聯(lián)用研究半纖維素的熱裂解特性[J].化工進(jìn)展,2009,28(8):1478-1484.
[12] 張旭明,張媛媛.基于TG-FTIR木耳基廢棄物熱解特性研究[J].可再生能源,2013,31(9):74-77.
[13] 王賢華,賀雪瑞,楊海平,等.生物油熱解氣化的TG-FTIR分析[J].太陽能學(xué)報(bào),2010,31(5):545-548.
[14] Niu S L,Han K H,Zhou F,et al.Thermogravimetric analysis of the relationship among calcium magnesium acetate,calcium acetate and magnesium acetate[J].Applied Energy,2012,87(7):2237-2242.
[15] Thipkhunthod P,Meeyoo V,Rangsunvigit P,et al.Pyrolytic characteristic of sewage sludge[J].Chemosphere,2006,64(6):955-962.
[16] 左金瓊.熱分析中活化能的求解與分析[D].南京:南京理工大學(xué),2006.
[17] 冉景煜,牛奔,張力,等.煤矸石熱解特性及熱解機(jī)理熱重法研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2006,31(5):640-644.
[18] David M.Application of Kolmogorov-Johnson-Mehl-Avrami equations to non-isothermal conditions[J].Computational Materials Science,2010,47(3):796-800.