吳伶俐
在一次送教下鄉(xiāng)的活動中,我教學“小數(shù)乘整數(shù)”一課,當時教學效果不甚理想。今年五月,又重教此課,通過對教材和學情的幾度解讀與實踐,終于撥云見日,也讓我為教學的內在規(guī)律深深折服。
解讀教材——錯估了學情
“小數(shù)乘整數(shù)”是在學生學習整數(shù)乘法、小數(shù)點的移動規(guī)律與積的變化規(guī)律等知識的基礎上進行教學的,是四則運算學習的一次質的飛躍,為繼續(xù)學習小數(shù)乘小數(shù)等知識打下扎實的算理基礎。
本節(jié)課的教學重點是幫助學生建構小數(shù)乘整數(shù)的算理,即找到將小數(shù)乘整數(shù)轉化為整數(shù)乘整數(shù)計算的依據(jù),難點是用積的變化規(guī)律理解算理。教材對此也作了精心編排,如下圖。
教材分兩個例題逐層展開對算理的探究:例1大費筆墨,既對“3個鳥風箏多少錢”的問題充分展開探究,又安排了“做一做”進行練習鞏固;例2促使學生找到抽象而普遍的規(guī)律——積的變化規(guī)律,使所學知識得以升華。由實踐體驗到抽象解讀,從易到難、步步為營,教材設計的意圖很明顯,即學生用積的變化規(guī)律來理解算理確實有難度,因此借助例1,用學生熟悉的元、角、分,為理解算理搭個結實的“腳手架”。但我有些疑惑:教材這樣安排是否過于保守?學生在探究例1時,會不會就能想到例2的方法呢?如果這樣,則可通過一個探究活動呈現(xiàn)多種方法,并在比較中引導學生優(yōu)化算理,實現(xiàn)對知識的建構,何樂而不為呢?
欣欣然付諸實踐,但實際的課堂教學卻讓我舉步維艱。
實踐課堂——然“拔苗助長”
1.提出問題
師(出示問題:3個鳥風箏多少錢?):仔細觀察圖中信息,你能解決這個問題嗎?怎樣列式?(3.5×3)這幾道乘法算式與以前學的乘法有什么不一樣?(揭示課題:小數(shù)乘整數(shù))你還能解決嗎?
2.解決問題
師:在自己的本子上寫出算法,算完后與同桌說說自己的想法。(指名學生上臺板演)
方法(1):3.5+3.5+3.5=10.5(元)。
方法(2):3.5元=35角,35×3=105(角),105角=10.5元。
■
3.反饋交流
方法(1):3個鳥風箏就有3個3.5連加。
方法(2):剛才這位同學為什么要把3.5元轉化為35角呢?(這樣就變成35×5,轉化為已經學過的整數(shù)乘整數(shù))
方法(3)(重點講評):你們能說說是怎樣計算的嗎?
生:3乘個位的5得15,3乘十位的3得9,積是105,再點上小數(shù)點。
師:剛才我們其實是先把它看作整數(shù)乘法,也就是算35×3得出積105,可最后為什么還要再點出一位小數(shù)呢?誰能用我們學過的知識來解釋清楚?
一時間,學生都陷入了沉思,在我的啟發(fā)下才勉強用元、角、分的知識來解釋,沒有一個學生想到用積的變化規(guī)律來解答。雖然有90%的學生用方法(3)解答,但從學生的敘述來看,也是將之轉化為整數(shù)乘法,卻不知道“所以然”。無奈之下,我再次予以啟發(fā):“如果不用元、角、分的知識能解釋嗎?”終于有一個學生想到了,而其他學生則似鸚鵡學舌般,課堂氣氛沉悶、壓抑,“小數(shù)乘整數(shù)”一課竟然教學得如此艱難,這不得不讓我深思。
問題剖析——方深悟“規(guī)律”
上述課堂實踐無疑暴露了兩個問題:一是對學生的認知起點把握失當,錯估了學情,過高估計學生一開始就會想到用積的變化規(guī)律來解釋算理;二是背離了學生認知的一般規(guī)律——從形象解讀到抽象理解,對例1與例2之間的前后聯(lián)系沒有把握到位。“為什么教材要分兩個例題逐層展開對算理的探究呢?為什么要在例1大費筆墨,既大幅度展開對‘3個鳥風箏多少錢的探究,又安排‘做一做進行練習鞏固,到例2才用‘不再是錢數(shù)了,你還能解決嗎的問題使學生尋找知識支撐呢?”通過深入思考后,我發(fā)現(xiàn)這樣編排的理由有二:一是理解算理必須有直觀的知識進行詮釋,若抽取了這一直觀的支撐或這一支撐不夠結實,則豎式的算理就成為無源之水、無根之木,缺乏知識的生長之基;二是例1與例2知識的內在聯(lián)系是絲絲入扣、緊密相依的遞進關系,因為例1是學習例2必須的前期儲備——實踐經驗基礎,更是對知識儲備的喚醒——用元、角、分的知識理解算理。其實,這里運用的就是小數(shù)點的移動引起數(shù)的大小變化規(guī)律,而這一知識恰是學生從整數(shù)乘法順利遷移到積的變化規(guī)律的基礎。由此可見,學生能否熟練地用元、角、分的知識來解釋轉化的依據(jù),是本節(jié)課教學的重中之重。例1這個“腳手架”結實了,例2才成為有源之水。而在教學中我忽視了這一基礎,將兩個例題視作并列關系,且將重心放在了后者,本末倒置,違背了學生的認知規(guī)律與知識的內在發(fā)展體系,致使教學舉步維艱。
通過深入理解與研究教材,我豁然頓悟:所有知識的教學都應基于學生的認知規(guī)律,基于知識的內在發(fā)展規(guī)律,循序漸進,順勢而為,因勢而動。很多時候,規(guī)律是無法違背的,教學沒有捷徑可走。
再次實踐——知“順木之天”
依據(jù)上述的思路,我重新設計教學,再次在實踐中檢驗。
1.探究算理(環(huán)節(jié)同上)
先根據(jù)主題圖提出問題,讓學生獨立解決,然后指名說說是怎么想的。
方法(1):用連加的方法,因為3.5×3其實就表示有3個3.5相加。
方法(2):誰理解他的算法?剛才這位同學為什么要把3.5元轉化為35角呢?(這樣就變成35×3,轉化為我們已經學過的整數(shù)乘整數(shù))這種方法巧妙嗎?大家一起說說這種巧妙的算法。
[思考:問學生“誰理解他的算法”,就是讓學生充分理解用元、角、分的知識解釋算理,強化學生的認知,為下面的教學做好鋪墊。]
方法(3):你能說說這種方法是怎樣計算的嗎?
生:3乘個位的5得15,3乘十位的3得9,積是105,再點上小數(shù)點。
師:你們有沒有覺得剛才所說的過程很熟悉?其實就是在算35×3,只不過再點出一位小數(shù)。你覺得這樣做有道理嗎?(學生舉手如林)endprint
生:就是把3.5元轉化成35角,即3.5元=35角,35角×3=105(角),105角=10.5元。
師:角變?yōu)樵?,就是?05——
生:縮小到它的十分之一,所以點出一位小數(shù)。(如下)
■
師(小結):這個思路其實與方法(2)是相同的,只是這里寫成豎式。把3.5元轉化為35角,這樣就把3.5×3轉化為35×3,成了我們以前學過的整數(shù)乘法,再將角轉化為元。
[思考:這個環(huán)節(jié)緊緊抓住元、角、分的知識這一主線,將方法(2)與方法(3)統(tǒng)一為一種思路——將3.5×3轉化為以前學過的整數(shù)乘法,定下了本課學習的“基調”,即將小數(shù)乘法轉化為整數(shù)乘整數(shù)。]
2.抽象算理
(1)做一做:買5個魚風箏要多少錢?(5.21×5)
師:你是怎么算的?能像剛才那樣解釋一下你的算法嗎?(指名學生板演,如下)
■
學生比較順利地用元、角、分的知識解釋了算理,并較為清晰地說明了將分轉化到元要縮小到它的百分之一,即把小數(shù)點向左移動兩位。
[思考:有了前面探究算理的鋪墊,再讓學生解決“買5個魚風箏要多少錢”的問題就容易多了,并以此鞏固用元、角、分的知識理解算理,有效地夯實了基礎。這里尤其要注意引導學生說明算理的同時,在關鍵處還應強調“分”到“元”的名數(shù)轉化方法,使學生明確小數(shù)點移動的變化規(guī)律,為學習積的變化規(guī)律做足前期的準備。]
師:剛才都用元、角、分的知識來把小數(shù)乘整數(shù)轉化為整數(shù)乘整數(shù),如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎?
生:把一個因數(shù)5.21看作521,就是擴大到它的100倍,積也擴大到它的100倍,要回到原來的積,就要縮小到它的百分之一,即小數(shù)點要向左移動兩位。
(2)再次深入探究。
師:現(xiàn)在不再是錢數(shù)了,你能計算0.72×4嗎?
(3)反饋總結。
師:學到現(xiàn)在,你發(fā)現(xiàn)小數(shù)乘整數(shù)的計算方法是怎樣的?
[思考:從用元、角、分的知識到積的變化規(guī)律,這個逐步抽象闡釋的過程唯有親身經歷才能實現(xiàn)有效的知識構建,教學就是這樣的層層架構。如建筑,只有地基夯實了,上層建筑才能得以有效構建;亦如小溪,歷經曲折,最終匯入江河;更似剝筍,在層層遞進的探究中,慢慢摸索到知識的真諦。]
課后感悟——覓“教學規(guī)律”
“順木之天,以致其性也”出自柳宗元的《種樹郭橐砣傳》,說的是要想讓樹木活得長久,長得茂盛,就必須注意樹木的自然屬性。教學更需要我們既知學生之性,亦應知知識之性,方能悟其神,終使學生順利成長。其關鍵要抓好以下兩點。
1.前測學情,順學生之性
“自然不性急,它只慢慢前進。比如一只鳥兒并不把它的卵放在火上,去使它們快些孵化出來,而讓它們在自然溫度的影響下慢慢發(fā)展……有些人教學生的時候,不是盡學生所能領會的去教,而是盡他們所愿教的去教,他們的做法也一樣蠢;因為才力是要加以支持的,不可負累過度?!保涿兰~斯的“教與學的便宜性原則”)在第一次教學中,我想當然地以為學生一開始就會想到用積的變化規(guī)律來解釋算理,高估了學情,且急于求成,以致課堂教學舉步維艱?!耙獛W生到那里去,首先要知道學生在哪里?!?背離了學生的需求,教學只會浮于學生認知起點之上或低于認知起點,使知識失去了生長之根基,學生求知的火花也只能黯然而逝??梢姡皽y學情是上好課的基礎,依據(jù)學情施教是教學的根本。沒有前期的準確調查,盲目估計學情,就如“拿一只窄口的瓶子,把大量的水猛烈地倒進去……大部分的水會流到瓶子外面去”,此時的教學必定如履薄冰,因為它缺乏了教學的根基。所以,把握學生的認知起點,順應學生的發(fā)展規(guī)律,才能教得踏實、學得有效,知識之花才能最終得到綻放。
2.參悟教材,順知識之性
深入參悟教材,明其精髓,是我們教學的根本。在此基礎上再“跳”出教材,靈活運用,使教材為我所用,此為“入乎其內,又出乎其外”。而“入乎其內”是根基所在,“出乎其外”是拓展提升。那么,如何“入乎其內”呢?分析知識間的前后聯(lián)系和地位作用是深入參悟教材的關鍵所在,但這關鍵的一步卻往往流于形式。教師更多的是注重本課知識點如何教學,至于前后知識之間的聯(lián)系較少去深入思考,以致教學往往欠缺知識的內在連貫性,欠缺對知識的深度挖掘。我們知道,教材編寫的依據(jù)主要有二:一是學生的年齡特點與認知規(guī)律;二是關注知識的發(fā)展體系。教材依據(jù)學生的認知規(guī)律,知識脈絡的呈現(xiàn)層層遞進。因此,參悟教材要先明晰各知識點在整個小學數(shù)學教材中的地位,在各年段、各冊、各單元中是如何生根發(fā)芽的。如“小數(shù)乘整數(shù)”是五年級的知識,它涉及的知識基礎均為四年級的知識,且“整數(shù)乘法”“小數(shù)點的移動規(guī)律與積的變化規(guī)律”等知識點細、難,某個細節(jié)教學不到位,教學便成了隔靴抓癢,學生的學習則無以為繼,這也是為何第一次教學中學生學得那么艱難的原因。
在此基礎上,教師要再深入研究本課內容的教材編排,深入理解編者的意圖。上述教學從整體上把握了小數(shù)乘整數(shù)在小學階段的前后聯(lián)系,再對例1與例2展開研究,從知識的內在聯(lián)系上鉆研教材,方可“出乎其外”。如本課教學中,將用積的變化規(guī)律來探尋轉化規(guī)律放在“試一試”中,對“5.21×5”進行解釋“如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎”,從而使教學一氣呵成。
“窺一斑而見全豹”,因此教學中要“順木之天”,而非“拔苗助長”;要找準木之根,摸清木之性,依勢而長,順其自然,才得葉茂枝繁。
(責編 杜 華)endprint
生:就是把3.5元轉化成35角,即3.5元=35角,35角×3=105(角),105角=10.5元。
師:角變?yōu)樵?,就是?05——
生:縮小到它的十分之一,所以點出一位小數(shù)。(如下)
■
師(小結):這個思路其實與方法(2)是相同的,只是這里寫成豎式。把3.5元轉化為35角,這樣就把3.5×3轉化為35×3,成了我們以前學過的整數(shù)乘法,再將角轉化為元。
[思考:這個環(huán)節(jié)緊緊抓住元、角、分的知識這一主線,將方法(2)與方法(3)統(tǒng)一為一種思路——將3.5×3轉化為以前學過的整數(shù)乘法,定下了本課學習的“基調”,即將小數(shù)乘法轉化為整數(shù)乘整數(shù)。]
2.抽象算理
(1)做一做:買5個魚風箏要多少錢?(5.21×5)
師:你是怎么算的?能像剛才那樣解釋一下你的算法嗎?(指名學生板演,如下)
■
學生比較順利地用元、角、分的知識解釋了算理,并較為清晰地說明了將分轉化到元要縮小到它的百分之一,即把小數(shù)點向左移動兩位。
[思考:有了前面探究算理的鋪墊,再讓學生解決“買5個魚風箏要多少錢”的問題就容易多了,并以此鞏固用元、角、分的知識理解算理,有效地夯實了基礎。這里尤其要注意引導學生說明算理的同時,在關鍵處還應強調“分”到“元”的名數(shù)轉化方法,使學生明確小數(shù)點移動的變化規(guī)律,為學習積的變化規(guī)律做足前期的準備。]
師:剛才都用元、角、分的知識來把小數(shù)乘整數(shù)轉化為整數(shù)乘整數(shù),如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎?
生:把一個因數(shù)5.21看作521,就是擴大到它的100倍,積也擴大到它的100倍,要回到原來的積,就要縮小到它的百分之一,即小數(shù)點要向左移動兩位。
(2)再次深入探究。
師:現(xiàn)在不再是錢數(shù)了,你能計算0.72×4嗎?
(3)反饋總結。
師:學到現(xiàn)在,你發(fā)現(xiàn)小數(shù)乘整數(shù)的計算方法是怎樣的?
[思考:從用元、角、分的知識到積的變化規(guī)律,這個逐步抽象闡釋的過程唯有親身經歷才能實現(xiàn)有效的知識構建,教學就是這樣的層層架構。如建筑,只有地基夯實了,上層建筑才能得以有效構建;亦如小溪,歷經曲折,最終匯入江河;更似剝筍,在層層遞進的探究中,慢慢摸索到知識的真諦。]
課后感悟——覓“教學規(guī)律”
“順木之天,以致其性也”出自柳宗元的《種樹郭橐砣傳》,說的是要想讓樹木活得長久,長得茂盛,就必須注意樹木的自然屬性。教學更需要我們既知學生之性,亦應知知識之性,方能悟其神,終使學生順利成長。其關鍵要抓好以下兩點。
1.前測學情,順學生之性
“自然不性急,它只慢慢前進。比如一只鳥兒并不把它的卵放在火上,去使它們快些孵化出來,而讓它們在自然溫度的影響下慢慢發(fā)展……有些人教學生的時候,不是盡學生所能領會的去教,而是盡他們所愿教的去教,他們的做法也一樣蠢;因為才力是要加以支持的,不可負累過度?!保涿兰~斯的“教與學的便宜性原則”)在第一次教學中,我想當然地以為學生一開始就會想到用積的變化規(guī)律來解釋算理,高估了學情,且急于求成,以致課堂教學舉步維艱?!耙獛W生到那里去,首先要知道學生在哪里?!?背離了學生的需求,教學只會浮于學生認知起點之上或低于認知起點,使知識失去了生長之根基,學生求知的火花也只能黯然而逝??梢姡皽y學情是上好課的基礎,依據(jù)學情施教是教學的根本。沒有前期的準確調查,盲目估計學情,就如“拿一只窄口的瓶子,把大量的水猛烈地倒進去……大部分的水會流到瓶子外面去”,此時的教學必定如履薄冰,因為它缺乏了教學的根基。所以,把握學生的認知起點,順應學生的發(fā)展規(guī)律,才能教得踏實、學得有效,知識之花才能最終得到綻放。
2.參悟教材,順知識之性
深入參悟教材,明其精髓,是我們教學的根本。在此基礎上再“跳”出教材,靈活運用,使教材為我所用,此為“入乎其內,又出乎其外”。而“入乎其內”是根基所在,“出乎其外”是拓展提升。那么,如何“入乎其內”呢?分析知識間的前后聯(lián)系和地位作用是深入參悟教材的關鍵所在,但這關鍵的一步卻往往流于形式。教師更多的是注重本課知識點如何教學,至于前后知識之間的聯(lián)系較少去深入思考,以致教學往往欠缺知識的內在連貫性,欠缺對知識的深度挖掘。我們知道,教材編寫的依據(jù)主要有二:一是學生的年齡特點與認知規(guī)律;二是關注知識的發(fā)展體系。教材依據(jù)學生的認知規(guī)律,知識脈絡的呈現(xiàn)層層遞進。因此,參悟教材要先明晰各知識點在整個小學數(shù)學教材中的地位,在各年段、各冊、各單元中是如何生根發(fā)芽的。如“小數(shù)乘整數(shù)”是五年級的知識,它涉及的知識基礎均為四年級的知識,且“整數(shù)乘法”“小數(shù)點的移動規(guī)律與積的變化規(guī)律”等知識點細、難,某個細節(jié)教學不到位,教學便成了隔靴抓癢,學生的學習則無以為繼,這也是為何第一次教學中學生學得那么艱難的原因。
在此基礎上,教師要再深入研究本課內容的教材編排,深入理解編者的意圖。上述教學從整體上把握了小數(shù)乘整數(shù)在小學階段的前后聯(lián)系,再對例1與例2展開研究,從知識的內在聯(lián)系上鉆研教材,方可“出乎其外”。如本課教學中,將用積的變化規(guī)律來探尋轉化規(guī)律放在“試一試”中,對“5.21×5”進行解釋“如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎”,從而使教學一氣呵成。
“窺一斑而見全豹”,因此教學中要“順木之天”,而非“拔苗助長”;要找準木之根,摸清木之性,依勢而長,順其自然,才得葉茂枝繁。
(責編 杜 華)endprint
生:就是把3.5元轉化成35角,即3.5元=35角,35角×3=105(角),105角=10.5元。
師:角變?yōu)樵褪菍?05——
生:縮小到它的十分之一,所以點出一位小數(shù)。(如下)
■
師(小結):這個思路其實與方法(2)是相同的,只是這里寫成豎式。把3.5元轉化為35角,這樣就把3.5×3轉化為35×3,成了我們以前學過的整數(shù)乘法,再將角轉化為元。
[思考:這個環(huán)節(jié)緊緊抓住元、角、分的知識這一主線,將方法(2)與方法(3)統(tǒng)一為一種思路——將3.5×3轉化為以前學過的整數(shù)乘法,定下了本課學習的“基調”,即將小數(shù)乘法轉化為整數(shù)乘整數(shù)。]
2.抽象算理
(1)做一做:買5個魚風箏要多少錢?(5.21×5)
師:你是怎么算的?能像剛才那樣解釋一下你的算法嗎?(指名學生板演,如下)
■
學生比較順利地用元、角、分的知識解釋了算理,并較為清晰地說明了將分轉化到元要縮小到它的百分之一,即把小數(shù)點向左移動兩位。
[思考:有了前面探究算理的鋪墊,再讓學生解決“買5個魚風箏要多少錢”的問題就容易多了,并以此鞏固用元、角、分的知識理解算理,有效地夯實了基礎。這里尤其要注意引導學生說明算理的同時,在關鍵處還應強調“分”到“元”的名數(shù)轉化方法,使學生明確小數(shù)點移動的變化規(guī)律,為學習積的變化規(guī)律做足前期的準備。]
師:剛才都用元、角、分的知識來把小數(shù)乘整數(shù)轉化為整數(shù)乘整數(shù),如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎?
生:把一個因數(shù)5.21看作521,就是擴大到它的100倍,積也擴大到它的100倍,要回到原來的積,就要縮小到它的百分之一,即小數(shù)點要向左移動兩位。
(2)再次深入探究。
師:現(xiàn)在不再是錢數(shù)了,你能計算0.72×4嗎?
(3)反饋總結。
師:學到現(xiàn)在,你發(fā)現(xiàn)小數(shù)乘整數(shù)的計算方法是怎樣的?
[思考:從用元、角、分的知識到積的變化規(guī)律,這個逐步抽象闡釋的過程唯有親身經歷才能實現(xiàn)有效的知識構建,教學就是這樣的層層架構。如建筑,只有地基夯實了,上層建筑才能得以有效構建;亦如小溪,歷經曲折,最終匯入江河;更似剝筍,在層層遞進的探究中,慢慢摸索到知識的真諦。]
課后感悟——覓“教學規(guī)律”
“順木之天,以致其性也”出自柳宗元的《種樹郭橐砣傳》,說的是要想讓樹木活得長久,長得茂盛,就必須注意樹木的自然屬性。教學更需要我們既知學生之性,亦應知知識之性,方能悟其神,終使學生順利成長。其關鍵要抓好以下兩點。
1.前測學情,順學生之性
“自然不性急,它只慢慢前進。比如一只鳥兒并不把它的卵放在火上,去使它們快些孵化出來,而讓它們在自然溫度的影響下慢慢發(fā)展……有些人教學生的時候,不是盡學生所能領會的去教,而是盡他們所愿教的去教,他們的做法也一樣蠢;因為才力是要加以支持的,不可負累過度?!保涿兰~斯的“教與學的便宜性原則”)在第一次教學中,我想當然地以為學生一開始就會想到用積的變化規(guī)律來解釋算理,高估了學情,且急于求成,以致課堂教學舉步維艱?!耙獛W生到那里去,首先要知道學生在哪里。” 背離了學生的需求,教學只會浮于學生認知起點之上或低于認知起點,使知識失去了生長之根基,學生求知的火花也只能黯然而逝。可見,前測學情是上好課的基礎,依據(jù)學情施教是教學的根本。沒有前期的準確調查,盲目估計學情,就如“拿一只窄口的瓶子,把大量的水猛烈地倒進去……大部分的水會流到瓶子外面去”,此時的教學必定如履薄冰,因為它缺乏了教學的根基。所以,把握學生的認知起點,順應學生的發(fā)展規(guī)律,才能教得踏實、學得有效,知識之花才能最終得到綻放。
2.參悟教材,順知識之性
深入參悟教材,明其精髓,是我們教學的根本。在此基礎上再“跳”出教材,靈活運用,使教材為我所用,此為“入乎其內,又出乎其外”。而“入乎其內”是根基所在,“出乎其外”是拓展提升。那么,如何“入乎其內”呢?分析知識間的前后聯(lián)系和地位作用是深入參悟教材的關鍵所在,但這關鍵的一步卻往往流于形式。教師更多的是注重本課知識點如何教學,至于前后知識之間的聯(lián)系較少去深入思考,以致教學往往欠缺知識的內在連貫性,欠缺對知識的深度挖掘。我們知道,教材編寫的依據(jù)主要有二:一是學生的年齡特點與認知規(guī)律;二是關注知識的發(fā)展體系。教材依據(jù)學生的認知規(guī)律,知識脈絡的呈現(xiàn)層層遞進。因此,參悟教材要先明晰各知識點在整個小學數(shù)學教材中的地位,在各年段、各冊、各單元中是如何生根發(fā)芽的。如“小數(shù)乘整數(shù)”是五年級的知識,它涉及的知識基礎均為四年級的知識,且“整數(shù)乘法”“小數(shù)點的移動規(guī)律與積的變化規(guī)律”等知識點細、難,某個細節(jié)教學不到位,教學便成了隔靴抓癢,學生的學習則無以為繼,這也是為何第一次教學中學生學得那么艱難的原因。
在此基礎上,教師要再深入研究本課內容的教材編排,深入理解編者的意圖。上述教學從整體上把握了小數(shù)乘整數(shù)在小學階段的前后聯(lián)系,再對例1與例2展開研究,從知識的內在聯(lián)系上鉆研教材,方可“出乎其外”。如本課教學中,將用積的變化規(guī)律來探尋轉化規(guī)律放在“試一試”中,對“5.21×5”進行解釋“如果不用元、角、分的知識,你能根據(jù)這個因數(shù)與積的變化,找到這樣轉化的依據(jù)嗎”,從而使教學一氣呵成。
“窺一斑而見全豹”,因此教學中要“順木之天”,而非“拔苗助長”;要找準木之根,摸清木之性,依勢而長,順其自然,才得葉茂枝繁。
(責編 杜 華)endprint