卓 然,葛魯嘉,袁曉嬌
自20世紀(jì)90年代后,“以家庭為單位”的人口流動(dòng)新特點(diǎn)使得城市中的流動(dòng)兒童在數(shù)量上驟升。2013年我國(guó)婦聯(lián)的研究報(bào)告表明,全國(guó)流動(dòng)兒童規(guī)模已達(dá)到3 581萬,與2005年相比增加了41.37%[1]??梢?,流動(dòng)兒童數(shù)量之龐大,增長(zhǎng)之迅速,已成為城市中不可忽視的群體。從農(nóng)村或小城鎮(zhèn)遷移到大城市,成長(zhǎng)環(huán)境發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,這使流動(dòng)兒童在完成正常發(fā)展任務(wù)的同時(shí)還需要解決環(huán)境變更所帶來的適應(yīng)問題。而目前,我國(guó)對(duì)流動(dòng)兒童的城市適應(yīng)問題研究還不成熟,缺乏整體的研究框架。因此,本文在對(duì)比國(guó)外移民文化適應(yīng)和流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的基礎(chǔ)上,綜合國(guó)內(nèi)已有研究,對(duì)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的研究框架進(jìn)行探討。
根據(jù)Berry,Trimble和Olmedo的定義,文化適應(yīng)是指?jìng)€(gè)體學(xué)習(xí)采納另一種文化中的態(tài)度、價(jià)值和行為模式的過程[2]。文化適應(yīng)泛指?jìng)€(gè)體對(duì)改變了的社會(huì)文化的適應(yīng),如移民對(duì)新國(guó)家、新社會(huì)的適應(yīng)。從農(nóng)村或小城鎮(zhèn)到大城市,流動(dòng)兒童雖然在同一國(guó)家內(nèi)遷移,但城市與鄉(xiāng)村具有截然不同的文化特質(zhì),流動(dòng)兒童所面臨的文化背景、生活環(huán)境與價(jià)值理念都產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變,因而很大程度上,流動(dòng)兒童的城市適應(yīng)也是一種文化適應(yīng),關(guān)于移民文化的一些相關(guān)研究可以借鑒。但流動(dòng)兒童的城市適應(yīng)也與移民文化適應(yīng)存在很大不同。下面就移民文化適應(yīng)與流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的相關(guān)研究從適應(yīng)理論、適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、影響因素和適應(yīng)過程四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析。
目前對(duì)文化適應(yīng)宏觀過程進(jìn)行解釋主要有三大理論范式:文化學(xué)習(xí)范式、壓力應(yīng)對(duì)范式和社會(huì)身份認(rèn)同感范式。文化學(xué)習(xí)范式是從社會(huì)和實(shí)驗(yàn)心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)展起來的,主要關(guān)注移民的行為層面。該理論認(rèn)為,旅居者、移民之所以會(huì)產(chǎn)生文化適應(yīng)問題,是因?yàn)樗麄兪チ嗽谑煜きh(huán)境中可以參照的社會(huì)線索,缺乏處理日常生活所需的文化技能。因此,文化適應(yīng)就是逐漸學(xué)會(huì)新的社會(huì)文化技能,習(xí)得新的文化行為。壓力應(yīng)對(duì)范式則是在“壓力、評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)理論”和“早期生活事件理論”上發(fā)展起來的,主要關(guān)注移民的情感層面。該理論認(rèn)為,文化震驚產(chǎn)生的原因在于文化的轉(zhuǎn)變會(huì)形成壓力,這種壓力讓人產(chǎn)生適應(yīng)問題。文化適應(yīng)就是通過相應(yīng)的認(rèn)知評(píng)價(jià)、選擇適宜的應(yīng)對(duì)方式來減少壓力,以達(dá)到心理上的平衡。社會(huì)身份認(rèn)同感范式是從種族、跨文化和社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域中發(fā)展起來的,關(guān)注的是適應(yīng)過程中的認(rèn)知層面。該理論認(rèn)為,認(rèn)同是跨文化旅居者遇到的根本問題,適應(yīng)問題產(chǎn)生的原因在于他們將自己看作是“大池塘中的小魚”。文化適應(yīng)通過克服阻礙群體之間和諧的障礙提高自尊以及強(qiáng)調(diào)群體之間的相似性來完成。在流動(dòng)兒童城市適應(yīng)領(lǐng)域目前還沒有成熟的理論,理論上講,以上三大理論范式同樣適用于流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究[3]62-67,但現(xiàn)實(shí)研究中,應(yīng)該根據(jù)我國(guó)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)問題的特殊性進(jìn)行調(diào)整。因此,三大理論范式可以用來作為研究流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的理論基礎(chǔ)。
在移民文化適應(yīng)中,適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的研究經(jīng)歷了一個(gè)從各不一致到逐步統(tǒng)一的過程。盡管提法有所不同,但目前研究者們普遍認(rèn)為,心理健康和同主流社會(huì)成員有效的互動(dòng)是文化適應(yīng)中極為關(guān)鍵的因素。最為認(rèn)可的是Ward兩維度的適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn):一是心理適應(yīng),指在文化轉(zhuǎn)變的過程中保持健康的精神狀況;二是社會(huì)文化適應(yīng),主要指培養(yǎng)起和新文化環(huán)境相匹配的行為以及同主流文化群體有效互動(dòng)的能力[4]。
我國(guó)學(xué)者的研究表明,流動(dòng)兒童城市適應(yīng)也可以從心理適應(yīng)和社會(huì)文化適應(yīng)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]62-67,但在具體的衡量指標(biāo)上存在一定的差異。目前,雖然已經(jīng)有相關(guān)研究專門探討流動(dòng)兒童城市適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),但沒有一個(gè)普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)外移民文化適應(yīng)影響因素方面的研究成果極其豐富,對(duì)每個(gè)因素都有多篇文獻(xiàn)進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證,且同一項(xiàng)研究結(jié)果經(jīng)常在不同文化群體內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)。其中研究涉及的最主要的影響因素包括:人口學(xué)變量、人格因素和文化適應(yīng)策略。其中人口學(xué)變量主要包括年齡、性別、移民前因素(如語言、城市化水平等)、移民后因素(如等待入學(xué)的時(shí)間、居住地)等。人格因素主要包括控制點(diǎn)與外向性和文化適應(yīng)的關(guān)系。文化適應(yīng)策略即個(gè)體在文化適應(yīng)中的態(tài)度以及個(gè)體調(diào)和兩種文化實(shí)體的方式。
流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的影響因素也很多,很多國(guó)外移民文化適應(yīng)影響因素與之類似。目前,我國(guó)對(duì)影響流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的因素主要集中在社會(huì)排斥與歧視知覺、學(xué)校因素與家庭因素等[3]62-67。相關(guān)研究表明,社會(huì)排斥和歧視知覺會(huì)對(duì)流動(dòng)兒童的適應(yīng)產(chǎn)生消極影響;打工學(xué)校和公辦學(xué)校對(duì)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)影響不同,然而目前尚無統(tǒng)一結(jié)論;另外,家庭關(guān)系、父母教養(yǎng)方式等對(duì)流動(dòng)兒童的城市適應(yīng)發(fā)展也有顯著影響。目前,流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究雖然對(duì)影響因素從不同角度進(jìn)行了分析,然而仍然缺乏綜合的分析,很多因素的影響在不同樣本間沒有統(tǒng)一的結(jié)論。
從文化適應(yīng)過程的研究來看,最具有影響力的過程理論是Lysgaard提出的U型理論[5]。該理論認(rèn)為,隨著時(shí)間推移,移民的文化適應(yīng)過程按照最初感覺容易,進(jìn)而感到困難(孤獨(dú)感和不愉快),最終又恢復(fù)至適應(yīng)狀態(tài)的U型軌跡。還有研究者提出了J型或水平線型理論以及四階段或七階段理論等。在流動(dòng)兒童城市適應(yīng)中,目前對(duì)流動(dòng)兒童適應(yīng)過程的研究還很缺乏,還沒有完善的理論來解釋該適應(yīng)過程。國(guó)外提出的這些理論都需要進(jìn)行重新驗(yàn)證。對(duì)于流動(dòng)兒童到底要經(jīng)歷什么樣的過程需要進(jìn)行深入研究。
通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)的流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究與國(guó)外移民文化適應(yīng)研究仍存在很大差距。因此,在對(duì)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)進(jìn)行研究時(shí),既要借鑒現(xiàn)有理論成果,更要充分挖掘流動(dòng)兒童城市適應(yīng)自身的特點(diǎn),提出更切實(shí)的理論。為此,本文綜合現(xiàn)有研究,提出流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的研究框架,如圖1所示。
圖1 流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究框架
從圖1可以看出,適應(yīng)理論是流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究的基礎(chǔ),是對(duì)該問題的整體把握。其他研究,需要在相應(yīng)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行。在國(guó)外移民文化適應(yīng)領(lǐng)域存在不少較為成熟的理論模型,清晰地呈現(xiàn)了移民文化適應(yīng)的整體過程。而對(duì)流動(dòng)兒童適應(yīng)的研究沒有相應(yīng)的理論模型,缺乏對(duì)適應(yīng)問題的整體把握。流動(dòng)兒童城市影響因素、適應(yīng)過程和適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)有機(jī)的整體,需要從整體進(jìn)行分析,從而對(duì)流動(dòng)兒童為什么會(huì)產(chǎn)生適應(yīng)問題、適應(yīng)要達(dá)到的目標(biāo)是什么、適應(yīng)要經(jīng)歷怎樣的過程、應(yīng)該從哪些方面對(duì)其進(jìn)行研究等問題有一個(gè)整體的理解。
適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)研究的前提條件,任何研究都首先要確定達(dá)到什么條件才是適應(yīng)。在國(guó)外文化適應(yīng)研究中,量性研究工具是較為一致與成熟的。例如對(duì)社會(huì)文化適應(yīng)的測(cè)查通常采用ward編制的社會(huì)文化適應(yīng)量表,而對(duì)心理適應(yīng)的測(cè)查多采用一些成熟的心理健康量表。這些量表都經(jīng)過多重檢驗(yàn),證實(shí)具有良好的信效度。目前我國(guó)在流動(dòng)兒童城市適應(yīng)領(lǐng)域的研究分散、交叉少,沒有形成完善的理論框架,沒有統(tǒng)一的城市適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是后續(xù)研究的基礎(chǔ),只有把整體適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)框架樹立起來,我們才知道從哪些方面來衡量流動(dòng)兒童的適應(yīng)水平,也才能發(fā)現(xiàn)研究間的交叉點(diǎn),在研究間建立聯(lián)系。因此,在我國(guó)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)中建立統(tǒng)一可靠的適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)并開發(fā)相應(yīng)的量表進(jìn)行測(cè)量是目前研究的一個(gè)重要課題。
適應(yīng)本身是一個(gè)發(fā)展過程,時(shí)間因素在其中起著關(guān)鍵作用,因而對(duì)適應(yīng)過程的探討比研究某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的適應(yīng)水平更有意義。在移民文化適應(yīng)過程的研究中,研究都已經(jīng)提出并驗(yàn)證了一些理論,如U型理論或J型理論,為流動(dòng)兒童城市適應(yīng)過程研究提供了借鑒。目前關(guān)于流動(dòng)兒童城市適應(yīng)過程的研究還很少,其是否遵從與移民文化適應(yīng)同樣的過程仍需要驗(yàn)證,否則需要提出新的理論來解釋流動(dòng)兒童的城市適應(yīng)過程。因此,對(duì)流動(dòng)兒童適應(yīng)過程的探討是該領(lǐng)域研究的趨勢(shì)。
目前,影響因素是流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究的重要內(nèi)容。研究者主要從個(gè)體因素和環(huán)境因素兩方面進(jìn)行了探討。然而相關(guān)研究中缺乏對(duì)同一結(jié)果的重復(fù)驗(yàn)證。一方面,研究交疊區(qū)域很小。除了性別、教育安置方式等兩三個(gè)變量外,目前研究基本屬于分片區(qū)的狀況,如只關(guān)注人口變量的影響或只關(guān)注學(xué)校因素的作用。另一方面,少有的研究交疊部分也是屬于簡(jiǎn)單堆積,沒有實(shí)質(zhì)性的整合與深化,難以形成有效的令人信服的結(jié)論。從圖1可以看出,影響流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的因素有很多,各因素之間也存在一定的聯(lián)系,因此需要從整體對(duì)影響因素進(jìn)行綜合分析,從而識(shí)別出最主要的因素。
通過對(duì)以上流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究框架的分析,可以得到以下結(jié)論:
首先,一定要重視整體的理論建構(gòu)。流動(dòng)兒童研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀深刻地反映了理論整合的重要性。目前沒有統(tǒng)一的適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)理論框架,研究者各執(zhí)一詞,嚴(yán)重影響了后續(xù)研究的展開。然而我們需要認(rèn)識(shí)到任何理論的發(fā)展都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從各執(zhí)一詞到綜合分析、理論探討,再到實(shí)證檢驗(yàn)的過程。因此,當(dāng)研究發(fā)展到一定階段,必須要從理論上對(duì)其進(jìn)行歸納整合,才能實(shí)現(xiàn)零散研究的有機(jī)結(jié)合,進(jìn)而從根本上提升研究質(zhì)量。
其次,流動(dòng)兒童研究領(lǐng)域亟待解決的是建立全面的城市適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。一方面,我們可以參考借鑒文化適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及其理論框架,如對(duì)心理適應(yīng)和社會(huì)文化適應(yīng)的劃分;但另一方面,我們需要一批研究者回到質(zhì)性研究中,切實(shí)探討我國(guó)背景下流動(dòng)兒童的狀況及社會(huì)文化適應(yīng)究竟包括哪些子維度,并發(fā)展出相應(yīng)的測(cè)量工具。通過對(duì)大量研究的對(duì)比,進(jìn)而發(fā)展出一套或幾套研究者公認(rèn)的適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。
第三,加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)過程的研究,從發(fā)展的角度研究其城市適應(yīng)問題。城市適應(yīng)是一個(gè)發(fā)展變化的過程,其研究也一定要體現(xiàn)出發(fā)展性。在后續(xù)的研究中,有必要對(duì)流動(dòng)兒童進(jìn)行縱向追蹤研究,探討其適應(yīng)要經(jīng)歷的階段及發(fā)展過程,分析不同適應(yīng)階段所具有的特點(diǎn)、主要影響因素等,從而有針對(duì)性地采取干預(yù)措施,促進(jìn)其適應(yīng)過程。
最后,有必要探討各影響因素間,各適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)系。從本文提出的框架中可以看出各項(xiàng)影響因素不是單獨(dú)起作用的,然而對(duì)各影響因素間關(guān)系的探討都是較為缺乏的。在后續(xù)的研究中,有必要加強(qiáng)對(duì)因素間關(guān)系的研究,如對(duì)不同類型學(xué)校的流動(dòng)兒童而言,有效的適應(yīng)策略是否一致的問題研究;另一方面,我們需要對(duì)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)系及層次性進(jìn)行探討。心理適應(yīng)與社會(huì)文化適應(yīng)間存在的關(guān)系,不同標(biāo)準(zhǔn)間是否具有層次性,對(duì)這些關(guān)系的探討將有助于我們更清晰地了解流動(dòng)兒童城市適應(yīng)的整體過程。
[1]全國(guó)婦聯(lián)課題組.全國(guó)農(nóng)村留守兒童城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告[R].中國(guó)婦運(yùn),2013(6):30-34.
[2]Berry,J.W.Immigration,acculturation,and adaptation[J].Applied Psychology:An International Review,1997(46):62-68.
[3]陳新,劉楊.我國(guó)流動(dòng)兒童城市適應(yīng)研究述評(píng)[J].社會(huì)心理科學(xué),2010,25(11-12).
[4]Searle,W,Ward,C.The prediction of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transition[J].International Journal of Intercultural Relations,1990(14):449-464.
[5]Ward,C,Okura,Y,Kennedy,A,Kojima,T.The UCurve on trial:A longitudinal study of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transition[J].International Journal of Intercultural Relations.1998,22(3):277-291.
東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2014年3期