鄧夕子
摘要:現(xiàn)代漢語的詞匯中,有一類特殊的詞,因其內(nèi)部兩語素可離可合而被稱為離合詞,如“洗澡→洗一個澡”、“離婚→離過婚”、“挨打→挨不得打”等。學界對離合詞的探討已有相當多的成果,但對于其成因卻一直未能達成共識。本文引入獨立象似性概念,并結合“連續(xù)統(tǒng)”理論探討動賓式離合詞的成因,力圖為離合詞的成因探究提供一種新的視角。
關鍵詞:動賓式離合詞;獨立象似性;連續(xù)統(tǒng);成因
[中圖分類號]:H1[文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-18--02
現(xiàn)代漢語離合詞以雙音節(jié)詞為主,其中又以動賓式離合詞居多,據(jù)王?。?011)[1]統(tǒng)計,動賓結構的離合詞共4521例,占離合詞總數(shù)的97%。從其數(shù)量而言,動賓式離合詞應為最典型的離合詞,若把動賓式離合詞的成因分析清楚了,整個離合詞的成因也就清楚了。
對于離合詞的成因,不少前輩都提出了獨到而深刻的見解。例如,張東贊(2012)[2]認為做賓語的語素使得同質的動作由無界變?yōu)橛薪?,從而拉開了動語素和賓語成分之間的距離,使其結構變得相對松散,增加了在語素之間插入其他成分的可能性。本文引入Haiman提出的獨立象似性概念,解釋動賓式離合詞的成因。
一、獨立象似性視角下動賓式離合詞的成因
(一)獨立象似性
Haiman定義的獨立象似性概念為:“The grammatical separateness of a clause corresponds to the conceptual independence of the proposition expressed by that clause.”[3] (一個表達式在語言形式上的分離性與它所表示的物體或事件在概念上的獨立性相對應。[4])也就是說一個表達式從語言形式上能分離開的兩個獨立的部分都能進行概念上的獨立指稱。例如,“踢足球”這個短語是由兩個詞組成的——“踢”和“足球”,這兩個詞分別表達的兩個獨立的概念——“踢”這一動作和“足球”的這一事物。獨立象似性具體可表現(xiàn)為:“A separate word denotes a separate entity; a bound morpheme does not.”[5] (一個獨立的詞表示一個獨立的實體;一個粘著的語素則不大可能如此。[6])即一個在語言形式上可以獨立使用,并且能夠組成短語或句子的詞能夠表達一個獨立的概念,而一個粘著的語素卻只能用來構詞,不能直接指稱現(xiàn)實中獨立的實體。例如,現(xiàn)代漢語中,語素“民”為粘著語素,不能單獨指稱people的概念,只有與“人”結合構成“人民”這個詞后,才能獨立指稱people的概念。
(二)動賓式離合詞的成因
從歷時角度來看,漢語的復合詞最初是由詞與詞組合形成的,按照獨立象似性的觀點,兩個詞通過某種句法關系組合在一起,它們是兩個具有獨立性的,可彼此分離的句法成分,它們組合在一起構成了一個短語,表達的是由兩個概念組成的一個命題。而要使兩個單音節(jié)詞組合在一起成為一個詞,不再表達一個命題而表達一個概念,則這兩個詞之前作為句法成分的獨立性大大降低,降格成為一個詞內(nèi)部具有依附性質的語素。所謂獨立性,即指在句法上具有分離性,即可以作為句法成分單獨使用而在語義上能獨立指稱實體概念。例如,白菜、青菜、香菜,這三個詞中的“白、青、香”三個語素在構詞時已經(jīng)喪失了其原本作為詞的對于相應顏色和氣味的指稱,因為不是所有白色,青色或具有香味的菜都可以被稱作“白菜”,“青菜”或“香菜”,這三個語素是在對這三種特定的蔬菜形成認知概念的初期根據(jù)其所指實物的相應特點而形成的區(qū)別語素,已經(jīng)喪失了它們獨立的詞匯概念。因此,兩個都具有獨立性的成分構成的是句法層面的短語或句子,且獨立性越強,句法性就越強;兩個成分具有依附性,那么這兩個成分構成的是詞,且依附性越強,詞法性越強。獨立性/依附性與句法性/詞法性的關系如下圖:
詞法性句法性
←————————————————→
依附性獨立性
(→所指方向為強)
我們可以看出,離合詞合在一起的時候是一個詞,分開時是句法層面上的短語,剛好處于詞到短語這樣一個連續(xù)統(tǒng)的中間位置,是詞和短語之間界限模糊的部分。王海峰(2002)指出:“詞和短語結構方式的共通性是產(chǎn)生離合現(xiàn)象的基礎?!盵7] 在這樣一個動態(tài)的連續(xù)統(tǒng)之中,由于詞和短語都具有主謂、動賓、動補等共同的結構方式,只要一些詞的內(nèi)部語素的依附性減弱,獨立性增強,就能夠向短語游離,逐漸由詞法向句法上升,并停在了詞法和句法的中間位置,最終形成了可拆開使用的離合詞。因此,動賓式離合詞在離析之后要成為一個短語,那么其賓語語素依附性要減弱,獨立性增強,同時,動語素的動作性也要增強,成為動語。
總而言之,動賓式離合詞之所能夠離析,從獨立象似性的角度來看,是因為添加的成分使賓語的依附性減弱,獨立性增強,動語語素的動作性增強。
二、動賓式離合詞內(nèi)部獨立性增強的表現(xiàn)
總體上,動賓式離合詞按照內(nèi)部構成語素的性質可以分為幾類:第一類是動語素加名語素,例如:散步,離婚,返航,還嘴等。第二類是動語素加形語素,例如:幫忙,吃香,搗亂等。第三類是動語素加動語素,例如:挨打,洗澡 ,鞠躬等。
還有一類特殊的動賓式離合詞由形語素+名語素構成,例如“灰心”,“紅眼”,由于其中的形語素“灰”和“紅”已經(jīng)經(jīng)歷了詞類的活用,分別表示“使…變成灰色”和“使…變成紅色”,由兩個形容詞性質的語素活用成了了兩個動詞性質的語素,因此我們也將這一類離合詞看作動賓式離合詞。
(一)動賓式離合詞中動語語素獨立性增強
1.動語由無界轉化為有界
動語語素獨立性的增強體現(xiàn)在其動作性的增強,它們所表達的必須是一個有始有終的完整動作概念,即這個動作必須有起點——終點這樣明確的界限,例如,抬手是“打”的起點,落在某個物體上是“打”的終點?!按颉边@個動詞由于可以有賓語充當其動作的終點標記,因此它是一個有明確的界限的動詞,表示一個實在的動作。動詞表達的動作起始和終止的界限越明顯,其動作性越強,越能夠表達一個完整的動作事件,獨立性也就越強。普通動賓式復合詞,由于其中的動語語素不表示一個獨立的動作概念,因此它的賓語語素不能成為動語語素的終點標記,而動賓式離合詞在離析之后,動語部分表示獨立的動作概念,上升到句法層面的賓語部分成為了動語所表達的動作的終點標記,因此動語由無界轉化為有界。例如,“打仗”、“賣乖”、“叫好”、“吃飯”,這些詞的動語部分在離析之后賓語成為動作終點的標記,因此他們發(fā)生了有界化,獨立性也隨之增強。
2.形語語素的動作性增強
形語語素的動作性增強主要是針對于形語素加名語素這一類動賓式離合詞而言。這一類離合詞中的形容詞性質的語素通過活用的方式,成為一個具有使動意味的動詞性語素,從而其動作性增強,增加了離析的可能性。例如,“灰心”和“紅眼”中的“灰”和“紅”都是“使……變灰”和“使……變紅”的意思,它們原本表示事物的靜態(tài)的性狀,而現(xiàn)在它們表示變成某種性質、狀態(tài)的這樣一個動態(tài)的過程,由形語素活用為動語素,動作性增強,從而離析成為典型的動賓式離合詞。
(二)動賓式離合詞中賓語語素獨立性增強
1.賓語有指具體化
在一個復合詞內(nèi)部,由于賓語語素具有依附性,其語義特征往往是抽象的、無指的,而不能指稱具體的實體,在離析之后,賓語語素要上升到句法層面,指稱一個獨立的概念和對象,則其指稱必須具體化、有指化,要能指稱占據(jù)三維空間的事物,具有較強的離散性。例如,“吃頓飯”,“見一次面”,“還句嘴”,賓語部分的“飯”、“面”、“嘴”原本抽象而泛泛的指稱變得具體,而 “吃一頓飯”,這頓飯具體指的是從吃的動作開始到結束所包含的事物的內(nèi)容,“還一句嘴”,這句嘴指的是我從開始發(fā)聲到停止發(fā)聲其中包含的信息。因此,在離析之后,原本只是語素的部分在發(fā)生了有指化,指稱一個獨立、有形的實體概念,在句法上就正好體現(xiàn)為賓語語素升級成為句法成分。
2.部分賓語由謂詞性向名詞性轉化
動賓式離合詞之中有許多賓語部分由形容詞或者動詞性質的語素來充當?shù)?,這些語素在離析之后,尤其是在中間插入了量詞或數(shù)量短語之后已明顯具有名詞的性質,如“道個喜”,“幫個忙”,“洗一個澡”,“睡一個覺”,這便是語素名物化的結果。“洗澡”中,澡原是指洗手,《說文解字》:“澡,灑手也”,后來“澡”指沐浴全身,“洗澡”原本是并列式動詞,離析之后,“澡”成為了一個名詞,如“洗了一個澡”, “澡”名物化之后指稱洗全身這件事情。“睡覺”中“覺”原本指睡醒,離析之后轉指睡眠,并且特指從開始睡到睡醒的這一場睡眠。這些詞中的賓語語素都是非名詞性質的語素,由于它們在構詞的時候發(fā)生了名物化,轉指與之相關名詞事物,它們體詞性增強,更容易成為動詞的賓語,也就更容易獨立出去成為離析之后的賓語部分。
三、總結
動賓式離合詞實際上是詞——短語這樣一個連續(xù)統(tǒng)的中間地帶的產(chǎn)物。從獨立象似性的角度來看,動賓式離合詞在離析之前表達一個獨立而完整的概念,在離析之后通過一系列手段使得動語部分或者賓語部分的獨立性增強,從而使其成為內(nèi)部具有動賓句法關系且表達兩個獨立概念的短語。從獨立象似性的角度分析動賓式離合詞,能清晰地得出其成因,這對于我們分析其他結構的離合詞的成因具有重要啟示,能為接下來的探討提供明確的方向。
參考文獻:
[1] 王俊,現(xiàn)代漢語離合詞研究[J].湖北社會科學,2011,5.
[2] 張東贊,淺談現(xiàn)代漢語離合詞的成因[J].隴東學院學報,2012,第23卷,4.
[3] Haiman, John. Iconic and economic motivation[J].Language,1983
[4] 翻譯引自顏紅菊,從句法獨立到詞法獨立——主謂結構成詞的獨立象似動因[J].湖南科技學院學報,2008,7
[5] Haiman, John. Iconic and economic motivation[J].Language,1983
[6] 翻譯引自顏紅菊,從句法獨立到詞法獨立——主謂結構成詞的獨立象似動因[J].湖南科技學院學報,2008,7
[7] 王海峰,現(xiàn)代漢語離合詞離析動因芻議[J].語文研究,2002,3.