文 顧栩穎
湖墅城管:“重心下移”,溝通
文 顧栩穎
城市管理工作是城市的形象工程,與老百姓的生活息息相關(guān)。城管執(zhí)法“重心下移”是對(duì)城市管理體制機(jī)制的一次深化改革。城管執(zhí)法“重心下移”,是對(duì)轄區(qū)執(zhí)法中隊(duì)實(shí)行“屬地化”代為管理,將執(zhí)法中隊(duì)的城管執(zhí)法隊(duì)員、城管員和協(xié)管員日常管理權(quán)下放至鎮(zhèn)、街道。簡(jiǎn)單的來說, 就是城管較之以前,能更直接地面對(duì)居民了。
自從城管工作下移到社區(qū),社區(qū)居民的生活環(huán)境好多了。原先體育大廈居民對(duì)地下停車庫違建意見很大,湖墅街道發(fā)放限期整改通知書要求其自行拆除無果?,F(xiàn)在,湖墅街道聯(lián)合拆遷拆違辦、湖墅執(zhí)法中隊(duì)和雙蕩弄社區(qū)對(duì)該處改變使用功能的地下車庫進(jìn)行了集中整治?!罢魏螅叵萝噹鞂挸撕芏啵逊胖膹U舊雜物散發(fā)的異味也消失了,真是感覺好多了”。頭發(fā)微白的大廈業(yè)主退休教師說。
湖墅街道保序工作在拱墅區(qū)排在中等,現(xiàn)有執(zhí)法隊(duì)員12名,協(xié)管員32名,規(guī)模中等,轄區(qū)內(nèi)有湖墅路商業(yè)街、信義坊美食街、大型超市華潤(rùn)、老舊小區(qū)和背街小巷等保序熱點(diǎn),較有代表性。湖墅街道全面深化城管“重心下移”后,截至今年8月底,共受理一般程序案件107件,簡(jiǎn)易程序案件96件,查處人行道違章停車3439件,信訪投訴229件,數(shù)字城管2365件,及時(shí)解決率98%,群眾滿意度達(dá)到98%。接下來,讓我們一起走進(jìn)湖墅街道,感受一下城管執(zhí)法“重心下移”工作。
“毫無疑問,城管‘重心下移’后,保序工作有了長(zhǎng)足進(jìn)步。”湖墅街道分管城管工作的副主任宋健銘開門見山,表達(dá)了對(duì)這項(xiàng)工作的肯定態(tài)度,“執(zhí)法中隊(duì)和街道、社區(qū)心貼得更近了,更接地氣,老百姓關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題處理起來也更為及時(shí)”。
這一點(diǎn),在數(shù)據(jù)上也可以找到支撐。翻開考核情況統(tǒng)計(jì)表,在湖墅街道面上保序欄可以看到:2013年5月失分5.6分、6月失分4.2分;而城管“重心下移”后失分呈現(xiàn)逐漸減少的態(tài)勢(shì),今年以來尤為明顯,比如2014年3月失分2.2分;而4月以來的統(tǒng)計(jì),也只有信義巷巷口被查到一次無證攤販,且復(fù)查結(jié)果是已經(jīng)整改完成。
“經(jīng)過了一段時(shí)間的磨合,中隊(duì)基本適應(yīng)了新的工作節(jié)奏,運(yùn)作起來更主動(dòng)更流暢,失分越來越少就是最好的證明?!鄙蜚y鳳是湖墅執(zhí)法中隊(duì)的內(nèi)勤,對(duì)于街道,她坦言越來越有“家”的味道。
首先是感受到了“家”的溫暖,城管“重心下移”后,街道相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與每個(gè)執(zhí)法隊(duì)員進(jìn)行了一對(duì)一的促膝相談,了解了每個(gè)隊(duì)員的真實(shí)想法,同時(shí)針對(duì)隊(duì)員提出的顧慮,給予了最大程度保障,事情雖小,卻能暖人心。
話越說越明,具體的改革舉措也在大家的“你一言我一語”中慢慢清晰起來。湖墅街道加強(qiáng)了重點(diǎn)時(shí)段和區(qū)域的巡查力度,在協(xié)管員中競(jìng)爭(zhēng)上崗選拔分隊(duì)長(zhǎng)的模式也進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了積極性。
“和以前相比,現(xiàn)在大家平均每天工作時(shí)間要比以前多上半小時(shí)到一小時(shí)?!必?fù)責(zé)路面保序的徐桂平說道。55歲的他住在定海西苑,電瓶車騎快一點(diǎn)十幾分鐘可以趕到湖墅街道轄區(qū),碰到協(xié)管員解決不了的問題,他總是犧牲休息時(shí)間趕回去處理。對(duì)此,他并無怨言。因?yàn)槎嗔藲w屬,所以少了抱怨。
“社區(qū)發(fā)現(xiàn)違建,街道城管科、拆違辦、社區(qū)工作人員和我們一起上門,先禮后兵,這身制服的威懾力也挺管用的?!?/p>
“華潤(rùn)超市門口的無證攤販背后有個(gè)小團(tuán)伙,派出所、工商所和我們多次聯(lián)合執(zhí)法,有力打擊了他們的囂張氣焰?!?/p>
說起城管“重心下移”后聯(lián)動(dòng)執(zhí)法的例子,執(zhí)法中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)王剛滔滔不絕。放在以前,聯(lián)動(dòng)執(zhí)法并沒那么“容易”,比如與民警聯(lián)合執(zhí)法,要先向區(qū)城管局報(bào)告,向局里的治安二大隊(duì)“搬兵”,一來二去就失去了最佳執(zhí)法時(shí)機(jī)。而現(xiàn)在,派出所和執(zhí)法中隊(duì)在街道統(tǒng)籌行動(dòng)下,配合緊密,常常打出漂亮的“組合拳”。
“派出所十分支持我們的工作,我們之間很默契?!泵窬谘卜肋^程中發(fā)現(xiàn)保序方面的問題,也會(huì)告知執(zhí)法中隊(duì),無形中為城管執(zhí)法工作注入了新活力。實(shí)際上,不光是民警,正如湖墅街道相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹的“上下一盤棋,街道人人都是保序監(jiān)督員”。
“由街道紀(jì)工委成員1人、當(dāng)班領(lǐng)導(dǎo)1人、內(nèi)勤1人、機(jī)動(dòng)組1人、街面分隊(duì)長(zhǎng)1人組成紀(jì)律督查委員會(huì),對(duì)考勤紀(jì)律、隊(duì)容風(fēng)紀(jì)、工作紀(jì)律、街面管控四方面進(jìn)行工作作風(fēng)整治,對(duì)‘四風(fēng)’問題嚴(yán)厲查處,處罰和獎(jiǎng)勵(lì)并行?!薄按蜩F還需自身硬”,對(duì)于執(zhí)法隊(duì)員和協(xié)管員來說,必須樹立廉潔的形象。
湖墅街道加強(qiáng)對(duì)城管執(zhí)法的廉政教育,通過發(fā)送廉政短信、集中學(xué)習(xí)等方式,強(qiáng)化隊(duì)伍的廉政觀念。采用積分制,對(duì)吃、拿、卡、要扣10分,工作期間飲酒、帶酒氣上班扣2分;好人好事受96666表揚(yáng),加10分。
街道還專門制定《湖墅中隊(duì)隊(duì)伍管理細(xì)則》、《湖墅中隊(duì)改革方案》、《協(xié)管員考核內(nèi)容與評(píng)分細(xì)則》,從考勤制度、衛(wèi)生制度、裝備制度三方面加強(qiáng)城管執(zhí)法隊(duì)伍管理。城管執(zhí)法的電動(dòng)車等裝備,有嚴(yán)格的管理、維修流程,確保公物規(guī)范使用。對(duì)于協(xié)管員,也專門制定了考核內(nèi)容和評(píng)分細(xì)則,對(duì)舉止規(guī)范、裝備使用、執(zhí)勤文明等作出了細(xì)致的23條規(guī)定。諸如“為啥這里放不來,我也不知道,反正隊(duì)長(zhǎng)說這里不能放”等不負(fù)責(zé)任的話都列入禁言。
效能建設(shè)方面,湖墅街道采取競(jìng)爭(zhēng)上崗之法,激發(fā)隊(duì)員活力。 1985年出生的林天慧,2011年進(jìn)入湖墅城管執(zhí)法中隊(duì)。她不僅參加過路面執(zhí)法整治,還負(fù)責(zé)中隊(duì)的案件辦理。在競(jìng)爭(zhēng)上崗的面試中,她說,自己要加強(qiáng)法律法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí),增強(qiáng)處理市政、規(guī)劃、綠化等復(fù)雜案件的辦理能力。目前,湖墅中隊(duì)有隊(duì)員12人,街道通過競(jìng)爭(zhēng)上崗,產(chǎn)生路面管控分隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)1名、機(jī)動(dòng)分隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)2名、中隊(duì)辦案隊(duì)員1名,其中兩名80后青年加入到管理隊(duì)伍。
改革是摸著石頭過河,總還有“深一腳、淺一腳”的地方,有的考慮不周全,有的過猶不及。對(duì)此,街道、執(zhí)法中隊(duì)隊(duì)員、協(xié)管員對(duì)進(jìn)一步深化城管“重心下移”改革都還有自己的一份期待。
街道城管執(zhí)法工作下移,存在著一些問題和困難,比如任務(wù)下來了,相應(yīng)的人、財(cái)、物保障卻跟不上。作為最基層的一級(jí)政府形態(tài),街道面臨各條線任務(wù)下壓,隨之而來的各項(xiàng)考核需要完成,然而在收益方面有時(shí)是難以匹配的。 執(zhí)法隊(duì)員身份還有些許尷尬,某種程度上街道只能管事,不能管人,街道有的獎(jiǎng)懲措施還無法落實(shí)到隊(duì)員身上。
有隊(duì)員抱怨,比如培訓(xùn),上級(jí)部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)少了,街道因?yàn)闆]有經(jīng)費(fèi)安排難以給予相關(guān)培訓(xùn)。 部分協(xié)管員對(duì)“患寡亦患不均”表達(dá)了不滿:每月到手才2000元?jiǎng)倓偝鲱^,一年到頭滿打滿算3萬多一點(diǎn);同樣是協(xié)管員,街道聘的和區(qū)城管局聘的收入不一致,哪里有同工同酬……
“最近在搞權(quán)力清單,希望‘大城管’工作模式也能理個(gè)權(quán)責(zé)清單,明確各相關(guān)單位的權(quán)利與義務(wù)”;“能不能參考派出所的模式,讓城管‘重心下移’更徹底”……對(duì)于改革,方向是堅(jiān)定的,但需要熔煉的還有許多。