黃武
立法規(guī)劃是立法機關(guān)根據(jù)黨和國家的方針政策和經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,在立法研究、論證和預(yù)測的基礎(chǔ)上,就一定時期的立法工作、立法任務(wù)所作的總體安排。全國人大常委會從1991年開始編制立法規(guī)劃,從第八屆開始,全國人大常委會都在屆初之年制定立法規(guī)劃。2013年9月初,中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了《十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃》,對今后五年立法工作作出統(tǒng)籌安排,提出了明確的目標(biāo)任務(wù)、工作要求和落實措施。1993年省一級地方人大換屆,北京、江蘇等多個省份開始編制五年立法規(guī)劃。20多年來,全國人大常委會和有立法權(quán)的地方人大常委會都高度重視立法規(guī)劃編制和落實工作,以五年為周期,對后一段時期的立法工作作出提前預(yù)判和統(tǒng)籌安排,提高立法的前瞻性、系統(tǒng)性和科學(xué)性,更好地引領(lǐng)和保障經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展。
近日,筆者在工作中向北京、上海、山東、湖北等10余個省、市人大常委會立法工作機構(gòu)[1]咨詢了當(dāng)?shù)鼐幹菩乱粚昧⒎ㄒ?guī)劃有關(guān)情況,試以省級人大常委會為對象,就地方人大常委會編制立法規(guī)劃的模式選擇、主要原則、基本特點等作些分析思考,旨在尋找共同規(guī)律,得出一些啟示,希望對促進地方人大常委會進一步提高編制立法規(guī)劃的水平和質(zhì)量有所裨益。
一、地方人大常委會編制立法規(guī)劃的模式選擇
從咨詢了解的情況看,目前省級人大常委會編制立法規(guī)劃主要選擇五年立法規(guī)劃、五年立法調(diào)研項目庫、滾動式年度立法計劃和交叉模式這四種類型。
1.五年立法規(guī)劃模式。編制五年立法規(guī)劃,是地方人大常委會學(xué)習(xí)、借鑒全國人大常委會的做法后逐步實行的,北京、上海、山東等大多數(shù)省、市人大常委會采取此模式,這也是常規(guī)模式。以山東為例,本屆省人大常委會五年立法規(guī)劃列入立法項目共計70 件,以省人大各專門委員會為歸屬,分為財政經(jīng)濟類、內(nèi)務(wù)司法類、教科文衛(wèi)類等七大類,這些項目是預(yù)期性和指導(dǎo)性的,在實施過程中可以根據(jù)實際情況作適當(dāng)調(diào)整。
2.五年立法調(diào)研項目庫模式。所謂立法項目調(diào)研庫,就是根據(jù)對國家立法進程和本地經(jīng)濟社會發(fā)展進程的把握,對當(dāng)前已經(jīng)預(yù)測到的可能需要進行地方立法的項目,按照一定的標(biāo)準進行選擇、分類后形成的地方立法調(diào)研項目的數(shù)據(jù)庫。浙江、湖南等少數(shù)省人大常委會以立法調(diào)研項目庫替代立法規(guī)劃,對立法項目進行統(tǒng)籌安排。以浙江為例,該省從2003年省十屆人大常委會開始采用立法調(diào)研項目庫的模式,項目庫為確定今后五年立法工作重點、目標(biāo)和具體立法項目的前期調(diào)研工作,以及編制年度立法計劃提供了項目依據(jù)。值得一提的是,浙江省十二屆人大常委會仍采取五年立法調(diào)研項目庫模式,但較之十屆、十一屆對列入立法項目不分類別的做法有所改進,目前項目庫草案參照全國人大常委會立法規(guī)劃的做法,以法規(guī)項目成熟程度為標(biāo)準,分為第一類項目、第二類項目和第三類項目。第一類項目屬于與浙江經(jīng)濟社會發(fā)展關(guān)系重大、需要抓緊提請審議的法規(guī)項目;第二類項目屬于需要抓緊工作、條件成熟時可以個別提請審議的法規(guī)項目;第三類項目屬于立法條件尚不完全具備、需要繼續(xù)研究論證的立法項目。這種分類做法使項目庫更具指導(dǎo)性和可操作性。
3.滾動式年度立法計劃模式[2]。目前僅有個別省份采取這種模式,天津是其代表。近年來,天津市人大常委會一直采取制定滾動式年度立法計劃的模式,以2013年度立法計劃為例,分為安排審議項目、預(yù)備項目和調(diào)研項目,其中安排審議項目10件,為該年度提請常委會審議的項目;預(yù)備項目10件,一般是第二年提請常委會審議的項目;調(diào)研項目24件,一般是為第三年及以后做準備。另外,四川省人大常委會九屆以前編制立法規(guī)劃,但十屆、十一屆改為編制滾動式年度立法計劃,本屆重新啟動編制立法規(guī)劃。
4.交叉模式。這種模式吸收了編制立法規(guī)劃和立法調(diào)研項目庫這兩種做法,湖北是其代表。湖北省本屆人大常委會立法工作規(guī)劃采取五年立法規(guī)劃項目與立法項目庫疊加的形式,其中五年立法規(guī)劃安排項目52件,這些項目屬于立法條件比較成熟、可提請審議的項目,立法項目庫安排項目95件,這些項目屬于需要進一步調(diào)研論證、列為后備、動態(tài)管理的項目,在條件成熟時,可以按照立法程序列入年度立法計劃,適時提請省人大常委會審議。
需要指出的是,五年立法規(guī)劃、五年立法調(diào)研項目庫、滾動式年度立法計劃和交叉模式這四種模式,在實踐中究竟何者為優(yōu),目前沒有定論。各省、區(qū)、市人大常委會都是因時、因地制宜,采取自己認為合適的模式,總的目標(biāo)是一致的,都是為了增強地方立法的前瞻性、系統(tǒng)性和可操作性,為不斷完善中國特色社會主義法律體系、引領(lǐng)和推動今后五年地方經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展提供有力保障。
二、地方人大常委會編制立法規(guī)劃的主要原則
地方人大常委會編制立法規(guī)劃一般有明確的指導(dǎo)思想,即緊緊圍繞中央和地方黨委的工作大局,堅持以人為本、立法為民的理念,堅持科學(xué)立法、民主立法,從地方實際出發(fā),突出立法重點,體現(xiàn)地方特色,注重提高質(zhì)量,科學(xué)合理地安排立法項目,為加快地方經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明建設(shè),全面建成小康社會提供有力的法制保障。在指導(dǎo)思想的引領(lǐng)下,進一步明確編制五年立法規(guī)劃的主要原則,從目前了解分析的情況看,省級人大常委會一般遵循“四個堅持”的原則。
1.堅持突出重點。黨的十八大強調(diào),要加強重點領(lǐng)域立法。地方人大常委會圍繞落實十八大精神,服務(wù)當(dāng)?shù)馗母锇l(fā)展穩(wěn)定大局,結(jié)合地方“十二五”規(guī)劃的實際需要,統(tǒng)籌考慮安排立法項目,特別是把有利于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、保障和改善民生、創(chuàng)新和加強社會管理、節(jié)約資源和保護環(huán)境等方面的法規(guī)項目作為立法規(guī)劃的主要內(nèi)容。如湖北省人大常委會緊緊圍繞“五個湖北”建設(shè)和全省工作大局,在立法規(guī)劃中列入《湖北省發(fā)展規(guī)劃條例》《湖北省自主創(chuàng)新促進條例》等立法項目,充分發(fā)揮地方立法在經(jīng)濟社會發(fā)展中的引領(lǐng)、推動和保障作用。
2.堅持立改廢并舉。立法作為一種制度供給,與經(jīng)濟社會發(fā)展需求形成的是一種動態(tài)函數(shù)關(guān)系。地方人大常委會從立法工作新起點出發(fā),按照不斷完善法律體系的要求,注意處理好法規(guī)穩(wěn)定性與變動性的關(guān)系,在制定新法規(guī)的同時,把法規(guī)修改完善放到更加突出的位置,根據(jù)上位法的制定修改情況和經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,適時安排法規(guī)修改項目,做到法規(guī)的制定和修改統(tǒng)籌兼顧。如山東省人大常委會本屆立法規(guī)劃列入立法項目70件,其中新制定46件,占65.7%,修改或修訂24件,占34.3%。重慶市人大常委會注重法規(guī)清理與立法規(guī)劃編制相互結(jié)合,2013年開展了對現(xiàn)行有效195件地方性法規(guī)的全面清理,并將清理結(jié)果作為編制2013~2017年地方立法規(guī)劃的重要依據(jù)。
3.堅持體現(xiàn)地方特色。有特色是地方立法的靈魂。地方立法承擔(dān)的一項重要任務(wù),就是根據(jù)地方實際,通過自主性立法創(chuàng)造性地解決當(dāng)?shù)氐奶厥鈫栴}。地方人大常委會在吸收列入立法規(guī)劃的項目時,注重符合立法法確定的地方立法權(quán)限和立法原則,突出自主性立法和先行性立法,從地方實際出發(fā),增強法規(guī)的針對性和可行性。如山東省人大常委會圍繞省委有關(guān)山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略,在立法規(guī)劃中安排了《山東省海島保護條例》《山東省海砂管理條例》等特色法規(guī)項目,促進海洋經(jīng)濟發(fā)展。
4.堅持與國家立法規(guī)劃相銜接。地方立法的重要價值之一就是對國家立法進行必要的補充、細化,保證憲法、法律、行政法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)的遵守和執(zhí)行。在完善法律體系的新時期,地方人大常委會更加重視配套法規(guī)制定,把制定實施性法規(guī)作為地方立法工作的重點,確保及時出臺,避免因配套法規(guī)滯后而影響法律的有效實施。如浙江省五年立法調(diào)研項目庫草案與《十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃》密切銜接,根據(jù)全國人大常委會立法規(guī)劃一類項目的情況,安排了《浙江省促進科技成果轉(zhuǎn)化條例(修改)》《浙江省專利保護條例(修訂)》《浙江省實施〈中華人民共和國食品安全法〉辦法(修訂)》等多件實施性法規(guī),維護國家法制統(tǒng)一,保障法律有效實施。
三、地方人大常委會編制立法規(guī)劃的基本特點
近年來,地方人大常委會對立法功能的認識逐步深化,在加強立法規(guī)劃編制和落實工作方面下了較大工夫,力求進一步發(fā)揮立法對地方改革發(fā)展的引領(lǐng)和推動作用??傮w而言,現(xiàn)階段省級人大常委會編制立法規(guī)劃,一般具有“五個突出”的基本特點。
1.在編制組織上,突出黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)是不斷加強和改進立法工作的根本保障。地方人大常委會在編制立法規(guī)劃工作中始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),保持正確的政治方向,對立法工作規(guī)劃項目安排和涉及的重大問題,通過常委會黨組及時向地方黨委匯報,自覺服從黨委領(lǐng)導(dǎo),積極爭取黨委支持。如湖北省人大常委會在編制五年立法工作規(guī)劃過程中,成立立法工作規(guī)劃編制領(lǐng)導(dǎo)小組,由省委書記親自掛帥擔(dān)任組長,保證編制工作的正確方向和有力推進;在形成立法規(guī)劃報審稿后,省人大常委會黨組向省委常委會會議作關(guān)于立法工作規(guī)劃編制情況的匯報,省委常委會原則同意該草案,并就立法工作和立法規(guī)劃項目提出重要意見;隨后,主任會議進行了研究修改,最終提請省人大常委會審議通過五年立法工作規(guī)劃,始終自覺貫徹和體現(xiàn)黨的主張,從源頭上保證黨的路線方針政策的貫徹實施。
2.在編制主體上,突出人大主導(dǎo)。立法是憲法賦予人大及其常委會的一項重要職權(quán)。地方人大常委會在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,切實發(fā)揮在立法中的主導(dǎo)作用,加強立法工作組織協(xié)調(diào),統(tǒng)籌編制立法規(guī)劃。如浙江省人大常委會注重發(fā)揮在編制立法調(diào)研項目庫工作中的主導(dǎo)作用,一方面,充分尊重人大代表的主體地位,不僅在2013年初省人代會召開期間直接聽取省人大代表的意見建議,后又通過“代表履職服務(wù)平臺”以選項方式再次征求省人大代表意見,還委托各市、縣人大常委會征求同級基層人大代表的意見。另一方面,切實加強對立法工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),不僅在橫向上有重點地先后召開經(jīng)濟、文化、社會管理、農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村等各個領(lǐng)域的部門座談會、專家座談會,召開省委辦公廳、省人大專(工)委、省政府辦公廳和法制辦等部門參加的溝通協(xié)調(diào)會,還在縱向上聽取市、縣基層黨委、人大、政府的意見建議,在對各方意見進行匯總整理、研究論證的基礎(chǔ)上,形成較成熟的立法調(diào)研項目庫草案。
3.在編制過程上,突出民主開放。深化立法公開,使立法能最大限度反映民意、求取社會最大公約數(shù),不僅是立法的本意所在,也是推進社會主義民主政治建設(shè)的客觀要求。地方人大常委會堅持走群眾路線,開門立法、陽光立法,不斷拓展人民有序參與立法的途徑。如上海市人大常委會在征集立法項目時,除了全國和市級人大代表、人大各專門委員會、政府有關(guān)部門以外,還首次向全體市民公開征集意見建議,進一步促進立法規(guī)劃編制工作的民主化。湖北省人大常委會向在鄂全國人大代表、省人大代表、省政府有關(guān)部門、省高院、省檢察院以及有關(guān)機關(guān)、人民團體等征集項目建議,同時進一步擴大規(guī)劃項目來源,在《湖北日報》和省人大網(wǎng)站上發(fā)布征集立法項目公告,向社會廣泛征求立法項目的意見建議。
4.在編制方法上,突出科學(xué)論證。提高立法規(guī)劃編制的科學(xué)性,是增強立法的針對性、前瞻性和主動性,保證五年立法工作有序開展的重要保障。在立法日趨專業(yè)化、技術(shù)化和復(fù)雜化的情況下,地方人大常委會在編制立法規(guī)劃時,愈加重視引入“外腦”、借用外力,加強研究論證,促進科學(xué)立法。如北京市人大常委會在開展立法選項工作過程中,為了增強立法規(guī)劃的科學(xué)性,結(jié)合有關(guān)部門提供的社會結(jié)構(gòu)狀況和社情分析,從法律體系分析的角度,對本市現(xiàn)行有效地方性法規(guī)與法律、行政法規(guī)的關(guān)系作了對比研究,并與上海等大城市和紐約、東京、新加坡、香港等國際化大都市的立法情況作了比較分析。上海市人大常委會在篩選項目時,采取開放式的做法,一方面聽取專家學(xué)者的意見,委托社科院參與,對項目進行篩選;另一方面依托社會團體、研究機構(gòu),請他們從實務(wù)工作的角度進行篩選。
5.在編制結(jié)果上,突出有效實施。受國家法律、行政法規(guī)調(diào)整變化,地方經(jīng)濟社會發(fā)展變化以及規(guī)劃本身安排項目數(shù)量過多等諸多因素影響,過去地方人大立法規(guī)劃執(zhí)行率一直不太高。近年來,地方人大常委會通過增強立項的科學(xué)性、加大人大主導(dǎo)力度、加強立法工作組織協(xié)調(diào)等做法,并適當(dāng)縮減列入規(guī)劃的立法項目數(shù)量,進一步加大立法規(guī)劃執(zhí)行力度,逐步提高完成率,強化人大立法工作的嚴肅性和剛性。如北京市人大常委會前幾屆編制的五年立法規(guī)劃實際完成率都在60%以上,上屆常委會實際完成率達到80%以上。過去廣東省人大常委會的立法規(guī)劃執(zhí)行率不算太高,十一屆進一步加大立法規(guī)劃的執(zhí)行力度,完成率達到80%。
四、啟示和思考
20多年來,地方人大常委會立法規(guī)劃從無到有、從探索到規(guī)范,已經(jīng)逐步形成了立法規(guī)劃編制的相對固定模式、主要原則和基本特點,為引導(dǎo)和推進地方立法有序發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。實踐證明,編制立法規(guī)劃有效地發(fā)揮了對立法實踐的指導(dǎo)作用,能夠起到優(yōu)化立法結(jié)構(gòu)、合理配置立法資源的作用,保證地方立法工作有計劃、有組織、有步驟地開展,使立法工作和地方發(fā)展全局相適應(yīng),為科學(xué)發(fā)展提供法制保障和引領(lǐng)作用。
黨的十八大作出全面推進依法治國,加快建設(shè)社會主義法治國家的戰(zhàn)略部署,強調(diào)更加注重發(fā)揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用。法律體系形成以后,地方立法面臨對立法理念、立法領(lǐng)域、立法模式、立法重心等作出調(diào)整的新任務(wù)。這些大背景和新形勢,對地方人大常委會編制立法規(guī)劃提出了新課題、新挑戰(zhàn),諸如怎樣更好地采用宏觀思維、戰(zhàn)略眼觀來統(tǒng)籌謀劃和科學(xué)安排立法項目,引領(lǐng)和推動地方經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展,怎樣更好地構(gòu)建編制立法規(guī)劃的總體格局,進一步形成立法整體合力,怎樣更好地做深、做透立法規(guī)劃編制工作的科學(xué)化、民主化文章,進一步增強立法規(guī)劃實施效果,等等。通過對這10多個省、市人大常委會立法規(guī)劃編制情況的綜合考量,筆者以為,在遵循“四個堅持”主要原則和保持“五個突出”基本特點的基礎(chǔ)上,還可以從三個方面對改進立法規(guī)劃編制工作作出努力。
一是進一步構(gòu)建編制立法規(guī)劃的新格局。立法是一項流水作業(yè)、系統(tǒng)工程,涉及社會的方方面面。特別是隨著改革開放的不斷深化,立法覆蓋和調(diào)整的社會領(lǐng)域日益擴大,對經(jīng)濟社會的規(guī)范、引領(lǐng)和推動作用不斷增強,迫切需要進一步完善立法工作體制機制,充分調(diào)動社會各方面的積極性,形成整體工作合力。編制立法規(guī)劃,是從源頭上確定一段時期立法工作的重點和方向,更需要積極構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大主導(dǎo)、政府支持、公眾參與的工作新格局,為地方立法有序、有效、有力發(fā)展奠定扎實基礎(chǔ)。第一,著力加強黨對立法規(guī)劃編制工作的領(lǐng)導(dǎo)。始終圍繞黨委確定的工作中心統(tǒng)籌謀劃立法規(guī)劃編制工作,不斷加強立法規(guī)劃的科學(xué)總體布局,保證地方立法正確的發(fā)展方向,有效運用立法手段保證黨委重大決策部署的貫徹實施。第二,注重發(fā)揮人大在立法規(guī)劃編制工作中的主導(dǎo)作用。認真把握人大在立項論證、項目取舍等方面的主導(dǎo)權(quán),主動加強與政府及法制辦、各部門等各個層面的立法溝通協(xié)調(diào),化解分歧、達成共識、形成合力。第三,督促政府更好地發(fā)揮在立法規(guī)劃編制工作中的基礎(chǔ)作用。充分調(diào)動部門申報立法項目的積極性,保持立法規(guī)劃中經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明各方面項目比重相對平衡。第四,探索和創(chuàng)新公眾有序參與立法的途徑和方式。要及時回應(yīng)和反映公眾的殷切期待和各種意愿的表達,使立法規(guī)劃編制過程成為反映民情、集中民意、匯聚民智的過程,更好地從源頭上保障群眾的民主權(quán)利和根本利益。
二是進一步促進立法規(guī)劃編制工作的科學(xué)化、民主化。不斷深化科學(xué)立法、民主立法,是在完善法律體系新階段進一步加強立法工作的必然要求,也是進一步改進立法規(guī)劃編制工作的重要支撐。從立法規(guī)劃編制工作實踐看,在堅持各地以往好的做法的基礎(chǔ)上,需著重把握好以下幾個方面。第一,充分體現(xiàn)地方特色。地方立法特色愈鮮明,則地方立法的科學(xué)性就愈高,制度供給的有效性和導(dǎo)向作用就愈強。編制立法規(guī)劃、篩選立法項目應(yīng)當(dāng)在進一步體現(xiàn)特色上下工夫,在找準制度有效需求上下工夫,在提高立法效益上下工夫。第二,科學(xué)選擇立法調(diào)整對象。推進立法規(guī)劃編制科學(xué)化,應(yīng)當(dāng)準確把握立法的功能定位,避免陷入“立法無用論”和“法律萬能論”的誤區(qū),科學(xué)選擇立法調(diào)整對象,科學(xué)編制立法規(guī)劃項目,要重質(zhì)量、不重數(shù)量,好中選優(yōu)、優(yōu)中選精,立法解決問題、針對問題立法。第三,促進立項論證的規(guī)范化。規(guī)范立項論證的程序,創(chuàng)新工作方式方法,在堅持“面對面”會審的基礎(chǔ)上,積極探索“背靠背”的立項論證工作機制,提高論證實效,同時要加強立法成本和立法收益的定性定量分析,降低和節(jié)約立法成本,增加立法機會收益,促進立法效益的最大化。第四,確保立法選項的民主性。堅持立法公開,進一步拓寬公眾有序參與立法的途徑,在立法規(guī)劃編制工作中貫徹好群眾路線,更好地發(fā)揮基層群眾、人大代表、專家學(xué)者和社會力量在立法項目建議、立法項目論證、立法項目篩選中的作用,使立法規(guī)劃最大限度地反映和體現(xiàn)人民的意志和愿望。
三是進一步增強立法規(guī)劃的實效性。編制立法規(guī)劃的最終目的在于有效實施,這也是衡量地方人大常委會立法工作質(zhì)量的一個重要標(biāo)準。第一,提高立法規(guī)劃的可操作性。立法規(guī)劃是預(yù)期的、滾動的、指導(dǎo)性的,而非一成不變的,它應(yīng)該伴隨經(jīng)濟社會形勢變化發(fā)展而適時調(diào)整優(yōu)化,以更好地服務(wù)、引領(lǐng)和保障地方科學(xué)發(fā)展。要與時俱進,根據(jù)黨委重大決策部署調(diào)整,國家法律、行政法規(guī)制定修改和人大代表提出的法規(guī)議案、建議等,適時調(diào)整、補充和完善立法規(guī)劃,切實發(fā)揮規(guī)劃的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。第二,增強立法規(guī)劃實施的剛性。編制立法規(guī)劃的目的是科學(xué)統(tǒng)籌安排好今后五年立法工作,關(guān)鍵在于落實。要加大執(zhí)行力度,提高規(guī)劃項目的執(zhí)行率,以進一步發(fā)揮規(guī)劃的前瞻性和指導(dǎo)性作用,保障和推進地方改革發(fā)展進程。第三,完善立法規(guī)劃編制制度。建立立法項目進度安排制度,加強立法項目進度的精細化管理,對列入立法規(guī)劃的法規(guī)項目,依次細化并明確相關(guān)起草單位、完成時間以及責(zé)任人員等,層層落實責(zé)任,確保立法規(guī)劃順利實施;建立立法規(guī)劃法規(guī)項目進展情況督查制度,每年第三季度對立法規(guī)劃中剩余法規(guī)項目進展情況進行督查,并將督查情況作為列入次年度立法計劃項目的重要依據(jù)。第四,促進立法規(guī)劃編制工作的法制化。在各地過去制定年度立法計劃編制規(guī)定的基礎(chǔ)上,適時制定《立法規(guī)劃編制工作規(guī)定》。必要時,修改地方立法條例將立法規(guī)劃編制工作規(guī)定吸收入法,或單獨立法,使立法規(guī)劃編制工作步入科學(xué)化、規(guī)范化、法制化軌道。
注釋:
[1]截至2013年9月中旬,湖北、山東、黑龍江三省人大常委會立法規(guī)劃已經(jīng)出臺,北京、上海、廣東、浙江等省、市人大常委會立法規(guī)劃仍屬草案尚未出臺。此文僅限于學(xué)術(shù)探討,如引用法規(guī)項目或數(shù)據(jù)存在出入,以這些地方今后實際出臺的立法規(guī)劃為準。
[2]嚴格說來,天津市人大常委會編制年度立法計劃不屬于立法規(guī)劃,本文為研究分析需要,將其作為立法規(guī)劃的一種特殊模式。
(作者單位:浙江省人大常委會法工委)