李洪年 江蘇省邳州市人民醫(yī)院骨科 221300
鎖骨骨折是骨科常見疾病,約占骨科骨折總數(shù)的5%,發(fā)病原因與年齡相關(guān),青壯年多因車禍、摔傷和高處墜落等所致,而兒童和老人多由低能量間接暴力導(dǎo)致[1]。鎖骨遠(yuǎn)端骨折約占鎖骨骨折的10%,多因直接暴力所致,患者常伴有肩鎖韌帶和喙鎖韌帶損害,切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定、克氏針張力帶鋼絲內(nèi)固定和鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定等是臨床常用治療方法[2],但若治療效果不佳,易導(dǎo)致上肢功能障礙和肩關(guān)節(jié)功能受限。鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折治療方法眾多,筆者采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)治療鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折,取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年1月-2013年10月50例住院治療的鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折患者,均為外傷所致,其中男33例,女17例,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組25例。對照組男16例,女9例;年齡18~60歲,平均年齡(33.67±12.84)歲;骨折原因:車禍17例,摔傷5例,高處墜落傷3例;骨折類型:閉合型骨折18例,開放型骨折7例;受傷后到手術(shù)時間:4h~5d,平均(2.57±1.83)d。治療組男17例,女8例;年齡19~63歲,平均年齡(34.19±13.54)歲;骨折原因:車禍15例,摔傷6例,高處墜落傷4例;骨折類型:閉合型骨折16例,開放型骨折9例;受傷后到手術(shù)時間:5h~6d,平均(2.67±2.03)d。所有患者術(shù)前行雙側(cè)肩關(guān)節(jié)X線片正位檢查,無凝血功能異常、高血壓病、糖尿病、肝腎功能障礙等,術(shù)后均能接受隨訪,兩組患者的性別、年齡、骨折原因、骨折類型、受傷到手術(shù)時間和既往史等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),資料具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均采用頸叢+臂叢神經(jīng)阻滯,麻醉成功后,患者取仰臥位,墊高患肩,頭轉(zhuǎn)向健側(cè),固定患肢。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,即在鎖骨外1/3處切開皮膚和皮下組織,暴露骨折端、肩峰和肩鎖關(guān)節(jié),清理骨折端間血塊和軟組織,骨折復(fù)位后,將鋼板置入肱骨近端前側(cè)處,沿肩軸方向穿入鋼絲,在前外側(cè)交叉處用螺釘固定。治療組給予切開復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù),即以鎖骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)、肩峰和喙突為標(biāo)志,采取肩前部橫弧形長約10cm左右切口,依次切開皮膚、皮下組織和深筋膜,暴露胸大肌和三角肌前束,然后緊貼鎖骨的上緣切開鎖骨遠(yuǎn)端骨膜,用骨膜剝離器推開斜方肌和三角肌附著處,分離肩鎖關(guān)節(jié)周圍組織,暴露骨折端、肩鎖關(guān)節(jié)和鎖骨遠(yuǎn)端。清除骨折端軟組織和凝血塊,審查肩鎖韌帶和喙鎖韌帶損傷程度,緊貼肩峰鎖骨端內(nèi)側(cè)和鎖骨后緣,用電刀分離周圍組織,檢查肩峰下腔。將骨折端復(fù)位,把預(yù)彎塑形的鎖骨鉤鋼板鉤端緊貼肩峰下緣插入肩鎖關(guān)節(jié)偏后方,將鋼板鉤端固定于肩峰下,然后使用螺釘固定鋼板,修復(fù)喙鎖韌帶和肩鎖韌帶,沖洗切口,放置引流片,逐層縫合。術(shù)后預(yù)防靜脈滴注抗生素3~5d,術(shù)后24h拔除引流片,用三角巾懸吊、固定患肢。神經(jīng)阻滯消退后即開始患肢功能鍛煉,如肘關(guān)節(jié)屈伸、伸指、握拳和旋轉(zhuǎn)前臂等,術(shù)后3d行主動聳肩活動,術(shù)后7d去除三角巾,逐步進(jìn)行肩關(guān)節(jié)功能被動和主動鍛煉,術(shù)后3周行肩關(guān)節(jié)內(nèi)收、外展、前屈和后伸等鍛煉,術(shù)后6周逐步恢復(fù)日常生活活動,術(shù)后3個月起逐步增加肩關(guān)節(jié)活動范圍和力量,定期門診隨診。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄2組住院時間、骨折愈合時間,比較2組術(shù)后6個月肩關(guān)節(jié)功能(ASES評分)和Karlsson評價標(biāo)準(zhǔn)的療效,觀察2組術(shù)后不良反應(yīng)。ASES評分[3](美國肩肘外科醫(yī)師學(xué)會,merican shoulder and elbow surgeons)包括疼痛和活動功能兩部分,總分100分,肩關(guān)節(jié)功能與分?jǐn)?shù)成正比。Karlsson療效[4]標(biāo)準(zhǔn),優(yōu):肩關(guān)節(jié)活動自如,無疼痛,肌力正常;良:肩關(guān)節(jié)活動輕度受限,活動輕度疼痛,肌力中度,外展上舉<180°;差:肩關(guān)節(jié)活動受限明顯,活動劇烈疼痛,肌力減退明顯。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS19.0軟件處理,計量資料采用(±s)表示,組間比較應(yīng)用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組住院時間、骨折愈合時間和術(shù)后6個月ASES評分比較 治療組住院時間、骨折愈合時間明顯短于對照組(P<0.05),而術(shù)后6個月ASES評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組住院時間、骨折愈合時間和術(shù)后6個月ASES評分比較(±s)
表1 2組住院時間、骨折愈合時間和術(shù)后6個月ASES評分比較(±s)
注:*與對照組比較,P<0.05。
?
2.2 2組療效比較 治療組術(shù)后6個月Karlsson療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)后6個月Karlsson療效比較(n)
2.3 2組術(shù)后并發(fā)癥比較 治療組術(shù)后殘留疼痛2例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,對照組術(shù)后殘留疼痛4例,術(shù)后內(nèi)固定松動3例,畸形愈合3例,并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%,2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1963年Neer首次描述鎖骨遠(yuǎn)端骨折,并將其分為3型,即NeerⅠ型(骨折無顯著移位,喙鎖韌帶完好)、NeerⅡ型(骨折移位明顯,骨折近端的喙鎖韌帶斷裂)和NeerⅢ型(骨折損傷肩鎖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面),其中NeerⅡ型為臨床常見的鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折[5,6]。保守治療移位或粉碎鎖骨體部骨折,均有較高的延遲愈合/不愈合發(fā)生率,且骨折愈合后存在縮短或延長現(xiàn)象,肌力變?nèi)?、肩下垂和肩關(guān)節(jié)活動受限,故臨床多主張手術(shù)治療。
鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折易導(dǎo)致肩鎖關(guān)節(jié)水平和垂直方向不穩(wěn)定,切開復(fù)位內(nèi)固定是其主要治療方法,其中切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定是傳統(tǒng)固定方法,具有較好的固定效果,且可有效拮抗骨折部位應(yīng)力,鋼板貼附于鎖骨,對周圍軟組織壓迫輕微。本文對照組皮膚開口較長,術(shù)中骨膜剝離較多,螺釘鉆孔仍有損傷血管、神經(jīng)的可能,且術(shù)后可能發(fā)生骨折愈合延遲或不愈合[7]。鎖骨鉤鋼板是依據(jù)鎖骨解剖結(jié)構(gòu)特點而設(shè)計的內(nèi)固定裝置,與鎖骨契合緊密,近端覆蓋在鎖骨上用螺釘剛性固定,遠(yuǎn)端鉤是彈性固定,可限制肩鎖關(guān)節(jié)移動,但相對保留肩鎖關(guān)節(jié)的微動,避免肩關(guān)節(jié)僵硬和骨質(zhì)疏松,有利于術(shù)后早期康復(fù)鍛煉[8]。而且,尖鉤位于肩峰后下方,不損傷肩鎖關(guān)節(jié),影響肩袖輕微,降低術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率。本文治療組住院時間和骨折愈合時間均明顯少于對照組,說明鎖骨鉤鋼板治療操作簡單、損傷小,同時ASES評分顯著高于對照組,說明術(shù)后影響肩關(guān)節(jié)功能小,與余偉桂等[9]報道一致。鎖骨鉤鋼板運用鋼板強(qiáng)度和杠桿原理拮抗胸鎖乳突肌張力,可避免內(nèi)固定松動脫落,故治療組療效優(yōu)于對照組,與張立寧等[10]研究相似,由于鎖骨鉤鋼板采用鈦合金材料,與組織相容性好,操作簡單,術(shù)后并發(fā)癥少。筆者實踐中體會,術(shù)前X線片攝影診斷準(zhǔn)確是手術(shù)成功必不可少的影像學(xué)資料,必要時進(jìn)行CT或者M(jìn)RI檢查,術(shù)中鉤鋼板近端固定不少于2個螺釘,放置位置準(zhǔn)確,盡可能恢復(fù)喙鎖韌帶和肩鎖韌帶的解剖結(jié)構(gòu),術(shù)后早期康復(fù)鍛煉,出院后定期隨訪等。
綜上所述,鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)治療鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折住院時間短,骨折愈合快、療效好,術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好、并發(fā)癥少,值得在骨科應(yīng)用。
[1] 馬戰(zhàn)備.鎖骨鉤鋼板結(jié)合克氏針治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折26例的療效觀察〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2013,35(7):946-947.
[2] 李恩琪,袁天祥,馬寶通,等.鎖骨骨折手術(shù)治療與并發(fā)癥控制研究進(jìn)展〔J〕.中國矯形外科雜志,2013,21(20):1350-1352.
[3] 袁之木,韓君豪,張俊,等.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折體會〔J〕.骨科,2013,4(1):39-40.
[4] 朱義用,崔恒燕,蔣盤強(qiáng),等.鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折脫位的并發(fā)癥分析〔J〕.中國骨傷,2013,26(11):927-931.
[5] 熊志剛,葉陽春.鎖骨鉤鋼板和鎖定鋼板治療NeerⅡ型鎖骨骨折〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(9):837-838.
[6] 鄭啟漁.鎖骨解剖型鋼板治療NeerⅡ型鎖骨骨折〔J〕.實用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(1):67-68.
[7] 王冬偉.鎖骨骨折內(nèi)固定方式的選擇〔J〕.醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26(22):3004-3005.
[8] 帥省夫,顏希艷.鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折〔J〕.中醫(yī)正骨,2013,25(7):67-68.
[9] 余偉桂,王曉剛,鄧卓超,等.鎖骨鉤鋼板療法在肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折上的應(yīng)用〔J〕.醫(yī)學(xué)理論與實踐,2012,25(22):2781-2782.
[10] 張立寧,高遠(yuǎn),肖紅雨,等.鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折療效分析〔J〕.解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(12):1218-1220.