盤敏

【摘 要】當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象日趨顯著，它影響政府決策、司法公正、社會(huì)文化風(fēng)氣及社會(huì)治理，成為社會(huì)深度轉(zhuǎn)型期一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題。深度轉(zhuǎn)型期的社會(huì)文化根源、高度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)動(dòng)因及網(wǎng)絡(luò)群體心理規(guī)制下的受眾心理淵源，是網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象形成的主要原因及動(dòng)力機(jī)制，需要深入分析，以尋求應(yīng)對(duì)之策。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 群體極化 動(dòng)力機(jī)制

近年來，原來存在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的群體極化現(xiàn)象，日益向網(wǎng)絡(luò)空間蔓延，甚至有的網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象以網(wǎng)絡(luò)空間為推進(jìn)器，加速現(xiàn)實(shí)空間的群體極化事件，影響政府決策、司法公正與社會(huì)穩(wěn)定，不容忽視，亟待研究。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象形成的原因與動(dòng)力機(jī)制，可以從社會(huì)文化根源、傳播技術(shù)動(dòng)因和受眾心理等三個(gè)主要方面進(jìn)行分析。

一、網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的社會(huì)文化根源

改革開放三十多年來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，為我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化及城市化建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是，我國(guó)社會(huì)正由傳統(tǒng)社會(huì)加速向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度轉(zhuǎn)型，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，“涉及到大量的利益的調(diào)整，期間難免會(huì)帶來局部社會(huì)成員或集團(tuán)、群體利益的損失，從而引發(fā)社會(huì)的普遍關(guān)注”。①

一方面，社會(huì)轉(zhuǎn)型不可避免地導(dǎo)致一些改革進(jìn)程中的社會(huì)矛盾，如社會(huì)結(jié)構(gòu)加速變遷，社會(huì)流動(dòng)加快，社會(huì)階層顯著分化，貧富兩極分化加速，社會(huì)財(cái)富不斷向少數(shù)階層和少數(shù)人集中，基尼系數(shù)超過某些西方發(fā)達(dá)國(guó)家，龐大的社會(huì)底層群體的被剝奪感加劇，加深了社會(huì)底層的仇富心理。同時(shí)，由于由于一些地方保護(hù)主義、集團(tuán)或群體保護(hù)主義、政府管理能力等因素影響，一些地方政府信息公開不暢、公信力缺失，官民關(guān)系有待改善，社會(huì)整合能力下降，更加劇了社會(huì)轉(zhuǎn)型矛盾不斷積累，比如貪腐問題、住房問題、社保問題、就業(yè)問題、物價(jià)問題等事關(guān)社會(huì)公平的結(jié)構(gòu)性問題，長(zhǎng)期牽動(dòng)著社會(huì)的敏感神經(jīng)。在這種社會(huì)環(huán)境下，若有關(guān)于貪污腐敗、官二代、富二代的敏感性或突發(fā)性事件的刺激，極易引起群體極化現(xiàn)象。在當(dāng)今媒介化社會(huì)傳播環(huán)境下，現(xiàn)實(shí)中的群體極化事件，往往會(huì)快速擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)上，產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)群體極化事件。

另一方面，社會(huì)文化逐漸產(chǎn)生了世俗化轉(zhuǎn)向。改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的國(guó)家方略的實(shí)施，在經(jīng)濟(jì)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步確立與完善；在文化上，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大作用，作為商品的大眾文化以裂變的速度，由理論研究、域外借鑒成為公眾的主要生活方式之一，同原有的主導(dǎo)文化、精英文化一起建構(gòu)目前我國(guó)的文化生態(tài)環(huán)境。我國(guó)社會(huì)文化逐漸完成了由泛政治化與倫理化到市場(chǎng)化與世俗化的文化轉(zhuǎn)型。大眾文化，由現(xiàn)代文化工業(yè)批量生產(chǎn)，并借助鑲嵌入日新月異的傳播技術(shù)、具有強(qiáng)大傳播能力的大眾傳媒傳播，滿足了大眾的認(rèn)同、建構(gòu)與娛樂消費(fèi)，大大豐富了大眾的文化生活。但同時(shí)，大眾文化是一種資本主導(dǎo)的商品文化，以資本利潤(rùn)最大化為終極目標(biāo)，是偽平民性文化，采用解構(gòu)權(quán)威、去除中心、惡搞崇高、突破底線的生產(chǎn)策略，獻(xiàn)媚大眾、操控大眾，生產(chǎn)大眾傳媒的注意力，成為推銷商品的注意力媒介資源；或者通過新聞作品、影視與游戲等娛樂作品，直接、間接地宣揚(yáng)拜金主義、物質(zhì)主義的生活方式，不斷生產(chǎn)與推高大眾的符號(hào)式的物質(zhì)享樂需要，以推銷高附加值的奢侈品或文化商品。資本主導(dǎo)的大眾文化深度介入大眾文化生活，導(dǎo)致了社會(huì)文化價(jià)值觀多元化裂變，使大眾對(duì)現(xiàn)實(shí)生活現(xiàn)狀和生活質(zhì)量不斷產(chǎn)生貧乏感，現(xiàn)實(shí)中的日益增大的貧富兩極分化，通過以大眾傳媒為媒介的大眾文化的建構(gòu)與傳播，更進(jìn)一步地在社會(huì)心理上以超真實(shí)的方式放大和強(qiáng)化，一旦有關(guān)于特權(quán)、錢權(quán)交易、錢色交易等想象空間的負(fù)面新聞信息出現(xiàn)，就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上超常規(guī)、傳染式快速傳播，成為網(wǎng)絡(luò)群體極化事件，甚至?xí)缛粘志?。比如?013年長(zhǎng)時(shí)間觸動(dòng)大眾神經(jīng)的李某某涉嫌輪奸案、張藝謀超生事件，就是比較典型的網(wǎng)絡(luò)群體極化事件。

二、網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的傳播技術(shù)動(dòng)因

近年來，網(wǎng)絡(luò)群體極化的發(fā)生頻率日益提高、強(qiáng)度日益增大，成為影響社會(huì)環(huán)境的顯著因素，在這種因素的影響下，政府信息公開、網(wǎng)絡(luò)問政、微博問政逐漸成為公共管理的必然選項(xiàng)，這是與新世紀(jì)初期以來、尤其是近年來日新月異的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)進(jìn)步密不可分的。從傳播技術(shù)來看，網(wǎng)絡(luò)匿名傳播、高度交互性與即時(shí)性傳播、自媒體傳播、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等傳播技術(shù)問題，成為了網(wǎng)絡(luò)群體極化的傳播技術(shù)動(dòng)因。

首先，是匿名傳播問題。由于以儒家文化為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社會(huì)文化的內(nèi)斂性，以及社會(huì)身份與地位、個(gè)人利益等現(xiàn)實(shí)因素的考慮，我國(guó)公眾一般在現(xiàn)實(shí)公共空間的表達(dá)趨于保守，個(gè)性化、激烈的言論缺乏產(chǎn)生和傳播的輿論場(chǎng)域。因此，現(xiàn)實(shí)空間發(fā)生群體極化的頻率、強(qiáng)度和范圍都是有限的和可控的。但是，“出于保障隱私的考慮，互聯(lián)網(wǎng)自建設(shè)之初，就沒有設(shè)定有效的身份鑒別功能……它遮蔽了現(xiàn)實(shí)世界中彰顯人們身份特征的識(shí)別標(biāo)志，只用一個(gè)數(shù)碼來表明身份。”②網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性，使現(xiàn)實(shí)的空間置換成了無限的虛擬的空間，觀點(diǎn)的生產(chǎn)者、信息的傳播者、信息與觀點(diǎn)的評(píng)論者，都隱去了現(xiàn)實(shí)社會(huì)身份，解除了利益顧慮和現(xiàn)實(shí)限制。網(wǎng)絡(luò)的匿名性，使網(wǎng)民脫下現(xiàn)實(shí)的面具，失去現(xiàn)實(shí)的束縛，趨向于不接受社會(huì)規(guī)范、法律或道德及習(xí)俗的約束，造成社會(huì)責(zé)任與道德責(zé)任的真空，“它（網(wǎng)絡(luò)的匿名性）誘發(fā)和促使一種本我得以釋放，尤其是人性中丑惡部分，如對(duì)混亂和非秩序的一種狂熱等，造成了網(wǎng)民行為規(guī)范和失范交織的‘雙重人格?！雹垡虼耍W(wǎng)絡(luò)的匿名傳播，導(dǎo)致網(wǎng)民基于自身利益、對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿、甚至惡搞的虛無目的，發(fā)表狂熱的、謾罵的、粗俗的以及不負(fù)責(zé)任的言論，以聳人聽聞、嘩眾取寵的炒作手段吸引受眾眼球，制造網(wǎng)絡(luò)輿論，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體極化事件。

其次，是交互性傳播問題。網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體最大的區(qū)別在于，傳統(tǒng)媒體是單向度傳播的媒體，傳播者與受眾之間存在溝通與反饋的真空地帶和傳播技術(shù)鴻溝。但是，作為新媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體是傳播技術(shù)劃時(shí)代革新的產(chǎn)物，具有雙向、甚至蜂窩狀多向傳播的高度交互性即時(shí)傳播特性，如果網(wǎng)絡(luò)傳播者秉持民族主義、民粹主義或個(gè)人利益最大化立場(chǎng)，發(fā)表刺激性、煽動(dòng)性言論，將會(huì)如星星之火，通過網(wǎng)絡(luò)媒體基于即時(shí)傳播技術(shù)的日益高度交互性的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上的網(wǎng)民關(guān)注、附議、評(píng)論及聲援，短時(shí)間內(nèi)形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。比如，美國(guó)2架轟炸機(jī)擅闖我東海防空識(shí)別區(qū)的新聞，于2013年11月27日12時(shí)在鳳凰網(wǎng)上傳播，當(dāng)日晚10點(diǎn)多點(diǎn)擊率就達(dá)到了7萬多次，發(fā)表評(píng)論2.5千多條。引起網(wǎng)民曠日持久關(guān)注的李某某輪奸案二審宣判維持原判的新聞，于2013年11月27日10時(shí)在新浪網(wǎng)上線，當(dāng)日晚上22時(shí)就達(dá)到了近5萬的點(diǎn)擊率，發(fā)表評(píng)論5千多條。據(jù)新浪網(wǎng)當(dāng)日的調(diào)查，79.6%的網(wǎng)民認(rèn)為判決合理，10.4%的網(wǎng)民認(rèn)為判李某某10年刑，判決太輕。李某某輪奸案從2013年2月進(jìn)入司法程序，但近10個(gè)月的久拖不決，就是因?yàn)椤靶嵌?、“特?quán)”、“飛揚(yáng)跋扈”等充滿想象的標(biāo)簽符號(hào)，引起網(wǎng)民公憤，受到高度關(guān)注，有關(guān)這個(gè)事件的任何信息，都往往成為各大門戶網(wǎng)站的頭版頭條新聞，借助網(wǎng)絡(luò)高度交互性傳播技術(shù)特性，導(dǎo)致網(wǎng)民的一片嚴(yán)懲之聲，形成網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象，一定程度上形成了網(wǎng)絡(luò)審判，影響了司法審判，由此可見網(wǎng)絡(luò)傳播高度交互性的強(qiáng)大影響力。

第三，是自媒體傳播問題。傳統(tǒng)媒體的傳播是以傳播者為中心的傳播，而作為網(wǎng)絡(luò)受眾的網(wǎng)民不僅僅是傳統(tǒng)意義上的受眾，很大程度上參與新聞信息的生產(chǎn)、議程設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)傳播進(jìn)程，具有了日益顯著的網(wǎng)絡(luò)傳播者特征，主導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)傳播，尤其是借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和便捷的手持移動(dòng)終端及大眾化的高清攝錄傳播技術(shù)，針對(duì)敏感事件、沖突性事件，利用網(wǎng)民仇富心理、同情心理、公憤心理，自行生產(chǎn)與傳播刺激性信息，博取網(wǎng)民眼球與認(rèn)同，利用網(wǎng)絡(luò)無遠(yuǎn)弗屆的即時(shí)傳播技術(shù)優(yōu)勢(shì)，迅速積累網(wǎng)絡(luò)人氣和網(wǎng)絡(luò)輿論，并夸張與放大，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。因此，網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播特性是網(wǎng)絡(luò)群體極化的又一個(gè)重要的技術(shù)動(dòng)因。

最后，是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管問題（監(jiān)管、協(xié)同過濾、網(wǎng)絡(luò)的議程設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖的操控、網(wǎng)絡(luò)水軍的操控）。一方面，由于網(wǎng)絡(luò)海量的自媒體即時(shí)傳播，網(wǎng)絡(luò)管理者在監(jiān)管人力上不足、在監(jiān)管技術(shù)上有缺陷等原因，都會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管漏洞和缺位，利益相關(guān)者會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)輿論生成與傳播規(guī)律，炒作敏感事件；甚至，組織數(shù)以萬計(jì)的網(wǎng)絡(luò)水軍，操控網(wǎng)絡(luò)輿論，造成網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。另一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，網(wǎng)絡(luò)媒體作為市場(chǎng)主體，其追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)會(huì)促使網(wǎng)絡(luò)媒體利用網(wǎng)民的同情、正義、民族主義等社會(huì)心理，進(jìn)行議程設(shè)置，炒作事件、制造話題，造成輿論風(fēng)潮，或者使用協(xié)同過濾機(jī)制，“分析用戶興趣，在用戶群體找到指定用戶的相似用戶提供互動(dòng)功能……幫助網(wǎng)絡(luò)參與者選擇興趣愛好相同的群體”，吸引新用戶和點(diǎn)擊率，以受到廣告主的青睞，④從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。另外，網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖，比如名人微博、博客，利用其動(dòng)輒十萬、百萬、甚至上千萬計(jì)的網(wǎng)民關(guān)注影響力，制造話題、影響輿論，也是引起網(wǎng)絡(luò)群體極化的重要原因。

三、網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的受眾心理淵源

從群體心理來看，網(wǎng)絡(luò)受眾心理受從眾心理、集體無意識(shí)心理、群體傳染與暗示心理、非理性心理等群體心理規(guī)律支配，從而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。

一是從眾心理。從眾是“改變個(gè)體的觀念或行為，使之與群體的標(biāo)準(zhǔn)相一致的一種傾向性?！雹菥W(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象形成的過程由敏感事件或突發(fā)事件刺激、傳播事件信息、生產(chǎn)與傳播放大、甚至虛構(gòu)暗合社會(huì)情緒的敏感事件信息、引起網(wǎng)民關(guān)注與想象、源源不斷的捏合孤立的敏感證據(jù)或者杜撰某些證據(jù)以引導(dǎo)和聚集網(wǎng)民群體、推動(dòng)網(wǎng)民認(rèn)同、認(rèn)同強(qiáng)化到一定程度后激起網(wǎng)民公憤、最后導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)極化現(xiàn)象。在這個(gè)網(wǎng)民群體極化的過程中，從社會(huì)心理的角度看，發(fā)揮關(guān)鍵作用的就是最大限度地引起接觸到敏感事件信息的網(wǎng)民產(chǎn)生從眾心理，獲得心理認(rèn)同，“他們的感情和思想全部采取同一個(gè)方向，他們自覺的個(gè)性消失了，形成了一種集體心理。”⑥網(wǎng)民只有在心理上從眾、將個(gè)體認(rèn)同和情緒疊加在一個(gè)方向上，形成群體一致的認(rèn)同與心理情緒指向，才能最終形成網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)群體極化過程中的網(wǎng)民從眾心理形成的動(dòng)力機(jī)制，一方面是網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)群體的傳播的信息權(quán)威、主張的觀點(diǎn)正確，網(wǎng)民渴望被在輿論占優(yōu)勢(shì)地位的網(wǎng)絡(luò)群體接納和喜歡；另一方面是群體輿論的壓力：根據(jù)大眾傳播心理學(xué)中的沉默的螺旋理論，當(dāng)網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)自己對(duì)爭(zhēng)議問題的意見與網(wǎng)絡(luò)群體的意見不一致時(shí)，會(huì)感受到網(wǎng)絡(luò)群體輿論的壓力、趨向于放棄自己的主張而保持沉默，從而進(jìn)一步增強(qiáng)和放大網(wǎng)絡(luò)群體的意見。比如，李某某輪奸案中，網(wǎng)絡(luò)輿論以壓倒性優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為李某某等人倚仗權(quán)勢(shì)，凌辱弱勢(shì)群體婦女，犯罪情節(jié)極其惡劣，若不重判不足以伸張社會(huì)正義、不足以平民憤。同時(shí)，如果有網(wǎng)民發(fā)出不同的聲音，認(rèn)為受害人本身就是賣淫女、是在敲詐勒索李某某等人，這些網(wǎng)民要么被網(wǎng)絡(luò)輿論認(rèn)為是顛倒黑白、要么被認(rèn)為是被李家收買的網(wǎng)絡(luò)水軍或輿論打手，立即處于不道德的境地，喪失了發(fā)言權(quán)。網(wǎng)民即使有不同觀點(diǎn)，也一般不會(huì)站在網(wǎng)絡(luò)群體的對(duì)立面，而是選擇放棄自己的觀點(diǎn)，與網(wǎng)絡(luò)群體的主流輿論合流，造成網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。此外，“從眾是對(duì)多數(shù)人的盲從，不隨從就會(huì)覺得是一種壓力，有一種孤獨(dú)感?！雹咴诰W(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象形成過程中，網(wǎng)絡(luò)群體聚集和滾雪球般壯大的壓倒性動(dòng)力，就是在網(wǎng)絡(luò)群體輿論壓力規(guī)制下，網(wǎng)絡(luò)群體對(duì)“原子式”存在的網(wǎng)民個(gè)體的吸引和網(wǎng)民個(gè)體對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體隨大流的盲目跟從，這個(gè)非理性的盲目跟從，疊加成具有顛覆性和破壞性的網(wǎng)絡(luò)群體合力，從一定意義上說，是一種多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的群體暴力，最終形成網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。

二是集體無意識(shí)心理。集體無意識(shí)是由瑞士心理學(xué)家榮格最先提出的一個(gè)著名的分析心理學(xué)理論，是指“由遺傳保留的無數(shù)同類經(jīng)驗(yàn)在心理最深層積淀的人類普遍性精神?！w無意識(shí)）自身存在而不依賴于個(gè)體經(jīng)歷，以一種不明確的記憶形式積淀在人的大腦結(jié)構(gòu)之中，在一定條件下能被喚醒、激活?！雹嗉w無意識(shí)心理是群體心理的背景和底色，在集體無意識(shí)心理作用下，群體中的個(gè)體介入群體越深，就越會(huì)失去自我意識(shí)和自我理性，“在集體心理中，個(gè)人的才智被削弱了，從而他們的個(gè)性也被削弱了，異質(zhì)性被同質(zhì)性所吞沒，無意識(shí)的品質(zhì)占了上風(fēng)。”⑨在網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的形成過程中，集體無意識(shí)心理是網(wǎng)絡(luò)極化現(xiàn)象的重要的心理原因和心理動(dòng)力機(jī)制，甚至在網(wǎng)絡(luò)匿名性、光速傳播的交互性、自媒體性、網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖的控制性等傳播技術(shù)的強(qiáng)力耦合下，在突發(fā)事件、敏感事件刺激下，集體無意識(shí)心理效應(yīng)被顯著放大和倍增，以社會(huì)正義、愛國(guó)主義、民族情感、仇富情緒、同情弱勢(shì)等非理性狂熱輿論，或者表達(dá)謾罵式情緒宣泄。隨著網(wǎng)絡(luò)群體越聚越大，網(wǎng)絡(luò)群體內(nèi)的網(wǎng)民就越來越喪失自我意識(shí)和自我判斷，這種狂熱的、非理性的群體情緒洪流的聲勢(shì)越來越浩大，不斷裹挾網(wǎng)民的能力就越大，并且速度加劇，最終匯集成壓倒性的、顛覆性的網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。比如，最近三年來，出現(xiàn)的暴力拆遷事件、房姐事件、“表哥”事件、重慶雷政富為首的十多名廳級(jí)官員因性愛視頻落馬的事件等一系列違法違規(guī)事件浮出水面，并得到超常規(guī)的從快處理，都與集體無意識(shí)心理主導(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)群體極化輿論密不可分，集體無意識(shí)的網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象，在極具顛覆性和破壞性的同時(shí)，客觀上發(fā)揮了社會(huì)治理推手的作用。

三是群體傳染與暗示心理。群體心理的傳染性和暗示性，是在集體無意識(shí)心理的規(guī)制和催眠下對(duì)群體中的個(gè)人發(fā)揮作用的，在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)群體成員隱去了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的身份，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體呈現(xiàn)出虛擬的客觀和平衡，尤其是在海量的網(wǎng)絡(luò)信息和眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)面前，網(wǎng)民更容易喪失自信和自我判斷，從而靠近和接受一種相對(duì)來說支持者多的網(wǎng)絡(luò)群體，受到這個(gè)網(wǎng)絡(luò)群體的傳染和暗示，加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)群體，隨波逐流、推波助瀾，成為網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的推手。

結(jié)語

近年來，我國(guó)社會(huì)日益涉入深度轉(zhuǎn)型期，社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，一些社會(huì)矛盾逐漸積累及社會(huì)文化逐漸完成了市場(chǎng)化、世俗化轉(zhuǎn)向，社會(huì)價(jià)值觀多元發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)高速發(fā)展，虛擬性、即時(shí)交互性、豐富的自媒體傳播、移動(dòng)化發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)媒體逐漸由邊緣媒體走向社會(huì)輿論的中心，從眾心理、集體無意識(shí)心理、群體傳染與暗示心理等網(wǎng)絡(luò)受眾心理規(guī)制下的網(wǎng)絡(luò)輿論生產(chǎn)與傳播規(guī)律，這是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象形成的三個(gè)主要原因與動(dòng)力機(jī)制，亟待深入研究應(yīng)對(duì)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論良性發(fā)展，發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)治理作用?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①袁偉森，《我國(guó)轉(zhuǎn)型期社會(huì)問題的再思考》[J].《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2010（2）：42

②李永剛：《我們的防火墻——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的表達(dá)與監(jiān)管》[M].廣西師范大學(xué)出版社，2009：23

③陳潭、黃金，《群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情及其傳播邏輯》[J].《理論探討》，2011（4）：142

④張明明、任亞磊，《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化的成因分析》[J].《中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)》，2013（2）：56

⑤[美]S.E.Taylor L.A.Peplau D.O.Sears：《社會(huì)心理學(xué)》[M].北京大學(xué)出版社，2004：221

⑥⑨[法]古斯塔夫·勒龐：《烏合之眾——大眾心理研究》[M].廣西師范大學(xué)出版社，2007：45、49-50

⑦沙蓮香：《社會(huì)心理學(xué)》[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1987：296

⑧何新華，《網(wǎng)絡(luò)暴力事件中的受眾心理機(jī)制》[J].《新聞愛好者》，2008（10）：9

（作者：湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2012級(jí)碩士）

責(zé)編：周蕾