龍江

內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須轉(zhuǎn)變發(fā)展路徑，重構(gòu)區(qū)域空間，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力，增創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的形勢(shì)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了發(fā)展差距不斷縮小的勢(shì)態(tài)，比較優(yōu)勢(shì)逐步呈現(xiàn)，一體發(fā)展日益加速及生態(tài)發(fā)展趨于主流等特征。為了推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，理應(yīng)從政策環(huán)境、區(qū)域條件、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)資源等方面培育發(fā)展動(dòng)力，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，加快區(qū)際資源流動(dòng)，發(fā)揮區(qū)域核心優(yōu)勢(shì)，形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局。

關(guān)鍵詞：新常態(tài) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 動(dòng)力機(jī)制 “互聯(lián)網(wǎng)+”

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī)。然而，隨著世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的變化，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速的趨緩，目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也出現(xiàn)諸多新特點(diǎn)。其中一個(gè)重要特點(diǎn)是，經(jīng)濟(jì)已脫離了高速發(fā)展的階段，逐步轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)階段，并進(jìn)入了“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的形態(tài)中。在這種新的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，也需要尋找新的動(dòng)力。為此，本文闡述了新常態(tài)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，分析了新常態(tài)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征，探索了新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

新常態(tài)相關(guān)釋義

進(jìn)入21世紀(jì)后，世界政治經(jīng)濟(jì)格局都發(fā)生著巨大變化。其中，中國(guó)的崛起深刻地改變了世界經(jīng)濟(jì)格局，影響了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。2008年以來(lái)，伴隨美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延，世界經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的拐點(diǎn)。經(jīng)過(guò)學(xué)界的深入研判，這個(gè)拐點(diǎn)被稱(chēng)之為“新常態(tài)”。

作為一個(gè)新興概念，“新常態(tài)”蘊(yùn)藏著不同的理念。早在2004年，McNamee 和Diamond出版了一本名為《新常態(tài)—大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的無(wú)限可能》的書(shū)。在書(shū)中，McNamee 和Diamond將現(xiàn)在所面對(duì)的一個(gè)不確定的時(shí)代稱(chēng)為“新常態(tài)”（The New Normal）。在他們看來(lái)，不確定性常表現(xiàn)為恐怖主義、企業(yè)丑聞，以及海外就業(yè)外包等。他們進(jìn)而指出，即便世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，舊的安全網(wǎng)也不復(fù)存在，但新常態(tài)也會(huì)提供大量的機(jī)會(huì)。2009年，Gross與El-ErianMohamed用“新常態(tài)”來(lái)說(shuō)明2008年金融危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家所發(fā)生的變化。2010年，在第40屆達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，美國(guó)太平洋基金管理公司總裁埃里安（Mohamed El-Erian）再次使用“新常態(tài)”來(lái)描述世界經(jīng)濟(jì)的新情況。自此以后，“新常態(tài)”開(kāi)始進(jìn)入公眾視野，描述了危機(jī)過(guò)后經(jīng)濟(jì)緩慢而痛苦的恢復(fù)過(guò)程。

在我國(guó)，“新常態(tài)”又具有新的內(nèi)涵。2014年，習(xí)近平主席在河南考察時(shí)首提我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”階段。同年，在APEC會(huì)議上，習(xí)近平主席全面闡述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主要特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從高速轉(zhuǎn)為中高速；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。這說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中的“新”表明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已不同于以往，主要表現(xiàn)是：第一，經(jīng)濟(jì)增速降低，但發(fā)展效益增加；第二，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)，尤其在產(chǎn)業(yè)、需求、區(qū)域、收入等方面不斷優(yōu)化升級(jí)；第三，資源配置效率提升，市場(chǎng)在資源配置中逐漸發(fā)揮了決定性作用。而“?！眲t體現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性，也意味著我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)將持續(xù)一定時(shí)間，不會(huì)面臨突然的大幅波動(dòng)。

新常態(tài)無(wú)疑已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念，將引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。2014年12月召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出，面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，各級(jí)政府要認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件改變了，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也改變了，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面不會(huì)改變?？梢?jiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展，必須注重滿(mǎn)足人民群眾需要，重視市場(chǎng)和消費(fèi)心理的分析，強(qiáng)化社會(huì)預(yù)期的引導(dǎo)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提升人力資本素質(zhì)，推動(dòng)科技進(jìn)步和全面創(chuàng)新，方能增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。

新常態(tài)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，區(qū)域具有產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，人力、資本、技術(shù)等資源有效配置，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展的特點(diǎn)。因此，區(qū)域可以最大限度地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，世界各國(guó)都十分注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

不過(guò)，由于資源稟賦、政策差異及政府行為等原因，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出自東向西梯度發(fā)展的格局。這不僅造成各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，也導(dǎo)致同一區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展的不均衡。如果把我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊分為東部、中部、西部及東北四個(gè)地帶，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總量及人均量都表現(xiàn)出“東部大，中部、西部和東北小”的顯著特征。

由表1可知，東部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10.83%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比率雖逐年下降，但均在50%以上。中部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)12.65%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比率逐年增加，但皆在20%左右。西部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)14.12%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比率逐年增加且增幅較高。東北地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)11.27%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比率波動(dòng)較大，并在2013年后有逐年下降的趨勢(shì)。

表2顯示，東部地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值高于其它區(qū)域，但人均地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率（10.02%）皆低于其它區(qū)域。中部地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值僅高于西部地區(qū)，但人均地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率（12.21%）高于東部和東北地區(qū)。西部人均地區(qū)生產(chǎn)總值皆低于其它區(qū)域，但人均地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率（13.52%）高于其它區(qū)域。東北地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值僅低于東部地區(qū)，但人均地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率（11.21%）低于中部和西部地區(qū)且高于東部地區(qū)。

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展盡管存在不均衡的狀況，但就發(fā)展的態(tài)勢(shì)看，其發(fā)展方向是朝向均衡的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2014年，全國(guó)工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)5%，東部地區(qū)同比增長(zhǎng)5.52%，高出全國(guó)水平0.52個(gè)百分點(diǎn)，中部地區(qū)同比增長(zhǎng)4.65%，低于全國(guó)水平的0.35個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)同比增長(zhǎng)5.54%，高出全國(guó)水平的0.54個(gè)百分點(diǎn)；在固定資產(chǎn)投資方面，全國(guó)社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)14.73%，東部地區(qū)同比增長(zhǎng)13.19%，低于全國(guó)水平的1.64個(gè)百分點(diǎn)；中部地區(qū)同比增長(zhǎng)14.35%，低于全國(guó)水平的0.38個(gè)百分點(diǎn)；西部地區(qū)同比增長(zhǎng)18.24%，高于全國(guó)水平的3.51個(gè)百分點(diǎn)；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上，全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7.4%，東部地區(qū)同比增長(zhǎng)7.6%，高于全國(guó)水平的0.2個(gè)百分點(diǎn)，中部地區(qū)同比增長(zhǎng)7.06%，低于全國(guó)水平的0.34個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)同比增長(zhǎng)8.78%，高于全國(guó)水平的1.38個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，各區(qū)域發(fā)展日趨均衡。

（二）新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是一個(gè)新舊增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換、新舊發(fā)展路徑替代、新舊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演化、新舊空間組織重構(gòu)以及新舊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程。在這個(gè)背景下，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨大量機(jī)遇。各區(qū)域之間雖然存在著一定程度的發(fā)展差異，如東部地區(qū)始終比中部、西部及東北地區(qū)發(fā)達(dá)，但中部、西部及東北地區(qū)的發(fā)展空間更大?？傮w看，新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要有以下特征：

第一，區(qū)域發(fā)展的差距不斷縮小。我國(guó)實(shí)施的西部大開(kāi)發(fā)、中部崛起、振興東北老工業(yè)基地等政策措施，一直致力于均衡各區(qū)域的發(fā)展，已取得一定成效。“十二五”期間，西部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為14.1%，超過(guò)東部的10.8%。2014年數(shù)據(jù)表明，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的比重從2010年的近53.91%下降到51.16%。東部地區(qū)比重的降低意味著其它區(qū)域占比的增長(zhǎng)。值得注意的是，區(qū)域發(fā)展的整體差距雖在不斷縮小，但區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展還存在不均衡。東部、中部、西部及東北一些地區(qū)仍然存在貧困，各區(qū)域內(nèi)的省級(jí)差距依然很大。

第二，區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始轉(zhuǎn)換。過(guò)去，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠投資或者出口驅(qū)動(dòng)，但是在鋼鐵、煤炭、紡織等傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力下，繼續(xù)依靠投資已難以為繼。目前，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向的發(fā)展模式。其主要表現(xiàn)之一是通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新，不斷消化過(guò)剩產(chǎn)能。如東北地區(qū)的沈陽(yáng)機(jī)床，近年來(lái)不斷加大投入對(duì)智能機(jī)床的研發(fā)資金，將機(jī)床與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，加大中高檔機(jī)床的開(kāi)發(fā)，原來(lái)的普通機(jī)床占比為75%，而現(xiàn)在的中高檔機(jī)床占比已達(dá)到72%，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的良性逆轉(zhuǎn)。

第三，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展加速。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化有利于生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)在逐漸加強(qiáng)。其主要原因有：

一是產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。各經(jīng)濟(jì)區(qū)域都具有特殊的資源和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，致使區(qū)域之間合作可以更好地利用多方資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組。

二是人口流動(dòng)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷涌向區(qū)域內(nèi)的城市中，充實(shí)了城市的就業(yè)空間。另外，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)選擇地區(qū)也比較廣泛，這些都加劇了人口流動(dòng)。隨著戶(hù)籍制度的日益寬松和放開(kāi)，勞動(dòng)力的流動(dòng)將更為頻繁，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量人力資源。

三是交通便利。交通的便利為區(qū)域之間的互動(dòng)互通提供了基礎(chǔ)。高鐵、民航等交通設(shè)施的發(fā)展，逐步增加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)性，推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

四是網(wǎng)絡(luò)普及?；ヂ?lián)網(wǎng)可以突破空間、時(shí)間及區(qū)域限制，加快了信息、金融等資源在區(qū)域間的流動(dòng)和配置，進(jìn)一步推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。

第四，生態(tài)化發(fā)展成為趨勢(shì)。過(guò)去，為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各區(qū)域可以不惜以環(huán)境為代價(jià)，大力發(fā)展高耗能、高污染及低效益的產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)。隨著各種自然災(zāi)害、霧霾等環(huán)境問(wèn)題日益突出，各區(qū)域開(kāi)始不斷反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，將“人與自然和諧發(fā)展”作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路。尤其在新常態(tài)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終要將環(huán)境問(wèn)題放在重要位置，主動(dòng)借助技術(shù)創(chuàng)新等手段，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H探索一條綠色、低碳的集約型發(fā)展道路。

新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力

新常態(tài)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)既面臨著機(jī)遇，也面臨著挑戰(zhàn)。要想實(shí)現(xiàn)發(fā)展，就必須有足夠的動(dòng)力。由目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力有：

第一，政策動(dòng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要借助有利的條件進(jìn)行發(fā)展。這里的“利”主要是政策方面的。我國(guó)在區(qū)域發(fā)展政策上力推東部、中部、西部及東北發(fā)展，但帶來(lái)的問(wèn)題是割裂了區(qū)域之間的聯(lián)系，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策執(zhí)行不力。經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)后，尤其是“十三五”規(guī)劃的出臺(tái)，我國(guó)將繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域之間的各種合作，并在原有的四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基礎(chǔ)上增加“京津冀”、“一帶一路”和“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，從而形成“4+3”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。這對(duì)于整合區(qū)域的“碎片化”，以及推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有重要意義。

第二，區(qū)域優(yōu)勢(shì)。一般意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要依據(jù)地理位置來(lái)制定發(fā)展政策。但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題看，可將這些區(qū)域按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分為落后區(qū)域、膨脹區(qū)域和蕭條區(qū)域。落后區(qū)域的主要問(wèn)題是“窮”，它需要實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)型是從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)，而轉(zhuǎn)型的目標(biāo)就是步入現(xiàn)代化的軌道；膨脹區(qū)域的主要問(wèn)題是“堵”，因而在轉(zhuǎn)型上要注重吐故納新和繼續(xù)保持發(fā)展的活力；蕭條區(qū)域的主要問(wèn)題是“老”，其轉(zhuǎn)型重點(diǎn)在于怎樣恢復(fù)往日的活力。因此，不同區(qū)域面臨著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，需要根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況尋找發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

另外，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略空間也發(fā)生了變化。其中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略空間主要包括資源要素、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、地區(qū)文化以及地緣政治等方面。這些要素與各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及區(qū)域政策等有密切關(guān)系。在新常態(tài)下，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體要立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，積極拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略空間，主動(dòng)從區(qū)域發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)建設(shè)和開(kāi)發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略空間。

第三，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主要是依靠互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。目前以互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等主要特征的新業(yè)態(tài)正在改變?nèi)藗兊南M(fèi)習(xí)慣，不斷塑造新的商業(yè)模式，并且日益成為帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的重要引擎之一。比如，在電子商務(wù)的驅(qū)動(dòng)下，浙江義烏青巖劉村形成了一條龐大的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶。該村由最初的淘寶散戶(hù)或小額混批的商業(yè)模式，發(fā)展成為現(xiàn)在的綜合配套服務(wù)新模式。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年青巖劉村就實(shí)現(xiàn)了20多億元銷(xiāo)售總額，成為名副其實(shí)的“淘寶第一村”，帶動(dòng)了臨近地區(qū)電子商務(wù)的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)于培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極也起到重要的推動(dòng)和激勵(lì)作用。尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的催化作用，將使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的投資機(jī)會(huì)呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)。這會(huì)推動(dòng)區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新商業(yè)模式、新業(yè)態(tài)的增長(zhǎng)，從而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中植入創(chuàng)新的動(dòng)力。同時(shí)，傳統(tǒng)的以低廉的勞動(dòng)力、以環(huán)境為代價(jià)、低成本生產(chǎn)及簡(jiǎn)單模仿的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式將遭遇重大沖擊。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體要發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，利用互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，做大做強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊。

第四，綠色發(fā)展。綠色發(fā)展需要完善的法律環(huán)境和健康的生態(tài)發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開(kāi)法律的指導(dǎo)和約束。十八屆四中全會(huì)頒布的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出，市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，國(guó)家和政府要為各經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)科技創(chuàng)新和市場(chǎng)開(kāi)拓提供更多制度保障。更為重要的是，經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的政府應(yīng)依靠法治來(lái)引領(lǐng)與規(guī)范區(qū)域內(nèi)的企業(yè)市場(chǎng)行為，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加可靠、公平的法律和制度保障，才能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這也預(yù)示著，法治思維和法治方式將成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)合作的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>

此外，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境造成了很大傷害，尤其是煤炭、鋼鐵等工業(yè)，更是污染嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞也表現(xiàn)出一定的區(qū)域性，例如產(chǎn)煤大省山西和河北等地，很多產(chǎn)業(yè)都與煤炭相關(guān)，成為當(dāng)?shù)刂е援a(chǎn)業(yè)，但是這些產(chǎn)業(yè)的高能耗、高污染及高排放的特性，損害了自然環(huán)境。西部地區(qū)相對(duì)東部沿海地區(qū)落后較多，很多東部淘汰的高污染產(chǎn)業(yè)也往往會(huì)轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)，從而將污染轉(zhuǎn)移到了西部地區(qū)。在這些區(qū)域政策的影響下，區(qū)域環(huán)境問(wèn)題也日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須解決的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)要擺脫“先污染，后治理”的發(fā)展模式，主動(dòng)淘汰“三高一低”的產(chǎn)業(yè)，積極轉(zhuǎn)型升級(jí)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建低碳、綠色及創(chuàng)新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

1.McNamee R，Diamond D. The New Normal： Great Opportunities in a Time of Great Risk[M].Portfolio Hardcover，2004

2.張占斌.中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的趨勢(shì)性特征及政策取向[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）

3.張慧芳.新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：再平衡與新期待[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015（7）

4.張暉.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的區(qū)域科學(xué)發(fā)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014（6）

5.人民網(wǎng).中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行[EB/OL].http：//politics.people.com.cn/n/2014/1212/c1024-26193058.html，2016-4-23

6.王繼崗.關(guān)于新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越的思考[J]. 當(dāng)代社科視野，2014（11）

7.閆程莉，安樹(shù)偉.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”回顧與“十三五”展望[J].改革與戰(zhàn)略，2016（3）

8.陳耀，皮亞彬.“十三五”區(qū)域政策思考[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2015（10）

9.謝曉棣.新常態(tài)下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征及對(duì)策[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)，2014（46）

10.新華網(wǎng).從四大區(qū)域到“4+3”布局 城市群成“十三五”區(qū)域發(fā)展主抓手[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/house/xa/2015-10-13/c_1116800462.htm，2016-3-10

11.劉世錦.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望（2013—2022）[M].中信出版社，2013

12.金碚.新常態(tài)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略思維[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（3）

13.浙江在線(xiàn).義烏青巖劉—中國(guó)淘寶第一村[EB/OL].http：//zjnews.zjol.com.cn/system/2014/01/03/019790763.shtm，2016-3-12

14.沈玲.新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力轉(zhuǎn)換問(wèn)題探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（5）