○申巳晅 石海洋 黃麗曼
1、河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 天津 300401
2、河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河北 保定 071000
近年來,城鎮(zhèn)化過程當(dāng)中,農(nóng)民的收入問題是最為突出、最受關(guān)注的核心問題之一。也受到了政界和學(xué)界的重視。在城鎮(zhèn)化過程中,農(nóng)民的收入不僅影響到了城鎮(zhèn)化的質(zhì)量還關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定。黨的十八大報(bào)告提出,要堅(jiān)持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,推動(dòng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng),城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn),加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化,發(fā)展新型城鎮(zhèn)化過程中,化解各種社會(huì)矛盾,堅(jiān)持公平正義、實(shí)現(xiàn)社會(huì)的安定有序、保持社會(huì)穩(wěn)定的主要切入點(diǎn)就是促進(jìn)農(nóng)民增收。進(jìn)而改變農(nóng)民的生產(chǎn)方式與生活方式使農(nóng)民變?yōu)楣蚕沓鞘邪l(fā)展成果的真正意義上的市民,實(shí)現(xiàn)其自由而全面的發(fā)展。長期以來由于歷史因素我國的農(nóng)民為城鎮(zhèn)發(fā)展做出了巨大的犧牲,因此今后在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,要推進(jìn)戶籍、保障、就業(yè)、教育等一系列基本公共服務(wù)向農(nóng)民延伸,改善發(fā)展環(huán)境,以城市繁榮帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,使農(nóng)民真正的富起來。2008年,河北省提出“三年大變樣”口號,進(jìn)一步加快了城鎮(zhèn)化的腳步,同時(shí),“三農(nóng)”問題也引發(fā)了對農(nóng)民收入的探討。在此背景下,研究農(nóng)民收入與其關(guān)系,對相應(yīng)的政策提供了理論基礎(chǔ)意義重大。因此,本文試圖在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測方差分解來研究河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性,以考察兩者之間的交互影響情況及其響應(yīng)路徑。明確河北新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中改善農(nóng)民收入的差距和努力方向,從而為地方政府進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略決策提供理論支撐。
表1 LnPI,LnUR序列及其一階差分序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果
本文旨在研究農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)化水平之間的均衡及動(dòng)態(tài)關(guān)系,選取1990—2013年河北省農(nóng)民人均年純收入和城鎮(zhèn)化率兩組數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源于《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》)作為樣本。將農(nóng)民收入作為內(nèi)生變量,用農(nóng)民人均年純收入(元)來衡量,為了消除價(jià)格因素對研究的影響,取1978年的農(nóng)民收入作為基期(1978=100)得到農(nóng)民人均純收入指數(shù)P I。城鎮(zhèn)化水平以河北省城鎮(zhèn)化率表示,記為UR。此外,為了減少可能存在的異方差的影響,對P I,U R兩個(gè)序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對數(shù)變換,即對變量LnPI,LnUR進(jìn)行實(shí)證分析。
考慮到數(shù)據(jù)可能是非平穩(wěn)的,并且為了防止出現(xiàn)偽回歸,本文先對數(shù)據(jù)進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)。通過ADF檢驗(yàn)確定了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,表1是使用Eviews 6.0得到的結(jié)果。
由表1可以看出,LnPI和LnUR 在ADF 檢驗(yàn)(5%的顯著性水平)下非平穩(wěn),其一階差分平穩(wěn),沒有單位根,即序列LnPI和LnUR 均為一階單整。
由上可得,在5%的顯著性水平下序列LnPI和LnUR的一階差分序列是平穩(wěn)的,可對其建立向量自回歸模型。考慮到S I C和S C最小準(zhǔn)則并兼顧其他原則,確定滯后階數(shù)為2階。利用最小二乘法估計(jì)的模型為:
方程(1)、(2)的系數(shù)下邊括號內(nèi)是t 統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值,可以看出,模型整體較為顯著,個(gè)別的滯后變量可能無法很好地反映出對當(dāng)期變量的影響,可能是因?yàn)橛型瑯幼兞康亩鄠€(gè)滯后值產(chǎn)生了多重共線性。從(1)式中看出LNPI 的一階差分主要受滯后兩期的LNPI 影響,與LNUR 的滯后值關(guān)聯(lián)度不大。也就是說,農(nóng)民收入的增加與其滯后值有較大的聯(lián)系,城鎮(zhèn)化的進(jìn)程對增加農(nóng)民收入也起到了一定的滯后效應(yīng)。從(2)式中可以看出LNUR的一階差分主要受LNPI一階差分的影響,其中隨著滯后期的增加,影響系數(shù)絕對值增大,同時(shí),LNUR的一階差分也受自身之后一期的影響,滯后兩期的影響程度很小,僅有0.0071。說明農(nóng)民收入的增加對城鎮(zhèn)化的進(jìn)程有一定的影響,且隨著滯后期的增加,影響成度增大。為了證明此VAR模型的穩(wěn)定性,本文采用了AR根檢驗(yàn),得到所有根都小于1,即上述VAR模型是穩(wěn)定的,可以做相應(yīng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解進(jìn)行進(jìn)一步分析河北省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入之間的影響過程與程度。
圖1 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
圖1是脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,橫軸代表追蹤期數(shù),這里取10期,即10年??v軸代表因變量對自變量的響應(yīng)程度。脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線中實(shí)線為響應(yīng)函數(shù)的計(jì)算值,虛線為實(shí)際值正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。
圖1(a)表示城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)民純收入新息的沖擊的響應(yīng)情況??梢钥闯?,城鎮(zhèn)化水平的響應(yīng)在前6年處于調(diào)整階段,其中前兩年有明顯的正響應(yīng),第3到6有最大的負(fù)響應(yīng)。在第6年往后,響應(yīng)程度減弱,并趨于穩(wěn)定。這說明短期內(nèi)這說明短期內(nèi),農(nóng)民人均純收入的變動(dòng)對城鎮(zhèn)化的發(fā)展有正向帶動(dòng)作用,但是隨著時(shí)間的推移,這種帶動(dòng)作用會(huì)逐漸減弱,城鎮(zhèn)化的初期農(nóng)民收入的變動(dòng)對其帶動(dòng)作用顯著,從長期來看,農(nóng)民收入增長會(huì)對城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但是隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展這種作用程衰弱趨勢作用并不十分顯著。
圖1(b)是農(nóng)民人均純收入增長對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和進(jìn)程的影響路徑??梢钥闯?,農(nóng)民的人均純收入對城鎮(zhèn)化進(jìn)程從第1年直到第3年都呈現(xiàn)出了負(fù)響應(yīng),但這種負(fù)響應(yīng)隨時(shí)間的增加而減小,第3年之后,從負(fù)響應(yīng)轉(zhuǎn)為了正響應(yīng),進(jìn)入波動(dòng)較小的微調(diào)階段,正響應(yīng)維持到第7年,農(nóng)民純收入與城鎮(zhèn)化的發(fā)展呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的收斂跡象,城鎮(zhèn)化進(jìn)程對農(nóng)民收入拉動(dòng)放緩??梢钥闯?,河北省城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,初期對農(nóng)民的收入有一個(gè)較大的負(fù)向影響,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因可能是城鎮(zhèn)化工作的開展農(nóng)民還不能迅速融入的城鎮(zhèn)的生產(chǎn)生活方式當(dāng)中去,使其在短期內(nèi)會(huì)有一個(gè)收入下降的過程。但是隨著時(shí)間推移,這種負(fù)向影響在逐年改善。長期來看,城鎮(zhèn)化的發(fā)展必將帶動(dòng)農(nóng)民的收入水平的提高。因此,應(yīng)長期穩(wěn)步地推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,逐漸發(fā)揮其改善民生,促進(jìn)農(nóng)民增收的帶動(dòng)作用。
表2 LNUR和LNPI一階差分方差分解表
對LNUR和LNPI的一階差分做方差分解,得到表2,方差分解描述了沖擊在城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長的動(dòng)態(tài)變化中的相對重要性。從表2中可以看出,城鎮(zhèn)化水平的波動(dòng)在第一期只受自身滯后變量的影響。受農(nóng)民收入影響從第二期才開始顯現(xiàn),到第四期沖擊影響趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定在22.3%~23.1%之間,整體上呈上升趨勢。而農(nóng)民人均純收入從第一期起就受到自身波動(dòng)和城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊的影響,僅在第一期表現(xiàn)較弱,占21.3%左右,從第二期起一直維持穩(wěn)定在22.3%左右。
從方差分解圖中可以直觀的看出,河北省城鎮(zhèn)化的水平對農(nóng)民收入的增長在具有非常重要的貢獻(xiàn),反過來,農(nóng)民收入的提高也很大程度上帶動(dòng)了河北省城鎮(zhèn)化進(jìn)程的實(shí)施。
本文搜集了1990—2013年河北省農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)化率的相關(guān)數(shù)據(jù),通過建立向量自回歸模型,定量分析了兩者之間的影響關(guān)系。并通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的方法,研究了這兩個(gè)變量對于信息波動(dòng)的影響路徑以及變量波動(dòng)對其貢獻(xiàn)程度。主要得出了以下結(jié)論和政策建議。
河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與農(nóng)民收入增長之間存在著正向交互影響。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分析,得出了長期下,河北省農(nóng)民人均收入對城鎮(zhèn)化水平波動(dòng)有23%左右貢獻(xiàn)率。城鎮(zhèn)化發(fā)展初期對農(nóng)民的收入有一個(gè)較大的負(fù)向影響,但長期來看,城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)農(nóng)民的收入水平的提高,從方差分析得到的結(jié)果可知,長期下,城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)率為22%左右。
實(shí)證結(jié)果表明,河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系,在長期下更為顯著。這說明在長期下,隨著城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn),各項(xiàng)民生政策的落實(shí)以及基礎(chǔ)設(shè)施等方面的不斷改善,能夠達(dá)到對農(nóng)民收入的正向拉動(dòng)。同時(shí),提高農(nóng)民收入水平,切實(shí)做到改善民生,能夠有力地推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。
[1]馮蘭剛、田亞明、焦彥臣:基于城市化視角的農(nóng)民收入增長路徑研究——針對河北省的實(shí)證分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1).
[2]張車偉、王德文:農(nóng)民收入問題性質(zhì)的根本轉(zhuǎn)變分地區(qū)對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和增長變化的考察[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(1).
[3]齊紅倩:城市化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002(3).
[4]宋元梁、肖衛(wèi)東:中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005(9).
[5]高鐵梅:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.