某中學(xué)高一學(xué)生高某和被告人李某因開(kāi)玩笑發(fā)生矛盾。幾天后，李某糾集被告劉某、杜某、韓某、柴某等8人將高某和同宿舍的董某等人圍堵在學(xué)生宿舍樓下，對(duì)他們進(jìn)行毆打，李某用桌子腿將拉架的董某頭部打傷。經(jīng)鑒定，董某為重傷。案發(fā)后，被告人李某到公安機(jī)關(guān)投案自首。附帶民事部分雙方當(dāng)事人已達(dá)成協(xié)議，被告人李某已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。

海拉爾區(qū)法院認(rèn)為，被告人李某糾集劉某等人對(duì)高某、董某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致被害人董某重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，其余7名被告人參與斗毆的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。8名被告人在聚眾斗毆中系共同犯罪，其中李某系犯罪的組織者、召集者，在犯罪過(guò)程中起主要作用，系主犯，其余7人所起的作用相對(duì)較小。8名被告人犯罪時(shí)均不滿18周歲，屬于未成年人，應(yīng)對(duì)其從輕或者減輕處罰。李某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以對(duì)其從輕或者減輕處罰，其余7人案發(fā)后也能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以對(duì)其從輕處罰。8名被告人案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，故法院依法判決被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年；被告人劉某等7人犯聚眾斗毆罪，判處管制一年零六個(gè)月。高一男孩兒血?dú)夥絼?，因玩笑引發(fā)聚眾斗毆，是血的教訓(xùn)，可謂“沖動(dòng)是魔鬼”，哥們兒義氣害死人。

本案中，被告人李某等人之所以走上犯罪道路，是多種因素共同作用的結(jié)果。諸如社會(huì)不良因素的影響；學(xué)校法制、道德等方面教育相對(duì)缺位；父母忙于工作或單親家庭等因素使得家庭對(duì)其監(jiān)護(hù)、幫教不夠；被告人正處于青春期，穩(wěn)定、健全的人生觀和世界觀尚未形成。因此，建議學(xué)校、社區(qū)和家庭加強(qiáng)對(duì)未成年人在法律方面的教育，予以他們行之有效、深入心靈的積極引導(dǎo)，使這類(lèi)悲劇不再發(fā)生。

（呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院 陳秀萍）

（本欄編輯/麥力斯）endprint