伍向前
利津縣第二人民醫(yī)院,山東 東營(yíng) 257447
糖尿病合并下肢壞疽B超檢測(cè)足背動(dòng)脈診斷效果分析
伍向前
利津縣第二人民醫(yī)院,山東 東營(yíng) 257447
目的探討足背動(dòng)脈超聲檢查在糖尿病合并下肢壞疽臨床診斷中的應(yīng)用方式及效果。
糖尿病合并下肢壞疽;B超檢查;足背動(dòng)脈診斷
糖尿病患者有較高的下肢動(dòng)脈病變率,下肢壞疽就是其中常見(jiàn)的一種病變,對(duì)此類人群下肢壞疽開(kāi)展便捷可靠的臨床診斷是積極有效防治下支病變的關(guān)鍵[1]。本研究對(duì)糖尿病患者進(jìn)行了規(guī)范的足背動(dòng)脈B超檢查,并與健康志愿者相應(yīng)檢查結(jié)果做了對(duì)比,以期為糖尿病合并下肢壞疽的臨床診斷和治療工作提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料
選取我院確診的糖尿病患者40例(觀察組),男22例,女18例;年齡32~78歲,平均年齡(59.9±2.7)歲;糖尿病病程2個(gè)月~12年,平均病程(5.7±1.3)年。另選40例健康志愿者(對(duì)照組),男21例,女19例;年齡32~79歲,平均年齡(61.1±2.3)歲;經(jīng)檢查均排除糖尿病。2組性別、年齡對(duì)比無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2 方法
使用B超設(shè)備掃描檢查2組受試者的足背動(dòng)脈,沿局部解剖順序觀察足背動(dòng)脈的血管壁、內(nèi)膜及腔內(nèi)狀況,同時(shí)注意檢查局部管腔及血流是否異常,血管取樣獲取最大血流頻譜,并檢測(cè)血管內(nèi)徑、血流量、峰值流速及頻譜寬度。其中,血管狹窄度=(血管內(nèi)徑-血管有效管徑)/血管內(nèi)徑×100%。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
除測(cè)定和記錄2組受試者各項(xiàng)血流流變學(xué)指標(biāo)外,詳細(xì)對(duì)比不同年齡患者及糖尿病患者與健康受試者下肢壞疽的發(fā)生率。
1.4 數(shù)據(jù)處理
本次數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析,計(jì)數(shù)資料的對(duì)比應(yīng)用卡方檢驗(yàn),而計(jì)量資料的對(duì)比應(yīng)用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 足背血管及血流特點(diǎn)
觀察組糖尿病患者較對(duì)照組健康者足背動(dòng)脈血管內(nèi)徑、血流量、血流速度、頻譜寬度更小(P<0.05),因而更易產(chǎn)生動(dòng)脈損傷及進(jìn)一步下肢壞疽,見(jiàn)表1。
2.2 不同年齡段、病程下肢壞疽病變情況
不同年齡段糖尿病患者下肢壞疽發(fā)生率均高于對(duì)照組,且糖尿病患者年齡>60歲的患病率明顯較高(P<0.05),見(jiàn)表2。
本研究為探討B(tài)超在糖尿病合并下肢壞疽臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值,對(duì)糖尿病患者進(jìn)行B超檢查,發(fā)現(xiàn)糖尿病患者足背動(dòng)脈內(nèi)膜常有增厚現(xiàn)象,且局部有強(qiáng)回聲,足背動(dòng)脈管腔發(fā)生不規(guī)則變化,且多有斑塊存在、多處變狹窄,此種變化與一般血管病變基本相同[2]。
健康受試者足背動(dòng)脈管壁明顯分為外層、中層與內(nèi)膜,B超檢查可見(jiàn)管腔內(nèi)層流豐富,部分異?;颊呖梢?jiàn)足背動(dòng)脈內(nèi)膜不同程度增厚,不光整,或有斑塊存在,管腔狹窄甚至閉塞,該處血流相對(duì)細(xì)、多呈不規(guī)則形狀,且流速變快,出現(xiàn)閉塞的血管沒(méi)有內(nèi)腔、血管壁加厚;狹窄遠(yuǎn)端血管有血流信號(hào)變?nèi)醯默F(xiàn)象,同時(shí)可見(jiàn)流速降低。糖尿病患者足背動(dòng)脈變化更為常見(jiàn),本組糖尿病患者中,有11例患者共49條血管出現(xiàn)異常,其中出現(xiàn)管腔狹窄43條(其中6條狹窄度50%以上,3條血管閉塞)。對(duì)照組受試者僅有3例共6條血管存在異常,其中3條血管狹窄,狹窄度均在50%之下??梢?jiàn),糖尿病患者不僅足背動(dòng)脈血管狹窄和閉塞率高于健康者,血管狹窄程度也要普遍高于健康者[3]。
表1 兩組足背血流流變學(xué)指標(biāo)對(duì)比(x-±s)
表2 不同年齡段下肢壞疽發(fā)生率對(duì)比(n/ %)
另外,本研究結(jié)果表明,糖尿病患者相比非糖尿病者更易出現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化,且硬化程度一般較高,病變程度及病變率與糖尿病病程呈正相關(guān)。糖尿病患者常有下肢動(dòng)脈中小血管損傷現(xiàn)象,足背處動(dòng)脈變化尤為明顯和常見(jiàn),因而臨床上常以B超檢查足背動(dòng)脈以了解下肢動(dòng)脈血管健康狀況。糖尿病患者足背動(dòng)脈更易出現(xiàn)高度狹窄甚至閉塞變化,從而誘發(fā)糖尿病足和下肢壞疽等并發(fā)癥,影響患者原發(fā)病的控制、降低患者生活質(zhì)量[4]。本研究的糖尿病患者中,病程<1年的患者中出現(xiàn)足背動(dòng)脈異常1例,病程越長(zhǎng),則足背動(dòng)脈異常率越高、異常程度越重。根據(jù)本研究對(duì)糖尿病伴下肢壞疽患者B超檢查結(jié)果的分析,病程≥4年的患者應(yīng)重視下肢動(dòng)脈異常的防控,積極接受足背動(dòng)脈B超檢查,積極主動(dòng)防控下肢壞疽,降低下肢壞疽等并發(fā)癥發(fā)生率,改善糖尿病控制效果,同時(shí)提升患者生活質(zhì)量[5]。
總之,B超足背動(dòng)脈檢查是防控糖尿病并發(fā)下肢壞疽的可靠手段,此種檢查方式無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)單,可為糖尿病下肢動(dòng)脈異常防控提供指導(dǎo),并為相應(yīng)的心理干預(yù)、護(hù)理工作、運(yùn)動(dòng)康復(fù)工作提供依據(jù),降低病死率。
[1]史均寶,孫慶華,聶建東,等.糖尿病腹膜透析患者下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的臨床狀況分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,45(1):109-113.
[2]楊四花,馬曉云.彩色多普勒超聲在中老年2型糖尿病下肢血管病變?cè)\斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(18):4536-4537.
[3]牛武國(guó),李喜梅.糖尿病性足壞疽辨證施護(hù)體會(huì)[J].河北中醫(yī),2013,(11):1720-1721.
[4]葉秋燕,陳冬梅,伍柳絲,等.高壓氧治療糖尿病氣性壞疽消毒隔離的方法研究[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2013,22(14):82-83.
[5]張磊.糖尿病下肢動(dòng)脈狹阻病變MR及CT血管造影的臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(3):161-162.
R587.2
B
1674-9316(2014)05-0032-03
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.05.019
方法選取我院確診的糖尿病患者40例(觀察組)與40例健康志愿者(對(duì)照組),均以B超行足背動(dòng)脈檢查,分析動(dòng)脈血液流變指標(biāo)及下肢壞疽發(fā)生率。
結(jié)果觀察組糖尿病患者較對(duì)照組健康者足背動(dòng)脈血管內(nèi)徑﹑血流量﹑血流速度﹑頻譜寬度更?。≒<0.05),因而更易產(chǎn)生動(dòng)脈損傷及進(jìn)一步下肢壞疽。不同年齡段糖尿病患者下肢壞疽發(fā)生率均高于對(duì)照組,且糖尿病患者年齡>60歲的患病率明顯較高(P<0.05)。
結(jié)論B超檢查足背動(dòng)脈是快捷﹑可靠的糖尿病合并下肢壞疽診斷及治療手段。