張翠娥　楊政怡

摘要：對(duì)江西省尋烏縣農(nóng)村居民的問(wèn)卷調(diào)查，探討了農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：盡管大多數(shù)農(nóng)村居民仍然對(duì)女兒養(yǎng)老持無(wú)責(zé)任不接受的態(tài)度，但已經(jīng)有部分農(nóng)村居民認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)贍養(yǎng)自己父母的責(zé)任并開(kāi)始接受女兒養(yǎng)老。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代性和子女資源均對(duì)農(nóng)村居民女兒養(yǎng)老的態(tài)度具有顯著影響?，F(xiàn)代性越強(qiáng)的農(nóng)村居民越傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任也越能接受女兒養(yǎng)老；僅有女兒的農(nóng)村居民更認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任也更能接受女兒養(yǎng)老。

關(guān)鍵詞：女兒養(yǎng)老；個(gè)體現(xiàn)代性；子女資源

中圖分類號(hào)：C913.6；C915文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2014）01-0115-05

在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中，家庭是養(yǎng)老的主要單位。但是，在父系繼嗣制度下，兒子不僅是家庭財(cái)產(chǎn)的唯一繼承者，也是養(yǎng)老送終的最可靠“資源”[1]，養(yǎng)老送終與女兒幾乎沒(méi)有關(guān)系。隨著現(xiàn)代化發(fā)展，男女平等觀念逐漸被人們接受，女兒在家庭養(yǎng)老中的主體性地位開(kāi)始顯現(xiàn)。尤其是伴隨農(nóng)村計(jì)劃生育政策的推行，農(nóng)村獨(dú)女戶和雙女戶日益增多，女兒的養(yǎng)老責(zé)任更為凸顯。當(dāng)前，人們對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度不僅影響著女兒養(yǎng)老家庭的生活處境，而且直接關(guān)系著女兒養(yǎng)老未來(lái)的發(fā)展方向和農(nóng)村家庭養(yǎng)老的格局。如果說(shuō)“養(yǎng)兒防老”解釋了我國(guó)傳統(tǒng)父系家族的養(yǎng)老運(yùn)行機(jī)制，那么在我國(guó)傳統(tǒng)父系家族的養(yǎng)老運(yùn)行機(jī)制被侵蝕的背景下，“養(yǎng)兒防老”能否繼續(xù)有效運(yùn)轉(zhuǎn)？女兒作為家庭養(yǎng)老的一支新興力量能否被大眾認(rèn)可？哪些因素影響農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度？這就構(gòu)成了本文試圖解答的問(wèn)題。

1文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

1.1文獻(xiàn)回顧

在眾多中國(guó)農(nóng)村家庭及養(yǎng)老研究中，女性一直是一個(gè)研究不足的角色[2，3]。對(duì)此，學(xué)者們從女性的社會(huì)角色出發(fā)探討了女性被隱蔽的制度原因。李銀河[4]指出，在外婚制、從夫居制的條件下，從把女兒當(dāng)外人的邏輯出發(fā)，女孩和男孩在父母的愛(ài)、教育、繼承權(quán)等方面都有很大差別。不僅如此，女性婚前也不能在家族譜系中占有正式位置，并被排除在一系列家族儀式之外，其整個(gè)生活都是在未來(lái)婆家的預(yù)期下展開(kāi)的[5，6]。女性只能通過(guò)婚姻關(guān)系獲得丈夫家的正式成員資格，在制度層面上歸屬夫家[7]。換言之，女性始終作為男性的依附性角色呈現(xiàn)，在父系家族制度中沒(méi)有自己的主體地位。

隨著社會(huì)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，家庭生活逐漸從垂直家庭以及延伸的親屬關(guān)系的義務(wù)移開(kāi)，趨向夫婦間結(jié)合關(guān)系的優(yōu)先[8]。中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)使家庭結(jié)構(gòu)也隨之變化，小型化、核心化成為家庭結(jié)構(gòu)變遷的突出特點(diǎn)，夫妻核心家庭的比重迅速上升[9]，橫向的夫妻關(guān)系取代了縱向的親子關(guān)系成為家庭關(guān)系的主軸[10]。這一家庭內(nèi)部關(guān)系重心轉(zhuǎn)移的一個(gè)典型特征是女性在家庭中的權(quán)力和地位得到一定程度的提升，擁有了更多的可支配資源。調(diào)查顯示，近年來(lái)，靠女兒養(yǎng)老者越來(lái)越多，并且女兒能夠更好地為老人提供養(yǎng)老支持。

學(xué)者們對(duì)女兒越來(lái)越多地參與自己父母的養(yǎng)老過(guò)程背后的倫理和現(xiàn)實(shí)支撐進(jìn)行了分析。唐燦[11]指出，女兒贍養(yǎng)行為的模式化和規(guī)范是在時(shí)間和行動(dòng)的積累中逐步形成的，情分和孝構(gòu)成女兒養(yǎng)老的倫理支撐。吳文清、風(fēng)笑天[12]認(rèn)為，女性的自我意識(shí)隨著其經(jīng)濟(jì)地位的提高而增強(qiáng)，她們更強(qiáng)調(diào)作為女兒而不是兒媳的角色，這是女兒養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)支撐。盡管如此，傳統(tǒng)的性別制度建構(gòu)依然使女兒養(yǎng)老困難重重。傳統(tǒng)的性別制度對(duì)女性的角色期待是賢妻良母，她們首先應(yīng)該完成生育，然后才是贍養(yǎng)父母[13]，而且贍養(yǎng)的是丈夫的父母（即公婆），傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女兒贍養(yǎng)自己父母沒(méi)有角色期待[14]。男性繼承制使得女兒不具有主體身份，被排斥在“協(xié)商式責(zé)任”之外，自然也免掉了贍養(yǎng)娘家父母之責(zé)。

綜上，國(guó)內(nèi)外關(guān)于人們對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度的研究并不多見(jiàn)，尤其是針對(duì)農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度就更是少見(jiàn)。鑒于現(xiàn)有相關(guān)研究成果，本文試圖分析歸納農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度類型，并從現(xiàn)代性和子女資源兩個(gè)方面來(lái)探討農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度的影響因素。

1.2研究假設(shè)

吉登斯在《現(xiàn)代性的后果》一書(shū)中指出，現(xiàn)代性對(duì)個(gè)人生活形成巨大沖擊，促使人們對(duì)世界的態(tài)度發(fā)生變化?，F(xiàn)代性標(biāo)志著現(xiàn)代化進(jìn)程中非傳統(tǒng)因素的累積和填充，乃至整個(gè)社會(huì)大文化系統(tǒng)的變遷。在現(xiàn)代化的進(jìn)程中，人們的現(xiàn)代性逐步增強(qiáng)，傳統(tǒng)的父系家族制度受到?jīng)_擊，“傳宗接代”和“養(yǎng)兒防老”的觀念逐步淡化。由此，現(xiàn)代性越強(qiáng)的人越排斥傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念，傾向于認(rèn)同兒子和女兒在父母養(yǎng)老中趨于平等角色[15]，因而更容易接受女兒養(yǎng)老。據(jù)此提出假設(shè)：

假設(shè)1：農(nóng)村居民的個(gè)體現(xiàn)代性越強(qiáng)，就越認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，也更能接受女兒養(yǎng)老。

依據(jù)已有研究，個(gè)體年齡、婚姻狀況、職業(yè)狀況和受教育程度等方面的特征與其個(gè)體現(xiàn)代性之間緊密相關(guān)。年長(zhǎng)者由于受傳統(tǒng)觀念影響較深，其現(xiàn)代性與年輕人相比更弱。從婚姻狀況來(lái)看，有配偶的農(nóng)村居民屬于傳統(tǒng)型，個(gè)體現(xiàn)代性更弱，無(wú)配偶的農(nóng)村居民個(gè)體現(xiàn)代性更強(qiáng)。在農(nóng)村勞動(dòng)力外流背景下，一部分農(nóng)村居民外出從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，他們更多地接觸外界的新鮮事物，傳統(tǒng)觀念受到?jīng)_擊。受教育程度更高的人接觸到的現(xiàn)代觀念更多，其個(gè)體現(xiàn)代性更強(qiáng)。因此由假設(shè)1得出4個(gè)推論：

推論1：年輕的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

推論2：無(wú)配偶的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

推論3：非務(wù)農(nóng)職業(yè)的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

推論4：受教育程度高的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

瑪麗·羅杰斯（Mary F. Rodman）將資源當(dāng)作一種權(quán)力，認(rèn)為資源是任何促進(jìn)個(gè)人的能力去影響他人或一群人的特征、環(huán)境及財(cái)產(chǎn)。根據(jù)資源理論，一個(gè)人或者群體所擁有的資源即構(gòu)成他的權(quán)力，會(huì)影響他的觀念與行為。人們會(huì)根據(jù)自己擁有的資源進(jìn)行博弈，以達(dá)到最佳效果。農(nóng)村居民的子女資源（特別是子女性別資源）是其養(yǎng)老的重要資源，他們會(huì)對(duì)農(nóng)村居民的養(yǎng)老態(tài)度產(chǎn)生影響。當(dāng)農(nóng)村居民既擁有兒子又擁有女兒作為養(yǎng)老資源時(shí)，他會(huì)在選擇兒子養(yǎng)老或女兒養(yǎng)老間進(jìn)行博弈，在養(yǎng)兒防老存在強(qiáng)大的路徑依賴效應(yīng)的情況下，靠?jī)鹤羽B(yǎng)老依然會(huì)成為大眾的選擇。然而，當(dāng)農(nóng)村居民只擁有女兒不擁有兒子時(shí)，一定程度上就不得不接受女兒養(yǎng)老。據(jù)此提出假設(shè)：endprint

假設(shè)2：農(nóng)村居民的兒子資源越缺乏，越傾向于認(rèn)同女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，也更接受女兒養(yǎng)老。

即僅有女兒的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與變量特征

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年8月在江西省尋烏縣開(kāi)展的農(nóng)村養(yǎng)老保障現(xiàn)狀與觀念的社會(huì)調(diào)查。為保證樣本的代表性，本次調(diào)查采取多階段抽樣的方式抽取樣本，調(diào)查對(duì)象為18歲以上擁有農(nóng)村戶口的農(nóng)村居民。本次調(diào)查共發(fā)放360份問(wèn)卷，回收的有效問(wèn)卷為344份，有效回收率為95.6%。樣本的基本特征見(jiàn)表1。

江西省尋烏縣位于贛、閩、粵三省交界處，有濃厚的客家文化，宗族制度發(fā)達(dá)。該地區(qū)依然保留著傳統(tǒng)的社會(huì)性別制度，突出表現(xiàn)為男主外、女主內(nèi)的勞動(dòng)分工制度；男婚女嫁居夫家的婚姻制度；從父姓、財(cái)產(chǎn)傳子不傳女的父系繼嗣制度等。

表1樣本的基本特征特征1選項(xiàng)1頻率1有效百分比（%）年齡140歲以下1129137.540～60歲1184153.560歲以上13119.0性別1男1273179.4女171120.6婚姻

狀況1有配偶1314191.3無(wú)配偶13018.7職業(yè)

狀況1務(wù)農(nóng)1255174.3非務(wù)農(nóng)188125.7受教育程度1小學(xué)及以下1104130.2初中或高中1232167.4大專及以上1812.3兒女

結(jié)構(gòu)1無(wú)兒女1411.2有兒無(wú)女180124.5有女無(wú)兒12417.3有兒有女1219167.02.2理論模型、變量測(cè)量與描述性分析

根據(jù)前文的分析，將農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度類型設(shè)為反應(yīng)變量，農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度由被調(diào)查對(duì)象是否認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任和是否接受女兒養(yǎng)老兩個(gè)問(wèn)題的回答分為四種類型。其中βk是n+1個(gè)回歸系數(shù)組成的向量，X是相應(yīng)的解釋變量組成的向量，具體包括年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)狀況、受教育程度和兒女結(jié)構(gòu)等變量。反應(yīng)變量有四種且不存在等級(jí)差別，即無(wú)責(zé)任不接受型、無(wú)責(zé)任接受型、有責(zé)任不接受型和有責(zé)任接受型。上述模型通常被稱為無(wú)序多屬性反應(yīng)變量的Logit模型（multinomial logit model），簡(jiǎn)稱MNL模型。

根據(jù)上述分析，本文構(gòu)造的農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度類型的影響因素模型表達(dá)式如下：

logitk=logitk1n=βkX

此處，k=exp（βkX）11+n-11k=1exp（βkX）

n=111+n-11k=1exp（βkX）

各自變量的具體含義和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2回歸模型中的自變量描述變量1均值1標(biāo)準(zhǔn)差1變量描述年齡143.63112.2111定距變量性別10.20610.40510男性；1女性婚姻10.08610.28110有配偶[4]1無(wú)配偶受教育程度10.72210.49710小學(xué)及以下[4]1初中與高中[4]2大專及以上職業(yè)狀況10.25710.43710農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者[4]1非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者兒女結(jié)構(gòu)12.40110.89710無(wú)兒無(wú)女[4]1有兒無(wú)女[4]2有女無(wú)兒[4]3有兒有女3結(jié)果分析

3.1農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度的類型分析

本文從兩個(gè)維度考察農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度，一是農(nóng)村居民是否認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，二是農(nóng)村居民是否接受女兒養(yǎng)老。從表3得知，29.1%的農(nóng)村居民認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，16.3%的農(nóng)村居民能夠接受在女兒家養(yǎng)老。

表3農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度

農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度1是（%）1否（%）女兒是否應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任129.1170.9您是否能接受在女兒家養(yǎng)老116.3183.7依據(jù)被調(diào)查者對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的不同回答，將被調(diào)查者分為4種類型。第一種類型為無(wú)責(zé)任不接受型，該類人群養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固，認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，更不能接受女兒養(yǎng)老。第二種類型為無(wú)責(zé)任接受型，他們認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，卻能接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們不得不接受女兒養(yǎng)老。第三種類型為有責(zé)任不接受型，該類人群認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任，但不接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們僅僅在觀念上認(rèn)為兒女都有養(yǎng)老責(zé)任，然而在現(xiàn)實(shí)中并不接受女兒養(yǎng)老。第四種類型為有責(zé)任接受型，他們既認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任也接受女兒養(yǎng)老，他們從觀念上完全接受女兒養(yǎng)老（見(jiàn)表4）。endprint

假設(shè)2：農(nóng)村居民的兒子資源越缺乏，越傾向于認(rèn)同女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，也更接受女兒養(yǎng)老。

即僅有女兒的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與變量特征

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年8月在江西省尋烏縣開(kāi)展的農(nóng)村養(yǎng)老保障現(xiàn)狀與觀念的社會(huì)調(diào)查。為保證樣本的代表性，本次調(diào)查采取多階段抽樣的方式抽取樣本，調(diào)查對(duì)象為18歲以上擁有農(nóng)村戶口的農(nóng)村居民。本次調(diào)查共發(fā)放360份問(wèn)卷，回收的有效問(wèn)卷為344份，有效回收率為95.6%。樣本的基本特征見(jiàn)表1。

江西省尋烏縣位于贛、閩、粵三省交界處，有濃厚的客家文化，宗族制度發(fā)達(dá)。該地區(qū)依然保留著傳統(tǒng)的社會(huì)性別制度，突出表現(xiàn)為男主外、女主內(nèi)的勞動(dòng)分工制度；男婚女嫁居夫家的婚姻制度；從父姓、財(cái)產(chǎn)傳子不傳女的父系繼嗣制度等。

表1樣本的基本特征特征1選項(xiàng)1頻率1有效百分比（%）年齡140歲以下1129137.540～60歲1184153.560歲以上13119.0性別1男1273179.4女171120.6婚姻

狀況1有配偶1314191.3無(wú)配偶13018.7職業(yè)

狀況1務(wù)農(nóng)1255174.3非務(wù)農(nóng)188125.7受教育程度1小學(xué)及以下1104130.2初中或高中1232167.4大專及以上1812.3兒女

結(jié)構(gòu)1無(wú)兒女1411.2有兒無(wú)女180124.5有女無(wú)兒12417.3有兒有女1219167.02.2理論模型、變量測(cè)量與描述性分析

根據(jù)前文的分析，將農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度類型設(shè)為反應(yīng)變量，農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度由被調(diào)查對(duì)象是否認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任和是否接受女兒養(yǎng)老兩個(gè)問(wèn)題的回答分為四種類型。其中βk是n+1個(gè)回歸系數(shù)組成的向量，X是相應(yīng)的解釋變量組成的向量，具體包括年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)狀況、受教育程度和兒女結(jié)構(gòu)等變量。反應(yīng)變量有四種且不存在等級(jí)差別，即無(wú)責(zé)任不接受型、無(wú)責(zé)任接受型、有責(zé)任不接受型和有責(zé)任接受型。上述模型通常被稱為無(wú)序多屬性反應(yīng)變量的Logit模型（multinomial logit model），簡(jiǎn)稱MNL模型。

根據(jù)上述分析，本文構(gòu)造的農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度類型的影響因素模型表達(dá)式如下：

logitk=logitk1n=βkX

此處，k=exp（βkX）11+n-11k=1exp（βkX）

n=111+n-11k=1exp（βkX）

各自變量的具體含義和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2回歸模型中的自變量描述變量1均值1標(biāo)準(zhǔn)差1變量描述年齡143.63112.2111定距變量性別10.20610.40510男性；1女性婚姻10.08610.28110有配偶[4]1無(wú)配偶受教育程度10.72210.49710小學(xué)及以下[4]1初中與高中[4]2大專及以上職業(yè)狀況10.25710.43710農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者[4]1非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者兒女結(jié)構(gòu)12.40110.89710無(wú)兒無(wú)女[4]1有兒無(wú)女[4]2有女無(wú)兒[4]3有兒有女3結(jié)果分析

3.1農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度的類型分析

本文從兩個(gè)維度考察農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度，一是農(nóng)村居民是否認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，二是農(nóng)村居民是否接受女兒養(yǎng)老。從表3得知，29.1%的農(nóng)村居民認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，16.3%的農(nóng)村居民能夠接受在女兒家養(yǎng)老。

表3農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度

農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度1是（%）1否（%）女兒是否應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任129.1170.9您是否能接受在女兒家養(yǎng)老116.3183.7依據(jù)被調(diào)查者對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的不同回答，將被調(diào)查者分為4種類型。第一種類型為無(wú)責(zé)任不接受型，該類人群養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固，認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，更不能接受女兒養(yǎng)老。第二種類型為無(wú)責(zé)任接受型，他們認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，卻能接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們不得不接受女兒養(yǎng)老。第三種類型為有責(zé)任不接受型，該類人群認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任，但不接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們僅僅在觀念上認(rèn)為兒女都有養(yǎng)老責(zé)任，然而在現(xiàn)實(shí)中并不接受女兒養(yǎng)老。第四種類型為有責(zé)任接受型，他們既認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任也接受女兒養(yǎng)老，他們從觀念上完全接受女兒養(yǎng)老（見(jiàn)表4）。endprint

假設(shè)2：農(nóng)村居民的兒子資源越缺乏，越傾向于認(rèn)同女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，也更接受女兒養(yǎng)老。

即僅有女兒的農(nóng)村居民更傾向于認(rèn)同女兒有養(yǎng)老責(zé)任并接受女兒養(yǎng)老。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與變量特征

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年8月在江西省尋烏縣開(kāi)展的農(nóng)村養(yǎng)老保障現(xiàn)狀與觀念的社會(huì)調(diào)查。為保證樣本的代表性，本次調(diào)查采取多階段抽樣的方式抽取樣本，調(diào)查對(duì)象為18歲以上擁有農(nóng)村戶口的農(nóng)村居民。本次調(diào)查共發(fā)放360份問(wèn)卷，回收的有效問(wèn)卷為344份，有效回收率為95.6%。樣本的基本特征見(jiàn)表1。

江西省尋烏縣位于贛、閩、粵三省交界處，有濃厚的客家文化，宗族制度發(fā)達(dá)。該地區(qū)依然保留著傳統(tǒng)的社會(huì)性別制度，突出表現(xiàn)為男主外、女主內(nèi)的勞動(dòng)分工制度；男婚女嫁居夫家的婚姻制度；從父姓、財(cái)產(chǎn)傳子不傳女的父系繼嗣制度等。

表1樣本的基本特征特征1選項(xiàng)1頻率1有效百分比（%）年齡140歲以下1129137.540～60歲1184153.560歲以上13119.0性別1男1273179.4女171120.6婚姻

狀況1有配偶1314191.3無(wú)配偶13018.7職業(yè)

狀況1務(wù)農(nóng)1255174.3非務(wù)農(nóng)188125.7受教育程度1小學(xué)及以下1104130.2初中或高中1232167.4大專及以上1812.3兒女

結(jié)構(gòu)1無(wú)兒女1411.2有兒無(wú)女180124.5有女無(wú)兒12417.3有兒有女1219167.02.2理論模型、變量測(cè)量與描述性分析

根據(jù)前文的分析，將農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度類型設(shè)為反應(yīng)變量，農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度由被調(diào)查對(duì)象是否認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任和是否接受女兒養(yǎng)老兩個(gè)問(wèn)題的回答分為四種類型。其中βk是n+1個(gè)回歸系數(shù)組成的向量，X是相應(yīng)的解釋變量組成的向量，具體包括年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)狀況、受教育程度和兒女結(jié)構(gòu)等變量。反應(yīng)變量有四種且不存在等級(jí)差別，即無(wú)責(zé)任不接受型、無(wú)責(zé)任接受型、有責(zé)任不接受型和有責(zé)任接受型。上述模型通常被稱為無(wú)序多屬性反應(yīng)變量的Logit模型（multinomial logit model），簡(jiǎn)稱MNL模型。

根據(jù)上述分析，本文構(gòu)造的農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度類型的影響因素模型表達(dá)式如下：

logitk=logitk1n=βkX

此處，k=exp（βkX）11+n-11k=1exp（βkX）

n=111+n-11k=1exp（βkX）

各自變量的具體含義和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2回歸模型中的自變量描述變量1均值1標(biāo)準(zhǔn)差1變量描述年齡143.63112.2111定距變量性別10.20610.40510男性；1女性婚姻10.08610.28110有配偶[4]1無(wú)配偶受教育程度10.72210.49710小學(xué)及以下[4]1初中與高中[4]2大專及以上職業(yè)狀況10.25710.43710農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者[4]1非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者兒女結(jié)構(gòu)12.40110.89710無(wú)兒無(wú)女[4]1有兒無(wú)女[4]2有女無(wú)兒[4]3有兒有女3結(jié)果分析

3.1農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老態(tài)度的類型分析

本文從兩個(gè)維度考察農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度，一是農(nóng)村居民是否認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，二是農(nóng)村居民是否接受女兒養(yǎng)老。從表3得知，29.1%的農(nóng)村居民認(rèn)為女兒應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任，16.3%的農(nóng)村居民能夠接受在女兒家養(yǎng)老。

表3農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度

農(nóng)村居民對(duì)女兒養(yǎng)老的態(tài)度1是（%）1否（%）女兒是否應(yīng)該承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任129.1170.9您是否能接受在女兒家養(yǎng)老116.3183.7依據(jù)被調(diào)查者對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的不同回答，將被調(diào)查者分為4種類型。第一種類型為無(wú)責(zé)任不接受型，該類人群養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固，認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，更不能接受女兒養(yǎng)老。第二種類型為無(wú)責(zé)任接受型，他們認(rèn)為女兒沒(méi)有養(yǎng)老責(zé)任，卻能接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們不得不接受女兒養(yǎng)老。第三種類型為有責(zé)任不接受型，該類人群認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任，但不接受女兒養(yǎng)老，說(shuō)明他們僅僅在觀念上認(rèn)為兒女都有養(yǎng)老責(zé)任，然而在現(xiàn)實(shí)中并不接受女兒養(yǎng)老。第四種類型為有責(zé)任接受型，他們既認(rèn)為女兒有養(yǎng)老責(zé)任也接受女兒養(yǎng)老，他們從觀念上完全接受女兒養(yǎng)老（見(jiàn)表4）。endprint