■ 張 錚 熊澄宇

我國小微傳媒企業(yè)的融資困境及其破解路徑分析*

■ 張 錚 熊澄宇

小微傳媒企業(yè)在我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要的地位，其數(shù)量占據(jù)絕對多數(shù)，而且是最具創(chuàng)新性與市場性的企業(yè)類型。本文針對當前小微傳媒企業(yè)融資難的現(xiàn)狀，通過訪談分析其原因，發(fā)現(xiàn)除了人們熟知的小微傳媒企業(yè)的固定資產(chǎn)抵押物少這一原因之外，還存在企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理規(guī)范性不足、政策性支持資金側(cè)重大型企業(yè)、龍頭企業(yè)等原因。針對這些原因，本文提出，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變扶持小微企業(yè)的方式，設(shè)立專項扶持小微企業(yè)基金，并牽頭出臺針對版權(quán)等無形資產(chǎn)的評估標準，構(gòu)筑保護版權(quán)與開發(fā)版權(quán)的市場環(huán)境等。

小微企業(yè)；傳媒產(chǎn)業(yè)；版權(quán)；融資

引言

在世界各個國家與地區(qū)的實體經(jīng)濟中，小微企業(yè)在數(shù)量上都占據(jù)其比重的絕大部分，成為各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動力量。如德國占企業(yè)總數(shù)99.7%為中小微企業(yè)，其中大約有78%為微型企業(yè)；意大利是小微企業(yè)最發(fā)達的國家之一，其境內(nèi)99.9%的企業(yè)為中小企業(yè)，在中小企業(yè)中又有94.6%的企業(yè)都屬于微型企業(yè)。①在我國，小微企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了市場主體的絕對多數(shù)，截止2013年底，全國各類企業(yè)總數(shù)為1527.84萬戶，其中小微企業(yè)達到1169.87萬戶，占企業(yè)總數(shù)76.57%。如果將4436.29萬戶個體工商戶納入到小微企業(yè)的統(tǒng)計當中，小微企業(yè)在市場主體所占比重高達94.15%。②

傳媒產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要行業(yè)，小微企業(yè)在傳媒產(chǎn)業(yè)中同樣在數(shù)量上占據(jù)絕對多數(shù)，而且在發(fā)展特點上體現(xiàn)出相比于大型傳媒企業(yè)更強的創(chuàng)新性、更大的靈活性、更顯著的市場性；同時，小微傳媒企業(yè)因其企業(yè)規(guī)模小、固定資產(chǎn)少、抵御風(fēng)險能力差等因素，也較之大型傳媒企業(yè)需要更具針對性、更強的政策扶持與環(huán)境支撐。

在我國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，“金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”成為近年來發(fā)展的重要趨勢。其中金融行業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的支持成為推動文化產(chǎn)業(yè)快速增長的重要驅(qū)動因素。但對于文化產(chǎn)業(yè)中的小微傳媒企業(yè)來說，現(xiàn)實情況是：一方面，有著良好增長性和廣闊發(fā)展空間的小微傳媒企業(yè)發(fā)展需要大量的資金支持來發(fā)展生產(chǎn)；另一方面，因為小微傳媒企業(yè)并沒有大量固定資產(chǎn)和固定設(shè)備做抵押，擁有更多的是個體創(chuàng)意、版權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等無形資產(chǎn)，而這些無形資產(chǎn)在我國當前尚缺乏良好的資信評估體系及融資平臺，因而造成融資鏈條不暢、信用供求雙方信息不對稱、信貸配給不足、風(fēng)險無法控制、政府資金引導(dǎo)力度難以到位等現(xiàn)實問題，限制了文化傳媒業(yè)的發(fā)展。

本文聚焦我國小微傳媒企業(yè)的融資困境這一關(guān)鍵問題，通過針對企業(yè)主、金融機構(gòu)、政府專項資金管理者、政府相關(guān)部門政策制定者等利益相關(guān)者的訪談?wù){(diào)查，探究制約小微傳媒企業(yè)融資的障礙與困難，為政策的制定提供參考。

一、小微傳媒企業(yè)的界定及其特點

傳媒產(chǎn)業(yè)（Media Industry）指由多數(shù)傳媒企業(yè)和傳媒機構(gòu)形成的集群③，依照行業(yè)形態(tài)劃分，傳媒產(chǎn)業(yè)包含了傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體和移動媒體等三大塊行業(yè)或是媒體集群。在本文中，由于傳媒產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)劃分并不對分析造成影響，因此本文中的傳媒產(chǎn)業(yè)包括以電視、報紙、電影、雜志等為主的傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)和依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生的新興媒體形態(tài)，如移動游戲、在線閱讀、動漫等等。

在企業(yè)規(guī)模的劃型上，美國將雇傭人員在10人或是10人以下的公司稱為微型企業(yè)。世界銀行、歐盟等國際組織或金融機構(gòu)對各種類型企業(yè)的劃分標準也不盡相同④。根據(jù)我國目前對于大、中、小、微型企業(yè)的劃分標準《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)［2011］300號），傳媒產(chǎn)業(yè)的小微企業(yè)劃分依據(jù)是營業(yè)收入小于100萬元，從業(yè)人員小于10人。

在文化產(chǎn)業(yè)所有行業(yè)中，小微企業(yè)占據(jù)的比重極大。僅以北京市為例，2010年全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達12.3%，文化創(chuàng)意企業(yè)30萬家。其中，規(guī)模以上企業(yè)8000余家⑤，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)總數(shù)不足3%。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)平均注冊資本為170萬元。從世界范圍內(nèi)來看，小微傳媒企業(yè)對于引領(lǐng)文化創(chuàng)新，保護文化多樣化，增強文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，滿足人民群眾多樣化的文化需求等方面發(fā)揮了大企業(yè)無可替代的作用。

二、小微傳媒企業(yè)的融資現(xiàn)狀及其主要方式

根據(jù)《小微金融發(fā)展報告2014》指出，中國的小微企業(yè)金融服務(wù)經(jīng)歷了三個階段：第一是從2008年至2010年，這時期為模式的形成階段，小微金融的概念剛剛被正式的提出；第二是從2011年至2012年，此階段為深化服務(wù)階段，是由原來的小微金融服務(wù)由融資為主轉(zhuǎn)化為提供綜合的金融服務(wù)為主；第三是2013年至今，為小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級階段。⑥

針對小微傳媒企業(yè)而言，小微傳媒企業(yè)融資主要通過內(nèi)源融資和外源融資解決。其中內(nèi)源融資是指企業(yè)自身的投資轉(zhuǎn)化為自身融資的一種方式，資金主要來自于自身的原始積累等方面。內(nèi)源融資是我國傳媒產(chǎn)業(yè)小微企業(yè)融資過程中不可或缺的資金來源，是小微傳媒企業(yè)起步的基礎(chǔ)。但是，內(nèi)源融資會受到小微傳媒企業(yè)自身發(fā)展能力及規(guī)模的影響，融資規(guī)模會受到較大的制約，對于融資需求較大的傳媒產(chǎn)業(yè)來說更是無法滿足。與之相對，外源融資是指小微傳媒企業(yè)吸收自身以外的其他經(jīng)濟主體的資金，目前主要包括政策扶持資金、金融機構(gòu)資金、民間資本、個人資金四類。

我國近年來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱潮，以政府扶持資金為杠桿，推動了金融產(chǎn)品、民間資本等各類資金聚集到文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之中。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，2012年上半年影視音樂、廣告制作、動漫三個細分領(lǐng)域占領(lǐng)了絕大數(shù)文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)的風(fēng)險投資與私募基金的融資。從細分領(lǐng)域看來，影視、音樂領(lǐng)域在今年上半年無論是融資規(guī)模還是融資案例數(shù)量占比都達到了近半數(shù)。⑦由此來看，傳媒行業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)中最讓各類資本青睞的行業(yè)。

但從數(shù)據(jù)中可以看到，一方面投資者更看重已經(jīng)形成良好發(fā)展態(tài)勢、具有較為完備政策支持的影視、廣告制作和動漫等細分領(lǐng)域；另一方面從資金的流向看，發(fā)現(xiàn)融資成功的基本都是大型的傳媒集團和傳媒企業(yè)，小微傳媒企業(yè)幾乎沒有涉及，媒體報道中也鮮有案例。這種局面發(fā)生很大程度上是投資者對于文化、傳媒產(chǎn)業(yè)的特點和認知不足。

表1 2012年上半年文化傳媒行業(yè)VC/PE融資案例

由此可見，我國高速發(fā)展的傳媒企業(yè)與當今現(xiàn)代化投資、融資等金融產(chǎn)品并不匹配，很多資金無法有效地支持我國傳媒企業(yè)的發(fā)展和擴大，特別是我國的小微傳媒企業(yè)在發(fā)展中，融資難成為制約其發(fā)展的主要困擾因素。

三、小微傳媒企業(yè)融資難的原因分析

我國小微傳媒企業(yè)融資難的原因，可以從內(nèi)部和外部兩個角度進行分析。

首先，傳媒產(chǎn)業(yè)屬于高投入高產(chǎn)出的行業(yè)，小微傳媒企業(yè)往往是輕資產(chǎn)企業(yè)，擁有更多的是無形資產(chǎn)。在本文的訪談中發(fā)現(xiàn)，由于缺乏固定資產(chǎn)抵押物，很多小微傳媒企業(yè)在擴大再生產(chǎn)的過程中都遇到了融資難的問題。如訪談對象WXS⑧表述：“我的公司成立不到兩年，規(guī)模不是很大，業(yè)務(wù)范圍不是很廣，資產(chǎn)也有限，想要得到貸款十分困難。去年公司急需一筆資金時，不得不以個人的名義，將自己的房產(chǎn)作為固定資產(chǎn)進行了抵押。我的公司附近有很多家銀行，但是幾乎所有銀行的服務(wù)都差不多，提供的項目也基本相同，日常業(yè)務(wù)哪個銀行都可以處理，但是想通過公司進行貸款，又都因為沒有抵押擔保不給貸款?！?/p>

除了這一常見的融資難困境之外，小微企業(yè)自身經(jīng)營的特性使其對資金的需求呈現(xiàn)“短時間需要大量資金；需要資金頻繁；急于使用資金”等特點，其經(jīng)營比較容易受到環(huán)境的影響和沖擊，決定了其無法得到較高的信貸額度；而且，很多投資者與小微傳媒企業(yè)中間存在嚴重的信息不對稱，很多小微傳媒企業(yè)的資金管理不規(guī)范、不透明，使得金融機構(gòu)和投資者對資金的用途去向不明晰，不能有效地預(yù)判市場風(fēng)險及收益，并且增加了相應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險。

從外部來看，首先，我國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展從文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初，即將目光更多地投向大型企業(yè)，尤其是國有大型企業(yè)的發(fā)展，并側(cè)重培育龍頭企業(yè)和行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，這使得金融機構(gòu)往往伴隨著政策導(dǎo)向，側(cè)重于對于大型傳媒企業(yè)提供資金支持，鮮有針對我國小微傳媒企業(yè)的金融產(chǎn)品與投資業(yè)務(wù)；其次，在我國文化產(chǎn)業(yè)十余年的發(fā)展歷程中，金融與文化產(chǎn)業(yè)的融合是近幾年的熱點，搭建的小微企業(yè)與金融資本對接的融資平臺尚缺乏成熟的經(jīng)驗；再有，針對小微企業(yè)的行政管理制度有待簡化，剛性法律環(huán)境需要進一步完善，雖然我國在2003年頒布了《中小企業(yè)促進法》，但因小微企業(yè)對經(jīng)濟的絕對貢獻不明顯，一些地區(qū)在簡化行政審批手續(xù)、落實法律保護小微企業(yè)的合法權(quán)益等方面仍存在諸多不足。如訪談對象QY6表示：“我希望銀行提供更加快捷的渠道。特別是大型國有銀行，辦理業(yè)務(wù)等待時間太長，手續(xù)也很復(fù)雜”。

對于傳媒產(chǎn)業(yè)這一特定行業(yè)的小微企業(yè)而言，其特點在于固定資產(chǎn)相對其他行業(yè)來說較少，更多的是擁有無形資產(chǎn)；但是無形資產(chǎn)沒有良好的評估機構(gòu)來授信和擔保，又沒有辦法從銀行進行有效的信貸。⑨例如一位上海動漫企業(yè)的管理者ZXY⑩分析道：“一個電影特技開發(fā)團隊，固定資產(chǎn)只有幾臺電腦和數(shù)據(jù)終端，房屋是租的，可能這樣就是所有的家當，但是他們每個人都有技術(shù)，腦子里面有創(chuàng)意有想法，這也可能就是一個三人的開發(fā)團隊，三個人利用自己的技術(shù)和知識開發(fā)出電影特技等，然后給整個電影片段注入特技效果，使得電影大賣，票房上漲。也有可能一個劇本的創(chuàng)作者，連工作室都沒有，就在家中寫劇本，之后拿劇本來進行融資，賣給投資商進行再次創(chuàng)作，使之拍成電影、電視劇、動畫、漫畫、游戲等一系列的衍生品。小微傳媒企業(yè)的整個行業(yè)特點更多的是無形資產(chǎn)，在小微傳媒企業(yè)融資時，無法拿出更多的固定資產(chǎn)進行抵押。拿出無形資產(chǎn)進行質(zhì)押或是抵押時，投融資方又不能很好的使其變現(xiàn)，或是降低風(fēng)險，其中又沒有更多的擔保機構(gòu)來進行擔保，使的小微傳媒企業(yè)在融資上難上加難?！?/p>

四、破解小微傳媒企業(yè)融資難的建議

從上述困擾小微傳媒企業(yè)融資的問題來看，資金需求、信息不對稱都可以通過有效的企業(yè)內(nèi)部管理來解決這些問題，但是固定資產(chǎn)少、抵押擔保物少等問題是小微傳媒企業(yè)自身無法解決的。因此，以版權(quán)融資作為小微傳媒企業(yè)融資難的突破口，是破解當前困擾小微傳媒企業(yè)資金發(fā)展困局的可行手段。

從近年來的產(chǎn)業(yè)實踐來看，版權(quán)融資等無形資產(chǎn)融資手段成為傳媒企業(yè)尋求外源融資的可行手段。例如在2007年10月31日北京天星際影視文化傳播公司的電視劇《寶蓮燈前傳》就與交通銀行簽訂了利用版權(quán)質(zhì)押的方式進行貸款融資，成功融資600萬，成為中國影視產(chǎn)業(yè)利用版權(quán)融資的第一成功案例。隨后2008年，北京銀行也進入到傳媒產(chǎn)業(yè)中的影視圈進行投融資探索，并以版權(quán)質(zhì)押的方式對華誼兄弟提供1億元的項目打包貸款，這是國內(nèi)首次在無專業(yè)擔保的情況下，以版權(quán)質(zhì)押的形式獲得貸款的第一單。隨后，杭州、溫州、濟南、成都等地市紛紛探索通過版權(quán)融資的手段推動傳媒產(chǎn)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)項目。但是，從產(chǎn)業(yè)實踐可以發(fā)現(xiàn)，此類融資案例往往瞄準的是具有較強實力的民營傳媒企業(yè)，或?qū)θ谫Y項目的評估也大多選擇具有前期產(chǎn)品，后續(xù)成長性較好的產(chǎn)業(yè)項目。

毫無疑問，版權(quán)融資是傳媒企業(yè)必然的融資選擇之一。如本文訪談對象ZF5（11）認為：“版權(quán)融資在今后一定是可行的，現(xiàn)在各級政府也在探索怎么樣來規(guī)范這種無形資產(chǎn)的貸款，通過無形資產(chǎn)的貸款來給小微企業(yè)進行融資提供一定的渠道?！钡?，版權(quán)融資也面臨著諸多風(fēng)險。如訪談中，我國東部省份某文創(chuàng)園區(qū)投資公司總經(jīng)理GXW（12）認為：“在版權(quán)融資中的風(fēng)險目前仍無法有效的解決。如：小微企業(yè)通過版權(quán)融資如果出現(xiàn)了風(fēng)險以后誰來承擔？同時，版權(quán)的定價不是一件簡單的事情，版權(quán)的評估也不是單方面的進行評估，應(yīng)該是多元化因素加入進來進行評估?！?/p>

從企業(yè)和版權(quán)交易平臺的角度來說，訪談對象動漫企業(yè)管理者ZXY（13）認為：“版權(quán)融資過程中，很大的問題就是版權(quán)的價值很難確定。版權(quán)本身是不值錢的，但是伴隨版權(quán)的一些附屬品是值錢的。版權(quán)融資如果從銀行角度去看其實很簡單，如果滿足了風(fēng)險性和收益的問題，就可以很容易進行融資，但是目前沒有一個讓銀行信的過的評估機構(gòu)來擔任，中間也沒有銀行信得過的擔保機構(gòu)來進行擔保，所以版權(quán)融資從銀行角度來說是比較困難的。同時，版權(quán)融資對于市場化的要求會很高，版權(quán)融資最大的核心是要建立一個版權(quán)交易功能的平臺?！绷硪环矫?，既有的版權(quán)交易平臺能否發(fā)揮企業(yè)期望的功能呢？北京某版權(quán)交易中心副總經(jīng)理LJM（14）認為：“版權(quán)是一個特別特殊的東西，你不使用就沒有價值，只有在使用過程中才能體現(xiàn)價值，而且越用越有價值。版權(quán)的定價是非常重要的，而且版權(quán)定價很多時候是市場定價。但是在投融資這塊又不太適用，因為要通過模型才能夠?qū)τ诎鏅?quán)融資的定價做出預(yù)期判斷；并且版權(quán)評估直接決定版權(quán)融資的效果，特別是通過版權(quán)質(zhì)押貸款這樣的需求。同時，版權(quán)融資的細分領(lǐng)域很大，版權(quán)融資可以分為無數(shù)個細分領(lǐng)域，版權(quán)融資中的評估不可能對所有版權(quán)價值進行評估?！?/p>

因此，本文從政府、社會環(huán)境、企業(yè)自身等利益相關(guān)者的綜合性視角提出破解我國小微傳媒企業(yè)融資難問題的建議：

1.政府要改變支持小微傳媒企業(yè)發(fā)展的方式。目前我國政府對于小微企業(yè)的政策支持主要集中在稅收和政府采購兩大塊，即政府對于小微企業(yè)中的支持大多數(shù)是在財政支持中所體現(xiàn)，例如：免收企業(yè)注冊登記費用，免收營業(yè)稅，降低增值稅，免收稅務(wù)發(fā)票各項手工費，各項證書工本費等。（財稅［2011］104號文件）同時，對于小微企業(yè)的管理和專利補助等方式支持。各級政府拿出30%的政府項目采購預(yù)算總額投入到中小企業(yè)當中。（財庫［2011］181號文件）

小微傳媒企業(yè)不僅是需要減免各種費用來降低自身成本，同時是需要資金來進行發(fā)展和擴大，因此政府可以考慮從以下幾點入手：

（1）設(shè)立政府專項支持小微傳媒企業(yè)的基金，并將該基金放在銀行等金融機構(gòu)當中作為風(fēng)險基金池。這樣不僅可以給銀行降低風(fēng)險，還可以有效地通過銀行來規(guī)范小微傳媒企業(yè)的自身管理，同時規(guī)范了資金的使用情況。政府設(shè)立的風(fēng)險基金可以有效的避免之前有的小微企業(yè)騙取政府支持的專項資金的情況，并且可以提高整個金融行業(yè)的信心與動力。

（2）政府出臺相關(guān)版權(quán)融資的評估模式。該版權(quán)融資模式不僅需要交易模式，同時需要規(guī)范相關(guān)的行業(yè)標準，無形資產(chǎn)的確認（包括確權(quán)、確價、確信等）評估。這可以使無形資產(chǎn)融資市場有依據(jù)可參考，有標準可判定，規(guī)范了市場規(guī)范了標準，并且能夠增加市場對于文化傳媒產(chǎn)業(yè)的信心。

（3）政府需要引導(dǎo)小微傳媒企業(yè)的信用體系的建立，完善市場征信體系。政府要根據(jù)小微傳媒企業(yè)的行業(yè)特點、行業(yè)分類、區(qū)域特點進行不同程度的征信，做好統(tǒng)一的信息查詢系統(tǒng)，讓社會各界可以及時有效地查詢小微傳媒企業(yè)的各方信息；同時要結(jié)合工商、稅務(wù)、法律、檢察院、保險等多元化信用體系的建立將會為金融機構(gòu)提供可靠的參數(shù)。

（4）要加大財政支持，利用政府金融杠桿來塑造大的金融環(huán)境，同時要加大政府的資金引導(dǎo)工作。例如政府貼息、風(fēng)險補償（補銀行、金融機構(gòu)）、風(fēng)險獎勵（補擔保和再保公司）等相關(guān)政策（15）。

2.政府要規(guī)范相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)。版權(quán)融資是近幾年才提出來的相關(guān)概念，涉及無形資產(chǎn)的法律法規(guī)目前主要集中在《物權(quán)法》《著作權(quán)法》《擔保法》等相關(guān)法律法規(guī)當中。首先，要推動版權(quán)相關(guān)法律的建立，鄭成思等（16）提及過《版權(quán)法》的建立及實施意見，但是目前在我國國家版權(quán)局頒布的相關(guān)法律法規(guī)中（17），并沒有《版權(quán)法》的相關(guān)條款出臺，版權(quán)的相關(guān)法律融入在了《著作權(quán)》法案當中，并沒有單獨實行立法。所以需要針對版權(quán)來進行法理學(xué)研究，并且增加相應(yīng)的版權(quán)相關(guān)法條，特別是要對于版權(quán)融資、版權(quán)交易、版權(quán)擔保等相關(guān)的法律制訂，從法律方面保障我國傳媒產(chǎn)業(yè)小微企業(yè)的版權(quán)融資的可行性。

3.要大力塑造重視版權(quán)的社會環(huán)境，使之與市場環(huán)境相匹配。對于擁有輕資產(chǎn)較多的小微企業(yè)來說。通過大型的版權(quán)融資、版權(quán)交易、版權(quán)質(zhì)押宣講會，將成功的版權(quán)融資案例進行宣傳，并開展版權(quán)相關(guān)的咨詢會和培訓(xùn)，增加小微傳媒企業(yè)的相關(guān)知識和意識。利用如今多元化的媒介形式進行長期的宣傳，一方面可以解決小微傳媒企業(yè)在版權(quán)融資中的困難和問題，另一方面對于大環(huán)境而言，也是一種無形的宣傳，能夠有效地通過社會力量來實現(xiàn)信息溝通，最終與市場經(jīng)濟形成對接。

4.構(gòu)筑多利益相關(guān)者共同認可的版權(quán)融資體系。一方面，研究、構(gòu)建版權(quán)評估的機制和版權(quán)質(zhì)押機制，并且確保該機制的參與方應(yīng)該是多元化、專業(yè)化、權(quán)威化的評估機制；同時要引入競爭機制，激活版權(quán)評估市場的活力，要加強銀保聯(lián)合，促進多元化的金融體系。明確在版權(quán)融資過程中的目標性和自主性，并要通過市場化原則來建立版權(quán)交易、版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)融資的多方合作機制。另一方面，強化擔保、保險、再保險機制的進入。擔保機制要加大開展對于文化、傳媒產(chǎn)業(yè)的版權(quán)擔保業(yè)務(wù)；保險機構(gòu)拓展在版權(quán)交易、版權(quán)融資、版權(quán)質(zhì)押中的版權(quán)保險相關(guān)業(yè)務(wù)，再保險機構(gòu)通過之前的擔保和保險來進行再保險業(yè)務(wù)的拓展。這些機構(gòu)的介入會增加在版權(quán)融資中雙方的信心，并且能夠減少成本，最重要的是將其風(fēng)險分散，保障小微傳媒企業(yè)順利進行版權(quán)融資。

5.從小微傳媒企業(yè)角度出發(fā)，要從企業(yè)自身角度加強對于版權(quán)的保護和開發(fā)工作，同時重視版權(quán)管理，版權(quán)登記和版權(quán)確權(quán)等相關(guān)工作。同時，加強小微傳媒企業(yè)之間的溝通和聯(lián)系，相互吸收經(jīng)驗，信息共享，可以采用“抱團”增信和融資的模式，提高版權(quán)融資的成功率，并合理有效地規(guī)劃資金使用情況，減少不良貸款和逾期風(fēng)險，為資本方提供足夠的信心。

五、結(jié)語

小微企業(yè)又被稱為“溫飽型企業(yè)”，小微企業(yè)的發(fā)展對于國民經(jīng)濟具有十分重要的作用。在小微傳媒企業(yè)的融資難問題上，我國已經(jīng)開展了很多探索，正如本文訪談對象LJM所說：“目前政府已經(jīng)有一些探索了，例如國內(nèi)某省會知識產(chǎn)權(quán)局就和市內(nèi)四家銀行進行合作，簽訂了框架協(xié)議。政府通過平日的走訪調(diào)研，搜集到版權(quán)融資需求的信息，那么政府就把這樣的信息跟銀行進行對接，銀行在通過它比較信任的評估機構(gòu)進行評估以后，再來確定如何對企業(yè)進行融資。政府在這里面也會進行支持，例如貼息，給擔保公司一些補助這樣的方式來促進無形資產(chǎn)的抵押和貸款。從政府角度考慮，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)一定是其核心競爭力。從政府角度一定會大力支持版權(quán)融資?！?/p>

本文針對我國小微傳媒產(chǎn)業(yè)融資難的問題，探討了我國小微傳媒企業(yè)融資難的主要原因，并提出了破解無形資產(chǎn)融資的若干建議。從產(chǎn)業(yè)實踐角度來看，這將為我國傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供借鑒，并破解制約小微傳媒企業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源于：意大利中小企業(yè)概況.中華人民共和國商務(wù)部官方網(wǎng)，中國駐意大利大使館經(jīng)濟商務(wù)參贊處.http://it.mofcom.gov.cn/aarticle/ztdy/201108/20110807699444.html。

② 數(shù)據(jù)來源：http://finance.ifeng.com/a/20140328/12004124＿0.shtml。

③ 崔保國：《中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2012年）》，社會科學(xué)文獻出版社2012年版，第2頁。

④ 陳劍林：《微型企業(yè)理論研究綜述》，《井岡山大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），2010年第6期。

⑤ 因缺乏小微企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，故本文用規(guī)模以上數(shù)據(jù)代表“中大型企業(yè)”，按照我國企業(yè)劃型標準，指年收入500萬元及以上（其中制造業(yè)年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元及以上、批發(fā)企業(yè)年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元以上、零售業(yè)年主營業(yè)務(wù)收入500萬元及以上）的文化產(chǎn)業(yè)法人單位。

⑥ 數(shù)據(jù)來源：http://www.p5w.net/news/gncj/201404/t20140417＿561787.htm。

⑦ 來源于：http://new.chinaventure.com.cn/report/report＿589.html.《投中觀點：文化傳媒上半年融資規(guī)模驟減影視動漫等領(lǐng)域表現(xiàn)突出》。

⑧ WXS，國內(nèi)中部地區(qū)某家傳媒小微企業(yè)經(jīng)理。訪談日期：2013年12月2日。文本訪談內(nèi)容均為訪談對象原話，并用特殊字體表述。

⑨ 郭盛鋒：《我國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資問題研究》，江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2013年。

⑩ 訪談日期：2014年1月6日。

（11）（12） 訪談時間：2014年1月11日。

（13） 訪談時間：2014年1月6日。

（14） 訪談時間：2014年1月14日。

（15） 向勇、楊玉娟：《我國文化企業(yè)版權(quán)質(zhì)押融資模式研究》，《福建論壇》（人文社會科學(xué)版），2013年第2期。

（16） 鄭成思：《關(guān)貿(mào)總協(xié)定與海峽兩岸版權(quán)關(guān)系》，《中國社會科學(xué)》，1994年第1期。

（17） 來源于：http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/channels/479.html，查閱時間：2014年4月28日。

（作者張錚系清華大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心講師；熊澄宇系清華大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師）

【責任編輯：潘可武】

*本文系國家自然科學(xué)基金項目“數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)小微企業(yè)的成長環(huán)境研究：多水平研究的視角”（項目編號：71303129）的研究成果。