張磊

作為一名社會科學工作者，我十分喜愛文化批評雜志《粵海風》。

承南鐵同志賜刊，我可說每期文章大都讀完?？锸艿阶x者的如此熱情對待，當是難能可貴的。外地朋友也頗鐘情《粵海風》，見到后往往愛不釋手，甚至把我臺上的《粵海風》帶走，有些人甚至還加上一句說：“沒有想到廣東還能有這樣一本雜志?！?/p>

這種話看起來是褒獎，但是并不使人愉快和欣慰。因為其中透現著外地學者對廣東的不理解，甚至包含著有些人心目中對廣東文化的貶抑。說穿了這其實就是改革開放之初把廣東說成是“文化沙漠”的一種馀緒。但是廣東并不像他們認為的那樣沒有文化，不像他們認為的那樣缺乏文化擔當。就拿《粵海風》來說吧，它就是一本放在全國任何地方都毫不遜色的廣東文化產品。

《粵海風》之所以受到人們的贊揚，決非偶然。我自揣至少有四個原因。第一，它是一份名副其實的文化批評雜志，嚴肅、認真，絕少市井氣和商業(yè)色彩，摒除了庸俗、低俗和媚俗，因而，能夠裨益于先進文化的發(fā)展。第二，刊物的內涵具有深度和廣度，發(fā)表的文章大多言之有理，持之有故，關注現實，洋溢著思辨精神。不少篇章更饒有新意，啟人深思。第三，刊物實行雙百方針，作者可以充分發(fā)表自己的見解，甚至展開了討論爭鳴，暢所欲言。當然，導向的堅持，理性的辨識，把握原則、分寸和度數，是不可須臾離的。編者的艱辛，人們是能理解的。第四，刊物內涵的廣泛性。它不僅涉及人文科學、社會科學，也觸及自然科學。這是符合規(guī)律的，因為人文、社會和自然科學本身就是相互聯系的，并為文化所涵蓋，也為讀者所認同。

這里謹提一點建議：刊物的內涵可以更加深化、拓展，文章的性質與體裁可以更加多種多樣。例如，“大數據”時代的到來將大為擴展人類的視野和認知；生態(tài)文明建設的理論和實踐，亦為中國特色社會主義現代化建設的當務之急。這些新的、重大的課題，大可做些文章。

百期之路，艱苦備嘗。讓我引用趙撲初先生當年勖勉中華民族凝聚力研究的題詩首句：——“出題能令億民思”，表達我對《粵海風》的期望，祝愿刊物越來越能啟人深思，提高人們的綜合素質。