王建英，高 敏

(1.太原師范學(xué)院 文學(xué)院, 山西 太原 030012； 2.廣西師范學(xué)院 新聞傳播學(xué)院， 廣西 南寧 530001)

近年來，隨著以Web2.0技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和移動通訊技術(shù)的進步，無論是專業(yè)的新聞從業(yè)人員還是普通的受眾都開始注意到新聞的生產(chǎn)和傳播發(fā)生了一些變化。不同于以往被動接受信息的局面，越來越多的受眾利用自己手中的攝錄、通訊工具隨時可以參加到新聞信息的生產(chǎn)和傳播的過程中，公民新聞這種新聞新形式也在越來越多的新聞報道中大放異彩，例如2010年在社會上引起很大反響的“我爸是李剛”公民新聞事件，這一變化極大地顛覆了以往新聞信息的生產(chǎn)傳播模式。本文旨在對公民新聞在微博傳播機制下的發(fā)展作一探討分析。

一、微博傳播機制下公民新聞發(fā)展的優(yōu)勢

1.微博傳播的廣泛性擴大公民新聞的影響范圍

相對于傳統(tǒng)媒體而言，微博的傳播具有廣泛性，這主要得益于微博特有的傳播模式，在微博上，你可以發(fā)布消息，可以關(guān)注你所感興趣的微博成為他人的粉絲，別人也可以關(guān)注你的微博成為你的粉絲，而且微博的轉(zhuǎn)發(fā)、評論等功能使得微博上的信息能夠傳給更多的人，實現(xiàn)層層傳播，也就是說，每一個公民記者在微博上發(fā)布的新聞不僅會讓他的粉絲看到，而粉絲們的每一次轉(zhuǎn)發(fā)也會讓他們的粉絲看到，這種嵌套式的傳播模式使得公民新聞在短時間內(nèi)得到廣泛傳播，引起人們的廣泛關(guān)注，相比較傳統(tǒng)媒體依靠特有的技術(shù)進行新聞傳播而言，微博傳播的廣泛性擴大了公民新聞的影響范圍。例如2011年的“郭美美炫富”事件，正是由于微博傳播的廣泛性才使得人們在短時間內(nèi)得知了這一新聞，從而擴大了它的影響力，在很大范圍內(nèi)引發(fā)了人們對于紅十字會的信任危機。

2．微博主體的多樣性促進公民新聞的全面性

傳統(tǒng)的媒體記者雖然具有專業(yè)的新聞素養(yǎng)，但畢竟人數(shù)有限，他們在很大程度上依靠的是個人或少數(shù)人的力量，在采訪中也要受到地域、時間或精力的限制，不可能關(guān)注到新聞事件的各個方面，或者對新聞事件的看法具有單一性，而微博上的公民新聞就可以在一定程度上彌補這一不足，這主要取決于微博主體的多樣性。我們知道微博的使用較為簡單，門檻較低，只要擁有一定的工具，掌握簡單的操作技能，就有可能成為微博的主體，這樣就使得普通公民能夠參與到他們感興趣的信息中來，這也就為更多的公民參與到新聞事件中提供了可能，而且每一個公民記者的身份、職業(yè)、地位、學(xué)歷、興趣都不盡相同，他們就可以通過各種渠道對新聞事件的進程、原因或細節(jié)等方面進行補充，而且可以從不同的角度對新聞事件進行報道，從而促進了公民新聞的全面性。例如2011年的“小悅悅”事件，微博公民新聞就從司機、父母、路人等方面對小悅悅的死進行反思，而不像傳統(tǒng)媒體一樣集中于對路人冷漠的譴責。

3.微博內(nèi)容的豐富性促進公民新聞的多樣性

我們前面提到，傳統(tǒng)媒體記者的人數(shù)有限，在很大程度上他們依靠的是個人或少數(shù)人的力量，這就使得傳統(tǒng)新聞在新聞線索、新聞內(nèi)容、新聞角度等方面存在很大的局限，而隨著微博熱的持續(xù)升溫，越來越多的人使用微博，而這些人的職業(yè)、社會地位、興趣愛好各有不同，這就使得微博上傳播的內(nèi)容涉及生活的方方面面，包括政治、經(jīng)濟、文化、體育、娛樂等等，具有廣泛性和多樣性，從而使整個微博呈現(xiàn)豐富多彩、包羅萬象的特點。微博作為公民新聞的載體，不僅為公民新聞的發(fā)布提供了一個平臺，而且微博自身的傳播內(nèi)容也有可能成為公民新聞的線索和素材。新聞無處不在，可能看似不起眼的一句話就蘊含著新聞線索，活躍在微博上的公民記者每天都會接觸到豐富多彩的內(nèi)容，這在無形之中為他們發(fā)現(xiàn)不同類型的新聞線索提供了機會，從而促進了公民新聞的多樣性。

4．微博傳播的便捷性降低了公民新聞的發(fā)布成本

傳統(tǒng)媒體發(fā)布新聞往往需要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，以報紙為例，記者需要到新聞現(xiàn)場采寫新聞，編輯需要審核修改，版面編輯需要設(shè)計版面安排新聞位置，最后新聞只有印刷出來才能夠與讀者見面，實現(xiàn)它的最終傳播，而公民新聞借助電腦或手機在微博上進行傳播則減少了這些環(huán)節(jié)。不同于傳統(tǒng)媒體的新聞發(fā)布模式，公民記者集記者、編輯于一身，自己發(fā)現(xiàn)新聞、編寫新聞、發(fā)布新聞，這不僅大大節(jié)省了發(fā)布新聞的時間，而且也節(jié)省了傳統(tǒng)媒體發(fā)布新聞在交通、印刷、傳輸?shù)鹊拳h(huán)節(jié)所需的費用，從而在提高公民新聞時效性的同時降低了公民新聞的發(fā)布成本。例如我們前面提到的2011年7月23日甬溫線動車特大交通事故發(fā)生的4分鐘后，新浪網(wǎng)友“袁小蕪”發(fā)出第一條微博：“D301在溫州出事了，突然緊急停車了，有很強烈的撞擊。還撞了兩次！全部停電了！我在最后一節(jié)車廂?！边@令數(shù)萬網(wǎng)民在第一時間得知了這一信息，可以說，這條新聞的時效性很強，但發(fā)布成本卻很低。

二、微博的傳播劣勢制約公民新聞的發(fā)展

1.充斥虛假信息，公民新聞的真實性受到質(zhì)疑

我們知道，在網(wǎng)絡(luò)空間中虛假信息層出不窮，假新聞事件更是屢見不鮮，而作為公民新聞新載體的微博因其門檻低、簡單易用和監(jiān)管不力更是成為滋生假新聞的溫床，例如近年來微博上出現(xiàn)的一系列名人、明星“被死亡”假新聞事件，像我們所熟知的2011年底的金庸“被去世”、2012年的李宇春“被死亡”、2013年的六小齡童“被死亡”等假新聞事件，這無疑使公民新聞的真實性受到質(zhì)疑，從而使公民新聞的公信力受損。一般來說，網(wǎng)民對于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的新聞信息有如下反應(yīng)：先是感到震驚，引起一片嘩然，然后冷靜下來思考懷疑信息的真實性，最后訴諸報紙、電視等傳統(tǒng)媒體來驗證信息的真實性。由此我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)傳播的公民新聞雖然能在一定程度上滿足受眾的求知欲和一時的“獵奇心理”，但是在真實性方面卻不能給予保障，其真實性受到質(zhì)疑。

2.內(nèi)容娛樂性強，公民新聞的影響力下降

微博作為公民新聞的新載體，為公民新聞的發(fā)展提供了一個很大的平臺，在一定程度上促進了公民新聞在我國的發(fā)展，但公民新聞信息在微博中只占很小的比例。拿目前國內(nèi)微博注冊人數(shù)最多的新浪微博來說，它的定位是“一款為大眾提供娛樂休閑生活服務(wù)的信息分享和交流平臺”，新浪微博關(guān)注度前十名集中在娛樂界，平日發(fā)布的信息大多是心情、飲食、拍戲、生活瑣事等娛樂化信息，而且因為其發(fā)布信息的便捷也會帶來這些信息的泛濫和擁堵，從而轉(zhuǎn)移受眾的注意力，使公民新聞淹沒在這些娛樂信息的大潮中，造成公民新聞的影響力下降，難以形成規(guī)模效益。

3.滋生網(wǎng)絡(luò)暴力，公民新聞的公信力受損

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特別是Web2.0技術(shù)的發(fā)展打破了傳統(tǒng)媒體的壟斷地位，給公民提供了一個話語表達的平臺。因此，很多網(wǎng)民傾向于通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表自己的觀點，甚至有些人還把它們當作了發(fā)泄的渠道來表達對社會的不滿。一定程度上，發(fā)布者希望自己的言論能夠引起共鳴，得到其他網(wǎng)友的回應(yīng)和認同，而微博的互動性和便捷性恰好滿足了網(wǎng)民的這種需求，所以我們發(fā)現(xiàn)，微博上充斥著許多非理性的信息，而信息的不平衡也很容易滋生網(wǎng)絡(luò)暴力，引發(fā)群集性事件。如果這些帶有濃厚感情色彩的信息滲透到公民信息中，成為公民新聞的一部分，那公民新聞的客觀性則難以保障，這必然會使公民新聞的公信力受損。例如2010年引起很大爭議的“藥家鑫”事件，雖然藥家鑫撞人并刺死傷者的行為罪大惡極，但是微博公民在進行輿論監(jiān)督時卻表現(xiàn)出了極端情緒化，在該案件判決之前，微博上就已經(jīng)“喊打喊殺聲”一片，可以想象，這樣帶有情緒化的新聞如何能夠贏得公信力。

4.缺乏“把關(guān)人”，公民新聞的新聞價值大打折扣

在傳統(tǒng)媒體中，新聞選擇過程中的“把關(guān)人”不只有一個，傳統(tǒng)媒體信息通過記者的篩選和傳媒組織的把關(guān)后，只有少數(shù)新聞素材可以到達受眾。記者是“把關(guān)人”，決定哪些素材應(yīng)該寫成新聞稿；編輯是“把關(guān)人”，決定有哪些新聞稿可以刊播；編審和總編是“把關(guān)人”，決定哪些內(nèi)容應(yīng)該成為重要稿件。[1]131經(jīng)過這些環(huán)節(jié)，最終呈現(xiàn)給讀者的新聞大都具有很高的新聞價值，但是在微博上傳播的公民新聞卻缺乏這樣的“把關(guān)人”，公民記者自主決定新聞的采寫與發(fā)布，這就使公民新聞的新聞價值大打折扣，經(jīng)常使用微博的人就會發(fā)現(xiàn)，微博上不乏有些無趣的人經(jīng)常捕風(fēng)捉影地編造一些新聞來吸引人們的關(guān)注，可以想象，這些新聞的新聞價值很小甚至為零，像我們在微博上經(jīng)常見到的明星整容、明星離婚、明星戀愛等等新聞就屬于這類。

三、微博傳播機制下公民新聞發(fā)展思考

1.微博公民新聞獨立發(fā)展的局限

首先，公民記者新聞素養(yǎng)的匱乏及內(nèi)容缺乏深度限制了微博公民新聞的獨立發(fā)展。不同于專業(yè)的新聞從業(yè)人員，大多數(shù)公民記者不具備專業(yè)的新聞素養(yǎng)，更缺乏全局意識，更多時候他們是從自身的角度來報道或評價一個新聞事件，帶有很強的主觀性，而且他們中的一部分人還帶有一定的發(fā)泄性，或是出于對自身生活現(xiàn)狀的不滿，或是對社會存在偏見，這都使得新聞的深度性難以實現(xiàn)。當然，我們不排除在這些人中有人真正熱愛新聞事業(yè)、具備專業(yè)的新聞精神，但大多數(shù)人參與到新聞中來可能僅僅是因為對微博的興趣，或是想行使自己的話語權(quán)，這就使得他們的行為帶有一定的隨意性和偶然性，缺少對信息的深度報道及深刻見解，限制了微博公民新聞獨立發(fā)展。

此外，公民新聞的生存發(fā)展弊端，也阻礙著微博公民新聞的獨立發(fā)展。我們都知道，傳統(tǒng)媒體都有自己的生存模式，或依靠政府，或依靠廣告，而專業(yè)新聞記者從事新聞事業(yè)也都有一定的報酬，不單單是因為對新聞事業(yè)的熱愛，但是目前公民新聞卻沒有自己的一套盈利模式。以微博為例，現(xiàn)在我國的普通公民在微博上進行公民新聞報道是沒有報酬的，或是出于興趣，或是出于新鮮感，但是依靠這種新鮮感來維持的微博公民新聞是值得懷疑的。如果微博上的公民只是報道自己身邊的事情，只是隨意性的報道，那在短時間內(nèi)尚不存在生存問題，但是如果微博公民新聞想要成為一種常規(guī)的報道模式繼而逐步實現(xiàn)獨立發(fā)展，那它必須要有自己的盈利模式來彌補采訪成本，畢竟任何新聞采訪或報道都是需要成本的?；谝陨隙喾N原因的考慮，我們可以預(yù)測在短時間內(nèi)，實現(xiàn)微博公民新聞的獨立發(fā)展比較困難。

2.微博公民新聞與傳統(tǒng)新聞合作互動發(fā)展成為趨勢

從目前情況來看，微博公民新聞與傳統(tǒng)新聞的互動發(fā)展是我國新聞未來的發(fā)展趨勢。一方面，傳統(tǒng)新聞需要微博公民新聞彌補其報道空白。我國參與微博公民新聞的人數(shù)較多，只要掌握基本的操作技術(shù)，擁有一定的移動設(shè)備，任何人都有可能成為微博公民新聞的主體，因此微博公民新聞也就直觀、全面地反映了普通民眾的所思所想，這不僅為傳統(tǒng)媒體選擇新聞素材、捕捉新聞熱點提供了一個參考，并且可以為傳統(tǒng)新聞提供一定的補充，畢竟任何媒體即使是資深媒體也有自己觸及不到或者容易忽略的盲點。微博公民新聞最大的優(yōu)勢在于能及時報道身邊所發(fā)生的突發(fā)事件，這也就彌補了傳統(tǒng)新聞在突發(fā)事件發(fā)生初期的報道空白。另一方面，微博公民新聞也需要傳統(tǒng)新聞彌補其報道缺陷。雖然一些微博公民新聞包含了很好的視角和線索，但是由于采訪渠道或是新聞專業(yè)素養(yǎng)的限制，可能會出現(xiàn)報道誤區(qū)或者無法進行深入的報道，這時傳統(tǒng)媒體就可以利用自己手中的資源或優(yōu)勢來彌補公民新聞的缺陷。拿新聞專業(yè)素養(yǎng)來說，公民記者無論是在理論上還是在實踐上都無法與傳統(tǒng)媒體的專業(yè)記者相抗衡，作為專業(yè)的新聞記者，他們擁有一定的專業(yè)知識，并且積累了許多報道經(jīng)驗，他們更懂得從大局來看問題，更懂得把握新聞的客觀性與真實性。所以有專業(yè)新聞記者的介入，就可以在很大程度上減緩微博公民新聞存在的某種偏激性，從而提高微博公民新聞在社會上的公信力。

在實踐中，微博公民新聞和傳統(tǒng)新聞已經(jīng)開始了相互借鑒并在一定程度上進行了互動。例如，有諸多的傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員(如央視主持人趙普、著名記者柴靜)都開設(shè)了博客、微博向普通民眾披露新聞背后的故事，或者從微博公民新聞中尋求新聞線索。另一方面，微博公民新聞使得普通公民可以參與到新聞的生產(chǎn)及傳播當中，而不只是被動地接受信息，這就使微博公民新聞可以對傳統(tǒng)新聞和傳統(tǒng)媒體進行有效的監(jiān)督。我們知道，微博公民新聞的主體為普通公眾，相比較定量的專業(yè)新聞記者，他們屬于大多數(shù)，他們分布在全國各地，而且職業(yè)各異，社會地位也不盡相同，這就仿佛形成了一個無形的公民網(wǎng)，只要他們對傳統(tǒng)新聞存在疑惑，他們就可以從各個方面、通過各個渠道來獲取更多的新聞信息，從而揭露新聞?wù)嫦?，無形之中就使得微博公民新聞在監(jiān)督著傳統(tǒng)新聞。例如在社會上引起很大反響的2007年的華南虎事件、2009年的“70碼”事件和“躲貓貓”事件，最后事件的真相大白在很大程度上就得益于網(wǎng)民對傳統(tǒng)新聞的質(zhì)疑與討論。

雖然微博公民新聞目前在我國的發(fā)展仍然受到很多條件的限制，短時間內(nèi)不可能實現(xiàn)獨立發(fā)展，但隨著我國民主法治的不斷完善、公民素質(zhì)的不斷提升、新聞改革的不斷深化，微博公民新聞在我國的發(fā)展也將不斷地走向理性和成熟。●

[參考文獻]

[1] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.