劉武
2013年12月10日至13日,中央經(jīng)濟(jì)工作會議、中央城鎮(zhèn)化工作會議在京召開。這兩個重要會議將城鎮(zhèn)化建設(shè)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等提到了前所未有的高度。
這兩個會議還要求繼續(xù)深入實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,重視跨區(qū)域、次區(qū)域規(guī)劃。提出要把城市群作為主體形態(tài),在中西部和東北有條件的地區(qū)逐步發(fā)展形成若干城市群。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立分析認(rèn)為,未來中國城鎮(zhèn)化將轉(zhuǎn)向發(fā)展以省會為中心的次區(qū)域城市群和以縣市為基礎(chǔ)推進(jìn)就地城鎮(zhèn)化。作為大型都市群,只有珠三角、長三角和以京津?yàn)橹行牡沫h(huán)渤海。
2013年5月14日至15日,中共中央總書記、國家主席習(xí)近平在天津考察工作時,對京津冀一體化發(fā)展寄予厚望,指出要積極推進(jìn)京津冀區(qū)域合作,促進(jìn)優(yōu)勢互補(bǔ)、共贏發(fā)展。
河北省委書記周本順在履新河北之后不久,也明確提出打造環(huán)京津增長極戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略將距京40公里、距津60公里的廊坊市提到“打造河北環(huán)首都增長極的戰(zhàn)略突破口”的地位。
在大形勢的驅(qū)使下,以京津冀協(xié)同發(fā)展為關(guān)鍵的中國經(jīng)濟(jì)第三極發(fā)展進(jìn)一步提速,這為毗鄰京津的河北城市帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。
京津冀協(xié)同發(fā)展峰回路轉(zhuǎn)
2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議提出,科學(xué)設(shè)置開發(fā)強(qiáng)度,盡快把每個城市特別是特大城市開發(fā)邊界劃定,把城市放在大自然中,把綠水青山保留給城市居民。城市規(guī)劃要由擴(kuò)張性規(guī)劃逐步轉(zhuǎn)向限定城市邊界、優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)的規(guī)劃。
這無形中為京津冀協(xié)同發(fā)展注入催化劑。
作為中國經(jīng)濟(jì)第三極的環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,很大程度上取決于京津冀協(xié)同發(fā)展。但是,由于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯,京津冀協(xié)同空間巨大,難度也更大。尤其是北京與河北之間很多地方山水相連,但是收入懸殊,“翻一座山工資翻三番”。
曾有中央領(lǐng)導(dǎo)在視察河北時明確表態(tài),“決不能讓北京周邊地區(qū)的貧困帶長期存在”。而推進(jìn)京津冀一體化、加快首都經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)被認(rèn)為是解決這一問題的根本路徑。
過去一個時期,京津冀一體化進(jìn)展緩慢。而2013年在中央和地方高層的推動下,進(jìn)展緩慢的京津冀區(qū)域合作峰回路轉(zhuǎn)。
2013年5月14日,習(xí)近平視察天津時“對京津冀一體化發(fā)展寄予厚望”。之后天津、北京兩地黨政領(lǐng)導(dǎo)也隨即表態(tài)。
5月19日、5月22日,孫春蘭、郭金龍先后率天津、北京黨政高層赴河北“送溫暖”。期間,津冀、京冀先后簽署合作框架協(xié)議。據(jù)公開信息顯示,協(xié)議有具體的針對性指向。
天津市委書記孫春蘭在河北考察時說“親望親好,鄰?fù)徍谩?,雙方商定在推進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程等10個方面深化合作。北京和河北則商定在著力打造首都經(jīng)濟(jì)圈、共同推進(jìn)北京新機(jī)場建設(shè)、支持張承地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面加強(qiáng)合作。
河北的回應(yīng)也可圈可點(diǎn)。
在會見天津代表團(tuán)時,河北省委書記周本順表示,河北省對把津冀互利合作推向更高層次“非常重視,特別期待”。河北要“虛心學(xué)習(xí)天津、積極依托天津,接受天津輻射”。
在會見北京代表團(tuán)時,周本順提出河北希望成為北京的“大屏障”“后勤部”和“護(hù)城河”。在發(fā)展中,河北要堅(jiān)持不違背首都經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃、不上影響首都生態(tài)環(huán)境的項(xiàng)目、不增加首都城市功能疏解壓力的“三不原則”。
很明顯,天津、北京的“送溫暖”行動正當(dāng)其時,河北回應(yīng)也非常貼切。京津冀各方在交通基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)合作、大氣污染治理等方面都明確要取得突破。比如,河北省正大力推進(jìn)大氣污染治理。周本順強(qiáng)調(diào)“要以堅(jiān)定決心和超常舉措”推進(jìn)并取得實(shí)效。
三地默契的積極表態(tài),在幾年前并不常見。京津冀區(qū)域合作如今似乎一朝之間春風(fēng)拂面。有分析認(rèn)為,此番高調(diào)合作姿態(tài)緣于中央有要求、京津有需求、河北有渴求。
國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心規(guī)劃部主任、中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心規(guī)劃院副院長文輝對《瞭望東方周刊》表示:“這種姿態(tài)體現(xiàn)了一個很明顯的變化,這種變化會帶來很多機(jī)會。如果沒有冀的發(fā)展,就不會有好的京津,冀的發(fā)展也離不開好的京津?!?/p>
中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師、副院長楊保軍對《瞭望東方周刊》表示:“北京是個資源富礦,能不能給周邊留下些東西,要看周邊搭建什么平臺?!?/p>
河北的奮爭與努力
對于京津冀區(qū)域合作,河北一直處于“渴求”狀態(tài)。在過去很長一段時間,為了消除經(jīng)濟(jì)差距過大的問題,河北省一直在積極對接京津謀求發(fā)展,但是始終未能見到大的實(shí)效。
事實(shí)上,從上世紀(jì)80年代開始,京津冀各方就簽訂過框架協(xié)議,共同達(dá)成過“廊坊共識”,有過合作備忘錄,形成了“會談紀(jì)要”,但都未見明顯動作。
1982年北京城市建設(shè)總體規(guī)劃中,就提出“首都圈”設(shè)想。1996年,《北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》正式提出“首都經(jīng)濟(jì)圈”概念。
之后,官方、學(xué)界圍繞北京及周邊發(fā)展又提出多種構(gòu)想。比如,兩院院士吳良鏞2001年提出“大北京”規(guī)劃。天津有學(xué)者倡導(dǎo)設(shè)立京津兩個特區(qū),特區(qū)之上再設(shè)副國級大區(qū)。
清華大學(xué)區(qū)域與發(fā)展研究中心主任施祖磷曾對《瞭望東方周刊》表示:“有必要在國務(wù)院層面設(shè)立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來解決京津冀協(xié)同發(fā)展過程中,可能出現(xiàn)的各種利益糾葛及體制障礙?!?/p>
2004年11月,“京津冀都市圈”規(guī)劃啟動編制,至今成為最難編制的規(guī)劃。2010年9月份,河北省將“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”定位為環(huán)京經(jīng)濟(jì)特區(qū),以及京津冀區(qū)域合作戰(zhàn)略平臺。2011年,隨著“首都經(jīng)濟(jì)圈”寫入“十二五規(guī)劃”,媒體先后報道規(guī)劃有望2013年年底出臺。
時至今日,上述相關(guān)規(guī)劃均未出臺。但是,從上述歷史脈絡(luò)中可以看出河北省對京津冀區(qū)域一體化一直非常積極。在脈絡(luò)的深層里也能發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)面前京津冀三地其實(shí)都拖不起。
河北雖有地理上環(huán)京津的獨(dú)特優(yōu)勢,卻陷入“大樹底下不長草”的現(xiàn)實(shí)劣勢。更為尷尬之處在于,河北自身的經(jīng)濟(jì)中心城市不明確,也曾經(jīng)沒有把握住沿海優(yōu)勢,被喻為“沒心沒肺”。endprint
北京被“攤成了大餅”,在打造“國際化大都市”的過程中遇到的各種不可承受之重,比如交通、環(huán)境壓力,以及城市承載力等,都需通過轉(zhuǎn)移到周邊來緩解。海洋對經(jīng)濟(jì)愈發(fā)重要,天津卻未能送北京出海,河北省秦、唐沿海則作用不彰,北京為尋找出??谠M(fèi)盡心思。
在數(shù)十年的京津城際競爭中,天津曾萎靡式微。時過境遷,如今天津羽翼漸豐,土地、港口等資源稟賦優(yōu)越。但是天津要完成“北方經(jīng)濟(jì)中心”建設(shè),勢必需要與京冀緊密協(xié)作。
文輝對《瞭望東方周刊》表示:“特大城市自身發(fā)展過程中的‘城市病問題越來越突出,北京解決不了,天津也解決不了,需要周邊的中小城市對它進(jìn)行配合。”
早在20世紀(jì)初期,西方城市規(guī)劃先驅(qū)即已認(rèn)識到,解決城市問題不能局限在狹小的城市范圍之內(nèi),必須把城市與區(qū)域聯(lián)合起來。美國學(xué)者芒福德則更為明確地提出了區(qū)域整體發(fā)展理論,同時指出“真正的城市規(guī)劃必須是區(qū)域規(guī)劃”。
這些理論對國內(nèi)大城市尋求從區(qū)域?qū)用?,來解決城市問題提供了可供選擇的路徑。于是,城市群發(fā)展被越來越重視。
2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議要求把城市群作為主體形態(tài),促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)合理分工、功能互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展。
據(jù)楊保軍透露,中央相關(guān)財(cái)經(jīng)主管部門剛委托學(xué)界做完一個關(guān)于城市群發(fā)展的課題。實(shí)際調(diào)查和理論推導(dǎo)下來發(fā)現(xiàn),一段時間內(nèi)人口還是會往中心城市聚集,“大城市病”會越來越嚴(yán)重。所以學(xué)界提出的策略就是,由過去點(diǎn)上的集中走向面上的有機(jī)疏散。
中科院地理科學(xué)與資源研究所研究員、區(qū)域與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心主任方創(chuàng)琳對《瞭望東方周刊》表示:“我們?yōu)槭裁匆獜?qiáng)調(diào)城市群?就是為了突破城市界限,實(shí)現(xiàn)各方面一體化發(fā)展。城市群里某個城市不能獨(dú)自解決的問題,必須通過城市群層面解決?!?/p>
文輝則對《瞭望東方周刊》表示:“發(fā)展城市群一個重要目的就是為了打破行政區(qū)劃和市場壁壘,讓資源和要素在城市群里自由流動?!?/p>
環(huán)京津城市的機(jī)遇
文輝認(rèn)為發(fā)展城市群對中小城市更為有利,因?yàn)榇笮〕鞘杏辛似降葘υ挼钠脚_。果如是,這將進(jìn)一步給河北環(huán)京津城市發(fā)展帶來利好。
從20世紀(jì)末開始,中國陸續(xù)出臺西部大開發(fā)、促進(jìn)中部崛起和振興東北老工業(yè)基地等發(fā)展戰(zhàn)略。近年來,中央和地方又先后批復(fù)數(shù)十個區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。到目前,我國沿海經(jīng)濟(jì)初步形成了“三大”(珠三角、長三角和環(huán)渤海)、多區(qū)域的發(fā)展格局。
近期以來,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體同時強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放,加快沿江發(fā)展。十八屆三中全會提出“擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放,形成橫貫東中西、聯(lián)結(jié)南北方對外經(jīng)濟(jì)走廊?!?/p>
無法回避的是環(huán)渤海區(qū)域作為“三大”之一,其發(fā)展相對珠三角、長三角要慢。京津領(lǐng)銜的“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)”概念始于1986年,但是因其長期缺乏協(xié)同作戰(zhàn),從而對環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動力不足。
如今環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)開始熱火朝天,這里是中國經(jīng)濟(jì)的第三極。京津冀一體化、首都經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),在較大范圍內(nèi)看正是為了推進(jìn)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)加速崛起。
京津冀三地常被稱為“雙黃蛋”,北京、天津被譽(yù)為雙“蛋黃”,河北環(huán)繞之外為“蛋清”。 蛋清、蛋黃早日融合,推動京津冀一體化是河北省的長久期待。
京津冀從何處融合?看點(diǎn)最先又會在哪里?其實(shí)攤開地圖,就會很容易發(fā)現(xiàn)廊坊是京津冀的交匯中心,而廊坊有一塊飛地盤踞京津之間,天然存在汲取雙“蛋黃”精華之優(yōu)勢。
這塊飛地就是廊坊市三河市、香河市、大廠回族自治縣,也被稱為廊坊“北三縣”,其重要性不言而喻。經(jīng)過多年謀劃,“北三縣”一體化已被納入河北對接京津的著力方向。
2013年4月23日,周本順在廊坊市調(diào)研時表示,“河北打造環(huán)京津增長極,廊坊是戰(zhàn)略突破口?!彼貏e要求北三縣,“更要精心謀劃,統(tǒng)籌考慮,千萬別把這塊地方給浪費(fèi)了?!?/p>
方創(chuàng)琳對《瞭望東方周刊》表示:“河北環(huán)首都城市要幫著北京圓“建設(shè)世界城市”的夢,尤其是三河等北三縣要圍繞建設(shè)世界城市群尋找自身位置?!?/p>
國際行政學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國公用經(jīng)濟(jì)研究會秘書長許正中建議三河建設(shè)整個環(huán)渤海的離岸金融結(jié)算中心。“這簡直相當(dāng)于一個印鈔機(jī),現(xiàn)在不僅京津冀,整個環(huán)渤海也沒有這個中心。”他對《瞭望東方周刊》表示。
在世界上,巴黎、東京、紐約等世界性都市圈的形成,都有都市連綿區(qū)作支撐。在一定時期內(nèi),連綿區(qū)發(fā)展最快、最有活力,在避免、化解大城市病上能發(fā)揮重要作用。
北京也在幾十年發(fā)展中積累了“大城市病”。新華社《望》新聞周刊副總編輯、城市規(guī)劃專家王軍對《瞭望東方周刊》表示:“北京無法繼續(xù)‘?dāng)偞箫?,否則再先進(jìn)的技術(shù)也無法解決‘大城市病。2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出劃定城市開發(fā)邊界或許正因?yàn)槿绱恕!?/p>
新時期河北發(fā)展的眼光也不僅只在環(huán)京津,還有沿海地區(qū)?!叭Υ蛟煅睾5貐^(qū)率先發(fā)展的增長極”、“大力培育環(huán)京津地區(qū)新的發(fā)展增長極”是在2013年5月6日河北省委全委會上,河北省提出的“四大攻堅(jiān)戰(zhàn)”的前兩大攻堅(jiān)戰(zhàn)。
周本順要求河北沿海地區(qū)經(jīng)過3~5年努力,經(jīng)濟(jì)總量和財(cái)政收入要占全省半壁江山。他對環(huán)京津增長極區(qū)域的廊坊要求近期目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)總量至少占全省1/10,遠(yuǎn)景目標(biāo)要達(dá)到全省1/8、1/7,甚至是1/5。
“如果廊坊的經(jīng)濟(jì)總量連全省的1/10都達(dá)不到,那就不能成為突破口,也難以形成增長極?!敝鼙卷樤硎?。他要求廊坊近期發(fā)展對標(biāo)蘇州、無錫和東莞,其中三河、香河兩縣(市)對標(biāo)昆山。endprint