□安徽銅陵化工集團(tuán) 吳福堂

小品

抄襲、仰望與致敬

□安徽銅陵化工集團(tuán) 吳福堂

文藝創(chuàng)作領(lǐng)域，離不開(kāi)學(xué)習(xí)、模仿，甚至“拿來(lái)”。但這其間的分寸有時(shí)卻是很難拿捏的。玩好了叫“借鑒”，玩過(guò)了頭就是“剽竊”。雖然著作權(quán)法已頒布實(shí)施多年，但具體到一部作品，如何界定“抄”與“學(xué)”，則一直是個(gè)棘手的問(wèn)題。維權(quán)有維權(quán)的邏輯，侵權(quán)有侵權(quán)的道理。因而，關(guān)于是否涉嫌“抄襲”的爭(zhēng)議，一直不絕于耳。近日就有兩部電視作品卷入其中。

一部是湖南衛(wèi)視的熱播劇《宮鎖連城》。這是金牌編劇于正的新作。電視甫一播出，就聽(tīng)到縱橫言情小說(shuō)和影視界半個(gè)世紀(jì)、如今已76歲高齡的瓊瑤阿姨在微博上向廣電總局的“求救”聲，直指于正肆無(wú)忌憚的“抄襲”。瓊瑤列舉了“主線人物背景、情感性完全一致，多處細(xì)節(jié)雷同”等五項(xiàng)證據(jù)，控訴《宮鎖連城》抄襲了自己22年前的作品《梅花烙》。說(shuō)到傷心處，瓊瑤阿姨“心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒……”

另一部是央視的口碑和收視都甚佳的品牌作品《舌尖上的中國(guó)2》，第二季剛播一集，就被細(xì)心的觀眾指認(rèn)，它抄襲了BBC紀(jì)錄片《人類星球》，特別是片中哥哥爬樹(shù)為弟弟采蜜的那一段，“爬樹(shù)的拍攝角度、手法，以及父親出現(xiàn)的時(shí)機(jī)都與原版的一樣”。

與當(dāng)年郭敬明對(duì)別人指控他的作品涉嫌抄襲后高低不開(kāi)口不同，這次“中槍”的兩部作品主創(chuàng)人員都給予了回應(yīng)。于正向瓊瑤辯解說(shuō)：藝術(shù)本來(lái)是需要繼承和發(fā)展的，您對(duì)編劇的技巧和故事架構(gòu)的創(chuàng)新無(wú)人能及，作為小輩，我們一直在學(xué)習(xí)，也希望繼續(xù)仰望您。不提“抄襲”，只談“仰望”，既不肯定，也不否定，于正的“神回復(fù)”有點(diǎn)“小聰明”的味道。

相比而言，《舌尖2》的主創(chuàng)人員則要坦率得多。該片總導(dǎo)演陳曉卿說(shuō)，在拍攝之前，他確實(shí)看過(guò)《人類星球》，而且把它作為范本推薦給劇組其他人員看，“鏡頭語(yǔ)言上的重復(fù)和模仿，不只中國(guó)有這種情況，國(guó)外也是這種情況，你說(shuō)抄襲也好、模仿也好，我們說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn)，叫‘致敬’也好，我們都認(rèn)。”陳曉卿面對(duì)質(zhì)疑，及時(shí)說(shuō)明，努力澄清，其態(tài)度還是值得肯定的，至少比于正強(qiáng)多了。

但我還是覺(jué)得，這種事先不打招呼，給人捉了手腕后“馬后炮式”的“仰望”與“致敬”，則顯得姍姍來(lái)遲了些。在這方面，張藝謀就比他們處理得有誠(chéng)意。他前幾年也拍過(guò)幾部“致敬”之作，比如《三槍拍案驚奇》，是向好萊塢著名編導(dǎo)科恩兄弟的“致敬”之作，雖然張拍的是中國(guó)西北高原土得掉渣的傳奇故事，但其故事的“核”，卻脫胎于科恩兄弟的電影《血迷宮》，為了這個(gè)“核”，《三槍》制作方花費(fèi)了數(shù)十萬(wàn)美元的“致敬”費(fèi)。

張藝謀的另一部電影《滿城盡是黃金甲》則是向戲劇大師曹禺的“致敬”作品。它借鑒了話劇《雷雨》的一些元素，把民國(guó)時(shí)資本家沒(méi)落家庭的蠅營(yíng)狗茍，演繹成了一部宮廷爭(zhēng)斗劇。雖然曹禺先生已過(guò)世多年，但為了表示尊重，張藝謀特意將電影劇本寄至曹禺的女兒過(guò)目，虛心聽(tīng)取意見(jiàn)。

“仰望”不要緊，“致敬”也無(wú)妨。君子好學(xué)，“抄”亦有道?！澳脕?lái)”的時(shí)候不打招呼，等別人發(fā)現(xiàn)后，再予以辯解，這是否顯得被動(dòng)了些呢？套用一下張愛(ài)玲的名言“出名要趁早”，仰望、致敬也要趁早啊。