·讀者·作者·編者·

1985～2005年減少癌癥死亡率壓力的評估與發(fā)展

心血管疾?。–VD）死亡率的降低延長了人們的壽命，但是評價癌癥干預(yù)措施的效果時情況就更復(fù)雜一些，必須顧及到日益增長的癌癥發(fā)病率，群體癌癥死亡率并不能做到這一點。日前，美國研究者Samir Soneji等人報告了一種可以揭示因其他疾病死亡率變化而產(chǎn)生的效果的測量方式。

研究人員從監(jiān)測、流行病學(xué)和最終結(jié)果登記數(shù)據(jù)庫（SEER）中獲得了每年乳腺癌、結(jié)腸癌、肺癌和前列腺癌的死亡率，還從國家死亡登記表中獲得了1975年到2005年的非癌癥死亡率。他們使用壽命表法計算出癌癥死亡負(fù)擔(dān)作為癌癥造成的平均個人壽命損失（PYLL），即癌癥特異的PYLL，并量化（可能還抵消）了癌癥死亡率和其他原因死亡率這兩種因素分別對癌癥特異的PYLL造成的影響。

癌癥死亡率的降低減輕了高發(fā)癌癥的死亡負(fù)擔(dān)，但由于其他原因死亡率的降低造成癌癥的發(fā)病率升高，部分抵消了這一過程。在1985年到1989年及2000年到2004年間，男性中的肺癌負(fù)擔(dān)造成的壽命損失減少了0.1年。這個減少反映了兩種效果之和：肺癌死亡率減輕了肺癌死亡的平均負(fù)擔(dān)，使得其壽命損失了0.33年，而其他原因死亡率減少造成這一指標(biāo)增加了0.23年。其他常見癌癥表現(xiàn)出相同的模式。

研究者指出，通過使用這種可以解釋隨著心血管疾病死亡率的改善使得癌癥發(fā)病率有了提示的方式，可以發(fā)現(xiàn)先前的評價低估了癌癥干預(yù)措施的效果。

——引自《全球腫瘤快訊》