劉江月
(山西省太原長(zhǎng)城醫(yī)院,030013)
嚴(yán)重?zé)齻麆?chuàng)傷后導(dǎo)致的急性胃腸道黏膜的缺血性損害和由此而引發(fā)的胃腸黏膜屏障功能的改變,是導(dǎo)致燒傷后多器官功能障礙綜合征(MODS)及全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)的主要因素,也是影響燒傷后休克復(fù)蘇、誘發(fā)內(nèi)毒素血癥和腸源性感染的危險(xiǎn)因素。因此,如何在燒傷后的綜合治療中盡早修復(fù)受損的胃腸黏膜屏障,改善其缺血缺氧狀態(tài),恢復(fù)正常功能,是現(xiàn)代燒傷治療理論與臨床中一個(gè)重要研究課題?;谏鲜霰尘?,本研究選擇康復(fù)新液干預(yù)治療燒傷后患者胃腸道功能受損,并進(jìn)一步探討其在燒傷患者胃腸道功能恢復(fù)中的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2012年1月~2013年1月就診于我院且住院治療的燒傷患者69例,所有患者的診斷參照以下標(biāo)準(zhǔn)[1]:深度:“三度四分法”,面積:“中國(guó)九分法”。全部患者均于受傷后8h以內(nèi)入院,燒傷深度為Ⅱ度~Ⅲ度,燒傷面積為14%~48%體表總面積(TBSA),無(wú)中、重度休克及吸入性損傷,且排除消化性潰瘍及慢性胃炎等影響消化功能的胃腸疾病病史患者。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組34例,男性23例,女性11例;中位年齡38歲;Ⅱ度29例,Ⅲ度5例;燒傷面積為14%~45%TBSA。對(duì)照組35例,男性26例,女性9例;中位年齡33歲;Ⅱ度27例,Ⅲ度8例;燒傷面積為21%~48%TBSA。兩組患者在受傷時(shí)間、年齡、性別、胃腸道功能、燒傷面積及燒傷深度等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
依據(jù)兩組患者的具體病情給予相應(yīng)的創(chuàng)面處理,同時(shí)積極補(bǔ)液、抑酸、抗炎、維持酸堿平衡、調(diào)節(jié)電解質(zhì)水平及對(duì)癥支持等治療。
觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用康復(fù)新液治療。治療方法如下:康復(fù)新液(湖南中南科倫藥業(yè)有限公司)10ml,口服,日3次,2周為1個(gè)療程。
治療1個(gè)療程后對(duì)兩組患者的消化功能進(jìn)行評(píng)價(jià),并進(jìn)一步進(jìn)行比較分析。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):燒傷后胃腸道反應(yīng)分度:輕度:上腹部輕微不適,食欲不佳,腸鳴音正常。中度:輕微惡心、嘔吐或只有惡心無(wú)嘔吐,有飽腹感,腹軟。重度:上腹部疼痛,惡心、嘔吐,腹脹明顯,便血。
療效標(biāo)準(zhǔn)[2]:顯效:有食欲,進(jìn)食量增加到治療前1倍以上,無(wú)腹脹、便秘;有效:進(jìn)食量增加不到1倍,腹脹減輕或輕微便秘;無(wú)效:進(jìn)食量無(wú)增加,腹脹、便秘未見(jiàn)明顯減輕??傆行剩剑@效+有效)/患者總數(shù)×100%。
兩組患者治療前胃腸道功能比較:觀察組34例,輕度17例,中度11例,重度6例;對(duì)照組35例,輕度15例,中度12例,重度8例。兩組患者治療前均有不同程度的胃腸功能障礙,兩組間輕、中、重度胃腸道反應(yīng)的發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者胃腸道功能改善的有效率比較:觀察組34例,顯效15例,有效16例,無(wú)效3例,總有效率91.18%;對(duì)照組35例,顯效7例,有效18例,無(wú)效10例,總有效率71.43%。觀察組胃腸道功能改善的有效率為91.18%,對(duì)照組為71.43%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
嚴(yán)重?zé)齻?,患者機(jī)體可發(fā)生劇烈的應(yīng)激反應(yīng),胃腸道功能受損是其典型表現(xiàn)之一,甚至可導(dǎo)致嚴(yán)重的胃黏膜潰瘍,危及患者生命。應(yīng)激導(dǎo)致患者血液重新分配,胃腸道明顯缺血缺氧,胃腸黏膜間質(zhì)水腫,上皮細(xì)胞及固有層遭到破壞后導(dǎo)致潰瘍形成,進(jìn)而影響患者的消化及吸收功能。燒傷后炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生、細(xì)菌及內(nèi)毒素的作用、高代謝狀態(tài)及免疫功能受損等均可加重胃腸功能障礙。燒傷創(chuàng)傷對(duì)機(jī)體消化功能的影響宏觀上以“抑制”為主,主要的臨床表現(xiàn)是食欲差、腹脹、惡心、嘔吐及便秘等,對(duì)患者燒傷創(chuàng)面的恢復(fù)造成嚴(yán)重的不良作用。如何簡(jiǎn)單且有效維護(hù)燒傷后患者胃腸道黏膜屏障功能的完整性,盡量避免或減輕其危害性是當(dāng)今燒傷醫(yī)學(xué)領(lǐng)域探索的重點(diǎn)之一。
康復(fù)新液是美洲大蠊干燥蟲(chóng)體的提取物,內(nèi)含多種生物活性物質(zhì),包括黏糖氨酸、多元醇、黏氨酸和多種氨基酸。從中醫(yī)辨證角度講,具有通經(jīng)活絡(luò)、養(yǎng)陰生肌之功效。其基本藥理作用為促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)、抗感染、消除黏膜水腫、提高機(jī)體免疫功能等[3]。其主要成分多元醇類(lèi)化合物W11-α12能顯著促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織中Ⅰ、Ⅲ型膠原彈力纖維和纖維粘連蛋白的分泌與合成,促進(jìn)傷口的愈合[4]??祻?fù)新液不但對(duì)胃黏膜具有良好保護(hù)作用,而且能夠抑制胃液的分泌,減少胃蛋白酶的排出量,增強(qiáng)胃黏膜的自身防御作用。其有效成分黏糖氨酸有增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,使胃腸道的腸源性感染減少,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)[5]。除此之外,康復(fù)新液也可直接應(yīng)用于燒傷創(chuàng)面[6~8],甚至對(duì)放射線所致皮膚損傷的創(chuàng)面也具有確切的治療效果[9]。
本研究基于燒傷患者應(yīng)激狀態(tài)下胃腸功能受損的理論基礎(chǔ)以及相應(yīng)的臨床實(shí)際情況,利用康復(fù)新液強(qiáng)大的黏膜修復(fù)等作用治療燒傷患者胃腸功能損傷,結(jié)果顯示,康復(fù)新液對(duì)于燒傷患者胃腸道功能的恢復(fù)具有確切的療效,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究未能同時(shí)利用康復(fù)新液對(duì)燒傷創(chuàng)面進(jìn)行治療對(duì)比,所以尚無(wú)法明確內(nèi)服加外用的具體療效,需進(jìn)一步深入研究探討。
[1]黎鰲.黎鰲燒傷學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2001:11.
[2]賴麒.加味四君子湯對(duì)燒傷患者腸道功能影響的臨床觀察[D].瀘州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文,2012:9.
[3]何依群,何發(fā)群.康復(fù)新液治療頭顱腫瘤放療后黏膜損傷36例臨床療效觀察[J].西南軍醫(yī),2005,7(4):26.
[4]舒崇湘,程天民.6Gy全身照射對(duì)皮膚傷口幾種細(xì)胞外基質(zhì)成分的影響及W11-α12的促愈作用[J].中華創(chuàng)傷雜志,2001,17(10):604-607.
[5]夏忠銳.康復(fù)新液在中重度燒傷中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2008,19(6):79-80.
[6]郭英.康復(fù)新液在燙傷創(chuàng)面的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(18):68-69.
[7]王德華,高亮.康復(fù)新液治療燒傷殘余創(chuàng)面40例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥,2007,23(9):565.
[8]李莉,唐文華,徐月芳.康復(fù)新液治療頭面部燒傷36例效果觀察及護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(23):57-58.
[9]鄧獻(xiàn).康復(fù)新液治療放療燒傷創(chuàng)面的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(7):1095-1096.