江西省修水縣中醫(yī)院,江西 修水 332400
環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變140例體會(huì)
胡玲俐
江西省修水縣中醫(yī)院,江西 修水 332400
目的:探討應(yīng)用環(huán)形電切術(shù)(LEEP)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床療效。方法:回顧性分析行LEEP刀治療的140例CIN患者臨床療效。結(jié)果:140例患者手術(shù)均順利完成,平均手術(shù)時(shí)間(6.4±2.1)min,術(shù)中平均出血量(16.7±3.2)ml;對(duì)所有患者均給予6個(gè)月至1年的隨訪,其中128例(91.4%)患者完全治愈,7例(5.0%)患者殘留,5例(3.6%)患者復(fù)發(fā),臨床效果確切。結(jié)論:環(huán)形電切術(shù)在宮頸上皮內(nèi)瘤變患者的治療中療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
宮頸上皮瘤病變;環(huán)形電切術(shù);瘤前病變
宮頸上皮內(nèi)瘤變(Cervical Intrepitheliual Neoplacea,CIN)是一組與宮頸浸潤(rùn)癌密切相關(guān)的癌前病變的統(tǒng)稱(chēng),可反應(yīng)宮頸癌發(fā)生、發(fā)展的連續(xù)過(guò)程。對(duì)于該病的治療應(yīng)根據(jù)細(xì)胞學(xué)、陰道鏡以及宮頸組織活檢結(jié)果決定治療方式,其中手術(shù)治療是較為確切的治療方法。 筆者近年來(lái)對(duì)收治的CIN患者采用環(huán)形電切術(shù)(LEEP)治療取得較滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2012年1月至2013年1月收治的宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)患者140例,患者年齡24~52歲,平均年齡(37.9±5.7)歲,術(shù)前檢查CINⅠ43例,CINⅡ57例,CINⅢ40例。所有患者均經(jīng)細(xì)胞學(xué)檢查、碘試驗(yàn)、陰道鏡和鏡下活檢等檢查明確診斷,均未見(jiàn)明顯內(nèi)科合并癥狀,排除急性陰道或盆腔炎癥以及存在手術(shù)禁忌癥的患者。
1.2 治療方法 對(duì)所有患者均應(yīng)用宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)治療。囑患者術(shù)前3d避免性生活,并應(yīng)用碘伏每天沖洗陰道2次;于月經(jīng)干凈后的3~7d手術(shù)。常規(guī)消毒、鋪巾,取膀胱截石位,充分暴露宮頸。用復(fù)方碘溶液對(duì)病變區(qū)進(jìn)行著色,并根據(jù)碘顯示范圍決定手術(shù)范圍,應(yīng)用宮頸擴(kuò)張棒擴(kuò)張子宮頸直到7號(hào)擴(kuò)張棒順利通過(guò),LEEP功率混切為50W,電凝30~40W,插入電切環(huán)2.5cm左右,從宮頸12點(diǎn)順時(shí)針?lè)较?60°環(huán)形切割病變組織,盡量一次性切下標(biāo)本,范圍超過(guò)病變邊緣3~5cm左右,對(duì)于出血的患者采用電凝止血。術(shù)中取標(biāo)本組織行病理學(xué)檢查術(shù)后常規(guī)抗感染,并囑患者術(shù)后4~8周禁盆浴和性生活,術(shù)后2個(gè)月內(nèi)進(jìn)行婦科的常規(guī)檢查和宮頸創(chuàng)面愈合情況檢查。
1.3 觀察指標(biāo)[1]對(duì)所有患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、病理檢查結(jié)果等進(jìn)行觀察記錄,并進(jìn)行6~12個(gè)月的隨訪,觀察治愈或復(fù)發(fā)情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]治愈:術(shù)后6個(gè)月無(wú)CIN存在;殘留:術(shù)后6個(gè)月仍發(fā)現(xiàn)CIN存在;復(fù)發(fā):治愈1年后再次發(fā)現(xiàn)CIN。
2.1 手術(shù)治療結(jié)果 所有患者手術(shù)均順利完成,手術(shù)時(shí)間3~15min,平均手術(shù)時(shí)間時(shí)間為(6.4±2.1)min,術(shù)中出血量為10~30ml,平均出血量為(16.7±3.2)ml。
2.2 術(shù)前診斷與術(shù)后病理結(jié)果 124例(88.6%)患者術(shù)后病理結(jié)果與術(shù)前檢查一致,其余16例(11.4%)患者術(shù)后病理結(jié)果與術(shù)前檢查有差異,其中6例術(shù)前診斷為CINⅡ的患者術(shù)后診斷為CINⅠ,6例術(shù)前診斷為CINⅡ的患者術(shù)后病理確診為CINⅢ,4例術(shù)前診斷為CINⅢ患者術(shù)后病理證實(shí)為浸潤(rùn)癌。
2.3 隨訪 隨訪期間所有患者均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)或并發(fā)癥,其中128例(91.4%)患者治愈,7例(5.0%)患者殘留,5例(3.6%)患者復(fù)發(fā)。
近年來(lái)隨著宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)和宮頸癌年輕化的趨勢(shì),宮頸錐切在婦科疾病的治療中顯示了越來(lái)越重要的作用。宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)作為近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新型的電切療法,其治療原理是通過(guò)高頻電刀產(chǎn)生高頻電波,在接觸身體組織的瞬間,利用組織本身的抗阻,吸收電波瞬間產(chǎn)生高熱,使細(xì)胞內(nèi)水分形成蒸汽波來(lái)完成切割,達(dá)到治療的目的[3]。由于LEEP刀對(duì)組織的熱損傷小,因而在切除宮頸時(shí)不會(huì)出現(xiàn)切緣碳化的現(xiàn)象,因此不影響標(biāo)本進(jìn)行組織病理學(xué)診斷,可將診斷和治療一次完成。同時(shí)LEEP與其它治療方法如冷刀錐切、電凝療法等相比,具有操作簡(jiǎn)單,使用方便、用時(shí)快、術(shù)中出血量少的特點(diǎn),適合基層醫(yī)院開(kāi)展,同時(shí)由于創(chuàng)傷小,LEEP刀術(shù)后還具有創(chuàng)面恢復(fù)快,并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)[4],因而目前被越來(lái)越多的應(yīng)用于CIN的治療。所有CIN患者應(yīng)用LEEP刀治療后,手術(shù)均順利完成,手術(shù)時(shí)間最短3min,最長(zhǎng)15min,同時(shí)術(shù)中出血量均小于30ml,但在手術(shù)過(guò)程中應(yīng)注意切割速度不宜太快,以防造成出血量較大,同時(shí)也不宜過(guò)慢,以免引起標(biāo)本碳化[5];同時(shí)對(duì)于出血點(diǎn)較大的患者可以采用電凝止血,對(duì)于無(wú)明顯出血者僅行噴灑止血藥物止血即可。且行LEEP刀治療的140例CIN的完全治愈率為91.4%,復(fù)發(fā)率僅為3.6%,明顯優(yōu)于行微波治療的對(duì)照組。
本研究結(jié)果顯示,124例(88.6%)患者術(shù)后病理結(jié)果與術(shù)前檢查一致,提示經(jīng)LEEP切除的宮頸組織診斷CIN可靠性較好。與術(shù)前陰道鏡下宮頸活檢相比,其余患者的CIN級(jí)別有下降也有升高,其降低的原因可能與陰道活檢時(shí)將微小病灶摘除有關(guān),升高的原因可能與陰道鏡取材有限,造成漏診有關(guān)[6],而LEEP可有效彌補(bǔ)宮頸活檢的不足,提高CIN診斷的準(zhǔn)確率??傊?,環(huán)形電切術(shù)在宮頸上皮內(nèi)瘤變的治療中效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。但LEEP術(shù)后需加強(qiáng)隨訪,以防CIN的復(fù)發(fā)或癌變的可能。
[1]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:285.
[2]吳海靜,張國(guó)楠.宮頸上皮內(nèi)瘤變宮頸錐切術(shù)后的處理和隨訪[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2009,25(7):391-392.
[3]張冬云,裴靜,李冰,等.宮頸病變LEEP錐切術(shù)后宮頸功能形態(tài)改變的臨床觀察[J].現(xiàn)代婦科進(jìn)展,2011,15(8):634-635.
[4]賈英,徐東梅,唐良萏.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,11(25):606-609.
[5]劉彩艷,曲亢芄.宮頸上皮瘤樣病變的治療進(jìn)展[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2010,11(37):53-55.
[6]姚紅霞,王玲,吳紅,等.LEEP術(shù)在宮頸上皮內(nèi)瘤變中的診治價(jià)值[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,11(30):106-109.
R737.33
A
1007-8517(2014)23-0083-01
2014.09.04)