張紅

摘要：供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇是電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的重要內(nèi)容之一，本文在闡述供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的原則及對(duì)層次分析法簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法對(duì)供電網(wǎng)絡(luò)方案中的影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。用層次分析法建立數(shù)學(xué)模型并求解，從而得出各影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)選擇中的權(quán)重，為供電網(wǎng)絡(luò)方案研究選擇提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：供電網(wǎng)絡(luò)方案；影響因素；層次分析法

1 供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)原則及影響因素

電網(wǎng)是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是保證地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的重要基礎(chǔ)。供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)，是適應(yīng)電力工業(yè)發(fā)展需要，同時(shí)也是滿(mǎn)足地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前期工作，對(duì)今后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力系統(tǒng)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)首先要滿(mǎn)足地區(qū)負(fù)荷增長(zhǎng)的需要，力求達(dá)到理清供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展思路，提出供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)，推薦中、近期的電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目[1]，起到對(duì)電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目決策的指導(dǎo)作用，從而保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，提高電網(wǎng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。

2 層次分析法簡(jiǎn)介

層次分析法（Analytic Hierachy Process，AHP）是國(guó)外20世紀(jì)70年代末提出的一種系統(tǒng)分析方法。這種方法思路簡(jiǎn)單明了，并且緊密地與決策者的主觀(guān)判斷和推理聯(lián)系起來(lái)，使決策者在推理過(guò)程中可以將各種影響因素進(jìn)行量化分析，從而可以避免決策者在結(jié)構(gòu)復(fù)雜和方案較多時(shí)邏輯推理上的失誤，它適用于結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜且不易量化的決策問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用也非常廣泛。

層次分析法的基本內(nèi)容是：

（1）根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要求，提出一個(gè)總的目標(biāo)。

（2）將問(wèn)題按層次分解，對(duì)同一層次內(nèi)的諸因素通過(guò)兩兩比較方法確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。這樣層層分析下去，直到最后一層，即可給出所有因素（或方案）相對(duì)于總目標(biāo)而言的按重要性（或偏好）程度的一個(gè)排序[3]。

層次分析法的求解步驟

（1）確定目標(biāo)，建立層次結(jié)構(gòu)模型

建立層次結(jié)構(gòu)，把問(wèn)題分解成若干層次。第一層為目標(biāo)層，指決策問(wèn)題所追求的目標(biāo)；第二層為中間層，中間層可根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)分成準(zhǔn)則層、部門(mén)層、約束層等；第三層為指標(biāo)層，指決策問(wèn)題的具體方法層。

（2）采用比率標(biāo)度法，構(gòu)建判斷矩陣

以上一層的某一因素作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，用比率標(biāo)度法，對(duì)下一層因素通過(guò)兩兩比較，確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。為了使各因素之間進(jìn)行兩兩比較得到量化的判斷矩陣，引入1～9的標(biāo)度。根據(jù)心理學(xué)家的研究提出：人們區(qū)分信息等級(jí)的極限能力為7±2。

（3）求取判斷矩陣的最大特征值λmax和特征向量ω。

判斷矩陣的最大特征根和相應(yīng)的特征向量，可利用一般的線(xiàn)性代數(shù)的方法進(jìn)行計(jì)算。但從實(shí)用的角度來(lái)看，Saaty的λmax近似值求解方法精度相當(dāng)高，誤差在10-3數(shù)量級(jí)。這種近似算法求λmax的近似算法如下：

（4）一致性檢驗(yàn)

在得到判斷矩陣時(shí)，有時(shí)免不了出現(xiàn)判斷上的不一致。因而還需利用一致性指標(biāo)CI（consistence index）進(jìn)行檢驗(yàn)。一般，只要CI≤0.1，就可認(rèn)為判斷矩陣是滿(mǎn)意的。一致性指標(biāo)CI計(jì)算公式為：

CI與表2所給同階矩陣的隨機(jī)性指標(biāo)RI （random index）之比稱(chēng)為一致性比率CR （consistence rate），即：

在層次分析法中，當(dāng)CR>0.10時(shí)不能通過(guò)一致性檢驗(yàn)，應(yīng)該重新估計(jì)矩陣A，直到CR<0.10通過(guò)一致性檢驗(yàn)時(shí)，求得的權(quán)重ω才是有效的。

3 供電網(wǎng)絡(luò)方案數(shù)學(xué)模型的建立與求解

現(xiàn)以某煤礦供電建設(shè)項(xiàng)目為例。根據(jù)用戶(hù)用電性質(zhì)，用電負(fù)荷采用一級(jí)負(fù)荷，提供雙回路供電，設(shè)計(jì)建議以35kv電壓等級(jí)向新建35kv變電站負(fù)荷供電。目前共有三種方案，根據(jù)其影響因素程度列表如下：

表2 各方案的影響因素程度比較

將供電網(wǎng)絡(luò)方案三個(gè)重要影響因素（安全穩(wěn)定性、投資效益合理性、供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性）進(jìn)行成對(duì)比較后，得到判斷矩陣A0如下：

矩陣A0表明，安全穩(wěn)定是供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中較重要的，A0的最大特征值為3.02，相應(yīng)的特征向量為：

類(lèi)似地可用特征向量法去求3個(gè)方案相對(duì)于上述三個(gè)影響因素中每一個(gè)的權(quán)系數(shù)。用A1、A2、A3分別表示方案1、方案2、方案3相對(duì)于三個(gè)影響因素進(jìn)行成對(duì)比較后得到的判斷矩陣，結(jié)果為：

故通過(guò)組合一致性檢驗(yàn)，組合權(quán)重可作為供電網(wǎng)絡(luò)方案決策的依據(jù)。安全穩(wěn)定性、投資效益合理性及供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性是影響供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇的三個(gè)重要因素，根據(jù) 計(jì)算結(jié)果可知，在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中選取方案2是合適的。

4 結(jié)束語(yǔ)

在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中，運(yùn)用層次分析法得出各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中的權(quán)重，從而為更好地、更科學(xué)、更精確地選擇供電網(wǎng)絡(luò)方案提供科學(xué)依據(jù)。但是該方法也有一定的局限性，主要表現(xiàn)在構(gòu)建數(shù)學(xué)模型—判斷矩陣中，在進(jìn)行量化分析的過(guò)程中也進(jìn)行了一些定性的判斷，這也就產(chǎn)生了不同的判斷矩陣，因此也就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在不同的供電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中，各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中所占比重也會(huì)不同，這就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行修改，以取得符合實(shí)際情況的判斷，從而為供電網(wǎng)絡(luò)方案合理設(shè)計(jì)提供更具有實(shí)際意義的理論支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]王寶樂(lè).《電力統(tǒng)計(jì)工作指南》.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年8月

[2]楊旭中.《電力工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和電價(jià)》.中國(guó)電力出版社，2003年2月endprint

摘要：供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇是電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的重要內(nèi)容之一，本文在闡述供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的原則及對(duì)層次分析法簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法對(duì)供電網(wǎng)絡(luò)方案中的影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。用層次分析法建立數(shù)學(xué)模型并求解，從而得出各影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)選擇中的權(quán)重，為供電網(wǎng)絡(luò)方案研究選擇提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：供電網(wǎng)絡(luò)方案；影響因素；層次分析法

1 供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)原則及影響因素

電網(wǎng)是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是保證地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的重要基礎(chǔ)。供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)，是適應(yīng)電力工業(yè)發(fā)展需要，同時(shí)也是滿(mǎn)足地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前期工作，對(duì)今后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力系統(tǒng)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)首先要滿(mǎn)足地區(qū)負(fù)荷增長(zhǎng)的需要，力求達(dá)到理清供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展思路，提出供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)，推薦中、近期的電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目[1]，起到對(duì)電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目決策的指導(dǎo)作用，從而保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，提高電網(wǎng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。

2 層次分析法簡(jiǎn)介

層次分析法（Analytic Hierachy Process，AHP）是國(guó)外20世紀(jì)70年代末提出的一種系統(tǒng)分析方法。這種方法思路簡(jiǎn)單明了，并且緊密地與決策者的主觀(guān)判斷和推理聯(lián)系起來(lái)，使決策者在推理過(guò)程中可以將各種影響因素進(jìn)行量化分析，從而可以避免決策者在結(jié)構(gòu)復(fù)雜和方案較多時(shí)邏輯推理上的失誤，它適用于結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜且不易量化的決策問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用也非常廣泛。

層次分析法的基本內(nèi)容是：

（1）根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要求，提出一個(gè)總的目標(biāo)。

（2）將問(wèn)題按層次分解，對(duì)同一層次內(nèi)的諸因素通過(guò)兩兩比較方法確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。這樣層層分析下去，直到最后一層，即可給出所有因素（或方案）相對(duì)于總目標(biāo)而言的按重要性（或偏好）程度的一個(gè)排序[3]。

層次分析法的求解步驟

（1）確定目標(biāo)，建立層次結(jié)構(gòu)模型

建立層次結(jié)構(gòu)，把問(wèn)題分解成若干層次。第一層為目標(biāo)層，指決策問(wèn)題所追求的目標(biāo)；第二層為中間層，中間層可根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)分成準(zhǔn)則層、部門(mén)層、約束層等；第三層為指標(biāo)層，指決策問(wèn)題的具體方法層。

（2）采用比率標(biāo)度法，構(gòu)建判斷矩陣

以上一層的某一因素作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，用比率標(biāo)度法，對(duì)下一層因素通過(guò)兩兩比較，確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。為了使各因素之間進(jìn)行兩兩比較得到量化的判斷矩陣，引入1～9的標(biāo)度。根據(jù)心理學(xué)家的研究提出：人們區(qū)分信息等級(jí)的極限能力為7±2。

（3）求取判斷矩陣的最大特征值λmax和特征向量ω。

判斷矩陣的最大特征根和相應(yīng)的特征向量，可利用一般的線(xiàn)性代數(shù)的方法進(jìn)行計(jì)算。但從實(shí)用的角度來(lái)看，Saaty的λmax近似值求解方法精度相當(dāng)高，誤差在10-3數(shù)量級(jí)。這種近似算法求λmax的近似算法如下：

（4）一致性檢驗(yàn)

在得到判斷矩陣時(shí)，有時(shí)免不了出現(xiàn)判斷上的不一致。因而還需利用一致性指標(biāo)CI（consistence index）進(jìn)行檢驗(yàn)。一般，只要CI≤0.1，就可認(rèn)為判斷矩陣是滿(mǎn)意的。一致性指標(biāo)CI計(jì)算公式為：

CI與表2所給同階矩陣的隨機(jī)性指標(biāo)RI （random index）之比稱(chēng)為一致性比率CR （consistence rate），即：

在層次分析法中，當(dāng)CR>0.10時(shí)不能通過(guò)一致性檢驗(yàn)，應(yīng)該重新估計(jì)矩陣A，直到CR<0.10通過(guò)一致性檢驗(yàn)時(shí)，求得的權(quán)重ω才是有效的。

3 供電網(wǎng)絡(luò)方案數(shù)學(xué)模型的建立與求解

現(xiàn)以某煤礦供電建設(shè)項(xiàng)目為例。根據(jù)用戶(hù)用電性質(zhì)，用電負(fù)荷采用一級(jí)負(fù)荷，提供雙回路供電，設(shè)計(jì)建議以35kv電壓等級(jí)向新建35kv變電站負(fù)荷供電。目前共有三種方案，根據(jù)其影響因素程度列表如下：

表2 各方案的影響因素程度比較

將供電網(wǎng)絡(luò)方案三個(gè)重要影響因素（安全穩(wěn)定性、投資效益合理性、供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性）進(jìn)行成對(duì)比較后，得到判斷矩陣A0如下：

矩陣A0表明，安全穩(wěn)定是供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中較重要的，A0的最大特征值為3.02，相應(yīng)的特征向量為：

類(lèi)似地可用特征向量法去求3個(gè)方案相對(duì)于上述三個(gè)影響因素中每一個(gè)的權(quán)系數(shù)。用A1、A2、A3分別表示方案1、方案2、方案3相對(duì)于三個(gè)影響因素進(jìn)行成對(duì)比較后得到的判斷矩陣，結(jié)果為：

故通過(guò)組合一致性檢驗(yàn)，組合權(quán)重可作為供電網(wǎng)絡(luò)方案決策的依據(jù)。安全穩(wěn)定性、投資效益合理性及供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性是影響供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇的三個(gè)重要因素，根據(jù) 計(jì)算結(jié)果可知，在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中選取方案2是合適的。

4 結(jié)束語(yǔ)

在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中，運(yùn)用層次分析法得出各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中的權(quán)重，從而為更好地、更科學(xué)、更精確地選擇供電網(wǎng)絡(luò)方案提供科學(xué)依據(jù)。但是該方法也有一定的局限性，主要表現(xiàn)在構(gòu)建數(shù)學(xué)模型—判斷矩陣中，在進(jìn)行量化分析的過(guò)程中也進(jìn)行了一些定性的判斷，這也就產(chǎn)生了不同的判斷矩陣，因此也就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在不同的供電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中，各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中所占比重也會(huì)不同，這就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行修改，以取得符合實(shí)際情況的判斷，從而為供電網(wǎng)絡(luò)方案合理設(shè)計(jì)提供更具有實(shí)際意義的理論支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]王寶樂(lè).《電力統(tǒng)計(jì)工作指南》.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年8月

[2]楊旭中.《電力工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和電價(jià)》.中國(guó)電力出版社，2003年2月endprint

摘要：供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇是電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的重要內(nèi)容之一，本文在闡述供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的原則及對(duì)層次分析法簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法對(duì)供電網(wǎng)絡(luò)方案中的影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。用層次分析法建立數(shù)學(xué)模型并求解，從而得出各影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)選擇中的權(quán)重，為供電網(wǎng)絡(luò)方案研究選擇提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：供電網(wǎng)絡(luò)方案；影響因素；層次分析法

1 供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)原則及影響因素

電網(wǎng)是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是保證地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的重要基礎(chǔ)。供電網(wǎng)絡(luò)方案設(shè)計(jì)，是適應(yīng)電力工業(yè)發(fā)展需要，同時(shí)也是滿(mǎn)足地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前期工作，對(duì)今后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力系統(tǒng)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。供電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)首先要滿(mǎn)足地區(qū)負(fù)荷增長(zhǎng)的需要，力求達(dá)到理清供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展思路，提出供電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)，推薦中、近期的電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目[1]，起到對(duì)電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目決策的指導(dǎo)作用，從而保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，提高電網(wǎng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。

2 層次分析法簡(jiǎn)介

層次分析法（Analytic Hierachy Process，AHP）是國(guó)外20世紀(jì)70年代末提出的一種系統(tǒng)分析方法。這種方法思路簡(jiǎn)單明了，并且緊密地與決策者的主觀(guān)判斷和推理聯(lián)系起來(lái)，使決策者在推理過(guò)程中可以將各種影響因素進(jìn)行量化分析，從而可以避免決策者在結(jié)構(gòu)復(fù)雜和方案較多時(shí)邏輯推理上的失誤，它適用于結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜且不易量化的決策問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用也非常廣泛。

層次分析法的基本內(nèi)容是：

（1）根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要求，提出一個(gè)總的目標(biāo)。

（2）將問(wèn)題按層次分解，對(duì)同一層次內(nèi)的諸因素通過(guò)兩兩比較方法確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。這樣層層分析下去，直到最后一層，即可給出所有因素（或方案）相對(duì)于總目標(biāo)而言的按重要性（或偏好）程度的一個(gè)排序[3]。

層次分析法的求解步驟

（1）確定目標(biāo)，建立層次結(jié)構(gòu)模型

建立層次結(jié)構(gòu)，把問(wèn)題分解成若干層次。第一層為目標(biāo)層，指決策問(wèn)題所追求的目標(biāo)；第二層為中間層，中間層可根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)分成準(zhǔn)則層、部門(mén)層、約束層等；第三層為指標(biāo)層，指決策問(wèn)題的具體方法層。

（2）采用比率標(biāo)度法，構(gòu)建判斷矩陣

以上一層的某一因素作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，用比率標(biāo)度法，對(duì)下一層因素通過(guò)兩兩比較，確定出相對(duì)于上一層目標(biāo)的各自的權(quán)系數(shù)。為了使各因素之間進(jìn)行兩兩比較得到量化的判斷矩陣，引入1～9的標(biāo)度。根據(jù)心理學(xué)家的研究提出：人們區(qū)分信息等級(jí)的極限能力為7±2。

（3）求取判斷矩陣的最大特征值λmax和特征向量ω。

判斷矩陣的最大特征根和相應(yīng)的特征向量，可利用一般的線(xiàn)性代數(shù)的方法進(jìn)行計(jì)算。但從實(shí)用的角度來(lái)看，Saaty的λmax近似值求解方法精度相當(dāng)高，誤差在10-3數(shù)量級(jí)。這種近似算法求λmax的近似算法如下：

（4）一致性檢驗(yàn)

在得到判斷矩陣時(shí)，有時(shí)免不了出現(xiàn)判斷上的不一致。因而還需利用一致性指標(biāo)CI（consistence index）進(jìn)行檢驗(yàn)。一般，只要CI≤0.1，就可認(rèn)為判斷矩陣是滿(mǎn)意的。一致性指標(biāo)CI計(jì)算公式為：

CI與表2所給同階矩陣的隨機(jī)性指標(biāo)RI （random index）之比稱(chēng)為一致性比率CR （consistence rate），即：

在層次分析法中，當(dāng)CR>0.10時(shí)不能通過(guò)一致性檢驗(yàn)，應(yīng)該重新估計(jì)矩陣A，直到CR<0.10通過(guò)一致性檢驗(yàn)時(shí)，求得的權(quán)重ω才是有效的。

3 供電網(wǎng)絡(luò)方案數(shù)學(xué)模型的建立與求解

現(xiàn)以某煤礦供電建設(shè)項(xiàng)目為例。根據(jù)用戶(hù)用電性質(zhì)，用電負(fù)荷采用一級(jí)負(fù)荷，提供雙回路供電，設(shè)計(jì)建議以35kv電壓等級(jí)向新建35kv變電站負(fù)荷供電。目前共有三種方案，根據(jù)其影響因素程度列表如下：

表2 各方案的影響因素程度比較

將供電網(wǎng)絡(luò)方案三個(gè)重要影響因素（安全穩(wěn)定性、投資效益合理性、供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性）進(jìn)行成對(duì)比較后，得到判斷矩陣A0如下：

矩陣A0表明，安全穩(wěn)定是供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中較重要的，A0的最大特征值為3.02，相應(yīng)的特征向量為：

類(lèi)似地可用特征向量法去求3個(gè)方案相對(duì)于上述三個(gè)影響因素中每一個(gè)的權(quán)系數(shù)。用A1、A2、A3分別表示方案1、方案2、方案3相對(duì)于三個(gè)影響因素進(jìn)行成對(duì)比較后得到的判斷矩陣，結(jié)果為：

故通過(guò)組合一致性檢驗(yàn)，組合權(quán)重可作為供電網(wǎng)絡(luò)方案決策的依據(jù)。安全穩(wěn)定性、投資效益合理性及供電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)合理性是影響供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇的三個(gè)重要因素，根據(jù) 計(jì)算結(jié)果可知，在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中選取方案2是合適的。

4 結(jié)束語(yǔ)

在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中，運(yùn)用層次分析法得出各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中的權(quán)重，從而為更好地、更科學(xué)、更精確地選擇供電網(wǎng)絡(luò)方案提供科學(xué)依據(jù)。但是該方法也有一定的局限性，主要表現(xiàn)在構(gòu)建數(shù)學(xué)模型—判斷矩陣中，在進(jìn)行量化分析的過(guò)程中也進(jìn)行了一些定性的判斷，這也就產(chǎn)生了不同的判斷矩陣，因此也就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在不同的供電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中，各個(gè)影響因素在供電網(wǎng)絡(luò)方案選擇中所占比重也會(huì)不同，這就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行修改，以取得符合實(shí)際情況的判斷，從而為供電網(wǎng)絡(luò)方案合理設(shè)計(jì)提供更具有實(shí)際意義的理論支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]王寶樂(lè).《電力統(tǒng)計(jì)工作指南》.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年8月

[2]楊旭中.《電力工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和電價(jià)》.中國(guó)電力出版社，2003年2月endprint